Adevărul spus în șoaptă

Astăzi, când la granița României zăngăne armele în timp ce primul “diplomat” al țării, președintele Klaus Iohannis, se plimbă haihui prin lume, iar ștersul șef al Ministerului de Externe se rățoiește către oricine îndrăznește să spună adevărul, îmi vin în minte cuvintele lui Emil Cioran dintr-o “Scrisoare către un prieten de departe”: “Această țară care a fost odată a noastră și astăzi este a nimănui.”

Românii, covârșiți de spaima zilei de mâine, când plata facturilor va deveni o povară imposibil de dus, asistând la bâlbele guvernanților care își dau cu stângul în dreptul, sunt poate prea puțin conștienți de pericolul care planează asupra lor. Cred că, instinctiv, românii simt că nu are cine să le apere interesele. Mulți nu înțeleg prea bine ce se întâmplă. Mass-media, plătită în mare parte, face propagandă, dacă nu dezinformează direct. Minciuna, nu numai în presa românească, ci în toate țările Uniunii europene, chiar și peste ocean (în fine, ne putem și noi lăuda că suntem în rând cu “lumea buna”!) se strigă în gura mare, iar adevărul se spune în șoaptă. Dacă nu i se pune direct pumnul în gură. Minciunile despre evoluția frontului din Donbas sunt atât de sfruntate, încât ar fi mai corect să pui Rusia acolo unde scrie Ucraina și invers.

Sunt bucuros că domnul Octavian Știreanu ne-a adus aminte ce însemna Parlamentul României atunci, imediat după evenimentele din decembrie 1989, publicând declarația votată în unanimitate în 28 noiembrie 1991, care respingea aplicarea rezultatului referendumului pentru independența Ucrainei în teritoriile locuite de români. Mi-ar place să văd mutrele guvernanților noștri de azi în fața acestui document!

Se aud iar clopotele de la Alba

Slugoii care se află astăzi în fruntea României nu ies din cuvântul de ordine dat de “partenerul strategic” și încearcă să înnăbușe orice comentariu care nu se potrivește cu “discursul” corect politic. Nu avem voie să spunem că Ucraina înglobează teritorii care nu i-au aparținut niciodată! Nu avem voie să spunem că românii din acele teritorii sunt discriminați, li se interzice să-și vorbească limba strămoșească, li se dărâmă monumentele, li se neagă identitatea. Problema cu inventatul stat numit Ucraina este că nu își respectă niciodată cuvântul dat. Nu există tratat, acord negociat pe care să-l respecte. România a fost înșelată de fiecare dată când a fost nevoită să semneze documente cu statul vecin. Guvernanții Ucrainei și-au încălcat cuvântul dat în fața propriilor cetățeni. Au bombardat Donbasul întruna în ultimii 8 ani, provocând 14000 de victime și 2 milioane de refugiați. Aude cineva în “lumea civilizată” acest adevăr? Ce să mai vorbim de România… Ești putinist dacă îndrăznești să spui asta!

Americanii au încurajat apucăturile discriminatorii ale ucrainienilor. Politica incluzivă, care a dus la exasperare cetățenii Statelor Unite, nu se aplică ucrainienilor de origine rusă sau rusofoni. De altfel, “cea mai mare democrație a lumii” nu s-a simțit oripilată să-i vadă pe ruși prigoniți prin lume, cu toții, fără deosebire, turiști, artiști, sportivi la grămadă! Când vine vorba de Rusia nici Statele Unite nu își respectă cuvântul dat. Unde este “gentlemen’s agreement”, un obicei american, care făcea ca orice înțelegere să se poată pecetlui cu o strângere de mână. Fostul ministru de externe francez Roland Dumas, care are 99 de ani, declara recent că a fost martor la negocierile prin care NATO a promis Rusiei că nu se va extinde spre Est dacă Rusia acceptă reunificarea Germaniei. Mai vrea să recunoască administrația americană de azi și brațul ei înarmat această promisiune care însă nu a fost consemnată în scris?

Rusia a atacat neprovocată Ucraina!” Chiar așa? Cele două republici din Donbas au mai vrut să organizeze referendumuri de alipire la Federația Rusă după 2014. Kremlinul le-a rugat să mai aștepte. Astăzi Moscova nu mai are răbdare. Puii de urs trebuie să se întoarcă la patria mamă! Și ce va face unchiul Sam atunci? Nu ne rămâne decât să ne rugăm să nu vrea război, pentru că Putin i-a promis deja că îi va aduce războiul acasă, ca sa vadă și americanii pe pielea lor ce înseamnă să fii bombardat. Câte războaie au dus yankeii prin lume, dar ei nu au simțit pe pielea lor ce înseamnă asta de la războiul de secesiune în 1861!

Recomanda 55
Eugen Mihaescu 78 Articole
Author

15 Comentarii

  1. D-l Joe Biden trebuie sa-shi tzina promisiunea ca niciodata, niciodata, dar niciodata nu va accepta rapturile teritoriale facute de rushi. Deci Romania cel mai important aliat NATO, verificat shi activ in teatrele de operatziune, shi mai ales in zona de est a Europei, trebuie sa i se restitue urgent rapturile teritoriale facute de URSS, ca urmare a paktuluui Hitler-Stalin, unde Rusia era Tartorul pentru zona. Aviz tov.Zelinsky care a emis legi antidemocratice referitoare la minoritatzile natzionale, inclusiv Romanii, care nici macar nu sunt recunoscutzi. Faptul ca sunt pompate arme acolo, trebuie protejat flancul estic ca prioritate pentru NATO, care trebuie sa ia aminte, mai ales ca fratzia celor 2 Roze poate renashte, shi atunci toata Europa, daca nu toata Lumea, o vor da in bara, mai ales ca au primit dintre cele mai moderne arme. Sa nu ne pacalim singuri, mai ales ca shi pe vremea lui Hitler, tov.Jelensky este propus la premiul Nobil pentru Pace. Sa speram ca nu pe baza ca el este un khazar ca shi tov WeiSSelie, din zona Ardealului de Nord ce a fost rapit la fel ca Putin de la teritoriul Romaniei. Din fericire raptul teritorial s-a rezolvat, dar khazarul ni s-a bagat pe git ca am ucis, am ucis, am ucis, fiind sub influientza ka editat lui. Mentzionam ca Romania nu a gazat pe nimeni, asha cum se vehiculeaza de cei cu HO, iar HU au fost autorii in acest sens. Istoria trebuie scris sub lupa Adevarului, shi nu la ciordeala de teritorii sau Ghishefturi. Acest bluf cu tov. Zelensky, omenirea il va plati enorm, daca nu mai ceva ca nazismul, shi sa speram ca nu va face WW3, ca altfel pierde Nobeli. NU se pune problema de referendum, ci de schimb de populatzii, multzi prin Caucaz, Kazahtan, Siberia, etc. shi chiar schimb de teritorii pentru a fi granitza veche
    O zi buna.
    Con
    P.S.Prea multa propaganda pentru Zelea>ca gripa galina, oaia, porkul, vaca, calul, maimutza&homo sapiens, sau Covit=Cyclonel reinventat. WW3 ne mai trebuia…

  2. Ce ar avea de cashtigat Rutenii daca s-ar uni cu Romania ? Mai nimic ! Viatza fara sa fie arshi de vii cum au patzit deja la Odesa, Kiev shi in alte partzi. Vor fi tratatzi ca oameni unii chiar valoroshi cum au fost Romanii Ivan Patzaichin shi Oleg Danovski. Nu vor mai fi consideratzi „animale” ca acum bune pentru „safari politic”. Sunt pe deplin conshtient ca multzi ar vota unirea cu Rusia daca ea ar fi posibila, orice in afara de U-Kraina nazista actuala care le aduce moartea.

  3. @Charlie: Pai, asta am spus si eu, in comentariul meu pentru ileana, ieri la 11:56. Unde erai atunci, faceai nani cumva?

  4. Anonim-ule, uneori emiti judecati de valoare care din pacate sunt extrem de izolate si umbrite de reflexele adanc inradacinate…
    Cunosti mai multa istorie decat AGENTII SOVIETICI de pe forum ce citesc din wiki cand nu primesc textele de la roboti, respectiv
    de la ofiterii coordonatori, dar din nou din pacate nu indraznesti sa o interpretezi corect…Si e pacat…Nu o spun pentru a-mi
    face un aliat intrucat in toti anii de cand comentezi aici ai demonstrat ca vedem total diferit istoria moderna si contemporana.
    Noroc cu AGRESIUNEA SOVIETICA asupra STATULUI SUVERAN Ucraina ca ai inceput sa te trezesti, dar tie greu sa o faci in totalitate.
    Cum se poate daca ti-e clara politica veche de sute de ani, Tzarista si sovietica intr-o CONTINUITATE PERFECTA, daca facem abstractie de sistemele sociale opuse… Ca si URSS in 1917 care a transformat GUBERNIILE in „republici” cu zeci de etnii, tot
    asa asa a procedat CONTINUATOAREA sa de dupa 1991 REBOTEZANDU-SE in „CSI” si ulterior in „federatia rusa”, in Ucraina si Bielo-rusia instaland „dinastii” sovietice pt aparenta de independenta/suveranitate…De aceea Criminalul Contra Umanitatii Rasputin
    acuza cu Tica-losie Ucraina ca detine teritorii care nu-i apartin si pe care, culmea URSS-ul i le-a inglobat samavolnic, cum a facut-o cu propriile teritorii ce nu-i apartin, cum o face cu „republica moldova”…

  5. @Munteanu: Ai fost vreodata acolo inainte de razboiul acolo, sa vezi cum erau priviti romanii? Crezi ca si-au schimbat parerea? Cu tot razboiul si ajutorul neprecupetit oferit de Romania, ucrainenii au indepartat statuia lui Alexandru cel Bun din Cernauti si au scris cu litere mari ca Badarabia este ucraineana. Acestea sint actele guvernarii locale, nu ale ‘nazistilor’ de la Kiev. La urma urmei, toti trolii prorusi pretind ca si Romania este sub guvernarea CIA. Ce ar avea deci de cistigat rutenii daca s-ar uni cu Romania?

  6. Nu ai dreptate Surdan Dobanda ! Este adevarat azi Romanii sunt minoritari in Bucovina shi Bugeac dar foarte probabil s-ar vota unirea cu Romania la un eventual referendum. Au spus asta clar Rutenii din Bucovina care sunt shi ei ucishi de nazishtii pushi de CIA la Kiev. Chiar shi cei care se considera U-Krainieni, o infima minoritate, sunt shi ei persecutatzi de nazishtii pushi de CIA la Kiev care organizeaza „safari politic” shi ii ucid pe anti-fascishti ca pe animale. Recent Zelensky care cica e Evreu a dat legi anti-semite in U-Kraina conform carora doar cei de „rasa Suedeza” sunt oameni, ceilaltzi animale bune pentru „safari politic”. Probabil ca intr-o U-Kraina federala democratica care sa respecte shi drepturile minoritatzilor, condusa de partidul regiunilor, totzi ar fi votat sa stea inclusiv Romanii dar ce se intampla acum in U-Kraina e holocaust inclusiv impotriva Evreilor. Scapa cine poate ! Donbasul in Rusia, Bucovina shi Bugecul in Romania unde nu se practica „safari politic”.

  7. Zilnic Securitatea ceausist-stalinist-rasputinista naste cate o clona noua din cate o clona veche, azi fiind extrasa creatura
    bolsevica inconfundabila „Si DA si NU”…Incubatia nu a dat insa rezultate, dovada „exercitiul logic” tamp: Rusia si Ucraina e acelasi lucru cu Ucraina si Rusia”!? Si logica tampa coboara la nivel de limbi, nanevrate astfel de cate un cetatean din cele doua tari, incat clonei i se par ca sunt „limba rusa”!? Rudimentare sunt clonele sovietice!!! Ma, prost-trac secuist-rasputinist, nu-ti dai seama ca dejectezi in stil core/rene/humoroid/etc cand ti se dau limbi diferite pentru a constata daca se deosebesc? Nu madam core, in fanatismul care te transpune ti-e imposibil sa deosebesti limbile cetatenilor respectivi si fiind o securista rasputinista era de asteptat sa mistifici ca ambele limbi sunt „limba rusa” sau daca tot ai mistificat de ce nu ai marsat pe IDENTITATEA UCRAINEANA a limbilor? Ma intreb cand aceasta core multipla, ceausista-anticeausista si din nou ceausista, permanent AGENTA SOVIETICA, o sa declare si limbile bulgara, sarba, slovaca etc drept limmbi „rusesti”?

  8. Zilnic Securitatea ceausist-stalinist-rasputinista naste cate o clona din cate o clona veche, azi fiind lansata in arena fara sa i se taie mat zul om bil lika-l, putand astfel constata ca e o creatura bolsevica inconfundabila, „Si DA si NU”! Om Billy cal sunt transferate calitati, dar si tare moral-caracteriale…Noua clona a dejectat un „exercitiu logic” tamp: „Rusia si Ucraina e acelasi
    lucru cu Ucraina si Rusia”!? Si logica tampa continua la nivel de limbi, vorbite de cate un cetatean din cele doua tari ca fiind
    „limba rusa”!? Rudimentare sunt clonele sovietice!!! Ma prost-trac securist-rasputinist ce dejecteaza in stil core, cand ti se dau limbi sa le deosebesti le poti deosebi? Nu, madam core, in fanatismul tau ti-e imposibil sa deosebesti limbile cetatenilor
    respectivi si atunci de ce nu ai optat pe identitatea limbii ucrainene la amandoi Rasputinoida tradatoare de tara, core/Asta e, cand o sa-i declari „rusi” si pe bulgari, sarbi, slovaci etc?

  9. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
    -razboi in CONUS,
    „continental usa”
    cine se gandea la asta??????
    (alaska e exclusa!)

  10. @ 9:24
    -ati contribuit la distrugerea tarii,prin istinctul de turma,plecind si parasind tara,nu vb.de cauze obiective;
    -putin respect ,asa va invata lumea „civilizata”?
    -Romania plateste miliarde,peste 2 %din PIB lui NATO si tu ne dai sfaturi ?
    =voteaza inainte cu Iohannis de 2 ori,clientul lui Coldea si al lui E Helwig- si tu si margelatu si tibi1,producti noi,progresiste,duhnind …

  11. Elita chineză este o fuziune între comunisti, magnații din Hong Kong și triadele criminale. Mao era agent sovietic. (Mao-The Untold Story, Chang & Halliday, p.49.) El a fost un produs al programului „Missionary” Yale în China, adică programul OSS, Skull & Bones. Wang Hao, istoric la China Institute of International Studies, a consemnat că adjunctul lui Mao, Zhou Enlai, l-a întâlnit pe David Rockefeller în iunie 1973:
    „Când l-a întâlnit pe David Rockefeller, Zhou i-a spus că este necesar să se găsească metode adecvate care să conducă la dezvoltarea comerțului dintre două părți în cadrul unor sisteme politice diferite”.
    Fuziunea corporatii-comunisti a început când Deng Xiaoping a venit la putere la sfârșitul anilor 1970 și a introdus reformele pieței cu sloganul „a te îmbogăți este glorios”. Foarte genial, Margelatule. Ai cumva si o iconiță cu Deng?

  12. @ileana: Esti insa datoare de a nu exagera si deforma in sensul dorit de Rusia. Felicitari pentru sustinearea anularii consecintelor pactului Ribbentrop-Molotov. Pina acum, aceasta nu a reusit decit in cazul Tarilor Baltice.

  13. Ucraina si Rusia e cam una si acelasi lucru cu Rusia si Ucraina. Mie daca imi pui doi cetateni din ambele tari sa vorbeasca cu mine, nu pot decat sa zic ca am in fata 2 rusi atat de inrudita e limba lor. Nu e vina Ucrainei ci faptul ca asa a procedat Rusia cu toate tarile. A mutat populatii intregi si le-a inlocuit cum au vrut ei. Asta pentru a putea controla mai usor statele noi „independente si suverane”. Ucraina cat a fost sub umbrela Rusiei a fost perfect pentru ei, iar Rusia chiar a avut incredere mare folosind-o ca zona tampon fata de vest, avand intr-o perioada armament nuclear acolo, investind enorm in statii de energie nucleara etc etc. Acum este o neintelegere intre ei, iar Zelenschi a reusit cumva sa traga de partea s-a o buna parte din Europa, dar cu un pret enorm pentru intreaga Europă. Cred ca UE o va incasa la fel din partea Ucrainei cum au incasat-o si rusii, pentru ca e in natia lor sa nu fie de incredere. Asa cum spune si autorul articolului, Romania a fost pacalita de fiecare data cand au incercat sa fie de acord asupra unui lucru. Sunt multe adevaruri dure. Ucraina cea veche a suferit enorm si au murit milioane de oameni de foamete din cauza actiunilor criminale ale Rusiei. Dar acum prezentul este aici si este incert, neclar, manipulatoriu de ambele parti. Romania trebuia sa stea neutra, sa accepte doar refugiatii, fara amestec militar sau de orice fel. I s-a impus de catre partenerii strategici, iar cozile de topor de aici au executat urgent. SUA nu va suferi daca aici escaladeaza conflictul, dar Romania, Polonia, Moldova vor suferii, iar suferinta intotdeauna cade pe cetateni, ca doar nu ce de sus din stratosfera. KWI si intreaga clasa politica e responsabila total de orice se va intampla romanilor si Romaniei. Asta ca sa se stie cui trebuie sa cerem socoteala, daca va fi cazul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.