Situația de la Ambasada Rusiei la București, obligată să-și reducă personalul la solicitarea MAE, a ajuns evident și în presa rusă. Cum mai sunt doar două săptămâni până la termenul limită (7 iulie), ambasadorul Rusiei la București, Valery Kuzmin, a fost solicitat pentru un interviu de agenția rusă de presă TASS. În interviu, ambasadorul Rusiei a dezvăluit că în România, „Numai deputații individuali sunt capabili să-și ridice vocea în parlament”. „Și când încep să vorbească despre interese naționale, (…) sunt acuzați că sunt «agenți ai Kremlinului»“.
Potrivit lui Kuzmin, există o excepție. „La ultimele alegeri parlamentare, Alianța naționalistă pentru Unirea Românilor a reușit să treacă pe neașteptate. În timp ce în cercurile politice ale României deja se vorbea deschis despre necesitatea de a se supune voinței noului hegemon neocolonial – Uniunea Statelor Unite, acest partid a început să vorbească cu voce tare despre interesele naționale, deși într-un mod foarte ciudat „unionist român”, așa cum este adesea numit,”, a spus el.
In interviu, ambasadorul acuză că „trupele române au comis atrocități pe teritoriul Uniunii Sovietice. Amintiți-vă doar de masacrul evreilor de la Odesa, de care este responsabil regimul Antonescu…“
Iată interviul:
Prin decizia Ministerului de Externe al României, componența ambasadei Rusiei va fi redusă drastic: până pe 7 iulie trebuie să părăsească Bucureștiul 11 diplomați, rămânând 14. Pentru personalul tehnic, reducerea este și mai severă. Aceasta este a doua expulzare a diplomaților după începerea NWO (Operațiunea specială). Casa Rusă și școala rusă de la ambasadă vor fi închise. Contactele dintre ambasadă și Ministerul de Externe al României au fost reduse la minimum – acum ambasadorul este de obicei chemat la Ministerul de Externe pentru a anunța diverse sancțiuni. Serviciul bancar al misiunii diplomatice este dificil. Corespondentul TASS a discutat cu ambasadorul Rusiei în România, Valery Kuzmin, despre activitatea ambasadei în noile condiții și despre perspectivele relațiilor ruso-române.
– Cum va funcționa ambasada în astfel de condiții, diplomații pot îndeplini sarcinile cu care se confruntă?
– Guvernul României a decis să reducă radical cota de personal diplomatic și administrativ al Federației Ruse, care are voie să lucreze în țară. O lovitură gravă a fost dată relațiilor bilaterale.
De menționat că dacă în primăvara anului trecut, când zece diplomați ruși au fost declarați persona non grata, aceștia ar fi putut fi înlocuiți, acum efectivul misiunii diplomatice a fost redus. Desigur, considerăm acest pas ca pe un act neprietenos, care este în conformitate cu politica NATO și a UE.
Închiderea Centrului Rus pentru Știință și Cultură, de fapt, schimbă funcțiile de menținere a legăturilor culturale și umanitare dintre cele două țări către o ambasadă slăbită. Vom încerca să lucrăm pe baza activiștilor organizațiilor compatrioților care sunt interesați să învețe limba rusă.
Astfel, ambasada va continua să lucreze în zonele consulare și culturale. La urma urmei, relațiile bilaterale nu s-au rupt, doar vârful acestei piramide a fost tăiat sau înghețat. De asemenea, suntem pregătiți pentru un dialog diplomatic, dacă, desigur, va apărea o astfel de oportunitate. Nu ne pierdem inima: știi, în Imperiul Otoman, sultanul putea întemnița un ambasador străin într-un turn, iar un diplomat ar extinde și aprofunda relațiile din spatele gratiilor…
De fapt, s-a întors o pagină în istoria diplomației. Acum vorbim despre diplomația erei războiului hibrid cu noile sale forme de muncă, când trebuie să te adaptezi la restricții, să folosești alte canale…
– La o recepție recentă la ambasada cu ocazia Zilei Rusiei, ați avut mulți invitați. În opinia dumneavoastră, există o diferență între atitudinea față de Rusia din partea societății și a autorităților?
– Există un consens pro-atlantic și pro-european destul de larg în elita politică românească, nu există întrebări aici. Dar dacă conducerea politică adoptă o poziție clar neprietenoasă față de Rusia, atunci există și alte opinii în societate.
Din păcate, acest pragmatism se manifestă foarte slab la nivel politic. Doar deputații individuali sunt capabili să-și ridice vocea în parlament, iar când încep să vorbească despre interese naționale, încep să fie „coșmar” – sunt acuzați că sunt „agenți ai Kremlinului”.
Există o excepție aici: la ultimele alegeri parlamentare, Alianța naționalistă pentru Unirea Românilor a reușit să treacă pe neașteptate. În timp ce cercurile politice românești vorbeau deja deschis despre necesitatea de a se supune voinței noului hegemon neocolonial – Statele Unite, acest partid a început să vorbească cu voce tare despre interesele naționale, deși într-un „unionist românesc” foarte ciudat.
În concluzie, voi spune că rămâne deschisă întrebarea dacă sentimentele realiste din societatea românească pot influența relațiile interstatale.
– Așa-zisa rusofobie românească – aceasta este o conversație specială. Mulți de aici încearcă să prezinte Rusia ca pe un inamic istoric al României. Mass-media locală este acum dominată de principiul „nicio veste bună despre Rusia”. Cum ați caracteriza relațiile bilaterale de-a lungul istoriei?
– Rusofobia chiar există în România și are rădăcini geopolitice foarte specifice.
În secolele XVIII-XIX, Rusia s-a străduit pentru a asigura trecerea nestingherită a navelor comerciale pe piețele mondiale. Interesele rusești au coincis sau au fost apropiate de cele românești, întrucât, prin lupta cu Imperiul Otoman, Rusia a deschis calea pentru viitoarea independență a României.
Contele Pavel Kiselev, care a condus principatele dunărene, după care poartă numele bulevardului unde se află astăzi ambasada Federației Ruse, a realizat apoi reforme greu posibile chiar în Rusia, pentru că au mers mult mai departe decât permitea autocrația.
Totuși, după războiul Crimeei, elita română a făcut o alegere în favoarea Franței lui Napoleon al III-lea, care s-a comportat față de Rusia ca un rival geopolitic.
Dar principalul este că Rusia nu a venit niciodată pe pământul românesc ca o cuceritoare, nu a comis niciodată crime de război, atrocități nebunești, asemănătoare cu cele pe care trupele române le-au comis pe teritoriul Uniunii Sovietice. Amintiți-vă doar de masacrul evreilor de la Odesa, de care este responsabil regimul Antonescu…
Și totuși, bunele tradiții de simpatie, prietenie, rudenie spirituală pe baza Ortodoxiei au existat și mai există. Acum sunt distorsionate de straturile geopolitice recente și, din păcate, nu văd încă forțe în România care ar îndrăzni să ridice vocea în favoarea restabilirii adevărului istoric despre relațiile noastre.
– România și-a făcut alegerea, luând necondiționat partea Occidentului. Unii susțin că România și-a identificat, de fapt, interesele cu cele ale altor puteri mai mari, iar politica sa externă a devenit un ecou al politicii externe a altcuiva. În ce măsură, după părerea dumneavoastră, este independentă politica României față de Rusia?
– România este orientată spre Washington, subliniind parteneriatul strategic cu Statele Unite și încercând să ia poziția unui reprezentant de încredere al hegemonului din regiunea Mării Negre în acest parteneriat. Vedem activitatea României de întărire a flancului estic al NATO. În România, a apărut prima bază militară cu sistem american de apărare antirachetă. Astfel, România se află în urma unui mare portavion american…
Politica neprietenoasă, și în ultimii ani, deschis ostilă a NATO și a Statelor Unite față de Rusia este percepută în România complet necritic, fără a ține cont de modul în care aceasta poate afecta relațiile bilaterale. Tratatul de relații de prietenie și cooperare dintre Federația Rusă și România din 2003 s-a transformat de fapt într-o declarație de bune intenții. Relațiile interstatale sunt la un nivel apropiat de zero.
Dar Rusia și România nu își pot schimba poziția geografică și, prin urmare, trebuie să se pornească de la anumite valori constante. Rusia consideră că relațiile reciproce pot fi restabilite pe această bază. Dar pentru aceasta este necesar ca și liderii României să gândească așa. Iar faptul că politica externă a României nu este independentă în acest moment este un fapt.
– Sarcina principală a unui diplomat este de a contribui la consolidarea relațiilor cu țara în care lucrează. Dar, după cum se spune, tangoul poate fi dansat doar împreună. Ce să faci dacă partenerul nu dorește să interacționeze? Care este predicția ta: există lumină la capătul tunelului sau lumina se va stinge în cele din urmă?
– Unul dintre veteranii diplomației ruse, avertizându-mă înainte de prima mea călătorie ca ambasador, a spus: „La muncă, și dacă la sfârșitul călătoriei avem ceva mai mulți prieteni în țară decât am avut la început, atunci asta este deja un succes.” A fost un sfat înțelept. Prin urmare, lucrăm și dacă va fi lumină la capătul tunelului depinde nu numai de noi. Dar sunt sigur că, așa cum nu putem schimba geografia, nu putem schimba soarta istorică a relațiilor reciproce și, într-o zi, se va îndrepta. Probabil, mulți mă vor acuza de optimism excesiv, dar totuși, așa cred.
@Charlie tu iei prafuri multe iar de la ele ești in agonie la fel ca stăpânii tăi de la Bruxelles și Washington…eu imi iubesc țara cu adevărat și nu mă inchin nici rușilor nici amerlocilor ,nu mai suport jaful pe care l-ați făcut in România tu și prietenii tăi occidentalii ?
@CHARLIE,
Vezi, Asta-i greseala lu’ Talica … 🙂
Esti cam prea destul de foarte foarte PASIONAL … 🙂
Ma mir, ca ACUM, SE PARE ca AI TOATE oportunitatile deschise legal sa calmezi PASIUNEA … 🙂
ASTEPT represiunea, ma vei descoperi Agent COMINTERNIST Legendat.
Mai scrie, mai des, ca ma amuzi, CEVA de speriat .
Am fost ingrijorat de lipsa ta pe Forum, in arena.
Se pare ca ai luat LUMINA Ideologica indestul, dar SI ANAFURA, adica HRANA.
Hitler catre Ribbentrop: Ai reusit sa-l convingi cu ceva pe Stalin ? Da-i Baarabia !
Marele Urs,prost ,prostut,imbecil
Axon este „marele
urs”, simplu că bună ziua. Costi, același
dezlânat și mereu infantilul „Zmeul”, dacă vi-l mai amintiți!
Măi, chiar nu va e rusine’Rollanson, Paulian Ionescu,axon, proști de bubuie.Prosti, proști,inclusiv cele care i-au fătat pe imbecili.
O multime de pseudonime de AGENTI SOVIETICI au fost reactivate si trimise la „Lupta cea Mare pentru Patria Sovietica”, precum Tica-losul Smarandache/marius, Ileana Rollasonata/Ileana.Suceava/ileana, Paulian Ionescu, Incornorescu cel „scarbit de PSD, PNL, USR” si mai ales de sine insusi…Extrem de nociv e securistul rasputinist Dan Doran prin PROVOCAREA ORDINARA ca Ilici GENOCID ar fi fost inlocuitorul la Moscova al studentukui Ion Iliescu, ignorand cu Tica-losie ca la Moscova erau trimisi cei mai fanatici sovietici dintre tinerii „republicii populare” inventate de Stalin, dar mai ales ignorand PEDIGREUL viitorului CRIMINAL CONTRA UMANITATII care ESTE FECIOR DE CRIMINAL COMINTERNIST CONTRA UMANITATII Dmitri Iliescoviciu!!! De aceea nu e pus la zid Ilici GENOCID, pt ca A FOST „ASASINAT” la Moscova in anii 1950? Provocatorul „pseudoantisovietic” a arucat si DEJECTIA cu AUr care „ar avea prea multi ‘sustinatori'”, la unison cu AGENTII SOVIETICI care AU IN CUSTODIE institutele de sodaje ale Securitatii!!!
Nu intamplator a avut loc azi „defectarea” securistoidului Dumitru Goarna care dupa ce a cochetat cu ShoshoTroaca si Lazar Rus-ul
ca „suveranisti”, s-a inscris in facatura AGENTULUI SOVIETIC Semeon, tot „suveranist”!? Ocazie cu care securistul sovietic Lazar Rusul a organizat o „sezatoare a agentilor” sustinand in clar FACATURA sovietica pe care o acuzasera cu o zi in urma de FACATURA
a Securitatii si propagand „necesitatea ‘unirii patriotilor si suveranistilor'”!? Adica a partiduletzelor securiste create in mare graba…Noul ordin de zi pe unitate lansat in clar…Se pare ca Secu a renuntat la cunoscutii PROFI…
@axon:
S-a umflat tarita in tine, orcane, de flatulezi si prin degetele cu care scrii, sau ti s-a taiat ratia de sarbusca, de bati din copite?
1. Unde exact la MApN se gasesc acele rapoarte? In timpul razboiului, a aparut la Stockholm o brosura in care se vorbea de 27 de mii de rusi executati la Odesa. Rusii, mai generosi, au pus in seama lui Antonescu 250 de mii de oameni, cind toata Odesa avea 300 de mii. Daca romanii au fost asa de criminali, de ce guvernatorul Alexianu a fost achitat de rusi? A fost singurul guvernator de zona de ocupatie care nu a fost executat pe loc. Mai mult de atit, aflat la Moscova, rusii i-au spus lui Alexianu ca se inchina in fata masurilor sale. La universitatea din Odesa, studiau in toamna lui 1941 si 3000 de studenti rusi, fara a exista vreun incident. Nimeni sa nu fi aflat cit de criminali erau romanii?
2. Dom’ matematician-inginer-taran, ai trecut prin scoala ca gisca prin apa. Romania avea pe frontul de Est 2 armate iar Germania 3 grupuri de armate? Ai ideie ce insemna asta?
3. Miscarile autonomiste din Rusia au inceput imediat dupa caderea tarului. Autonomia Basarabiei este proclamata in septembrie 1917, Republica in decembrie, independenta in ianuarie 1918. Nici o legatura deci cu Lenin, RPD independenta si nu parte federativa. Ordinea trebuia facuta de moldoveni, numai ca nu aveau cu ce. Venirea armatei romane a fost ceruta de Sfatul Tarii, in care 70% erau romani, dupa ce bolsevicii intrasera in Chisinau si oprisera lucrarile Sfatului. Armata nu s-a amestecat cu nimic in votul pentru unire, dovada ca au existat si multe voturi contra, nicidecum 99% pentru, asa cum se voteaza acolo unde calca cizma ruseasca.
Tezaurul a fost sechestrat de bolsevici imediat ce au luat puterea. Intrarea armatei romane a fost pretextul. Cind n-au avut rusii pretexte daca au vrut unul? …
Dar unde este ics, sa arate ca moldovenii sint diferiti de ‘valahi’, ca au fost ei batuti si anexati de acestia?
…hai ca ati rupt net-ul, sa aflati si voi cum a fost in cel de-al doilea razboi!…da’ de ce nu mergeti mai departe, sa aflati ca aliante se fac si se desfac, prietenii devin dusmani si invers, in functie de interese conjuncturale si vremelnicii aflati la butoane…cat priveste legatura aur cu rusia, sa fortezi aceasta paradigma pornind de la pomenirea partidului de ambasador este ca si cum eu, daca rostesc numele dulapului-in veci fie blestemat, cu tot neamul lui-inseamna ca sunt neam, ca-l iubesc…nu aveti decat sa clevetiti, ce a fost, a fost…vai de cei invinsi!…
@redactiei:
Filtrul antispam este o catastrofa!!!!
Am incercat de aproape 10 ori sa transmit un raspuns aberatiilor pe care le pubica axon si sint respins sitematic. Simpla eroare tehnica sau programat preferential?
@ileana, Suceava:
Ce ai citit despre razboi? Ce oameni ai cunoscut care au fost atunci, acolo?
^Odesa, 1941^,excelent documentar al regizorului Iepan.Poate niciodata romanii nu au fost mai barbari,mai rau ca hitleristii.Multe adevaruri in spusele ambasadorului rus.
In Ucraina e razboi acolo, ca in orice tara aflata in razboi functioneaza Legea Martiala, democratia e suspendata…mai informati-va
Ambasadorul Rusiei laudă AUR pt că are curajul să dorească stoparea jafului făcut in România de catre Occident ,ce e rău în asta pt români ? da pt actuala conducere a României ? e o mare problemă,ei sunt agenți străini si le este frică că vor fi demascați și vor ajunge după gratii…VOTEZ AUR ✌️??
romanii n-au avut nimic,nici inainte de ’89 nici dupa,poate doar ‘dreptul de a plati datoriile lu’ ceasca si acum pensii si salarii nesimtite, pentru ca ‘nesimtiti’ l-au impuscat pe ceasca
FENTA-‘rusu’ sustine AUR ‘de fapt vrea sa descrediteze Aur;Adevarul sumbru e ca :oligarhii si globalistii au pus la cale mascarada Ukrana
PSD e jumatate din guvern si funxtia de primministru, prin decizia „puterilor garante”.
Kremlinul a pregatit un nou candidat kaghebist pentru conducerea Romaniei, tot un spion sovietic ce o fi luat locul unui etnic roman, ca si celebrul Ion Iliescu, pe care numai Dumnezeu stie cum il chema pina cind l-a inlocuit pe studentul roman Ion Iliescu si i-a furat identitatea! Si astazi, ca si imediat dupa 89, agentii Moscovei criminale utilizeaza setea de marire a unor insi buni de nimic, care, in lipsa de orice alte calitati notabile, isi racnesc patriotismul de parada pe toate gardurile si se considera demni de a reprezenta romanii si de a fi platitzi regeste pentru ca flutura izmene tricolore pe la parade nationaliste asemanatoare cu paradele gay! Cind vrei sa distrugi si sa subjugi un popor ii oferi idoli de mucava ce sustin ca a te naste undeva sau a zbiera lozinci patriotice e un semn ca esti ales de zei sa reprezinti poporul si sa nu trebuiasca sa mai muncesti niciodata!
Acest Simion, rasarit din neant si consiliat exceptional in arta de a convinge fraierii ca le vrea binele, se vede de la un kilometru-lumina ca este omul Moscovei, si laudele pe care Kuzmin i le aduce nu fac altceva decit sa reprezinte o proba in plus ca este un agent al rusilor. Cit despre bietul sau „partid” de insi saraci la creier, care se lasa prostitzi ca oile ,desi faptele exact pe dos ale conducerii lor interne ar trebui sa ii puna in garda… nu am ce comenta.
E CHIAR UN PARTID AL PROSTANILOR NATIONALI. Prostani. Dar multi. Prea multzi!
Mai sunt propagandisti saraci cu duhul care sustin ca romanii sunt cei mai pro-americani dintre toate popoarele Europei :)… Bine, ei spun pentru ca asa sunt platiti (ex. Bogdan Mac-mac la Romania TV), dar nici ei nu cred ce spun. Degeaba se screm pe ei slugile americanilor sa ne inoculeze veninul urii impotriva rusilor, se prinde numai la prosti ca totusi majoritatea romanilor e realista. Americanii si rusii nu trebuie sa fie iubiti sau urati, pur si simplu respectati (daca ne respecta), dar nu trebuie sa te incurci cu ei. Relatiile trebuie sa fie de la stat suveran la stat suveran, daca cu_vele politice romanesti(?) ar avea coloana vertebrala.
Unii ii judeca pe auristi dupa chipul si asemanarea lor de slugi americane, iar AUR a cazut in plasa incercand sa se „dezvinovateasca” prin rusofobie, deci facand si ei jocul tradatorilor.
Emotiile bazate pe trecut nu prea mai au rost, trebuie tinut cont de contextul istoric.
Parerea mea e ca rusii sunt mai onesti decat americanii si chiar daca acum, sub papuc american nu se poate vorbi de normalizarea relatiilor la nivel de stat, romanii trebuie sa ramana cu capul pe umeri (nu plecat).
Lamentabila prestatia rezidentului KGB, dar catastrofale dejectiile dez axonatilor ce RASTALMACESC la unison cu rezidentul istoria ultimilor 100 de ani! Tezaurul a fost DARUIT anticipat lui Lenin de catre AGENTII sai din politichia romaneasca, stiindu-se ce va urma, LOVITURA DUBLA DE STAT SOCIALIST-REVOLUTIONARA(Kerensky agentul lui Lenin)/BOLSEVICA(Lenin)!!! Soldatii rusi au dezertat in urma PROPAGANDEI MINCINOASE BOLSEVICE ca in Rusia au loc „impropietariri”, minciuna credibila intrucat Nikolae II promisese inca la inceputul PRIMULUI MACEL BOLSEVIC MONDIAL soldatilor ca ei sau familiile lor, daca vor cadea in lupta vor primi pamant suplimentar MIR-ului!!! COMINTERNISTUL Antonescu a ordonat POGROMURI atat inainte de ATENTATUL DIVERSIONIST de la Odesa, cat mai ales ULTERIOR ca „justificare”, pe „criteriul folosit si azi de ANTISEMITI” ca „bolsevicii sunt evrei”!? Prin ATENTAT Antonescu a scapat de OFITERII SUPERIORI care-i erau ostili DATORITA IMPINGERII ROMANIEI IN RAZBOI CONTRA URSS, in loc sa fie NEUTRA, ca si a PATRUNDERII IN TERITORIUL SOVIETIC dupa RECUCERIREA TERITORIILOR ROMANESTI!!! Romania trebuia sa lupte contra lui Hitler care NE FURASE Ardealul de Nord dandu-l DUSMANULUI ISTORIC Ungaria, dar si pentru ca acelasi Hitler NE VANDUSE TERITORIILE
ROMANESTI din Nord-Est URSS-ului!!! Rezidentul sovietic trebuia sa-si apere CREATIA Semeon, dar tot indirect si pe ShoshoTroaca, aceasta AGENTA SOVIETICA actionand pe fatza prin „legitimarea” AGRESIUNII GENOCIDARE SOVIETICE asupra STATULUI SUVERAN Ucraina si prin VIZITE REGULATE la AGENTURA din Bucale!!!
@tibi1 spune:
22 iunie 2023 la 18:43
„corect spus: „Rusia se considera democratie”…in realitate opozantii sunt trimisi la inchisoare, sau impuscati, jurnalistii de opozitie sunt impuscati, parlamentul voteaza incalcarea constitutiei de frica, putinica isi da mandate pana la sfarsitul vietii etc.”
Si ce se intampla in noul model de democratie si stat de drept Ucraina, laudat de UE si SUA? Dar cu minoritatiile etnice de acolo, cu romanii de ex?
Cati opozanti LIBERI ai lui Zelenski stii? Care mass-media de opozitie exista in Ucraina? Care partide de opozitie mai exista in Ucraina? Stii ca Zelenski prin decret prezidential a desfiintat opozitia politica dar si mass-media neobedienta, nu? Ca ucranii DE RAND sunt luati cu arcanul de pe strada de derbedeii oficiali, aruncati in dube si trimisi direct pe front? Oameni (niciodata anchetati, condamnati) despre care CRED UNII ca sunt tradatori legati de stalpi si lapidati? E plin internetul cu filmulete despre democratia functionala a ucrainei…
In rest deacord, Rusia e departe de democratia adevarata, dar Ucraina, cea mai corupta tara din Europa a fost si este si mai departe.
De acord ,dar la Stalingrad ce treaba avea armata romana?Acolo a fost distrusa floarea tineretului Romaniei lucru care se vede si astazi dupa 80 de ani.Haideti sa fim cinstiti pana la capat fiindca istoria pe care o ascundem urmasilor nostri risca sa se repete.
@ costi….Bre, nebunule, economia Romaniei a fost distrusa de Occident. Furtul a fost posibil prin si dupa Distrugerea Ordinii Socialiste a Statului de catre Occident. Ai muri de foame fara Occident? Asta inseamna ca recunosti ca esti o tara de rakat, recunosti ca esti un sklavete care spala la cur occidentalii pentru o Ratie de Parizer. Recunosti ca fara Socialism Romania e o tara de rakat care nu se poate sustine prin munca si creierul romanilor.
In ultimul an, cozile de matura ale Bruxelles-ului (USR, Hashtagistii si rezistii) incep sa puna egal intre nationalisti si rusofili. Ajungem sa fim numiti rusofili daca purtam on fular tricolor? Ajungem sa fim facuti rusofili daca indraznim sa spunem ca vrem mai bine pentru Romania?
Totuși 250 mii de români zac în pământul rusesc…la Cotul Donului…
Valeri, incepi sa ma superi si sa ma lamuresti ca am gresit cand aveam o parere buna despre tine.
1. Adica nu stii ca tot ceea ce inseamna conducerea Romaniei este rezultatul demersurilor CIA? Pai daca nu stii atata lucru ce cauti ambasador in Romania?
2. Adica nu stii ca romanii sunt impotriva nazistilor ucrainieni? Pai daca nu stii atata lucru ce cauti ambasador in Romania?
3. Te preocupa si condamni ororile comise de romani impotriva evreilor la Odesa. Cum ramane cu aprecierea ambasadorului Israelului cum ca BANDERA ESTRE UN EROU?
4. Nu-i asa ca rusii se pregatesc, dupa lamurirea problemelor in Ucraina, sa ne toace asa CUM ASTAZI NE TOACA AMERICANII?
5. Nu-i asa ca Bandera este un EROU iar Antonescu un criminal? Daca asa gandesti, ai un mare sictir din partea mea.