Avocatul Poporului, instituţie condusă de Renate Weber, a anunțat că va ataca la Curtea Constituţională Ordonanţa de Urgenţă prin care serviciile medicale decontate de stat vor putea fi acordate de spitale şi clinici private.
Practic spitalele private vor putea accesa fonduri publice. De asemenea, OUG mai permite accesul pacientilor la servicii medicale indiferent dacă este spital de stat sau privat.
„Pot să vă confirm că vom trimite la Curtea Constituţională. Am şi spus de multă vreme că vom trimite. E în faza în care lucrăm la ea. Cred că undeva până la jumătatea săptămânii viitoare e gata şi o trimitem”, a declarat Weber, pentru Mediafax.
Actul normativ, care este în vigoare din 12 februarie, a fost adoptat împreună cu alte 24 de Ordonanţe de Urgenţă într-o şedinţă maraton a Guvernului, înainte ca acesta să pice prin moţiune de cenzură.
Săptămâna viitoare, Avocatul Poporului decide şi dacă va sesiza sau nu Curtea Constituțională în legătură cu Ordonanța de Urgență privind alegerile anticipate, a declarat, sâmbătă, la RFI, Renate Weber.
Avocatul Poporului, Renate Weber, spune că nu va face o sesizare „în bloc” a CCR, pe toate cele 25 de OUG-uri adoptate recent de Guvernul Orban.
„Din perspectiva noastră, există eventuale probleme cu toate Ordonanțele de Urgență sau cu fiecare în parte, mai bine spus, în sensul în care noi evident le analizăm și în funcție de ce rezultă din analiza noastră, decidem dacă sesizăm sau nu CCR. Adică nu vom face o sesizare în bloc pe toate cele 25 sau mă rog, câte rămân să fie publicate în Monitorul Oficial, dar pe măsură ce ele apar în Monitorul Oficial, intră în analiza noastră”, a spus Weber.
trag din toate pozitiile!
Simt ca vor veni alegerile…
N-ar fi bine sa fie 10-15 avocati ai poporului,ca poporul e mare si problemele sint multe.
Si evident avocatii sa trimita problemele la curti.
Banii sunt ai statului sau ai asiguratului….aici e problema. Daca sunt ai asiguratului atunci acesta se duce unde vrea…daca sunt ai statului…statul nu are voie sa dea bani…
poporul asta bolshevizat nu a auzit de REFERENDUM cind se iau masuri de importantz vitala pentru el ?
fara REFERENDUM s-a facut vinzarea resurselor, bancilor, pamintului, etc…doar in folosul MEGA ESCROCILOR VREMELNIC LA GUVERNARE
care si-au incasat comisioanele…
Voi nu vedetzi ca raul vind de la sindromul ‘bolshevic’ …cind ATOATESTIUTORII isi trag avantajele fara consultare populara ..
Cu bolohanu-n vitralii (eboșe satirice)
Cerință didactică:
Descrieți în minimum de cuvinte fiecare Fosilă de Pterodactil Comunistoid, pasionat colecționar de pensii nesimțite și salarii aidoma de onctuoase răstimp cât împute unul dintre jilțurile aparținând PUNGĂȘIEI instituționale denumită peiorativ ”Sovietul Suprem Constituțional”.
PIMNICERU MONA-MIRIAM – moștenitoare sezinară a portțigaretului Cruellei de Vil; asupra ei nu planează nici un fel de dubii, cu excepția unuia nesemnificativ: care i-o fi marca pistolului ce-l poartă la portjartier: Tokarev, Makarov sau Stechkin?
MORAR DANIEL-MARIUS – un iscusit luntraș, navigator pe mări și vremuri tulburi în bărci velier. Meșteșugul intuirii direcției din care bate vântul, dublat de sprinteneala cu care sare dintr-o barcă într-alta, îl recomandă cu prisosință pentru a ocupa sinecura de Tătuc Constituțional. (întotdeauna un idiot util are o ridicată valoare de întrebuințare).
Ucenicia în tainele navigației cu vele, cu „Flote” îndosariate fantomatic, urmând calea stelelor de pe sticlele goale de whisky, a dobândit-o în anii maturității sale judiciare, sub oblăduirea lui Petrov- Turnătorului în pahare și la Secu, Matroz Planetar, Călăfătuitor Galactic și Incendiator al Rouen-ului.
ENACHE MARIAN – personalitate proeminentă a plaiului pârloagelor vasluiene, loc tradițional destinat ședințelor practice de învățare de către minorele răpite a unor inedite jocuri erotice.
Participant la Victoria Marii Loviluții Socialiste din Decembrie de la capătul Lumii uitat până și de Dumnezeu, loc în care nu s-a întâmplat nimic deosebit și nu s-a tras nici un glonț.
Figură proeminentă al pungășiei decembriste care s-a remarcat prin ”merite deosebite”: și-a transportat curul obez pe scările Comitetului Județean de Partid și s-a cocoțat în balconul aceleiași clădiri.
DORNEANU VALER – snob și boem moșulică, cu evidente tendințe spre etilismul de cea mai fină calitate, rămas în istoria parlamentarismului și a dreptului constituțional pentru contribuția sa esențială la fundamentarea unor sporturi extreme rezervate fosilelor judiciare de la CCR și ÎCCJ:
– judicial groping
&
– speed wrong accoutrement.
Ambele predestinate a fi practicate în debaralele întunecate ale unor inappropiate întâlniri de taină.
STANCIU LIVIA-DOINA – ante și postdecembristă materializare faptică a unei celebre devize napoleoniene: ”Fiecare filatoare poartă în raniță bastonul de Mămucă CCR”.
La vârsta senectuții decrepite a cochetat cu cinematografia, în pelicula de succes „All the President’s Men”, jucând un banal rol de figurant: cel de button al Președintelui, având de rostit o singură propoziție-răspuns:
(the President) „- Mulțumesc, doamnă președinte!”
(the button of the President) „- Mulțumesc, domnule Președinte!”
Insuficiența veniturilor rezultate din cumulul pensiei de judecător cu salariul de Mămucă CCR a obligat-o pe cotoroanță ca, pentru rotunjirea veniturilor, să joace fără make-up prealabil în rolul Mucegaiului „Bau-Bau” din reclama la vopsea Oskar Super Weiss.
TĂNĂSESCU SIMINA-ELENA – rarisimă compilație sincretică a unor izvoare atât de diferite:
– Sfântul Duh – de pe filiera teologică
– Caduceul – de pe filiera mitologică.
– Neghiniță – de pe filiera epic-literară
Toate întrupate de Simina în ipostaza ei de emisar, olăcar, sol, herald al Marelui Plăvann de Aur, trimis să-i reamintească lui moșulică Dorneanu despre Slovele Legii înscrise cu un deget sereist pe Tablele cele Sfinte ale Protocoalelor.
Dar cum Valer-moșulică n-a prea fost atent la nuanțele mesajului, fiind oleacă mai „afumat”, amirosind a mirosul lui naturel de ”Baron Otard”, ”Camus” și ”Curvoisier”, vestitoarea Plăvannului a fost împuternicită „plenipotențiar” pe lângă Corul Divin al celor 9 Cherubimi constituționali, ca să-i stea de-a dreapta Valerului și, din când în când, să-l mai tragă pe acesta de mânecă și să-l descânte cu niște versete citate dintr-o Scriptură protocolară declarată apocrifă doar așa „la oha!”, de ochii lumii.
Dupa statuarea URGENTA a acestor DOUA institutii MODERNE cu atributii ferme in stabilirea DREPTULUI CETATENILOR in Romania Guvernul sa emita o OUG prin care sa DISPONIBILIZEZE toti pensionarii angajati la STAT care primesc cumulat PENSII SPECIALE SI SALARII, invocandu-se, inclusiv necesitatea reducerii de personal bugetar, dar si lipsa banilor la bugetul de stat, precum si randamentul scazut al pensionarilor care au ajuns sa vina cu pempersi la serviciu.
Cum sa decida CCR constitutionalitatea acordarii simultane de pensii (SI SPECIALE)si salarii de la stat CAND EI SUNT acuzatii nr 1 de asemenea invinuire, nedreptate si imoralitate.
Pentru eliminarea deficienţelor existente in aplicarea DREPTULUI si JUSTITIEI in Ro este necesară, DEPOLITIZAREA (decuplarea ei de sistemul politic ticalosit) sau respingerea amestecului deciziei politice in functionarea sistemului judiciar.
Drept urmare normele ce reglementează “compoziţia” Curţii Constituţionale a României(CCR) şi a Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) precum şi unele proceduri judiciare cum ar fi FUNCTIONAREA institutiei AVOCATUL POPORULUI trebuie revizuite :
Pentru normalizarea activităţii C.C.R. se impun următoarele modificări;
– nr. membrilor să fie mărit de la 9 la 11, vârsta acestora să nu depăşească 65 de ani;
– membrii să fie alesi pentru o perioadă de cel mult 5 ani, un singur mandat;
– 8 din nr. total de 11 membrii, să fie desemnaţi de către cele 16 Curţi de Apel din România (prin unul din algoritmii existenti, fie primele 8 C.A. în primul mandat şi urmatoarele 8 în al doilea mandat, fie grupate câte două Curţi de Apel să-şi desemneze în comun cate un candidat de fiecare data), 1 candidat să fie desemnat de I.C.C.J. şi 2 din partea senatelor Universităţilor de Drept din Romania care se clasează în primele 2 locuri oferite de numărul mai mare de absolvenţi admişi la I.N.M. în ultimii 5 ani.
AVOCATUL POPORULUI trebuie numit de catre FORUMUL SOCIETATII CIVILE ORGANIZATE.
Pentru aplicarea cat mai urgenta a acestor norme, reglementari si masuri AVAND IN VEDERE CA SUNT GRAVE PROBLEME DE SIGURANTA NATIONALA in functionarea statului C.S.A.T trebuie sa se intruneasca si sa dispuna in regim de urgenta modificarile necesare.
VARGA ATTILA – după Mona- smuglianka malkdavanka cu Kalashnikovul al portjartier, Ottilo apare ca cea de-a doua figură agreabilă din Olimpul Constituțional Wallach.
Predictibil și serios aidoma oricărui scoborâtor ereditar din spița Biciului lui Dumnezeu.
(la fel de predictibil ca un ceardaș inopinat tropotit la pomenirea de 77 ani a Celor 7 Scaune Secuiești.
Nimic de reproșat, poate doar o genetică insuficiență a simțului umorului, disparitate emoțională care l-a privat de posibilitatea aprecierii unui cadou nevinovat și l-a transformat în victimă a unei neînțelegeri regretabile, pusă la cale de niște golani – foști juzi constituționali: zegrean, greblă, TT-bunicuțul sau lăzăroiu – aeternul și matusalemicul.
Aceștia, într-un an, cu ocazia zilei de 20 august, și-au manifestat sentimentele de prețuire și apreciere față de colegul lor ascunzându-i sub șaua jilțului constituțional o felie zdravănă de mușchi de vită Kobe.
Departe de a savura umorul fin al șugubeților valahi, Attila a clătinat descumpănit din cap și a mormăit pe ton bonom, (în timp ce împacheta macra într-o Decizie de admitere și o introducea în servietă):
„- Yoy, mey, de ce este voi ticăloși la mine? Nu învățat voi pic rușine de la mama ta acasă?
Yoy, yoy!”
S-a dat drumul la nebuni pe strazi !!!
Nu mai e mult si incepe !
Mda , se pare ca PSD nu pleaca niciodata de la guvernare ! Cand are guvern , guverneaza ( vorba vine ! ) ! Cand nu are guvern , guverneaza prin Avocatul Poporului ( iarasi vorba vine ! ) si CCR !
Fosta președinta a Fundației Soros România,Renate Weber,de origine tamila,ia atitudine!In fine dupa un mutant avem si noi o khazara de treaba,pusa Avocado Poporului..Dar noi suntem prea mici sa intelegem de ce minoritarii ne dau peste bot si ajung in functii grase in tara asta..
Nu aceasta doamna zicea prin octombtie 2019 ca „avocatul poporului”n-ar trebui sa poata sesiza curtea constitutionala,aceasta competenta neregasindu-se jn alte tari? in plua,nu-i placea nici”titulatura”,i se parea pompoasa…adica,cum „al poporului „? asa ceva ar putea duce la confuzii grave;ce legtura ar putea sa aiba institutia respectiva cu „poporul”(cu exceptia generoaselor stipendii-salarii si privilegii-ma rog”drepturi”-in completare ,pe care le asigura poporanii ,nu)?
In loc sa cheltuiasca banii publici destinati sanatatii , in folosul celor care au probleme cu sanatatea , care au contribuit an de an , la bugetul de stat si pentru sanatate , guvernul , ii paseaza la privati , acolo unde , numai daca , deschizi usa trebuie sa bagi , rapid , mana in buzunar ! Sa dezvolte , sa doteze cu tot ce este necesar , spitalele de stat , sa le igenizeze , sa le dezinfecteze , nici vorba ! De fapt este clar ca se doreste, subminarea sistemului de sanatate de stat actual , minimalizarea si desfintarea lui, in beneficiul privatilor ! Vine vremea cand cei grasi vor slabi , iar cei slabi vor muri ! Multumim d-le Sica ! N.B. Da’ pe romani i-ai intrebat d-le P-ministru , daca sunt de acord cu asta , sau socotesti ca romanii sunt prea prosti si d-voastra prea destept , ca sa te mai obosesti si cu asa ceva ?
S-a trezit din somnul cel de moarte si avocatul poporului in ultimul ceas! O institutie care suge sangele poporului in loc sa apere poporul de abuzul de putere facut de cei aflati vremelnic la putere! HUUUO!
Statul a asigurat si asigura fortat la sanatate pe toti ce incaseaza salarii (individual si pe agentul economic care ii plateste), se numesc asigurari sociale de sanatate (asigurarile au la baza principiul solidaritati). Neoliberalilor (dreapta politica) le pute grav solidaritate, de asemenea sustin minimalizarea statului din orice domeniul, pentru a li se face loc in afaceri si la castig mai mult ori mai putin cinstit. Concluzia ce se poate trage este ca statul e de porc, insa impunerile statului sunt bune – contribuabili chiar nu conteaza, de este corect ori nu fiecare sa traga ce concluzie vrea : cei care au cotizat o viata la sistemul de asigurari de sanatate, si nu au beneficiat, iar cand au nevoie de acele asigurarile din sanatate vor ajunge pentru servicile medicale coplatitori la preturi euro la tot felul de afaceristi (mai mult ori mai putin cu stiinta de carte / empatie fata de calici visatori de solidaritate). Mai mult daca bani sunt ai asiguratilor, statul a facut referendum (care de altfel se fac pentru ambitile manipulatoare a sfintilor din dealul Cotrocenilor) despre optiunile contribuabililor?