Surse

BREAKING NEWS. Portocală, „paradit” și nu prea

UPDATE Fostul procuror de la DNA Ploiești Mircea Negulescu, zis Portocală, scapă momentan de gratii. Instanța supremă a decis joi seara control judiciar pentru Mircea Negulescu. Aceeași măsură s-a dispus și pentru polițistul reținut.

Portocală a fost reţinut miercuri de procurorii Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ).

Negulescu a fost reţinut în legătură cu modul în care a instrumentat două dosare, respectiv a falsificat probe şi a constrâns şi corupt mai multe persoane să facă denunţuri şi declaraţii mincinoase.

Potrivit unui comunicat al Parchetului General, procurorii SIIJ au dispus miercuri efectuarea în continuare a urmăririi penale, punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea lui Mircea Negulescu pe o durată de 24 de ore, pentru săvârşirea infracţiunilor de cercetare abuzivă (6 infracţiuni), represiune nedreaptă (4 infracţiuni), instigare la represiune nedreaptă în modalitatea participaţiei improprii, influenţarea declaraţiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării şi în modalitatea participaţiei improprii, inducerea în eroare a organelor judiciare în forma instigării şi în modalitatea participaţiei improprii, fals intelectual, abuz în serviciu (4 infracţiuni) şi constituirea unui grup infracţional.

De asemenea, procurorii de la SIIJ au reţinut şi un fost ofiţer de poliţie judiciară, pentru complicitate la infracţiunile reţinute în sarcina lui Mircea Negulescu.

„În fapt, primul inculpat, în calitate de procuror de caz la DNA – ST Ploieşti, cu ajutorul celui de al doilea inculpat, ofiţer de poliţie judiciară, ar fi procedat la ticluirea modului de sesizare şi a întregului material probator administrat în două dosare aflate în instrumentarea DNA – ST Ploieşti, cu scopul învinuirii pe nedrept a unor persoane, ar fi dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de 4 persoane, precum şi măsuri neprivative de libertate constând în control judiciar faţă de 3 persoane, despre care cunoştea că sunt nevinovate, şi ar fi determinat judecătorul de drepturi şi libertăţi să dispună, fără vinovăţie, arestarea preventivă a unei persoane în baza materialului probator plăsmuit”, precizează Parchetul General.

Totodată, Mircea Negulescu este acuzat că ar fi determinat 4 persoane, „prin corupere, prin constrângere sau prin alte fapte cu efect vădit intimidant”, să dea declaraţii mincinoase în cele două dosare instrumentate, ar fi determinat 3 persoane să formuleze, ca urmare a constrângerii exercitate asupra lor, denunţuri cu privire la existenţa unor fapte prevăzute de legea penală, cunoscând că acestea sunt nereale, ar fi procedat la falsificarea denunţurilor şi a declaraţiilor acestor persoane prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, precum şi la clasificarea denunţurilor ticluite în numele a doi dintre denunţători.

„Toate aceste fapte ar fi fost săvârşite în cadrul unui grup infracţional organizat, în scopul ticluirii celor două dosare ale DNA – ST Ploieşti, pentru învinuirea pe nedrept a unor persoane, deşi cunoşteau că acestea sunt nevinovate”, mai menţionează Parchetul General.

În iulie 2019, Mircea Negulescu a fost trimis în judecată alături de fostul şef al DNA Ploieşti Lucian Onea, pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, printre care represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă, parte vătămată în dosar fiind fostul deputat Sebastian Ghiţă.

Procurorii de la SIIJ susţineau că Lucian Onea şi Mircea Negulescu, în instrumentarea a două dosare penale, în cursul lunii mai 2015, l-au determinat pe un martor denunţător, respectiv fostul deputat Vlad Cosma, să plăsmuiască un denunţ în numele unei persoane imaginare, să întocmească în fals, în format electronic, tabele care conţin numele unor persoane – locuitori ai Republicii Moldova, care ar fi avut cetăţenie română în anul 2014 -, cu scopul de a dovedi infracţiunea de corupere a alegătorilor pretins săvârşită de persoana împotriva căreia s-a formulat denunţul.

Surse judiciare au afirmat anterior că reţinerea lui Negulescu are legătură cu dosarul „Tony Blair”. Mircea Negulescu, zis Portocală, este cel care a instrumentat, când era la DNA Ploieşti, dosarul „Tony Blair”.

În 2016, DNA Ploieşti a pus sechestru pe averea lui Sebastian Ghiţă, până la concurenţa sumei de 220.000 euro, în acest dosar.

Negulescu e acuzat că ar fi „fabricat” dosarul acesta, în care era vizat şi Victor Ponta şi era menţionat şi numele fostului premier al Marii Britanii Tony Blair.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Ioana Radu 8515 Articole
Author

30 de Comentarii

  1. Salut aceasta reactie tarzie si imi exprim ingrijorarea ca noua conducere a SIIJ o sa incerce sa se limiteze la dosarul Blair si la Portocala, ceilalti procurori stalinisti criminali urmand sa fie facuti scapati! In ultima vreme cerul SIIJ
    se umpluse de nori negri, nu numai privind detractorii, slugi ale Huidumei Natzi-onale si Infractoarei Internationale KoeveSY, ci si a sustinatorilor sectiei, siderati ca noua conducere se blegise brusc, blegindu-i si pe procurorii de cazuri…Nu e posibil ca specimene precum Portocala sa poata scapa intr-o democratie reala, numai intr-una securista!!!
    Sa speram ca o sa fie stors de toate increngaturile criminale locale si centrale, urmand sa fie retinut si cretinoidul
    Onea si el pupila Infractoarei KoeveSy…

  2. Grupul de la Ploiesti era sustinut de sefa procurorilor europeni pe care il lauda cu formula „si-a facut treaba” (am incheiat citatul!

  3. No, gata? L-or ars si p-asta „intre coloane”?
    Tara asta ii dementa pura, dar macar ii circ cu public, spre posteritate.
    Schparanghel, bere, manele si paradeala!

  4. Sa intelegem de aici ca talharul fugar Ghita ar fi nevinovat? Bai, voi sunteti nebuni? Il scoateti nevinovat pe Ghita? SIIJ-ul asta este o mizerie PSD-ista! Exista legi in Romania bune pentru toti infractorii, nu unele legii doar pentru PSD si altele pentru populime!

  5. Au trecut doi ani de la aparitia inregistrarilor cu acest mafiot! 2 ani! La ce il mai aresteaza acum? Serios, daca atunci pe moment nici macar nu deranja pe nimeni din tara asta mizeriile facute de asta, ce mai conteaza acum? Eu zic sa il lasam in pace, sa ii dam si pensie speciala.

  6. Sistemul se debaraseaza intotdeauna de unelte, dupa ce acestea si-au facut treaba. Ce ramane e doar impingerea societatii in directia dorita. Si niste fraieri care se tot intreaba: oare cum s-a ajuns totusi aici?

  7. Portocala nu va patzi nimic.
    Mafia arhicunoscuta si atotputernica din justitia(j) mioritica il va face scapat, iar nu peste mult timp il vom vedea din nou reinstalat ca procuror la Ploiesti, la fel cum s-a intamplat cu seful lui, Onea.
    Ma tem ca aceasta initiativa a SIIJ de a introna legea si dreptatea in justitie, va grabi desfiintzarea acestei sectii, dupa cum doreste cu mare ardoare clica mafiota iohannista. Nu va ganditi ca langa Portocala ar trebui sa se afle si Kukuveaua, sefa grupului infractional?
    Nu va entuziasmati prematur ca dreptatea va iesi triumfatoare in Romania……[Leo]

  8. Pun pariu ca dupa lungi „tergiversari ” va primi o pedeapsa „cu suspendare ” ! Procurorul sef de la Sinaia , dupa ce a primit mita 10.000litri de combustibil si aproximativ 100.000lei , a primit 3 ani cu SUSPENDARE !

  9. Astazi va fi trimis in arest la domiciliu, cu toate ca nemernicul merita a fi inchis si aruncata cheia! Inchis intr-o celula de 2 persoane ca sa stea cu Kovesi impreuna! Ar avea ce sa-si povesteasca, o viata intreaga de acum incolo! Niste ticalosi! Si sa-l ia si pe Petrov cu ei!!!!!

  10. Ce-a facut baietul? A paradit la ordin! „Lumea” a fost multumita, l-a facut „elita”!

  11. Pe cati n-a fericit baietul asta cu paradelile lui? Vezi „Stefan” de mai sus! Si acum, sa raspunda el pentru fericirea altora?

  12. Este interesant daca portocala asta alterata va incepe da dea afara din ea incepand sa-si toarne stapana. Sau stie anticipat ca nu i se va intampla nimic?

  13. Cuvinte interzise: slujirea. A nu se face trimiteri. Portocala a paradit de unul singur pentru placerea personala. Amintesc pentru cine nu stie ca termenul „slujirea” l-a introdus Liiceanu.

  14. In cazul sau placerea personala a coincis perect cu ordinele sefilor. Ca pe langa si-a permis si el cate o ghidusie personala este un maruntis. Cert este ca in toate cazurile a nenorocit oameni.

  15. Tot efortul este sa nu se decapeze pana la… esenta. Sa ramana asa, soft.

  16. O sa fie un mare fas.
    Cate procese a castigat SIIJ?
    Daca asta este tot, ca a intimidat si a supus la stres anchetati si martori, un mare KK. Doar nu trebuia sa-i pupe pe crestet?
    Au probe solide, sa mearga la gherla pana sta vantul.
    Dar deocamdata vad ca milionarii nostrii se vantura linistiti prin lume.
    Faceti pariu cu mine ca prin septembrie urmatorul care o sterge este Valcov? Prin Serbia,prin Rusia.
    Pe mine unul ma doare undeva de Portocale si State paralele.
    Problema mea este Directiva EU privinde confiscarea extinsa care trebuia transpusa din oct 2015.
    Poate asa mai cautam si noi pe la averi mamicute si copilasi de oameni foarte saraci, Mazare,Oprisan,Badalau…..

  17. @tetea,asa se face justitie, cu pistolul pe masa, cu amenintari „daca nu scrie cum spun eu, i-o arestez pe sora-sa? Astea-s metode mafiote nu de justitie.

  18. … si ar fi determinat judecătorul de drepturi și libertăți să dispună, fără vinovăție, arestarea preventivă a unei persoane în baza materialului probator plăsmuit”, se a arată în comunicatul Parchetului General. Cum se numeste asta mai @tetea?

  19. @Masura:@Cum
    Ca ar fi dispus, ca ar fi amenintat. Pai ar fi luat-o asa de pe strada pe sora-sa, eu am auzit ca ea se oferea.
    Cum dreku’ toti derbedeii astia care se scalda in milioane furate din contracte cu statul, toti au fost abuzati.
    Toti judecatorii aia care au dat sentinte de 4 ani, 8 ani, in n procese,recursuri,apeluri or fi fost si aia portocale,nu?
    Si vagaboanta aia care e in Italia acum a fost abuzata,nu? parca noi nu stim ce a fost la ANRP-ul ala.
    O fi fost si Portocala asta o lichea dar sa iau de bune tot ce declara odraslele lui Cosma si licheaua aia fugara ar fi prea de tot.
    Tot ne plangem pe aici ca nu avem de nici unele,am ajuns sa traim din impumuturi dar luam partea la abuzatii astia care se scalda in milioane.
    Ce incredere sa ai in SIIJ cand A.Florea cat a fost la DNA Constanta mai aveau aia putin si furau si apa din M.Neagra

  20. @tetea, scopul scuza mijloacele? FUNDAMENTUM EST JUSTITIAE FIDES (lat.) conștiința stă la baza justiției – Cicero,

  21. ORBAN Ma tem ca nu vom putea dubla alocatia si mari cu 40/% pensia. SALARIILE DE LA BNR FACETILE DECENTE,ANR,PENSIILE SPECIALE SA FIE CONFORM CONTRIBUTIVTATI SI DACA ANALIZATI MIILE DE INSTITUTII CARE SUG BUGETUL NU VA TREBUIE DECAT 5 MIN SA GASITI RESURSA

  22. Partidul si mana sa forte, Securitatea, nu-si abandoneaza loialii soldati!
    Aviz amatorilor!

  23. @tetea… „O fi fost şi Portocală ăsta o lichea, dar să iau de bune tot ce declară odraslele lui Cosma şi licheaua aia fugară ar fi prea de tot”. Nici eu nu pot lua de bună declaraţia lui Blaga că nu a luat şpagă de la Pinalti, când ăla e închis fix pentru că a dat şpagă lu’ Blaga. E adevărat, a fost achitat în primă instanţă, dar de atunci au trecut secole, iar omu’ se scaldă în milioane, aşteptând finalul mandatului de europarlamentar… şi intervenţia prescripţiei!

  24. Saracu Portocala,si cand te gandesti ca totul i se trage de la Tony Blair pe care a vrut sa-l paradeasca…Asta imi aduce aminte de un banc cu Bula de pe vremea lui Ceasca,cand asta purtand barba,a fost bagat la frizer de un militian cu ocazia unei razii pentru a-i da jos barba neproletara…Bula a ripostat si i-a replicat militianului ca doara si Marx a purtat barba,la care militianul i-a raspuns : Las-ca-l prindem noi si pe asta !

  25. Fraiere, lasa-i pe aia cu pacatele lor, dar lacheul asta al lui Cheoveshi a nenorocit la ordin sau din proprie initiativa oameni la propriu, pe unii pentru tot restul vietii. Nu esti in stare sa faci diferenta? Daca nu-l dadeau in primire, se pensiona curand fiind miluit de statul borfas cu o pensie astronomica. Pentru ce? Ca el sunt mii in sistem dar nedibuiti si cu noroc vor apuca si ei acele pensii.

  26. Pai nu v-am spus ca va fi trimis acasa sub control judiciar ca nu cumva sa inceapa sa ciripeasca? Daca era pesedist, statea 30 de zile la „zuchthaus”! Justitia statului de drept!

  27. Mare branza un kil de cas! Sistemul nu este asa de fraier sa-si taie singur craca de sub picioare. Sunt ceva masuri paleative pentru adormit prostii insetati de dreptate. Se actioneaza gradual pana se prescriu faptele si uita prostimea de ele. Cel putin e bine ca inca nu-l pun in functia de ministru al justitiei. Dar nu se stie niciodata ce vremuri mai vin si cum se intoarce roata.

  28. „Portocală, „paradit” și nu prea” Nu e de loc „paradit”, ci trimis acasa sa nu ciripeasca ce stie! A mai fost sub control judiciar in alt dosar, asa ca….. Fiind sluga sistemului, nu i se va intimpla nimic! Un jeg protejat ca Onea care a fost pus deja in drepturi, ca cei din Oradea de care nu se atinge nimeni! Ura, Traiasca Statul de Drept al lui joianiss dintr-o Romanie Normala!!!!!

  29. Plavanul Iohanis vedem ca NU MAI URLA IMPOTRIVA ACESTEI JUSTITII NEDREPTE (aservite lui) dupa aceasta nemernicie de a lasa in libertate pe acest individ odios Portocala care are multe dosare si fapte penale dovedite savarsite de el !!!!!!

  30. Este posibil ca Portocala deja sa fi scris multe. Nu vad ca capateniile din justitia securista sa doreasca ca el sa repete in instanta ceea ce a scris la interogatorii.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.