Ministrul Justiției Ana Birchall anunță înăsprirea pedepselor pentru infracțiunile grave după cazul Caracal. Birchall a precizat că a inițiat un proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea unor acte normative prin care se propun pedepse mai mari pentru infracțiuni contra persoanei și înăsprirea condițiilor pentru eliberare condiționată. Se extinde totodată competența DIICOT.
Ministerul Justiției propune o pedeapsă de la 2 la 8 ani pentru răpirea de persoane, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
ART. 205. Lipsirea de libertate în mod ilegal
(1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoarea de la unu la 7 ani.
„(2) În cazul în care fapta este săvârșită prin răpire, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 8 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
(3) Dacă faptele prevăzute la alin.(1) și (2) sunt săvârșite:
a) de către o persoană înarmată;
b) asupra unui minor;
c) punând în pericol sănătatea sau viața victimei;
d) asupra unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voința ori de a se apăra, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.
(4) Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”
„(6) Se consideră lipsire de libertate şi fapta comisă asupra unui copil cu vârsta de până la 2 ani.”
Ministerul vrea și înăsprirea condițiilor de eliberare condiționată. Astfel, acestea vor trebui îndeplinite cumulativ, în cazul în care cel condamnat să fie eliberat din pușcărie mai devreme.
„ART. 100. Condițiile liberării condiționate în cazul pedepsei închisorii
(1) Instanța poate dispune liberarea condiționată în cazul închisorii dacă sunt întrunite următoarele condiții:
„a) cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;”
b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;
c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate”.
„SECȚIUNEA a 6-a – Liberarea condiționată
ART. 99. Condițiile liberării condiționate în cazul detențiunii pe viață
(1) Instanța poate dispune liberarea condiționată în cazul detențiunii pe viață dacă sunt întrunite următoarele condiții:
„a) cel condamnat a executat efectiv 25 de ani de detențiune;”
b) cel condamnat a avut o bună conduită pe toată durata executării pedepsei;
c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate”, se arată în proiectul de OUG.
Potrivit proiectului de OUG, în cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 65 de ani, se poate dispune liberarea condiționată, după executarea efectivă a jumătate din durata pedepsei, în cazul închisorii ce nu depășește 10 ani, sau a cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în alin. (1) lit. b) – d).”
Totodată, pentru toate cazurile de eliberare condiționată nu se poate dispune această măsură „dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, sau în cazul pluralității de infracțiuni, pentru una din infracțiunile săvârșite, este de 10 ani sau mai mare, decât după executarea efectivă a cinci șesimi din durata pedepsei.”
În ceea ce privește percheziția domiciliară, aceasta va putea fi dispusă la orice oră, chiar și noaptea, în caz de flagrant.
„S-a constatat că termenul de 24 de ore poate constitui în unele cazuri. Noi propunem modificarea Codului de procedură penală – cererea procurorului prin care se solicită efectuarea percheziției domiciliare se soluționează de îndată, nu în termenul de 24 de ore, așa cum e prevăzut în prezent”, a declarat Ana Birchall.
„ART. 158 Procedura de emitere a mandatului de percheziție domiciliară
(…)
„(5) Cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, de îndată, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.”
„(31) Percheziția poate fi efectuată și în intervalul orar 20,00-6,00 în cazul infracțiunii flagrante sau când percheziția urmează să se efectueze într-un local deschis publicului la acea oră”, se arată în proiectul de OUG, postat pe site-ul Ministerului Justiției.
Totodată, competenţa DIICOT de a efectua urmărirea penală este extinsă în cazul formelor agravante ale infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prin răpire, precum şi în cazul infracţiunii de sclavie.
Și numărul maxim de posturi pentru Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism va crește cu 11 posturi de procruor și 40 de posturi de posturi de personal auxiliar de specialitate, economic și administrativ (35 de posturi de personal auxiliar de specialitate și 5 posturi de funcționari publici), se arată într-un proiect de hotărâre privind suplimentarea numărului maxim de posturi pentru DIICOT, elaborat de Ministerul Justiției.
VEZI Documentul integral cu modificările propuse
VIDEO declarația ministrului Justiției
Conferință de presă: Proiect pentru modificarea legislației penale și procesual penale în cazul infracțiunilor grave și foarte grave, contra persoanei, în special în situațiile în care este afectată valoarea socială supremă apărată de legea penală, respectiv viața, libertatea și integritatea corporală și sexuală
Publicată de Ministerul Justiției pe Joi, 22 august 2019
Huuo panarama cu motor infiltrata sa desfiintezi sectia SS! Legea si pana in prezent spune ca politistii si procurorii pot actiona deindata, dar la Johannis deindata inseamna vreo 180 de zile. Nu ne-ai spus nimic de tragerea in teapa a celor care nu actioneaza deindata. Daca eu sunt la 112 ca la vecinul se aude muzica tare de nu pot sa dorm, echipajul de politie vine dupa 2 ore cand mauzica a tacut si ma ia tot pe mine la intrebari ca i-am sculat din somn! Nu patrulare, nu ascultare pe gaura cheii sa constate si bastanii din politie si sa auda ca muzica e tare! Huuo!
Urgent trebuie prevazut in aceasta ordonanta confiscarea mijloacelor mobile si fixe folosite de rapitor, respectiv masina cu care a fost rapita victima si locatia unde a fost sechestrata aceasta. Precum si confiscarea totala a averii obtinute in urma folosirii victimei rapite pentru sclavie sexuala, suma din care trebuie sa fie desbagubita cu prisosinta victima.
pentru parlamentari, pedepse sporite!
„Masurile guvernului impotriva infractorilor periculosi”?! Le da pasapoarte si-i trimite la treaba in occident ca sa ne faca de cacat,inclusiv pe dvs.Ioana Radu.Sa nu va surprinda daca vreodata pe vreun aeroport al lumii va baga la un control din ala meserias (inlusiv la raze x) + o mica ancheta dupa verificarea „la singe” a tuturor documentelor pe care le aveti.
TREBUIE CU MULAREA PEDEPSELOR…Adica rapire plus viol plus taLharie plus prostitutie plus vatamare = 7 ani plus 7 ani plus 7 ani plus 1 an fac 22 ani….in care detinutul ar trebui sa -si plateasca masa si cazarea.
Tanti Ana,proiectul tau e o smecherie !Te scuz ca ne iei de fraieri, dar ce sunt alea pedepse de la 1 la 7 ani,de la 2 la 8 ani,pe cine crezi ca prostesti?Tu ai fi multumita sa o iei de la 10cm la 20 cm,pedeapsa mai usoara, de 10 cm?Cred ca nu iti convine !mai restrange,nu mai relaxa,mai dai in aia a mamii lor de avocati si penali,mai Mama Penalilor !Ai luat locul cald la de Turturel Toader Becisnicul…
Ma vad nevoit sa citez aproximativ din Mircea Badea: „daca ai un sofer prost care da cu masina in gard de n ori nu e o rezolvare sa ii dai pe mana o masina mai puternica.”
‘Marea rasuceala …’ doar ce promisese, mai ieri, Dancila ca nu va mai face (oug in materie de justitie)si Birchall propune un oug pe principiu ‘sa fie bine …’, dar, nicidecum un proiect de lege cu privire la raspunderea magistratilor .
Nu mai plange Ana fiindca oricum criminalii sunt mana-n man cu politistii si magistratii! Ana fata de la munte/pardon dealuri valurate si vai nenumarte din Vaslui! Nu ai invatat nimic de la Podu Inalt! Ai uitat de Stefan cel Mare si Sfant si te-ai dat de partea cotropitorilor americani are ne fac declaratii de dragoste de miliarde de dolari din Marea Neagra! Huuo, cere-te afara din guvern cat nu este prea tarziu!
Femeie ,poți matale sa dai lege prin care sa-i pedepsească prin spânzurătoare ca tot degeaba!Breee,’mneata nu pricepi ca defecțiunea nu e în lege, defecțiunea e la oamenii care ar fi trebuit sa aplice legea.Dacă ăia-si făceau treaba încă d-acu trei luni dementu era deja ocna.Matale ,cu guvern ,cu parlament,cu opoziție și majoritate cu tot, nu pricepeti ca niște animale din justiție, politie ,SRI, nu si-au făcut treaba.Caută animalele și baga-le la pușcărie.E simplu de gasit, pen’ca pe fruntea lor e scris foarte apasat cu sangele victimelor ,mare și clar: „ciminali”.Dacă tot îi mai acoperiți p-astia ,atunci poporu’ e îndreptățit sa spuie ca justiția, politia,și serviciile secrete sunt grupari de crima organizata la nivel de stat.Dacă ăsta vreți, spuneți dracu’ foarte clar sa știm și noi sa nu mai comentam,și sa ne luam masuri de apărare individuala ca intr-o situație de criza majora în cazul unui stat de drept aproape inexistent,complet eșuat.
Poate sa faca legislatia la pedepse extrem de mari,daca nu se face preventie…degeaba pedepse! Si mai e o problemă? nu cumva le-a trezit instinctul animalicesc hormonii folositi in tot ce inseamna alimentatie.ro si import? Pare ca in alte tari sunt probleme de acest gen dar exista preventii si litera legii! Toata suflarea stie ce inseanna legea si nu ca in romania,legea e facuta sa fie încălcată,gasim avocati sa ne scoată din bucluc si putem continua! Madam „paparuda” justitionar trebuie sa gandeasca aplicat si pe termen lung o lege clara pentru infractiuni de acest gen si in plus,sa faca tot posibilul ca cetatenii sa revina cu increderea in ce inseamna justitie! Cat espre alta anonalie gravă: se schimba prea des legislatia si asta ii incurajeaza pe bipezi la infraciuni!
Forma de viata mincinoasa Ana Birchall trebuia sa-si dea demisia imediat dupa telefonul mincinos dat fam.Luizei melencu!-
Forma de viata mincinoasa iese si afirma -„În ceea ce privește percheziția domiciliară, aceasta va putea fi dispusă la orice oră, chiar și noaptea, în caz de flagrant”.
„Art. 293 Noul Cod de Procedură Penală Constatarea infracţiunii flagrante Reglementări generale Sesizarea organelor de urmărire penalăCategorie: Noul Cod de Procedură Penală actualiza 293Constatarea infracţiunii flagrante
(1) Este flagrantă infracţiunea descoperită în momentul săvârşirii sau imediat după săvârşire.
(2) Este de asemenea considerată flagrantă şi infracţiunea al cărei făptuitor, imediat după săvârşire, este urmărit de organele de ordine publică şi de siguranţă naţională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ori prezintă urme care justifică suspiciunea rezonabilă că ar fi săvârşit infracţiunea sau este surprins aproape de locul comiterii infracţiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracţiune.
(3) În cazul infracţiunii flagrante, organele de ordine publică şi siguranţă naţională întocmesc un proces-verbal, în care consemnează toate aspectele constatate şi activităţile desfăşurate, pe care îl înaintează de îndată organului de urmărire penală.”
DEci, organul public oricare ar fi fost cu atat mai mult nenea propcurorul,alertati de la 112 de VICTIMA ce relata in timp real INFRACTIUNILE FLAGRANTE, trebuiau sa mearga sa constate ,SIMPLU FARA VREUN MANDAT DE PERCHIZITIE!
CER DEMISIA URGENT A ANEI BIRCHALL!
femeia asta este ori tâmpită, ori infractoare…
Femeia este i sugatoare ca doar asa s-a tocit genunchii ca sa ajunga ministeriasa.
Felicitari Grapini ca aduci la cunostinta intregii Europe cum functioneaza staul de drept/mafiot din Romania sub conducerea sefului statului pe nume Johannis! JAI s-a fie tras in teapa!
🙂 :)) :)))))) De mult n’am mai ras asa… Madam Bitchall cand vorbea de „orar” era cu gandul la „oral”. NIMIC insa despre pedepsirea melteantienilor si porcororilor criminali in mod organizat si cu buna stiinta!! DIN PRIMA ZI AU STIUT CE S_A INTAMPLAT si apoi s-a convocat CSAT unde ordinele au fost Clare! CE s-a intamplat la Caracal de a fost nevoie de CSAT???
Romania este sub ATAC!! Treziti-va cretinilor!
Eu tot intreb si nimeni nu ma baga in seama: e adevarat ca sotul Anei Birchall e pe lista de suspecti ai pedofilului Epstein? Daca e adevarat ar explica agenda globalista a doamnei Birchall!
acest CRIMINAL trebuia SPANZURAT IMEDIAT ! bravo,dancila,fifor,birchal ,orlando si gasca de pramatii din psd cu CEVA EXCEPTII ! psd ? veti lua nu o placuta suedeza ,VETI lua un panou ! gasca de slugi si profitori ! de apropape 30 de zile ,,bugetarii,, ( politie,sri,dna,csm,diicot ,etc)numiti si pastrati de PSD se scarpina ! SUSTIN C A T U ! CE ati facut trantorilor ? veorico ? NU TE VOTEZ cu TOTI ai mei !