Stare de fapt: Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, a fost acuzat de plagiat. Universitatea care a găzduit examenele și susținerea tezei recunoaște valoarea de încropeală. Lucian Bode încearcă să o scalde. Prim-ministrul Nicolae Ciucă este acuzat de același lucru. Și el încearcă să tîrîie o concluzie. Ministrul Apărării, Angel Tîlvăr, o nulitate științifică recunoscută, neagă implicarea oamenilor de la Biblioteca Județeană din Focșani în documentarea și redactarea lucrării sale de doctorat. După cum vorbește și argumentează,Tîlvăr se dă de gol. Fostul procuror șef DNA, Laura Codruța Kovesi, ignoră procentul de plagiat din teza sa de doctorat și a fost promovată la nivel european fără ca lucrarea să fie reevaluată de o comisie independentă. Lucrarea de doctorat a lui Florian Coldea a dispărut, evitînd orice formă de verificare. „Profesorul universitar doctor“ Gabriel Oprea, conducător de lucrări de doctorat și vorbitor greoi de limba română, a lăsat în urmă un număr încă necunoscut și neverificat de doctori în științe, el și ei avînd serioase probleme cu gramatica și cu logica. Victor Ponta s-a zbătut din toate puterile să scape de titlul de doctor în științe. Problemă de țară, de popor și de sistem!
Doctoratele pe bandă rulantă din România au devenit subiect în presa internațională. În ciuda acestui fapt și a afirmațiilor făcute în legătură cu plagiatul, președintele României ignoră situația. O sancționare a celor trei din Executiv ar duce la căderea guvernului Ciucă. Probabil că nepăsarea sa protejează sistemul. Sau președintele României intuiește că abordarea frontală a problemei plagiatelor ar putea declanșa prăbușirea întregii arhitecturi a statului. Anularea doctoratelor suspecte, a celor bazate pe furturi intelectuale, redactări stupide, referate și decizii contrafăcute ar atrage nu doar demisii și anulări de titluri, ci și prăbușiri de instituții.
Statistică: Unii jurnaliști au difuzat informația că între 1900 și 1990, în România, au fost acordate 1.500 de titluri de doctor. Din 1990 pînă în 2022, au fost acordate peste 80.000 de titluri. S-ar putea ca datele să nu fie corecte. Nu sunt oficiale. După scandalul cu „dottore“ Victor Ponta, numărul tezelor de doctorat s-a redus la circa 2.000 de teze susținute anual. Dacă înmulțim cele 80.000 de titluri cu 12 luni și cu doar 100 de euro pe lună, în cei 32 de ani, ar rezulta o păcăleală de aproximativ 3 miliarde de euro acordate celor cu un asemenea titlu. (Nu vreau să-i includ aici pe cei ale căror lucrări se află dincolo de orice îndoială).
Promisiuni și deziceri: La un moment dat, ministrul Educației și Cercetării (?), Monica Anisie, (un fel de doctor în mediocritate!) a promis că „Vor fi publicate toate tezele de doctorat“. Operațiunea n-a mai avut loc. Ar fi marcat o deschidere a porților spre cele mai mari fraude intelectuale din istoria României.
Scurtă istorie: Prima și cea mai grosolană contrafacere cu diploma de doctor și cu gradul de docență a fost în cazul Elenei Ceaușescu. Ea a bătătorit calea spre diplome și lucrări false, produse la comandă. Înmulțirea universităților private, nevoia de cadre didactice și ploaia de profesori universitari au diluat criteriile și au mărit producția de doctorate. Doctoratele împreună cu plata cu ora au devenit principala afacere a parlamentarilor și a universităților, atît private cît și de stat. Doctorii în științe apăruți peste noapte au influențat dramatic calitatea procesului de învățămînt și a masteratelor din universități. Prin licee, a crescut numărul absolvenților care nu știu să scrie corect în limba română și care trădează un analfabetism funcțional.
Efecte în viața instituțiilor: Titlurile de doctor au adus, pe lîngă avantaje financiare, și argumente suplimentare pentru promovarea în funcție a celor care le dețineau. Pe vremea comerțului cu blugi, cîrpe și rulmenți din Turcia, atribuirea titlului de doctor a devenit afacerea principală din universități. Producția „profesorului universitar doctor general de justiție“ Gabriel Oprea și a școlii doctorale de la Academia de Poliție va rămîne antologică, proverbială și imposibil de investigat. În Poliție și în SRI, în SIE și în SPP, în STS și în Informațiile militare nu cercetează nimeni.
Consecințele în politică: Titlurile de doctor s-au întins ca rîia în lumea politicienilor. Decenii la rînd, oportuniștii din politică (Parlament, Guvern, Consilii Județene) s-au cîrpit și s-au umflat în pene cu cîte un titlu de doctor în științe și s-au instalat în noua armată de experți ai României. Toate cele dobîndite de aceștia pot fi puse sub semnul îndoielii și verificate destul de ușor. Numărul doctorilor în științe care figurează în registrele de intrare în biblioteci, în laboratoare sau care au fost incluși în echipe și proiecte de cercetare este incredibil de mic. Nu vom putea găsi nici un parlamentar și nici un ministru care să fi intrat de mai mult de două ori într-o bibliotecă universitară, într-un laborator sau în Arhivele Statului.
Confuzie: Cine și cum îi mai apără pe adevărații doctori în științe de confuzia creata de acest mare val de impostura și furt?
Legile aiurea: Legislația strîmbă, incompletă, contradictorie, fără orizont este și rezultatul decăderii mecanismelor de susținere a doctoratelor în Drept, acordate și ele ca și cele în domeniul securității, al agriculturii, al istoriei etc. După cum sentințele ilogice, în contradicție flagrantă cu faptele și cu probele, sunt rezultatul învățămîntului juridic condus de noii doctori în știința dreptului.
Consecințe pentru România: Elaborarea deciziilor din țara noastră trece și prin mîna celor 60.000-80.000 de doctori în știință și a celor 1.800 de generali (doctori și ei sau nu). Lipsa de anvergură a tuturor proiectelor de toate soiurile din România de azi este și ea rezultatul deciziilor luate de această nouă elită științifică și gradată a țării. Proiectele greșite, absurde sau mediocre vin din expertiza doctorilor de ocazie (ei domină toate instituțiile țării noastre).
Incapacitatea țării noastre de a contura proiecții de durată vine tot din gîndirea experților de doi lei, avansați în instituții pe baza doctoratelor de ochii lumii. Prestația inexistentă a diplomației românești are la bază tot o meritocrație cu multe certificări false.
Concluzie: Instituțiile publice influențate sau conduse de acești doctori în științe sunt blocate pe termen lung. Centrii vitali de decizie în existența statului român sunt gripați de prezența mediocrităților cu doctorate și susținere politică. Articulațiile statului sunt bolnave de mediocritate și neprofesionalism. Ele blochează orice deschidere pentru renașterea meritocrației românești.
Toată populația este obligată să înfrunte o viața într-o republică strâns controlată de o butaforie de stat.
Soluția?
Era fatal ca ATEUL Editat ANTICAPITALIST ANTIROMAN doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE sa se demaste definitiv dupa toata
stradania de a salva ateismul marxist/bolsevic si national-comunismul ceausist care inca mai bantuie prin tzestele gaunoase ale „oamenilor noi”!!! De unde poporul roman prin credinta a conservat romanismul, iata, Cim Pann zeul isi da arama ATEIST MARXISTA CRIMINALA pe fatza recunoscand TOT CE CREDE CU ADEVARAT despre POPORUL ROMAN, ca: „s-a refugiat intr-o LUME FALSA, INFANTILA, RETROGRADA, HABOTNICA…”!? Daca acest monstru APATRID amintea si de „opiul popoarelor” era tacamul marsaviei complet!!! Fortati de reactia mea la dejectiile „Varului lui Darwin securistoizii prin ATEUL ANTISEMIT Yahweh s-au distantat de verisorul lor, dar fara sa-l puna la zid, intr-un dialog conciliant retrogradandu-l pe DUMNEZEU la simpla conditie de „demiurg”, fapt mai grav decat CRIMA lui doru popescu cominternistul care URASTE POPORUL ROMAN si o recunoaste deschis dupa ce i-am bagat „verisorul” in corzi!
Ioan Scotus Eriugena (810-877), primul mare gânditor scolastic, in Tratatul Despre diviziunea naturii (De Divisione naturae) emitea idea că toate lucrurile sunt Dumnezeu.
Vincent de Beauvais în 1476: „Natura se spune în două sensuri: pe de o parte Nature naturante, adică legea supremă a naturii, lege care este Dumnezeu …; pe de altă parte, natura naturală ”( Speculum quadruplex, XV, 4).
„Natura naturală este Dumnezeu, ca creator și principiu al oricărei acțiuni; natura naturală este ansamblul de ființe și legi pe care le-a creat ”( André Lalande, Technical Vocabulaire et critique de la Philosophie ).
„Identificarea lui Dumnezeu cu Universul” … reprezinta chiar IDENTIFICAREA lui Dumnezeu (cel UNIC) cu NATURA (cea UNICA) … conceputul de „natura naturans si natura naturata”.
Caci ar ramane INTREBAREA … a mai creat Dumnezeu si ALT CEVA ? Unde este si ce este acel „ALT CEVA”? CEVA vs. ALT CEVA ? LUMI MULTIPLE ? … LUMI ASEMANATOARE sau DIFERITE ? … LUMI INTAMPLATOARE, POSIBILE, PROBABILE, sau DETERMINISTE ?
PS. ASTAZI suntem ca si CUNOASTERE UMANA (stiinta !) in anul 2022. Si nu suntem … RAMASI in URMA … precum la anii 1000 BC! Si nu suntem inca nici … Homo cosmicus … de la anii 3000 AD +. ASTIA sunten noi cei din specia Homo sapiens … ASTAZI.
DEH … CUNOASTEREA UMANA (CONstiinta UMANA) … a mai EVOLUT si EA in ultimii … 3000 de ani.
DEH … CUNOASTEREA speciei UMANE (Homo Sapiens) … a mai EVOLUT si EA in ultimii … 300.000 de ani.
DEH … CUNOASTEREA speciei humanoide (Homo) … a mai EVOLUT si EA in ultimii … 3.000.000 de ani.
DEH … CUNOASTEREA speciilor aparute pe Pamant … a mai EVOLUT si EA in ultimii … 300.000.000 de ani.
Toate DOVEDITE OBICTIV si STIINTIFIC (dpv. al CUNOASTERII UMANE de azi) … prin STUDIUL sistematic al FOSILELOR de pe Pamant.
UITE cine vorbeste … Charlie cel FARA Dumnezeu (NECREDINCIOS PAGAN) si FARA PATRIE (STRAIN APATRID) …
Cum INDRAZNESTI sa MASLUIESTI si sa FALSIFICI datele OBICTIVE si STIINTIFICE despre LUME (despre EL cel URANIC/Universul Extragalactic si GENEZA sa, in cursul EVOLUTIEI sale expansioniste si adiabatice, a MATERIEI, a CERURILOR si PAMANTULUI si a VIETII, DOVEDITE dpv. al CUNOASTERII UMANE/STIINTIFIC), despre lume (aparitia si evolutia VIETII pe Pamant, aparitia si EVOLUTIA speciilor de plante si animale, INCLUSIV cea a SPECEI umane/Homo Sapiens), DOVEDITE dpv. al CUNOASTERII UMANE/ STIINTIFIC).
Cum poti sa fii atat de NECREDINCIOS si PAGAN in „gandirea ta” cea CREATIONISTA, FANATICA si FUNDAMENTALISTA … pentru a putea DENIGRA, SILUI, MISTIFICA, FALSIFICA … TOATE datele MODERNE ale OBSERVATIILOR si CUNOASTERII UMANE/ale STIINTEI actuale … pentru a te „putea REFUGIA” … doar intr-o lume FALSA, INFANTILA, RETROGRADA, HABOTNICA … „neschimbata in cunoastere” de peste 3000 de ani?
Inca o data … ADEVARUL ISTORIC, DOVEDIT dpv. OBIECTIV si STIINTIFIC, nu poate fi nici „deformat” si nici “ascuns” in/de CUNOASTEREA UMANA !
Daca VREI sa DOVEDESTI ceva … nu posta doar „pareri” personale, subiective si neverificabile. Posteaza doar date OBIECTIVE si STIINTIFICE (care pot fi VERIFICABILE) precum si DOCUMENTELE folosite de tine (pentru a le VALIDA verificarea).
DEOCAMDATA nu ai POSTAT decat … „pareri” personale, subiective, retrograde, oculte, creationiste doar si neverificabile. DENIGRATOARE, FALSIFICATE si MASLUITE ordinar despre formarea si evolutia LUMII (cea EXTRATERESTRA), a lumii (cea TERESTRA), precum si a VIETII in LUME si lume. CAT de NECREDINCIOS si PAGAN poti ramane in „gandirea ta” cea precara, neevoluata si creationista doar. VAI de TINE si de „lumea cea artificiala in care vrei sa traiesti” … si VAI de „orizontul” tau cultural.
@ „Varul „lui Darwin – Demiurgul, Creatorul sau cum il numim fiecare popor ,ne-a lasat o lume perfecta . Pe care noi oamenii o distrugem sistematic.Cred ca singura imperfectiune suntem noi . Noi cei care nu rezonam de loc cu natura . Icercind sa devenim noi „demiurgi”
Biroul operativ al Securitatii care traseaza linia marxistoid/bolsevicoida ATEIST-ANTICAPITALISTA clonelor legendate pe forum a constat ca forma primitiva de viata doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE a esuat in impunerea teoriei marxist-darwinist-evolutionista ce NEAGA EXISTENTA lui Dumnezeu si DUMNEZEIREA folosind un TRUC grobian, „identificarea lui Dumnezeu cu Universul”
pentru a putea justifica „national-comunismul”, respectiv pentru a crea un loc sub „soarele” romanitatii „omului nou ceausist”…
Credinta ROMANILOR in Dumnezeu pe care nu a putut-o zdruncina IDEOLOGIA ATEISTA A GENOCIDULUI cu toate persecutiile si spalarile de creiere era o piedica in identificarea „oamenilor noi” bolsevici cu ROMANIA GENERICA care sa le dea o ratiune existentiala…
In disperare de Cauza a fost clonat la repezeala „Varul” lui Darwin prin incrucisarea dintre doru popescu si Tica
Astazi, se incheie seria de sarbatori. Le zicem la revedere mosilor dragi, Mos Nicolae, Mos Craciun, Anul Nou, Boboteaza si frumoasa sarbatoare de astazi!
La multi ani tuturor cu inima Romana!
Toti care iubim Romania, sa ne regasim uniti in pace si ganduri bune!
Cât priveşte speranța de a fi ori deveni vreodată perfecți, numai în imaginația noastră îşi poate găsi loc. Revenind aşadar la Natură şi admirându-i frumusețile sau ingeniozitățile, nu putem să nu ne dăm seama că nimic nu ne-ar trebui dacă am putea trăi asemeni multor ființe, mai ales, fără această obsesivă nevoie de perfecțiune despre care nu ne e foarte clar la ce ne foloseşte. Pentru competiție, pentru concurență, pentru intensificarea luptelor dintre noi? Am depăşit toate celelalte forme de viață în comportament sau atitudine şi nu mai avem cu cine concura? Să le concurăm pe ele căci nu se supără, nu ne invidiază, nu ne ceartă şi nici nu le putem întrece. Uneori, privind natura şi infinitele ei forme de viață, trăiesc senzația că toate ne compătimesc şi se supun nouă doar pentru a ne fi de folos, din spirit de sacrificiu şi nu din inocență cum ne place să credem din prea mare mândrie, fală şi iubire de sine. Poate nu este aşa căci multe chiar sunt neputincioase în fața nevoilor noastre dar nu ar fi trebuit să fie la fel şi în fața răutății noastre de care dăm adesea dovadă căci numai astfel am ajuns să ne înrăim din ce în ce mai mult şi să ne ucidem între noi, ucigând Natura. Iar ea, din când în când ne mai dă câte un brânci ca şi cum ne-ar cere să ne trezim.
Citind şi recitind textul ca şi cum nu l-aş fi scris eu, îmi dau seama că am comis multe greşeli dar nu voi reveni asupra lui pentru a corecta ceva. Toate greşelile mele rămân acolo pentru a scoate în evidență diferența dintre autentic şi neautentic, între original şi copie şi a mă folosi de ambele în susținerea aceleiaşi idei. Dacă Natura este originalul, atunci, omul este doar una dintre copii, nici măcar cea mai fidelă ori cea mai reuşită căci nu ştim care sunt criteriile de departajare cu care operează ea. Am putea crede că perfecțiunea ar fi unul dintre ele, însă, observând atâtea şi atâtea creații şi creaturi cu chipuri, abilități, forme, culori, manifestări, sensibilități, structuri de-a dreptul magice prin tot ceea ce sunt capabile să fie ori să facă, am putea spune că perfecțiunea nu este pe primul loc. Ba chiar nici nu s-ar afla printre primele. Căutarea permanentă a perfecțiunii nu doar că nu ne-a făcut perfecți, ci ne-a făcut să nu mai putem observa nici măcar propriile noastre defecte sau imperfecțiuni.
BUNA DIMINEATA ROMANIA! Lasind plagiatele la o parte : „Hai sa dam mina cu mina / cei cu inima romana „!Sarbatorim azi UNIREA PRINCIPATELOR ROMANE ,sub sceptrul lui Alexandru Ioan Cuza…Si sa nu uitam ca sotia unui antiunionist ,o doamna , a fost considerata eroina acelor vremi . Pentru ce a facut intru realizarea UNIRII. Ecaterina -Cocuta Vogoride ,nascuta Conachi…Vesnica recunostinta fauritorilor statului Romania ! La multi si frumosi ani ROMANIA si tuturor romanilor. Iar celorlalti le dedic versurile : „Iarba rea din holde piara , /Piara dusmanii din tara !”.
Solutiile s-au epuizat din petooada iliescu-roman-adrian nastase+pnl, am scris destul cu argumente si intrebari reale. Abia acum incep sa se arate magariile infractionale comise in acea perioada, despre care tot scriu de cativa ani buni, noroc ca am iesit in strainezia si am aflat, parca la realitatea tv. Se poate face modificarea sau schimbarea doar ca legislatia Romaniei facuta in parlament e dubioasa, Constitutia e ultima sansa si un mare grup de avocati plus judecatori nesubjugati politic sa faca dreptate! Cetateanul nu mai poate face nimic chiar de iese in strada in numar urias. Daca ar fi miting urias si repetat, hoiturile politice interpreteaza pentru strainatate ca fiind pro politicieni si nu realitatea din tara sau din teren. Toate mitingurile din Romania au fost interpretate ca fiind pro politicienisi reforme bune dar nu au justificat printrun referendum macar de ochii lumii. Si nu e bascalie, e cat se poate de real!
Ce mai conteaza un plagiat in coproductia cinematografica romanii voteaza, niste smecheri aleg ‘presedintele’ si pe doua mandate ca unul e prea putin. Votul este o frectie sa le dea impresia unora ca este democratie si presedintele este ales liber. Da senzatia ca Presedintle nu ar fi butaforie. Ministrii si guvernele lui o butaforie, la fel ca si ‘alegerile’ prezidentiale, furt pe fatza de la intrarea in UE.
Guwernarea e butaforie, MCV, lupta impotriva coruptiei, programul de guwernare si dulapul toate butaforii.
In anii 1992,1996 la alegeri in orasul in care locuiam atunci 90%din candidati aveau sub foto din ziar titluri:prof,dr,conf.Ulterior am aflat de unde acest dumping de titluri.Nici macar nu era nevoie sa se oboseasca cu plagiate.Pentru 20$ se putea comanda o diploma de la univ.din Sacramento de ex.Atata tot ca nu putea fi utilizata decat decorativ pe perete(neavand acoperire in studii).Dar sa fim seriosi,cine se ocupa cu asemenea amanunte?Asa ca toti putem avea doctorate.Si inca de la universitati de prestigiu.Lenuta Cesusescu era mic copil la colectionat de diplome.
La cele spuse de Core privind pădurile aș adăuga o lege din Norvegia care în urma unor studii în domeniunu permite să se taie decât al cincilea copac, asigurând astfel cea maui optimă dezvoltare, dar și exploatare în timp a fondului forestier. Da, dar ăștia, norvegienii, mai au niște legi de bun simț, cum ar fi cea care prevede ca din toate sumele câștigare de stat în urma exportului de petrol și gaze , fiecărui norvegian , de la cel cu țâța-n gură, cum se spune, până la ultimul om , cum ar fi charlie la noi, cel cu …aia în gură, să-i revină un anumit procent, egal calculat, de pe urma acestei bogății naturale .
Că tot veni vorba despre butaforie, cred că tot aici s-ar putea înscrie și faptul că la meciul acum încheiat dintre Inter și Empolo jucătorii de la Inter aveau scrise pe spatele tricourilor numele în limba chineză, arabă, sau poate ebraică, nicidecum în frumoasa limbă și grafie italiană (latină).
După ce chiar la naționale întâlnim emblema lui LIDL, Samsung, Microsoft, sau a altui concern decât cel al țării respective, acum , cu mizeria asta se pare că se tinde spre un apogeu al pierderii identității naționale și în sportul rege.
Dacă mergem tot așa s-ar putea să vedem în poziția de campioane mondiale, europene, sau FIFA, echipe precum cele ale Qatarului, Birmaniei sau Israelului, care-și permit să-și înnegrească echipele și în proporție de 90 %, nu doar de 40 % ca în prezent.
Sau ce-ați zice de-o echipă de vedete avându-i în teren pe Rottschild, Rockfeller,Morgan, Musk, Soroș, Biden,Faucci cu Zelenski în poartă și cu von Layen arbitrând la centru ?!
O Lume nebună , veți zice, dar și una ce doarme-n papuci, asistând pasivă la propria disoluție….
Ilievici, levante, chioru, dulapu, manole, bombonel… s-ar putea sa-si fi luat sporul la salariu din alte surse omv-petrom, flota, meditatii, stabilitate curs, tigari aeroport… de nu au intrat in aceasta butaforie, doctorie…! De ceilalti amintire tema pentru acasa
Radu si eu am vrut sa dau link-ul catre expunerea unei cercetatoare biolog care a experimentat 30 de ani comportamentul arborilor:
„Cum putem să întărim pădurile și să le ajutăm să facă faţă schimbărilor climei? Cel mai bun lucru despre păduri ca sisteme complexe este că au o abilitate extraordinară de a se autovindeca. În experimentele noastre recente am realizat că prin tăierea selectivă a pădurilor, păstrarea copacilor distribuitori și regenerarea la o diversitate de specii, gene şi genotipuri, aceste reţele ale pădurii se regenerează foarte rapid.”
Cred ca asa se pot obtine niste doctorate pe bune. In plus, poate nu as mai fi aparut „speciala” in ochii Bătrânului.
Sunt convinsa ca m-ar fi bucurat melodia ta. Multumesc!
II Totul şi toate preexistând face actul conştientizării dependent de unul sau mai multe elemente dintre ele. Fără preexistența lor, existența noastră nu ar putea dobândi formă la nivelul conştiinței, la rândul ei preexistentă împreună cu trupul şi întreaga memorie din el. Faptul că putem influența modul de inmulțire al unor plante sau al unor animale ori că putem controla diverse cantități de apă, pământ sau foc nu ne îndreptățeşte să afirmăm că putem
stăpâni ori controla Pământul sau Natura în mod absolut decât dacă ținem morțiş să ne facem iluzii, să ne amăgim ori să exagerăm. Putem spune că stăpânim segmente limitate din aceste dimensiuni reale prin ele însele dar nicidecum Natura însăşi. Deşi deținem capacități prin care putem stăpâni sau controla diverse segmențe ale realităților înconjurătoare atât la nivel individual cât şi colectiv, necesitatea de a conştientiza dimensiunea limitărilor noastre, este esențială şi obligatorie, noi înşine fiind la rândul nostru segmente limitate de factori diverşi. Fără această conştientizare, cu una şi aceiaşi minte, fie la nivel individual, fie colectiv, putem pretinde că suntem capabili să prindem luna de pe cer cu mâna, la fel de uşor cum prindem fluturii însă nu-i tot una. Poate ne gândim să mai revizuim puțin din marile şi „infinitele” noastre calități şi capacități pe care e adevărat că până la un punct le avem dar să nu mai exagerăm în privința lor autoatribuindu-ne însuşiri pe care nu le deținem. Renunțând la o parte din erorile de percepție, imaginație şi înțelegere cu care trăim şi coborând câteva trepte mai spre pământ, s-ar putea să ne ancorăm mai bine în realitatea înconjurătoare decât zburând cu navete spațiale spre cer. Nu de alta, dar nu ne-om mai putea întoarce într-o bună zi şi măcar să ştim de ce…
I Nu ştiu în ce condiții sau împrejurări a ajuns omul, omenirea şi umanitatea să înțeleagă sau să creadă că am reuşit să învingem ori să stăpânim Natura. În opinia mea, situația este tocmai invers. (Poate se gândeşte cineva să dezvolte ideea într-o teză de doctorat…)
Ca să respire, omul are nevoie de aer. Ca să mănânce are nevoie de hrană sau apă. Ca să vadă, să audă, să simtă, să perceapă, să gândească, într-un cuvânt să trăiască în mod conştient, are nevoie de deplasarea constantă a Pământului pe orbită, fenomen fără de care nici un gând nu poate dobândi formă în mintea cuiva. Adică, să ni se redea măsura de timp necesară fiecăruia pentru a conştientiza o situație, o stare, un fenomen, un fapt oarecare cum este spre exemplu, scrierea acestui text în cazul meu, respectiv citirea lui în cazul fiecărui cititor la momentul şi locul în care se va întâmpla. Aşadar, dependenți fiind în orice milisecundă de aceste elemente ori de aceşti factori, a pretinde că îi putem controla ori stăpâni în vreun fel, este o eroare de percepţie şi înțelegere, situația fiind exact invers.
erata In loc de ,,reguli” a se citi ,,caracteristici”.
Charlie Rafinamentul tau intelectual e admirabil, sublim, dar lipseste cu desavarsire. Cu toate majusculele pe care le folosesti abuziv..
Un ghidaj:
1) Pune intrebari
2) Raspunde la intrebari
3) Nu foloseste termeni emotionali sau colocviali
4) Nu intrerupe
5) Folosește o limba clara, concisa, logica, formala si completa
6) Asculta si invata
7) Analizeaza rationalitatea gandurilor inainte de a le exprima
8) Este dispus sa spuna „Nu stiu”
9) Nu are atasament emotional fata de idei, pozitii, dogme, judecati etc.
Ti se pare ca respecti toate regulile unui intelect matur? FF putini pe aici, inclusiv eu, se ghideaza dupa toate aceastea si altele care mai exista si definesc un intelec matur si rafinat. Tu, cu atat mai putin. attaboy..
un autor de carte, literatura, stiinte, tehnice, de arta etc, primeste o suma de bani din vanzarea ei, daca este cumparata si in functie de numarul de exemplare cumparate de clienti. La fel ar trebui sa se intample si in cazul doctoratelor si al altor productii:filme, muzica, teatru, spectacole, meciuri in sport; autorul lucrarii de doctorat , daca vrea bani, iar lucrarea este originala si continutul are valoare, o publica in cate exemplare vrea si castiga din vanzarea ei unor cumparatori. Altfel, nu e corect ca unii sa scrie 150-300 de pagini pe care nu le citesc decat autorul si indrumatorul, si sa primeasca lunar renta (spor de doctorat), nu e corect fata de Hugo, Balzac, Zola, Dickens, Verne, Twain, Hemingway si ceilati ca ei, o gramada.
Se pare că din toată doctorimea asta, cea mai îndreptățită la acest titlu a fost Elena Ceaușescu, care măcar a publicat și ceva articole prin străinătate ( prin intermediari,binențeles ) pe când ăștia au doar conturi prin străinătate.
P.S.1
Am încercat în două zule să înveselesc atmosfera cu două melodii primite de la un prieten din străinătate, dar n-am reușit să le văd apărute. Și încă năd bine … ;).
„Vârsta este doar un număr
Eu în suflet rămân tânăr
Simt în fiecare zi
Bucuria de-a trăi ….”
Și mai era o melodie foarte frumoasă pe care o dedicasem doamnelor ce încearcă să înfrumusețeze prin existența lor paginile din Republica noastră .
P.S.2
Aștept un articol, dar mai ales niște comentarii, la scandalul cu vânzarea PETROM.
Statu’ palmă barbă-n cot!Sau un cot în gură? Acad. dr. ing. Elena Ceaușescu s-a replicat! Au rezultat ne-toții, cacademicieni de renume mondial ori galactic, menționați!Vivat kakademia mioritica!!
Cred ca cea mai buna gluma ce am citit-o astazi este scrisa de @ Charlie 17:52 -citez : „Rafinamentul meu intelectual …blabla „.Mai Sharlica daca si tu ai „rafinament intelectual „, inseamna ca tzatza Frosa din Cucuietii din Deal este academician doctor…O intreaga pleiada de oameni iti spun ce „intelectual rasat”esti si tu o tii langa … Deh : „Lauda-ma gura ,ca sa-ti dau friptura „!Jalnic de tot @ Charlie ,jalnic . Nici la inaltimea bombeului „sandalei „doamnei Core nu te ridici ,darmi-te la inaltimea tocului…Dar esti si tu „dottor „in repetitivitate . „Nu se egzista” unul mai „rafinat ” (in ce creuzet sau alambic ?) decit tine !