Participarea armatei române în teatrele de război ne-a costat aproape 750 milioane de euro (3,6 miliarde de lei), conform unor calcul făcute de Cotidianul după informațiile cuprinse într-un document semnat de ministrul Apărării, Angel Tîlvar. Mai importat decât asta, 30 de militari români au fost uciși pe front și alți 78 au fost răniți.
Până în prezent, peste 50.000 de militari români (ofițeri, maiștri militari, subofițeri și gradați profesioniști) au participat la misiuni și operații internaționale, din care 32.000 de militari doar în teatru de operații din Afganistan.
La misiunile executate în cele 30 de teatre de operaii/zone de misiune au participat structuri luptătoare aparținând tuturor structurilor de forțe ale Armatei Române (terestre, aeriene, navale, pentru operații speciale, informații militare), misiunile evoluân de la simplu la complex, de la misiuni individuale cu observatori la misiuni cu contingente naționale de peste 2.000 de militari, de la misiuni de asistență medicală la misiuni de tip de contrainsurgență și, ulterior, la misiuni de instruire și asistență instituțională, se arată în documentul amintit.
Cheltuielile aferente teatrelor de operații au fost următoarele:
1. Teatrul de operații din Afganistan: costuri totale 2.87.419.378 lei, dintre care cheltuieli de personal 2.391.858.251 lei, cheltuieli cu bunuri și servicii 489.633.091 lei, cheltuieli de capital 15.928.036 lei.
2. Teatrul de operații din Bosnia: costuri totale 336.060.598 lei, dintre care cheltuieli de personal 259.566.960 lei, cheltuieli cu bunuri și servicii 73.528.911 lei, cheltuieli de capital 2.964.727 lei.
3. Teatrul de operații din Irak: costuri totale 615.375.041 lei, dintre care cheltuieli de personal 448.299.050 lei, cheltuieli cu bunuri și servicii 158.113.665 lei, cheltuieli de capital 8.962.326 lei.
4. Teatrul de operații din Kosovo: costuri totale 310.393.039 lei, dintre care cheltuieli de personal 267.507.943 lei, cheltuieli cu bunuri și servicii 39.145.850 lei, cheltuieli de capital 3.739.237 lei.
… foarte putzin, fata de cat ne vor costa incepand din 2023.Partea de cost cea mai mare nu o reprezinta bancnotele, ci resursele!
TREBUIE INCEPUTA LUPTA PENTRU CA ROMANIA SA NU SE IMPLICE IN RAZBOIUL DIN UCRAINA !
ROMANIA ESTE TARATA IN RAZBOIUL DIN UCRAINA !
DACA NU VRETI CA ROMANIA SA DEVINA BAHMUT, TREBUIE INCEPUTA LUPTA MEDIATICA !
Actorii astia care joaca in ” teatre ” nu merita nici mila nici respect. Pentru ca nu-si apara tara, ci slugaresc pe altii. S-au angajat de buna voie, unii au dat si spaga sa ajunga in Irak, Afganistan, ori Kosovo. Gradele le-au primit pe criterii de obedienta, nu de profesionalism. Exemplu: Ciuca, un sarac de minte, imbuibat, facut erou la apelul bocancilor si numit premier la ordinul licuriciului.
Astea sunt la vedere dar au fost mai multe cheltuieli uriase care nu se vor da publicitatii. Mai adaufam si incasarile generalilor militari de carton cu 4-5 stele, carora li s-au dat cu varf si indesat finante si pomeni! Toate costa, la mica adunare in calcul, totil depaseste 4-5 mld lei.
Felicitări bravei armate a României. Toate războaiele la care a participat au fost războaie juste, de apărare a patriei împotriva invadatorilor străini. Întrebarea e „care patrie”?
Toate teatrele astea ”de lupta” sunt razbeluri ale Americi-apropo nimeni nu i-a condamnat ,nu le-a bagat sanctiuni,nu le-a blocat banii pt asta-nu ale NATO unde Romania se da membra.Nici Afganistanu, nici Irakul,nici Sirbi nici Bosnia nu a atacat vre-un stat NATO.Romania in toata existenta ei nu a purtat razboaie de agresiune ,ci doar de aparare.Ceausescu a fost singurul ce a refuzat sa intre in Cechoslovacia,pe acelas principiu.A venit Basinosulsi cu fascistul neamt si ne baga in toate rahaturile , acum mai mult ca oricind.Nu am auzit ca ungurii ,croatii sau slovacii-toti membri NATo-sa isi fi trimis trupe prin tarile de mai sus.De ce nu ne spune Ciuca citi romani-mercenari- lupta pt Zelenski ,cel care se p–a in capul fratilor nostrii din Ucra.
Este timpul cind poate ar trebuii sa ne gindim mai bine, daca tot ce am facut noi pt. NATO a fost in folosul tarii noastre.Am cheltuit o gramada de bani,ne-au murit oameni care ar fi putut traii linistiti alaturi de familiile lor,sintem sub cizma americanilor la ora actuala si riscam siguranta si securitatea romanilor si al tarii ,datorita bazelor militare americane care sint pe teritoriul tarii noastre,iar acum sintem inpinsi si spre un razboi impotrica Rusiei.Merita sa mai fim in NATO sau poate ar trebuii sa devenim o tara cu adevarat independenta si fara sa mai fim implicati in razboaiele sau conflictele pe care le au americanii cu alte tari tot timpul.
Cat ne-au costat ??? Dar ce am castigat ??? Titlul de sluga plecata a licuriciului ?!
Am intrat in nato=,,organizatie pur defensiva,, ca sa ucidem oameni nevinovati din tarile susnumite,pentru simplu motiv ca-si apara libertatea in fata criminalilor lumii !
Si ajungem noi crestinii ,care dea lungul timpului am fost mereu in aparare impotriva cotropitorilor,sa cotizam pentru crimele pe care le fac yankeii ! Cat de absurd poate fi pentru mine ca roman crestin ,uciderea irakienilor pentru ca ,,stau pe un ocean de petrol,, si yankeii trebuie sa-i jefuiasca ,ca apoi presul Romaniei sa primeasca o sepcuta iar premierul o tinichea !!!
De ANGOLA NIMIC?
Stati sa vedem cat ne costa razboiul din ucraina.
Intru limpezirea putinantropilor:
Daca n-am fi in NATO, la dragostea imensa pe care ne-o poarta criminalii de rusi, demult am fi fost iarasi o colonie ruseasca, iar acum dupa invadarea sudului Ucrainei, Romania ar fi fost la discretia acestor criminali fara ca sa tragem macar un foc de ,,Carpati”, la cat de fricosi si nepregatiti militar suntem. Romania ar fi fost ocupata demult ptr a le taia ucrainenilor orice cale de export pe teritoriul romanesc sau portul Constanta si ptr a-i inconjura.
Sa apreciem si ca prin participarea trupelor romane in Irak si Afganistan, ghiolbanii nostri au vazut si ei ce se face intr-un razboi modern……[Rumburak-RusBorat jegos la rat]
(Doar niste lingai rusofili cretini isi pot imagina ca o asa-zisa neutralitate ar fi valorat ceva in ochii acestor bestii muscale)
Dspre Razboiul cu…” Cucoana Corona” si ale sale izolete „ara” (Fă! )te, nimic? „…..Centrul de Cercetări Științifice Medico-Militare, structură aflată în subordinea Direcției Medicale a MApN….” Chiar nimic? Daca ramanem la „mascutze”, riscam sa uitam de Tartorul Arafat! ( A propos: e consemn pe Structuri ?). Sau e ” de neatins, nici macar cu ..o floare!”? Cei doi, mentionati, sunt ” o infima adiere”!
Nu stiam cat ne-a „costat” participarea la actiunile militare NATO in tarile enumerate mai sus, actiuni desfasurate totusi sub mandat ONU. Stiu insa cat ne-ar costa sa nu participam. Mult mai mult. Participarea armatei romane la aceste operatiuni nu numai ca ridica gradul de pregatire dar apropie si gradul de cooperare cu alte armate NATO. Intr-un clasament al celor mai bune armate din lume se poate observa ca cele aflate pe primele locuri sunt cele care participa la aceste tipuri de actiuni. Nu poti avea o armata competitiva, pe care sa te bazezi la vremuri de restriste daca tot ceea ce fac soldatii sunt trageri in poligon din an in pasti si jocuri de razboi pe calculator. Iar ceea ce vedem ca se intampla acum in Ucraina trebuie sa ne faca sa cheltuim mai mult pentru ca atunci cand va fi cazul, soldatii sa stie si sa aiba cu ce lupta. Altfel nu sunt decat carne de tun, cum sunt acum mujicii trimisi de Prigojin in prima linie
Fery-bacy, te normális vagy?Necinstești etnia din care faci parte,poate ești un suporter al lui Orban Victor după solidele idei exprimate.Ma rușinez de mata,eu un român care are nevastă unguroaică.No, Fery-bacy ,păcat de mata că rămâi în gloata celestă a celor mai deșucheați troli ai lui Putina.Ca sa faci parte din lumea civilizată te costă.In plus o armată în formare are nevoie de expertiza NATO.Altfel cum răspunzi provocărilor banditului nazist, Putin?Daca n-ai fi ungur as fi spus că ești antiroman Dar așa spun că ești un ungur nereușit.
situatia centralizatoare cu lovitzii
si urmasii acelora
pe care vor cade blestemele!
(pentru inceput:
-buba neagra!)
@ Adrian – nu ai facut armata se pare. Pai pe vremea lui Ceausescu aveam corpuri de armata care erau mult peste armiile profesioniste din alte tari.Chiar si prin anii ’90. Tin minte despre o aplicatie cu militari englezi de elita prin Romania postdecembrista. Aplicatie la care au luat parte si unitatea de „Vinatori de munte „de la Predeal. Au ramas englezoii cu gura cascata cind lis-a spus ca acei militari au fost antrenati un an si doua luni, servicuil militar era de un an si sase luni pe atunci.comandantul detasamentului de militari englezi ( trupe de elita) a spus ca ai lor ajung la acele performante dupa 6-8 ani de pregatire.Cum este cu „gradul de pregatire”din NATO ? Las-o jos ca macane….Ai vazut probabil Armata Romana pe la defilari poate….
@gheghea: am facut-o. 2 coti. Vanatoare de submarine Mangalia. Le dadeam clasa rusilor si bulgarilor la aplicatii comune de cautare/vanatoare submarin (Kaliakra si Sevastopol) Dupa anii 90 am vazut dupa aceea gradul de pregatire. Fara aplicatii, cu navele trase la mal, fara fonduri nici macar pentru combustibil. Pe vremea aceea armata era 1 an si 4 luni la pifani, 2 ani la Marina, 9 luni TR. De unde ai scos 1 an si 6 luni? PS Pe vremea mea erau 2 categorii considerate de elita Vanatorii de munte si Vanatorii de submarine.
Si totusi una este sa faci aplicatii, alta sa participi efectiv la lupte. S-a vazut gradul de pregatire al armatei mujice cand au ramas cu coloane de tancuri blocate din lipsa de combustibil. La ora asta, logistica este esentiala in ducerea unui razboi.
Iacătă carevasăzică de ce a ținut Năstase musai să ne bage în NATO: ca să ne lase licuricii și fără ultimii bani, și-n perspectivă, chiar și fără…țărișoară!
@ Adrian scuze .Sigur ca ai dreptate. Conteaza ca „bugetul”pentru aparare se duce pe ‘fiare vechi”. Si nu se mai tine cont de factorul uman.Poti sa ai cele mai sofisticate arme , daca nu ai vorba dumitale -logistica si oameni antrenati….Viata frumoasa ,liniste si pace va doresc .