Un război în Ucraina este ”de neconceput”, a declarat, joi, un purtător de cuvânt al Ministerului rus de Externe, potrivit Bloomberg. ”Țara noastră nu va ataca pe nimeni. Considerăm inacceptabilă ideea unui război intre popoarele noastre”, a spus adjunctul șefului Departamentului de Comunicare al Ministerului rus de Externe, Alexei Zaițev, citat de Interfax. ”Însă tutorele de peste mări al Ucrainei gândește altfel. Se pare că intenționează să meargă pe scenariul cum că Rusia ar trebui să atace Ucraina, pentru a ridica întreg Occidentul împotriva ei. Când ceva începe să meargă prost, încep să inflameze în mod artificial situația”, a mai spus Zaitev.
Tot joi, oficialii din Belarus au confirmat că tehnica militară rusă care a ajuns în țară va fi retrasă de Moscova, după exercițiile militare programate în luna februarie.
Declarația Ministerului rus de Externe și anunțul venit din Belarus au dus la o creștere rapidă a rublei și a cotațiilor pe bursă pentru Rosneft, Gazprom și Sberbank. Aceste evoluții au avut loc la o zi după ce Rusia a primit din mâna ambasadorului american scris al Washingtonului la propunerile pentru o nouă arhitectură de securitate pe care le-a trimis la începutul acestei luni Statelor Unite.
”Toate documentele sunt la președinte”, a spus purtătorul de cuvânt al lui Vladimir Putin. ”Va fi nevoie de ceva timp pentru a le analiza – nu ne vom grăbi să venim cu concluzii”, a mai spus Dmitri Peskov, adăugând că ”nu sunt multe motive de optimism”.
”Mingea e în terenul lor”, a spus secretarul american de Stat, Antony Blinken. El a precizat că SUA au respins limpede ideea opririi extinderii NATO. Alianța va rămâne deschisă pentru noi membri.
Ministrul de Externe Serghei Lavrov a declarat că răspunsul american nu conține „o reacție pozitivă” la principala solicitare a Rusiei – oprirea extinderii NATO, însă conține inițiative care pot fi ”începutul unei conversații serioase”.
Potrivit The Telegraph, „conversația serioasă” Rusia-SUA poate începe de la inspecții al Rusiei la bazele de rachete din România și Polonia, despre care Moscova a susținut mereu că nu sunt menite să contracareze o posibila lovitură iraniană, ci pot fi convertite în baze ofensive care să vizeze Rusia. Dacă SUA vor cădea de acord în privința acestor inspecții, Rusia va obține accesul la bazele NATO pe care și-l dorea de ani de zile. În luna decembrie 2021, militarii ruși au inspectat, în virtutea Documentului de la Viena din 2011, o bază militară americană din Germania unde tocmai fuseseră instruiți militari ucraineni.
”Rusia va fi cu un pas mai aproape de statutul de garant al securității europene, un rol pe care Moscova și-l dorește de aproape trei decenii”, spune analistul militar Pavel Luzin, citat de The Telegraph, comentând pe marginea unui potențial acord pentru inspectarea bazelor din România și Polonia. Rămâne însă de văzut dacă România și Polonia vor permite accesul inspectorilor militari ruși, mai scrie cotidianul britanic.
”Am spus limpede că există principii fundamentale pe care ne-am angajat să le susținem și să le apărăm, inclusiv suveranitatea Ucrainei, integritatea teritorială și dreptul statelor de a-și decide propriile aranjamente de securitate și alianțele”, a spus Blinken, subliniind ca ușa NATO este și va rămâne deschisă.
Ucraina nu a reacționat oficial în legătură cu răspunsul oferit Rusiei de Statele Unite. CNN realatează însă că o discuție telefonică între președinții Joe Biden și Volodimir Zelenski a fost caracterizată de un oficial ucrainean drept una care ”nu a mers bine”. Biden l-a avertizat pe omologul său că un atac rus poate fi iminent și că o invazie este aproape sigură, după ce terenul va îngheța, în luna februarie. Mai mult, oficialul de la Kiev a declarat pentru CNN că Biden a avertizat că trupele ruse ar putea ”jefui” și ocupa Kievul. Însă președintele Zelenski a replicat că amenințarea rusă este „periculoasă, dar ambiguă” și că nu este sigur că va urma vreun atac. Liderul ucrainean i-a cerut lui Joe Biden să ”calmeze mesajele pe care le trimite”, pentru că ele pot provoca panică și pot avea impact economic. Potrivit oficialului citat de CNN, Zelenski a spus că serviciile ucrainene percep altfel amenințarea Rusiei. Potrivit aceleiași relatări CNN, Joe Biden l-a informat pe omologul ucrainean că SUA nu vor trimite Ucrainei mai multe arme sofisticate și nici militari americani.
Casa Albă a infirmat declarațiile oficialului ucrainean pentru CNN, avertizând că sursele anonime ”răspândesc știri false”. ”Președintele Biden a spus că există posibilitatea clară ca Rusia să atace în februarie. A spus asta public și avertizăm în legătură cu acest lucru de luni de zile. Relatările despre mai multe aspecte sau despre alte lucruri sunt total false”, a spus purtătoarea de cuvânt a Consiliului Național de Securitate.
Dincolo răspunsul scris al SUA la propunerile Rusiei pentru securitatea europeană, Germania, Italia, Spania și Grecia au semnalat limpede că se opun trimiterii unei misiuni a Uniunii Europene pentru antrenarea militarilor ucraineni. Țările amintite au propus ca UE să trimită, în schimb, un sprijin financiar pentru Kiev. Este ultima manifestare a reticenței evidente a Berlinului pentru un ajutor consistent și ”vizibil” pentru Ucraina, în contextul disputei cu Rusia. În timp ce SUA și Marea Britanie au livrat arme Kievului, Germania a trimis 5.000 de căști pentru militari, ceea ce a stârnit indignarea primarului Kievului. El s-a întrebat dacă următorul ajutor din partea Germaniei nu vor fi cumva niște perne.
@anonim 14:32 RE:” doar pentru ca Germania i-a luat-o inainte, altminteri ar fi atacat ea prima aproximativ o luna mai tirziu”
Complet fals! URSS nu ar fi putut ataca cu succes Reich’ul decit pe la 1945, conform genialului Tukhacevsky, asasinat de Stalin in timpul epurarii din 1938.
Tukhacevsky, cel mai tinar mareshal al URSS, a creat planurile de inarmare / modernizare a armatei URSS. Conform acestui plan URSS ar fi fost perfect inarmata cu cele mai moderne tancuri, avioane, etc la 1945. Efortul economic ar fi fost enorm insa. Beria a folosit cifrele inaintate de Tukhacevsky, ca sa’l acuze ca vrea sa distruga economia URSS. Totushi, chiar asasinat, planurile lui Tukhacevsky au fost puse in aplicare de Stalin, si pe la 1942-1943 s’au vazut fructele. Zecile de mii de T-34 construite la est de Ural, au fost fructele gindirii lui Tukhacevsky.
Concluzia a fost trasa de istrici cu decenii in urma : URSS nu putea sa atace Reich’ul nici in 1942, nici in 1943 nici in 1944 .. abia pe la 1945. Pur si simplu nu érea pregatita!
Hai sa traiesti bine.
Cea mai tare fraza!!! „Dar tu sigur ca pe americani ii gasesti vinovati ca apara popoarele la solicitarea popoarelor si nu obligati de ei.” Adica CIA organzieaza revolutii colorate sau sangeroase in tarile pe care USA vrea sa le transforme in colonii iar presedintii alesi de ei ca mari sugatori de licurici cer in numele coloniilor nou acaparate apartenta coloniilor la NATO. Nici o tara din Europa de Est nu a organizat plebiscit pentru a vota intatrea ei in NATO.
Sa ma lamuresc… Venezuela dispune de Resurse petroliere semnificative… si poate sa obtina atat protectia cat si tehnologiile necesare exploatarii acestora din Rusia… in vreme ce, comparativ…, in UKRAINA, ROMANIA … ESTUL EUROPEI… DISPUNE DE RESURSE ENERGETICE…. NEINTERESANTE PENTRU RUSIA ? Se cheama ca Rusia isi cunoaste interesele mult mai bine decata NATO. USA, EUROPA. Perfect. NATO, Presedintele BIDEN si Politrucii europeni sa-si apere sanatos Ukraina si sa-i dea bani si resurse sa supravietuiasca vesnic ca Stat Suveran ori de cate ori cere asta. Daca au de unde ca doar pot tipari bani la nevoie si pot trimite chiar si GPL parasutat direct din cer, inclusiv Romaniei… Politruci…, atentie la ceata… din capete.
@deeper,
vrei sa comunici ceva, ca n-am inteles nimic?
@ deeper -rusii n-au renuntat la Crimeea niciodata . Tavarisci stalin a umflat artificial RSS Ukraina -cu Crimeea ,tinuturile romanesti ,cehe si poloneze . ukraina ar fi istoric vorbind ,tinutul Zaporojie. Si pe care popoare au aparat amerlocii deeper ? Irakul ca are arme chimice si bacteriologice ? Un fis . Siria ca are arme chimice ? Fis din nou . Afghanistan ,Somalia si mai vechii -Vietnam si Cuba ? Ce arme au avut astia ? O fi aratura proaspata si ai obosit ,ratacindu-te i-ai vazut pe amerloci „ajutind „alte popoare . Aide esti de la ambasada uniunii sovietice aialalta ,sau esti platiti sa-i ridici pe amerloci in slavi ? [ vezi Bechtel si citi km de autostrada ne-au „ajutat „sa avem ]. la mai multe „ajutoare”- pentru tine ca noi ne-am saturat de ele.
Păi da.. Rusia știe că un război este de neconceput,. Alții, lichele patriotice, slugi a licuriciului agresiv, nu prea-și dau seama,.
Ce atata ISTERIE pentru „MAIDANEZII” de la Kiev. Ucraina,a ajuns sa se considere „BURICUL” pamantului,cu acest „actor de comedie” Vladimir Zelenskiy.!!.
@Anonim/Iar te bagi in vorba ca nerodul. Germania a declarat razboi si a ataca URSS nu sovieticii. Nemtii s-au dus mai apoi si au vazut doar prin binoclu Moscova in timp ce sovieticii au ajuns la Berlin si l-au facut tandari. Iar dupa 1990 rusii au fost niste domni si au lasat ca cele doua Germanii sa se reunifice. Fara acordul rusilor exsitau si astazi doua Germanii.
Bey @ Cata,mamaie care zici tu ca „e vremea ca sua sa fie elimianta din europa”.Ca ei or fi invadat Crimeea,nu-i asa? Crimeea aia la care rusii au renuntzat chiar si dupa desfiintzarea URSS-ului.Pai daca nu ar fi aia in Europa ai descoperi viata si foamea prin gulaguri in Siberia ca toti fraierii care se trezesc prea tarziu.Dar tu,bag seama,te-ai cam saturat de bine si,cel putzin,ai nostalgia vechiului frigider Fram gol pusca.Dar,oricum,nu ai cum sa intzelegi ca daca,dupa primul macel mondial,ramaneau americanii in Europa,nu se mai producea si al doilea macel,asta-i sigur,iar romanii traiau acum ca si aia din Occident.Dar tu sigur ca pe americani ii gasesti vinovati ca apara popoarele la solicitarea popoarelor si nu obligati de ei.Se pare ca nu intzelegi ca sunt pe aici tot datorita rusilor,care ameninta cu razboi si masacre vecinii, generand si pe la vecini instabilitate si foame,plus masacre,asa cum deja au facut in Basarabia,in Georgia si in Ucraina,in loc sa faca macar precum chinezii si sa-si vada de dezvoltarea economica si nu de armate uriase cu care sa moara toti de foame si cu care sa ameninte vecinii si lumea libera.Ca de aia fug multi in Occident si nimeni in Orient,iar asta este cel mai indiscutabil raspuns la intrebarea despre cine-i bun si cine-i rau.
@Finala campionatului global de bullying/Deveselu este baza americana in care armata romana nu are nici o parghie de control. Amuricanul sef de la Deveselu poate sa nu dea acceptul nici unui comandat roman sa intre-n baza. Nimeni nu poate sa controleze ce baga si scoate amuricanii din baza asta si nici ce fac. Daca vreo fata livrata bazei moare in urma dezmatului sexual al soldatilor drogati, cadavru ei este ars in crematoriu bazei. Si nici o autoritate din Romania nu cerceteaza cazul. Deveselu e mic stat mafiot si criminal ce-si desfasoara activitatea in colonia Romania. Atat si nimic mai mult.
1. „de văzut dacă Romînia și Polonia vor permite accesul inspectorilor militari ruși, mai scrie cotidianul britanic”?!
HAHAHAHAHAHAHA! …”cotidianul britanic” pare că nu vrea (propagandistic, bine-‘nțeles!) să știe de statutul de SLUGĂ PREA-PLECATĂ al Rromînicăi! La Devetselo intră „decît” oltenește (parcă a fost Vifforr, prostovanu’ di Turnu-Severinului) cîte un menestrel a’ Apărarii Avansate în Ukraina a’ Rromînicăi, dacă sergenții amerloci BeLeMijdi di la poartă se înduplecă să le deschidă, nu ca fetițelor minore traficate pe la ei… Mi se pare mie că măCiucă ot Plenița n-a călcat pi ‘colea, p’în bătătura amerlocă ante-eraniană (cică… iar! …acum jum’a’ di an amerlocii dzîceau clar în declarații publice kă instalațiili zofistikate – ka kăruța lokală legendară – karakălene-s ÎMPOTRIVA RUSIEI! …căutați în arhive! …acum iar au devenit sfioși, geostrategik, sărmanii yankei mincinoși…).
2. „Biden a avertizat că trupele ruse ar putea ”jefui” și ocupa Kievul”?!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Dobitocu’ ăla senil di la Vașin’ton face o mikă konfuțîie, crede că încă-i la conducere Genghis Khan pi care-l tutuia „Temüjin”, pi care-l cunoscu piersonal la „Metropolitan Opera” în Neviorc, cu ani „di zili” în urmă…
https://www.youtube.com/watch?v=TeMzx_ONEeg
Sau… MAI ȘTII… probabil averea fiului său Hantă(r)Tar, acolo în Kiev la adăpost di Fiscu’ amerloc I.R.S., o fi di ceva melearde di $$$, și se teme că i-o iau rușii envadatori, după atîția ani „di zili” di agoniseală cinztită…
@gelu: URSS a fost la fel de agresoare, razboiul fiind inceput practic simultan de aceasta si Germania, in septembrie 1939, prin atacarea de catre ambele a tarilor din jur. Timp de aproape o treime din durata totala a razboiului mondial, URSS a fost alaturi de Germania, furnizindu-i materii prime de importanta capitala. URSS/Rusia pozeaza insa in victima doar pentru ca Germania i-a luat-o inainte, altminteri ar fi atacat ea prima aproximativ o luna mai tirziu. De acord cu borsul rusesc, de unde si dorinta tarilor din Est de a fi admise in NATO.
Ceea ce este uimitor este ca niciun politician sau militar roman nu a reactionat la oferta SUA catre Rusia, prin care aceasta din urma ar putea inspecta baza de la Deveselu.
Domnilor decidenti romani, chiar nu va autosesizati in aceasta incalcare grava a suveranitatii Romaniei?
Cum adica, SUA decid cand viziteaza rusii Romania, si Romania n-are nimic de spus? Dar ce e aici, sat fara caini, decide Manda cand vine in vizita Tanda?
PE NOI CINE NE-A INTREBAT???
Germania ca tara agresoare si invinsa in razboiul de acum 75 de ani nu mai vrea sa intre din nou in vizorul Moscovei. De adata asta rusii poate se opresc si stationeaza in Berlin vreo 75 de ani. Cine s-a fript odata cu borsul rusesc sufla si-n iaurt. De aceea Germania nu aprovizioneaza Ucaina acum cu arme letale.
Așa-zisul scut de la Deveselu n-are nicio treabă cu Iranul, hai să fim serioși. Are treabă cu Serbia. Și oricând poate fi convertit pentru atac. Se schimbă doar proiectilele. Cu unele cu uraniu sărăcit, un medicament excelent pentru a amuți pentru generații întregi un popor nealiniat și neascultător.
Dirijarea Ucrainei de către SUA de aproape 20 de ani împotriva Rusiei a fost un scenariu de pregătire a unui război regizat de think-tank-ul Stratfor (Strategic Forecasting, zis şi „CIA-ul din umbră“), al cărui fondator, George Friedman, l-a vizitat şi pe Iohannis la Cotroceni, la începutul mandatului din 2015. România a fost angajată iniţial în acest joc pro-Ucraina şi anti-Rusia de Alfred Moses, ex ambasador evreu al SUA la Bucureşti (reiese despre modul cum a dictat şi tratatul României cu Ucraina, nefavorabil nouă, din cartea sa, „Jurnal de Bucureşti…“, despre activitatea de ambasador la Bucureşti.
„Think-tanker-ii“ aceştia din SUA au elaborează strategii pentru ca Rusia să fie din ce în ce mai slabă ca suveranitate (precum este şi România, acum, de exemplu) astfel încât să ajungă sa ia ei (sponsorii lor) cât mai ieftin resursele din regiunea Rusiei, cum au început de pe vremea lui Elţin. O cale de slăbire a Rusiei a fost şi asmuţirea împotriva ei a Ucrainei (unde Biden l-a instalat la făcut bani şi pe fiu-său) şi a altor mici state în care mai multe acţiuni de tip Soroş sunt acum in derulare, în putere chiar.
Rusia garant al securitatii europene inseamna un nou blat cu Rusia, ca la Yalta si Malta.
Hai nene ca si Germania a trimis „ajutoare” militare,adica niste casti si,la o adica,va trimite si niste lumanari,totul ca sa se arate prietenoasa cu toata lumea.In rest lasa sa trimita marfa scumpa fraierii de americani si ingleji,ca nemtzalaii,cu UE-ul lor,daca va fi mai bine si pace cum a fost,stiu ei ce sa faca cand ei sunt doar cu profitul,ca nu e prosti ca altii,adica va veni in continuare cu momeala UE,a liberei circulatii (la capsuni si sparanghel) si a fondurilor europene cat sa ia fatza fraierilor,aplicand „retzeta” cu „independentza” justitiei si o Kiovesi si pe la ei,cu „lupta” impotriva coruptiei oligarhilor, dar numai ai altora si mushama pentru „ai nosti”,cu legi paguboase de pre-aderare la UE,de alea cu distrugerea agriculturii de subzistenta,cu alte diverse obligatii nerusinate cu care au acaparat cam totul prin Romania,in primul rand, vanzarea obligatorie a pamantului si a resurselor,ca altfel nu se poate,astfel incat sa iasa amaratii dintr-un imperiu ca sa intre in altul in care sa ramana si mai in koorul gol.Dar sa nu moara nomenklatura si organele fara averi mai multe.Pentru interesul lor,nemtoteii ar baga si niste tari africane prin UE,ca pe migratoarele de pe acolo,oricum,le plaseaza zilnic peste balta la ingleji.
Pana acum Putin a fost vizionar si datorita programului lui de inarmare a armatei ruse cu arme moderne hipersonice a salvat Rusia de a fi atacata in aceste momente de criza de catre NATO. Fara aceste arme, marii hoti de hoti intre popoare, amerlocii o macau cu fulgi cu tot.
Minciuna, nici mai mult nici mai putin ,Putin vrea neextinderea NATO in Ucraina deci la granitele ei cit si retragerea NATO din Romania,Bulgaria (nu stiu daca si din Polonia,probabil ca da fiind in interesul Rusiei).
Asadar ce „discutii serioase”ca Rusia sa „inspecteze „bazele de rachete din Ro si Polonia ,pt.ca atunci pe baza de reciprocitate SUA si ANTO vor avea dr.sa inspecteze bazele militare din Rusia, ceea ce Putin nu ar accepta niciodata.
Totul sa fie de la distanta, NATO sa nu inconjoare, sugrume granitele Rusiei,sa fie cat mai departe etc.
Si atunci NATO va cere ca Putin s aplece din Georgia,Rep Moldova-Tiraspol ,din Donbas si …jocul va continua…previzibil sau imprevizibil.
Multi decidenți ar trebui sa accepte și să înțeleagă că azi in 2022 trăim într-o o lume multipolara.
Dacă cei BIG THREE( US& RUSSIA& CHINA) cad la un mutual agrement fata de provocările REALE ale Satului Mondial, atunci va fi bine pt NOI TOTI CEI MICI SI NEVOLNICI, DAR DORITORI DE LINISTE, STABILITATE SI DEZVOLTARE.
e vremea ca sua sa fie elimianta din europa. ajunge. de ce este europa mereu teren minat? de ce germania si rusia gindesc in termeni de putere, pentru ca, daca ne uitam in trecut, vedem dezastru si durere? au murit milioane de oameni pentru ce, pentru capricii si orgolii de mare putere? invingatorii nu au manifestat nobletea fiintei umane in niciun mesaj iar anii care au urmat au fost marcati de conflicte intre doctrine determinind alte victime. iarasi multe milioane. aceeasi paradigma a crimei de parca pacea, linistea, armonia, cooperarea ar fi ceva care distruge. marile puteri au tinut lumea intr-o vibratie negativa, dezvoltind frici prin amenintari de tot felul. fricosii mor primii. trebuie sa ne ridicam sa ne scuturam de trecut si sa traim in prezent pentru a face un viitor frumos. avem tot ce ne trebuie in granitele tarii noastre, in granitele europei, in intreaga lume. e vremea ca rasa alba sa se aseze la masa , sa-si definitiveze directia. cooperarea, armonia, echilibrul, pacea, iubirea sint coordonatele pe baza carora trebuie sa construim noua paradigma. ajunge cu razboaiele, cu amenintarile, cu armele, cu fricile. tot ceea ce e negativ trebuei sa inceteze. e vremea sa redecoperim viata!
Asta ar fi cea mai buna arma de aparare a Rusiei. Rapid Rusia ar trebui sa treaca la un program de inclocuire cu produse indigene a tuturor produselor importate din occident care sunt absolut necesare ca economia lor sa functioneze. In 2-3 ani acest program ar trebui sa fie finalizat dupa care sa intrerupta toate legaturile economice si diplomatice cu tarile occidentale ostile Rusiei. Si bineinteles tot exportul lor de gaze si petrol sa-l canalizeze spre China si India.
…. ehheeeh , in Razboiul din Golf a fost mai simplu ….
acum , la toate armele americane rusii au cel putin o contra-arma .
In Razboiul Diplomatic inceput deja SUA se misca greu , neconvingator,
iar in Razboiul Electronic aflat in desfasurare nu par a fi favoriti .
Bomba Atomica n-o pot folosi , SUA s-ar sinucide .
Asadar …. ramine o ultima varianta , salvatoare , pentru americani :
PACEA Negociata si o Reimpartire geografica si economica a Europei .
Războiul cu Ucraina, chiar cu tări est Europene din NATO este lipsit de sens. Toate cad ca niște fructe prea coapte din pomi după ce USA va suferi o înfrângere majoră pe propriul tritoriu, considerând atât flota militară cât și dominația dolarulu. Se va întâmpla în viitorul nu prea îndepărtat