Cine se mai ascunde în spatele „trolilor lui Putin“

La Bruxelles simbolul șantierului european, principala activitate în ultima perioadă, este chiar demolarea Uniunii Europene

Cine se mai ascunde în spatele „trolilor lui Putin“

La Bruxelles simbolul șantierului european, principala activitate în ultima perioadă, este chiar demolarea Uniunii Europene

La Bruxelles simbolul șantierului european, principala activitate în ultima perioadă, este chiar demolarea Uniunii Europene, constată corespondentul ziarului elvețian Tages-Anzeiger. A fost Brexit, apoi aventura separatistă catalană. Acum urmează eșecul Angelei Merkel de a pune pe picioare o coaliție care i-a prins pe birocrații de la Bruxelles pe picior greșit. Compromisul a devenit până și în Germania un cuvânt periculos, iar aceasta este o veste proastă pentru UE, care se bazează pe consens.

Această stare de fapt care poate duce la eșecul UE, care poate fragiliza alianțele occidentale, care scindează societăți și creează falii și mai mari între bogați și săraci, între etnii și clase sociale are multe explicații, însă una dintre cele mai comune în ultima perioadă este războiul informațional al Rusiei, ferma de troli de la Sankt Petersburg. După șocul alegerii lui Donald Trump în SUA, pusă pe seama acțiunilor insidioase al Rusiei, s-a ajuns ca și Brexitul, separatismul catalan, impasul politic din Germania și, mai nou, posibilele mari surprize ale alegerilor din 2018 din Italia să fie trecute tot în contul războiului informațional. „Trolii lui Putin lucrează la alimentarea fragmentării și șubrezirii Europei. Companiile de stat din China își extind discret influența în Europa. Poate că vom rămâne în istorie drept cea mai proastă generație din toate timpurile“, scrie ziarul elvețian amintit.

Internetul e de vină

Până acum câțiva ani, această acuzație era îndreptată împotriva presei scrise și împotriva televiziunilor, mai cu seamă că politicieni precum Silvio Berlusconi dețineau adevărate imperii media. Acum, aruncarea anatemei asupra Internetului, care nu are patroni identificabili, care are imaginea unui instrument omnipotent ce poate aduce gloria sau decăderea din câteva clicuri face ca jocul politic să cadă sub incidența teoriilor conspiraționiste și ca responsabilitatea politicienilor pentru propriile lor eșecuri să se reducă.

Fabrica de troli a lui Putin

În urmă cu o lună publicația The Daily Beast scria despre dezvăluirile făcute de unul dintre foștii angajați ai așa-numitei ferme de troli a Kremlinului, Institutul de Cercetare a Internetului de la Sankt Petersburg.  Fostul trol rus Alan Baskaev arăta cum a fost filmat un clip în care o femeie care semăna cu Hillary Clinton făcea sex cu un bărbat de culoare. Este de notat însă că Baskaev a lucrat în locul cu pricina până în aprilie 2015, cu mult înaintea alegerilor din SUA. „Există această idee despre fabrica de troli cum că sunt oameni care stau cu cagule pe față, iar în spatele lor stau portretul lui Putin și steagul Rusiei. Nu știu ce se întâmpla în tura de zi, însă tura de noapte era o bacanală. Făceam cele mai prostești lucruri la care vă puteți gândi.“

Imaginea creată de aceste relatări este foarte intensă și într-un sens, și în celălalt: pe de o parte avem „armata trolilor ruși“, extrem de hotărâți, iar pe de altă parte îl avem pe politicianul occidental nevinovat care le cade victimă, incapabil să se apere în fața unor hackeri cu cagule.

Manipularea din presa tradițională

Perspectiva aceasta este însă distorsionată și nu face decât să-i exonereze pe politicieni de propriile greșeli, scrie site-ul italian Linkiesta, care susține că puterea presei tradiționale rămâne una redutabilă. Tabloidul Daily Express, care a făcut campanie pentru Brexit, se vinde în peste 4 milioane de exemplare, o cifră pe lângă care pălesc cele 400 de conturi false pro-Brexit create în Rusia. Emisiunile televiziunilor occidentale au sute de mii sau milioane de telespectatori zi de zi, iar nu  în puține dintre aceste emisiuni apar reportaje în care oameni plătiți joacă fie rolul romilor care tâlhăresc Italia, fie rolul contrabandiștilor români de arme – cazul reportajului fals realizat de Sky News. Aici „trolii“ sunt din nou pretextul perfect pentru ca marile afaceri din presa tradițională (achiziționarea revistei Times de către frații Koch, încercarea de preluare a CNN de către compania AT&T, acționariatele tenebroase, dar și „acoperiții“ din presa românească) să fie trecute sub tăcere, ca și cum nu ar avea un rol în marile manipulări, ce pot fi trecute în mod confortabil la umbra unor noi și noi dezvăluiri despre hackerii misterioși.

Fiecare generație a dus un război informațional

Politicieni slabi și înfrânți, strategi de campanie incapabili să construiască platforme politice, formatori de opinie revoltați, cu toții încep să-și pună propriile eșecuri pe seama unei conspirații digitale, aparent convinși că succesul unei idei, reputația lor, consensul social nu depind de calitățile lor, ci de clicurile pe platformele sociale, scrie Linkiesta. Este ca și cum am crede că Helmut Kohl, Francois Mitterrand sau Ronald Reagan și-ar fi construit cariera prin fluturași și graffitiurile din ascensoare și de pe pereții metroului. Pentru moment, cele 1.100 de clipuri cu 309.000 de vizualizări postate pe YouTube de trolii ruși nu înseamnă nimic pe lângă Arhiva Mitrohin (KGB-istul care a defectat în Vest în 1992), care arată că doar în Italia fuseseră penetrate 11 ziare cu tiraje de milioane de exemplare. Iar motivul pentru care Vestul nu a cedat atunci războiului informațional a ținut de profesionalismul politicienilor, spre deosebire de actualii lideri, pentru care primordială este cenzura și vânarea trolilor cu cagule în spatele cărora își ascund propria incompetență.

Distribuie articolul pe:

16 comentarii

  1. Ha,ha,ha , Marchievici , ai pus pe jar bufnitele mancurte cu cagule , buhaie disperate sa nu-si piarda tainul de hleb , samagon si mahoarca . Din curiozitate , pentru statistica , din 10 comentarii la acest articol , cate postari au I.P de Tiraspol ? Nu este exclus ca postarile sa apartina unui singur postac , omul-orchestra din taraful ” KOPEIKA GAURITA ” TIRASPOL , rapsodul afon ce foloseste un munte de pseudonime pravalit peste propria identitate pierduta in himere si mori de vant inchipuite !

    1. Si inca ceva : habar n-ai cine este Constantin Moldovean Tiraspol , inoata cu tigara aprinsa pe sub apa si goleste damigeana cu samagon cat numeri pana la tri ….

  2. @Alcibiade.Braila : Calin Marchievici trebuie sa fie un pseudonim, chiar si colectiv. Observi cât de eclectice stilistic îi (le) sunt articolele. Pe care le traduc(e) din presa extrema, neo-con (desi asa-zis de „stânga”, vezi NY Times, în care vectorii sunt, însa, schiloditi, de-a dreptul îndreptati împotriva a ceea ce taxeaza de „comunism”, produs al unei „rase inferioare” – rusii -, obstacol la „mondializare”, adica la jefuirea economiei si bogatiilor naturale ale propriei tari). Marchievici cugeta, ai dreptate, ezita, nu, însa, si-n privinta titlului, pe care-l socoteste ofensator, „trolli” „lui Putin”. Dovada ca habar n-are (n-au, daca „Marchievici” e nume colectiv, dupa care se poate ascunde inclusiv Simona Popescu) de ce-i aia „troll”, creatura (fantasta, de basm) a padurii, într-o civilizatie agrara, în care se practicau cultul arborilor si animalelor. Ori, masluirea nerusinata a titlulul, ofensa adusa antropologiei printr-un manicheism tembel („Putin”, când tipul e, de fapt, sportiv, si imaginea publica initiala i-au facut-o chiar americanii, societati de relatii publice americane), instigarea, adica, la distrugerea unei societati pasnice, agrare, cu „trolii” ei cu tot (adica arborii si animalele padurii virgine), e-o crima. Scuip (în titlu) ca sa ling (în parte a textului) e principala tara a lui „Marchievici”. Care, în loc sa educe (prin antropologie, inclusiv) distruge. @Cata: exact.

  3. ha ha ha pai daca astia aucces inseamna ca nivelul de inteligenta al lumii vestice, cu toate scolile lor namipomenit de celebre si eficiente, este ingrijorator de jos. cel mai simplu e sa-l faci pe prostanac sa auda ce-i place, sa-i patrunzi in zona de confort dupa care sa-l plimbi pe unde vrei. asta se intimpla cu cei care nu au idee despre ce insemna si cum trebuie traita viata. din nefericire sint multi. rusii dau dovada de ingeniozitate. dar astia-s doar rusii. cum dracu e liniste pe partea americana, engleza, franceza, germana. chiar credeti ca in spatele acestei simorcaieli contra rusilor nu se ascunda ca niste presupuse fete mari,de centura, ceilalti? ha ha ha ha ha ha pe mine ma amuza ce fac rusii si mai ales smiorcaiala americana cu alegerile. dar uitati-va mai bine cine se ascunde in spatele ei. oare nu stiti ca, de exemplu , americanii lucreaza prin ONG-uri iar reteaua creata de soros, us aid si altii sint foloiste exact la fel cum o fac rusii? mare brinza. dar vesticii stiu ceva: din smiorcaiala si cu ajutorul ei incearca sa induplece emotional. adica produc greata pentru ca se umilesc si se desconsidera singuri! iar ai nostri au inceut dupa ei. o jale si o smiorcaiala de te umplu de dezamagire.

  4. Este una din fatetele ” monezii… ce ati vrea, un razboi cald sau unul rece! Eu unul il prefer pe cel rece… el se va sfarsi cand unii ce se cred nemuritori vor fi inteles ca azi lumea este prea mica si ca singura sansa de supravietuire este un „compromis” inteligent intre cei trei stalpi ai lumii…CHINA, SUA SI RUSIA…

  5. Strategia Cotidianului de comunicare este trântirea unui titlu idiot însoțit de o poză asemenea care nu au deloc legătură cu conținutul știrii și gata , a reușit să prostească lumea aceasta mediocră , de suprafață . În cazul de față , Marchievici folosește titlul pe post de prostire a proștilor . Comentariile anterioare acestuia dovedesc că sunt încă suficienți români cu capul pe umeri , limpede și neatins de virusul marchievician . Așadar , lasă-te de meseria asta , Marchi .

  6. „Ileana”, dar Calin, in partea finala a eseului nu-i avantajeaza de loc pe anti-Putinistii, care pentru esecurile politice proprii tot dau vina pe rusi si pe excelentul politician si patriot Vladimir Putin ?! Chiar vroiam sa-l felicit pentru noua sa abordare care este una corecta si reala. Am citit insa postarea ta care mi-a oprit miscarea…?! De aceea cunoscandu-ti potentialul, eu zic ca de data asta esti nedreapta cu Calin Marchievici.

  7. @Lae: da, si Marchievici e si el unul din aia. Întrebarea e corecta, si raspunsul, negativ. Putin e ocupat cu altceva, în timp ce Marchevici, obsedat, esueaza. Face propaganda pentru prelungirea sanctiunilor împotriva Rusiei, de care lui Putin si rusilor, în general, li se fâlfaie. Si Marchievici dovedeste faptul ca, în fata Rusiei, trolii neo-con-i ai lui Soros-Obama sunt neputinciosi. Mai bine s-ar ocupa, Marchievici, de-altceva, nu de intox privind Moscova si xenofobie privindu-i pe rusi. Nu-nseamna ca daca Obama-i un criminal de analfabet functional, Marchevici si românii trebuie sa-l si imite. Sa se-ncapatâneze (vezi si Johannis) în a fi agentii lui Soros (familie de colaboratori, în Budapesta de sub nazisti), ai Democratilor americani, faliti. Trist. Si ancheta trolilor lui Soros-Hitlery din FBI privind alegerile americane se dezumfla, si ea. Flynn a vorbit cu Kremlin-ul în noiembrie trecut, DUPA victoria lui Trump. Numai ca Marchievici = toxicitate insuportabila. Vrea sa-i cada-n cap o bomba-n razboiul pe care-l cauta cu lumânarea, îl fascineaza. Si-l imita pe Obama, deloc nu-i original. Numai ala era-n stare de pagube de sute de miliarde de $ la fiecare cuvânt. Dupa ce, bine-nteles, Hitlery le vânduse rusilor 30% din rezervele strategice americane de materii radioactive. Da, stiu si ca americanii de rând îl apreciaza pe Putin. Om inteligent, bun strateg, direct si muncitor. Sportiv.

  8. Lae,lasa engleza ptr. cei care o vorbesc din nastere si de decenii.Putin are milioane sa va plateasca pe toti,nu-i asa?Cateva sute milioane ptr.uraniul american,alte 500.000$ ptr. un discurs a lui Clinton (ala care este/era un pedofil),alte 200.000 $ ptr.facebuci sa-l aleaga pe Trump si lista continua.Ia spunene noua cam cum miros banii lui Soros pe la voi?dar diplomelele de „doctori” sorosisti? Faptul ca Putin a scos Rusia din rahatul betivului lui Boris Yeltsin sau cum il numiti voi nu le-a convenit westului.Vedem rezultatele lui Putin,Rusia se dezvolta bine merci iar restul tarilor asa zise democratice,o iau la vale.Vezi putin relatiile cu China,India,Iran,Turcia etc si nu mai poti deschide gura despre izolarea Rusiei,fie economica,politica,militara.iar voi,romanii, cu ce ati ramas?cu nimic,tipati la rusi si iarna mai cumparati ceva gaz mai ieftin de la ei ca doar nu mai aveti nimic,petrol,gaz,paduri,agricultura,industrie etc apartine altora dar fasolea sa umflat in voi si continuati cu rusul rau americanul bun.Lumea sa schimbat pe globul asta dar voi continuati ca in evul mediu sa platiti cu sangele vostru vasalitatea fata de amerika.Imi pare rau,cam asta este realitatea la ora actuala si nu va vad sa iesiti din impasul pe care voi singuri l-ati creat.Nu sunt vorbitorul lui Putin,Soros sau Trump dar mai judecati si voi putin ca nu tot ce este scris/auzit/vazut este 100% adevarat.

    1. Nu zic cum ca n-ai avea dreptate , dar , de ce te legitimezi cu numele unui personaj creat de romani , straine ? Vrei sa ne dai de inteles ca te-ai asezat turceste in sufrageria noastra si ne scuipi in ciorba cand vrea muschiul tau ? Din care neam esti si de ce-ti permiti ?

  9. Ne mai numesc si „useful idiots” (idiotic utili).
    Apoi , Idiotenie mai mare ca la victimele lui „politically f**ked up” nici nu se poate imagina.
    Putin e apreciat de milioane si milioane- inclusive in America (cei cu scaun la cap). Are Russia asa buget sa ne plateasca pe toti ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate