PSD a redefinit infracțiunea de abuz în serviciu. Partidul Social-Democrat a propus luni în Comisia Iordache un amendament în acest sens, care a fost adoptat cu 13 voturi „pentru”, 7 „împotrivă” și o abținere. Noua formă a infracțiunii scade pedeapsa maximă, impune condiții mai restrictive pentru dovedirea infracțiunii, introduce un prag, elimină pedeapsa complementară de interzicere a dreptului de a ocupa o funcție publică.
Amendamentul adoptat: „Fapta funcționarului public, aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu reglementate expres, prin legi, ordonanțe de guvern sau ordonanțe de urgență, care refuză să îndeplinească un act sau îl îndeplinește prin încălcarea atribuțiilor astfel reglementate, a unor dispoziții exprese dintr-o lege, ordonanță de guvern sau ordonanță de urgență, în scopul de a obține pentru sine, soț, rudă sau afin până la gradul II inclusiv, un folos material necuvenit și prin aceasta cauzează o pagubă certă și efectivă mai mare decât echivalentul unui salariu minim brut pe economie sau o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime nepatrimoniale ale unei persoane fizice sau juridice se pedepsește cu închisoare de la 2 la 5 ani sau amendă.”.
Ce prevede acum Codul penal la Art. 297 Abuzul în serviciu:
(1) „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.
Și grupul infracțional organizat a fost redefinit. Comisia pentru legile justiției a adoptat, în ședința de luni, și un amendament prin care se elimină complet articolul referitor la neglijența în serviciu comisă de funcționarul public. De asemenea, s-a modificat definiția grupului infracțional organizat.
“Prin grup infracţional organizat se înţelege grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, care există pentru o perioadă şi acţionează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni grave, pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material. Nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi care nu are continuitate sau o structură determinată ori roluri prestabilite pentru membrii săi în cadrul grupului. Prin infracţiune gravă se înţelege oricare dintre infracţiunile prevăzute de art. 223 alin. (2) din Codul de Procedură Penală, inclusiv acelea pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare”, arată amendamentul propus de CSM şi preluat de PSD.
Potrivit actualului Cod penal, prin grup infracţional organizat se înţelege ”grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp şi pentru a acţiona în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni”.
Comisia Iordache a dat, luni, raport favorabil la modificările aduse Codului penal, cu 15 voturi ”pentru” și șapte împotrivă, urmând ca marți să fie votat de Senat.
Raportul urmează să fie votat în Senat în plenul de marți. Opoziţia a anunţat că va contesta proiectul de lege la CCR.
Comisia Iordache a continuat luni, cu scandal, dezbaterile pe marginea modificărilor la Codul penal, unul dintre articolele care a suscitat discuții aprinse între Putere și Opoziție fiind cel referitor la abuzul în serviciu. Opoziția a acuzat că odată cu aceste modificări Liviu Dragnea ar scăpa de condamnarea pentru instigare la abuz ăn serviciu pe care a primit-o luna trecută.
Alte momente de la ședința Comisiei
UPDATE. Deputatul PSD Florin Iordache, președintele Comisiei: ”Astăzi o să propunem și noi de la PSD un text pe abuzul în serviciu”. Propunerea PSD este similară cu a ministrului Justiției, care a fost înaintată anterior (mai jos).
Potrivit USR, „este o propunere de o mie de ori mai gravă decât cea din OUG 13”.
Anterior Comisia Iordache a decis modificarea mai multor articole din Codul penal, printre care articolul 269 referitor favorizarea făptuitorului și modificarea articolului 277 privind compromitea intereselor justiţiei, astfel că la propunerea deputatul UDMR Marton Arpad divulgarea de informaţii confidenţiale dintr-un dosar se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
UPDATE. Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a propus luni dimineață ca prag pentru abuzul în serviciu echivalentul unui salariu minim brut pe economie și redefinirea infracțiunii, plus scăderea pedepsei.
„Abuzul în serviciu – Art 297 Alin. (1) –”Fapta funcționarului public, aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, care refuză să îndeplinească un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, ordonanță de urgență sau ordonanță de guvern, în scopul de a obține pentru sine, soț, rudă, sau afin până la gradul al II lea inclusiv, un folos patrimonial și prin aceasta cauzează o pagubă, certă și efectivă, mai mare decât echivalentul unui salariu minim pe economie sau o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime nepatrimoniale ale unei personae fizice sau juridice, vătămare constatată în mod definitiv prin act al organului competent, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 5 ani sau cu amendă” , este propunerea ministerului.
Potrivit deputatului USR Stelian Ion, odată cu aceste modificări, „Dragnea scapă de condamnare. Cu el scapă și baronii locali. Cu ajutorul lui Tudorel Toader, avocatul infractorilor, România își afirmă pregnant statutul de Stat Mafiot”.
LIVE VIDEO de la lucrările Comisiei
UPDATE. Este scandal în Comisia specială în ceea ce priveşte modificarea articolului privind abuzul în serviciu. Eugen Nicolicea a anunţat că nu votează propunerea lui Tudorel Toader și s-a contrat cu reprezentantul USR.
Deputatul USR Ion Stelian a făcut o criză de nervi în timp dezbaterilor privind modificarea Codului Penal din Comisia Iordache. Nervos că nu au fost puse toate informaţiile la dispoziţia membrilor, deputatul a început să rupă foi din Codul Penal.
Rusine, Tudorel Toader. Ti-ai luat concediu, te-ai spalat pe maini. Asa se fac legile in Romania?
Parlamentul României este în sesiune extraordinară pentru a continua măcelărirea Codurilor penale.
Nu puteau intra în vacanță fără să îi asigure liniștea comandantului suprem, Liviu Dragnea.
În tot acest timp, oamenii din țară se luptă cu inundațiile, dar Guvernul si Parlamentul au sarcina de a-i scăpa pe infractori de pedepse.
Rusine, penalilor!
În creierii zdruncinați ai celor ce au sărit gardul și au ajuns partid USR , doar soarta lui Dragnea are relevanță și trimiterea acestuia la pușcărie , chiar dacă așa cum spunea regretata Zoe Petre , mai sunt căteva mii de victime colaterale … ! Ce contează care este prețul ajungerii acestor gușteri la guvernare … !?
Stau si ma intreb: exista oare un plan politic (si nu numai) care are ca target final bagarea lui Liviu Dragnea in puscarie!?! Daca da (si se pare ca da, exista), care este miza urmarita? Pedepsirea unui om despre care se afirma ca ar fi furat, fara a se aduce nici o dovada certa, palpabila, sau se sconteaza ca, prin eliminarea lui, se va reusi demantelarea partidului la a carui conducere se afla in prezent? Oare in lumea politica romaneasca chiar nu mai exista oameni de onoare? Politicieni care sa inteleaga ca o tara puternica are nevoie de partide puternice, nu de gasti conduse de smenari politici, care sa se dedea la tertipuri smecheresti pentru a ajunge la putere. Cum este posibil ca un reprezentant de „partid” sa faca o criza de isterie pentru ca modificarea unui text de lege l-ar face scapat pe Dragnea? In ce tara traim!?
Mergi la Alexandria, sunt intinse pe trei strazi dovezile furtului „bugetarului” Dragnea! Mergi la Belina unde tu esti tinut ca prostul in afara gardului in timp ce Dragnea pescuieste in interior stiuci sa vezi cat a furat Dragnea! Uita-te in ochii orfanilor, somerilor si asistatilor sociali din Teleorman, poate, poate vei intelege cat de mult a furat Dragnea!
da, asa se fac legile prin parlament, nu prin guvern sau servicii sau magistrati.ai grijă pe cine trimiti in parlament, votează de fiecare dată corect cu responsabilitate , nu pentru ajutoare sau mită electorală. dacă spui că toţi românii, politicienii sunt corupţi atunci înseamnă că avem conducătorii şi legile care trebuie.
Trebuie rupte toate foile din Codul Penal. Dragnea președinte! Monument domnilor Râmaru și Terente în fața clădirii Parlamentului! Și unu mai mic domnului Iordache!
…un angajat al statului vine dimineața la sevici și nu semnează condica! Nesemnarea condicii de prezență înseamnă „nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos”, urmată de „vătămarea drepturilor unei persoane juridice” adică a instituției unde lucrează, care are tot dreptul să aibă o evidență exactă a prezenței angajaților! Urmarea? ȘAPTE ANI DE PUȘCĂRIE! (Sursa: art. 297 din Codul Penal)
De ce punctul de penalizare auto este legat de salariul minim brut pe economie si abuzul in serviciu n-ar fi legat tot de salariul minim brut pe economie? Oricum si cel mai slabut functionar public este platit cu cel putin salariul minim brut pe economie!
Urmează cât de curând demararea acțiunii PSD, „Nici un candidat la primărie fără cazier și pușcărie”. De masă.
Toader Tudorel este un las si un incompetent fara egal. Cand esti profesionist ai curajul sa te prezinti nu numai la Parlament, ci oriunde si sa sustii cu argumente din domeniul de activitate propunerile pe care le faci! Tudorel a mazgalit niste prostii pe hartie, le-a trimis la Parlament si a dat bir cu fugitii! Stimati ziaristi de la Cotidianul, prevederile de azi din comisia Ciordache sustin si arestarea ziaristilor care mai indraznesc sa informeze cititori despre corupti, ma mir cum v-a scapat aceasta prevedere.
pentru preteni sau „duşmani”, nu se pune, că nu e rude, nu e afine, e decât neşte străini, în trecere p-acoalea…că s-a nemerit să ia ei caimacul, e, ca de obicei, o pură coincidenţă norocoasă… aveţi un mare siktir dragi pesedei şi matale naş dorele…sper să nu treacă la ccr…
Fiind destul de multe, abuzurile in serviciu nu sunt intamplatoare(unele persoane implicate aveau chiar studii de drept sau functii de conducere, deci nu se poate spune ca nu stiau ce fac, doar au fost puse in functii de conducere tocmai pentru ca se presupune ca stiau legile, iar multe institutii au juristi care puteau fi consultati), nici dezinteresate(cei care au profitat nu erau niste amărâți ori necunoscuți).
Notiunea de scop nu are nici o legatura cu savarsirea faptei. Scopul poate fi si acela de a face rau cuiva incomod. Exemplu: functionar spagar nu primeste spaga si isi indeplineste defectuos functia ca sa se razbune pe tine ca nu i-ai dat spaga. Asta nu este un abuz? Sau daca nu e cu scop si cu familie este totul in ordine. Mie aceasta formulare imi suna a momentul in care a fost intrebat basescu daca a lovit copilul si a raspuns cu totul altceva (nu, nu l-am lovit nici cu toporul in cap, dar nici cu piciorul prin lovitura din intoarcere Chuck-Norris). Faptul ca se specifica numai membri de familie mi se pare de un cretinism absolut. Dar ce? Numai cu ei se pot face abuzuri in serviciu? Cum ramane cu partenerii de afaceri? Cu alti dubiosi din acelasi partid care fura cot la cot cu tine? Sa intelegem ca lumea abuzurilor in serviciu are legatura numai si numai cu familia pana la rudele de gradul II? Asta nu este o lege – este o invitatie la furaciuni si abuzuri.
Nu sunt jurist, insa parca actuala definitie a ” abuzului in serviciu ” pare mai cuprinzatoare decat vechea definitie din Codul Penal; alta e insa problema : DNA inseamna la ultima litera ca lupta dur impotriva CORUPTIEI , insa peste 90 % din dosarele lor se refera la lupta dura impotriva ABUZULUI IN SERVICIU ! Parca pare o rasturnare evidenta de situatie ! Motivele le stim cu totii, chiar daca par subiective !
O sa mi se spuna ca abuzul in serviciu e tot o forma de coruptie; asa o fi , dar nu e coruptie !
Nu esti nici jurist si nici inteligent. Iti garantez asta.
E un zăltat de la USR , Sterian , care nu are astămpăr și se dă de ceasul morții pentru ca nu se modifice codurile . E odin de zi pe unitate și copilul e disperat … ! El , urlă , zbiară , aduce boxe în sala de ședințe , blesteamă , jignește , instigă , provoacă adversarii politici … ! Orice , numai dezbateri și abordări civilizate , nu … ! Ce este îngrijorător și lasă loc de inerpretări , e faptul că nimeni nu are nicio reacție de utilizare a regulamentelor și legislației pentru a-l potoli pe acest șturlubatic … desantat în politica dămbovițeană … , care doi bani nu dă pe felul cum este afectat romănul de rănd de modificările legislative … ! PSD-ul și Dragnea să dispară … ! Asta nu înseamnă că aceștia au transpirat de grija muritorilor de rănd …
Mie mi se pare a fi o prevedere profund anticonstitutionala si discriminatorie. Pentru ca raporteaza fapta functionarului public doar la familia acestuia pana la afini de gr.2. Ori, functionarii isi exercita atributiile in slujba cetatenilor si, ca urmare, consecintele activitatii lor trebuie raportate la cetateni, indiferenti cine ar fi acestia. Cu alte cuvinte, functionarii publici din Romania vor fi ocrotiti de lege, pentru ca, indiferent ce vor face, indiferent ce falsuri, gresei sau prejudicii vor cauza, indiferent de scop, niciodata nu vor cadea sub incidenta legii penale atat timp cat nu intentioneaza sa-si avantajeze familia.
Adică dacă un funcționar public comite acea faptă cu rea intenție dar fără să pretindă mită, ci pentru că este incompetent sau este „al dracului” pentru că „așa vrea mușchii lui,așa cum foarte des se întâmplă, dar produce păgubitului aceleași daune,asta nu mai este abuz în serviciu și nu este sancționat de lege? Fără să fiu jurist dar fiind deseori pățit, consider vchiul text pe deplin corect și complet
Aici nu e vorba despre „corect si complet”!
E vorba despre Jilava, Ieri Dragnea a INVINS Romania, aflata de 1 an si jumate sub asaltul acestor infractori, TOTI cu Dosare penale, Ieri s-au salvat, au Modificat Definitia Abuzului in Srrviciu ca sa scape TOTI!
Cred ca s-au adunat in sedinta Infractorii cu Dosare penale din PSD-ALDE si fiecare a identificat Articolul care TREBUIE Modificat sau ABROGAT in interesul lui, apoi au venit cu Modificarile NECESARE sa-i scape de Puscarie!
Tara de penali, Teleormanistanul sub calcaiele lui Dragnea asa arata, LIBER la FURAT, clasa politica poate FURA in voie de la LEGE!
Cum votul final va fi in Camera Deputatilor, cu Dragnea fugind de la conducerea Sedintei finale, ca de obicei, nu ne mai putem astepta la nimic bun: Romania a devenit Republica Infractorilor PSD-ALDE!
Rusine, escrocilor!
Cred ca Ieri deja Dragnea a deschis Sampania scumpa, iar prostii pot sa-si piarda vremea protestand, in loc sa fie in familie, alaturi de copiii lor…
Salvarea lui Dragnea era urgenta urgentelor, de-au facut Sesiune extraordinara…
NU au facut niciodata Sesiunne extraordinara ca MOR Romanii in Spitale, ca au MURIT Romania la gravele inundatii(Ieri la Brasov, intrebati desre un Pod care trebuia demult refacut, Minsitrul transporturilor a batut campiii, iar Vasilica habar nu avea!), ca NU a existat Imunoglobulina sau Citostatice in Spitalele de Ev mediu, ca NU avem Autostrazi si de 8 de ani NU s-a construit nici 1 Pod, nici o Autostrada care sa lege Regiunile istorice desi ei vorbesc despre Centenar(!), nu au facut Sesiune extraordinara care sa-i aduca inapoi pe cei aproape 4 Milioane de Romania plecati la munca afara din Tara, desi vorbesc tot ei depsre „scaderea Demografica ingrijoratoare”.
Vorbe, vorbe goale si HOTIILE Lor, BANUL public nu ajunge la Investitii precum cele LIPSA, ci in Buzunarele acestor HOTI, de 28 de ani asta fac: AVERI URIASE din banii Furati de la Gura copiilor nostri!
Escroci!
Atata timp cat miticilor din Bucuresti le-au crescut fara merite salariile, ciuma rosie poata sa faca ce vrea. Sa stie toata tara acest guvern se poate da jos doar cu ajutorul bucurestenilor. Dar ei sunt niste lasi si s-au lasat ,, mituiti” cu salarii mai mari si preturi mai mici decat in restul tarii. Puteti sa ma injurati cat vreti bucurestenilor, in plus de lasitate mai avetibun dar….lenea si prostia…care doare rau in cazul vostru.
Esti facut gramada daca ai impresia ca la Bucuresti sunt preturi mai mici decat in restul tarii. Asta inseamna ca n-ai fost la Bucuresti in viata ta.
Foarte evident mi se pare si stilul in care este formulata aceasta prevedere. Departe de un limbaj juridic clar, elocvent, fara echivoc, o insiruire semantica cam intortocheata, ce creaza impresia unei abordari complexe, a cazurilor particulare (familia si persoana) si a cazurilor generale (societati, terti) din societate. In realitate si in drept insa, doar o abordare unilaterala a oricarui aspect legat de activitatea functionarului public, discriminand in mod grav, mi se pare, principiul egalitatii in drepturi si al raspunderii functionarilor fata de cetateni. Prevederea rezumata intr-o formulare concisa ar fi: *** Functonarii publici sunt exonerati de raspunderea penala, cu exceptia cazurilor in care incalca legea în scopul de a obține pentru sine, soț, rudă sau afin până la gradul II inclusiv, un folos material necuvenit și prin aceasta cauzează o pagubă certă și efectivă mai mare decât….***
De la 1 Ianuarie 2019, Romania preia Presedintia rotativa a Consiliului UE, mi-o imaginez pa Vasilca Veorica Dancila la Brussels raspunzand zi de zi la intrebari pe subiect… la fel, pe Dragnea si Tariceanu mergand la Brussels si intrebati pe subiect de jurnalistii straini si enervati de repetarea intrebarilor, in ultimul timp Dragnea deja era tot mai nervos in fata jurnalistilor, probabil ca de-acum se va mai calma, a scapat de Jilava… l-a salvat Ciordache, geniul in Drept Cosntitutional al PSD…
Ii si vad pe cei 3 la Brussels explicand „statul de drept” al lui Dragnea si Taricenau si lupta lor crancena cu „statul paralel”, lupta care le-a luat 1 An si Jumate timp in care NU s-au atins de Programul de guvernare cu care i-au MINTIT pe Romani, doar ca sa ajunga la putere si sa scape de Dosarele penale!
http://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/
Rusine, infractorilor!