Pesediștii și liberalii sunt pe cale să își aleagă omul. L-au găsit orbecăind prin trecut, l-au scuturat de praf și de lenea-i și plictiseala lui proverbiale, l-au plimbat nițel pe la cîteva televiziuni ca să arate că, după ani de pokereală și flecăreală, pare că s-a întors și muncește iar în politică. La cît de împiedicat vorbesc liberalii și pesediștii pe la televiziuni, la ce incultură îi îneacă, repetentul Crin Antonescu arată mai cult și mai cu vorbele la el decît toată armata de mahări și vicepreședinți din cele două partide.
Și, pe deasupra, Crin Antonescu este un om sigur. Sigur la golăneli. Sigur nu își pune poalele în cap, sigur știe să tacă despre orice mînărie, sigur poate fi ținut la pripon, sigur că se face că plouă la învîrtitul banilor, sigur că este conectat și cu SRI, Eduard Hellvig fiind omul său de încredere și de fonduri.
Pentru PSD și PNL, Crin Antonescu este cel mai sigur posibil candidat la fotoliul de la Palatul Cotroceni.
Crin Antonescu poate reînflori pentru toți. Și pentru clanul de Sălaj, și pentru grupul de la Cluj, și pentru banda de la Buzău-Brăilă, și pentru cea care controlează județul Ilfov. Cu franceza lui foanfă, nu va pricepe nici un reproș și nici o critică și nici o trimitere din presa lumii, necum americană. Cu Crin, se pot scălda în cumițenie și mediocritate, în vorbărie nesfîrșită care să învăluie mereu învîrteli și petreceri, apucături boierești și vacanțe. Crin Antonescu, pe lîngă hămesiții și proletarii refugiați și mascați din partide, este finețea, eleganța, lenea, tocatul timpului și promisiunea amețitor formulată la un loc cu șmecheria prețioasă, cu tactul și ironia de spadasin care își etalează măiestria în numele unei adunături în faza de coagulare ca bandă. Crin poate învălui, chiar îngropa, în petale, parfumuri și floricele tunuri și escrocherii din banii publici, poate mima prietenia politică și poate închide ochii la orice șmecherie și golăneală, chiar mai bine decît a făcut-o cu Victor Ponta.
Crin Antonescu are resurse pentru regaluri de aparență și farafastîc. Nu contează că în viața lui n-a dus nimic la bun sfîrșit, că a tot început cîte ceva pînă a devenit un clasic al începuturilor ratate.
După mintea multora, Crin Antonescu ar putea explica, justifica și împacheta orice și, în același timp, nu i-ar deranja pentru că nici el n-ar suporta să fie tulburat de la partidele sale.
Luat de vîntul revenirii și de căldura camerelor de televiziune și de lingușeala întrebărilor, Crin Antonescu a început să reînflorească în propoziții gînditoare. Ca să-și poată etala aparenta profunzime a judecății sale, și-a inventat o întrebare de genul:
„-De unde vine această supărare, această frustrare, mânie într-un segment considerabil dintre alegătorii români încât să riște ceea ce pentru noi toți cetățeni, nu oameni politici, este atât de prețios și am câștigat atât de greu?”
Apoi, tot el a presărat argumentele sale de întreținut de nevastă la Bruxelles:
”Nu pretinde nimeni că este Raiul pe pământ în România, dar în România se trăiește mai bine decât s-a trăit. Pe cifre economice, un număr mare de oameni trăiesc mai bine incomparabil cu acum 30 de ani sau decât acum zece ani sau decât acum cinci ani”.
Și a mai băgat un strop de retorică bună de lăsat cu gura căscată și pe ceilalți repetenți din PNL:
„De unde vine această mânie pentru că ea nu este iraționalitate, ci este o formă de exprimare într-un anumit context și asta trebuie înțeles de cine vrea să facă politică mai departe”.
Și cînd și-a răspuns și s-a chinuit să ne lumineze chiar a făcut o spumă de politică, inventînd explicații marxiste:
„Eu l-aș numi direct un drog, care este servit, un drog ieftin, dar eficient și distrugător, care este servit unor oameni”.
Adică, am fi drogați cînd suntem pe cale să înțelegem că supărarea ne vine de la chiar vrăjeala și învîrtelile lui Crin Antonescu și Victor Ponta, ale lui Valeriu Stoica și Vasilică Cîțu, ale lui Ludovic Orban și Adriean Videanu plus Vasile Blaga, și puteți scrie mai departe nume după nume, vedete liberale după personalități liberale pînă vă doare mîna și a doua zi să începeți dis-de-dimineață cu lista PSD, deschisă de Viorel Hrebenciuc și de Miky Șpagă și cu cine mai vreți că nu prea există riscul de a greși.
Și că ei au fost drogul nostru politic de care vrem să scăpăm.
Cum ziceam, Crin Antonescu face pe înțeleptul și se întreabă de unde vine supărarea populației fără să-și dea seama că și el face parte din răspuns și din explicația la revoltele oamenilor sătui de atîta amăgire.
E de-a dreptu’ balcâz! Înainte de a candida această conservă expirată ar trebui să povestească alegătorilor de ce a dispărut brusc din politică. Dar mai ales să ne povestească daravela cu Iohannis. Cum şi cine l-a obligat să-l aducă pe neamţ la Bucureşti!
Doar tantalaii cred ca Antonescu s-ar baga de voie buna sluga la unii ca Ciolacu si Bolojan pe care in mod sigur nu da un leu. Mai ales ca este inteligent si realizeaza ca nu va reusi sa ajunga la Cotroceni oricat s-ar intrebuinta personal. Dar este obligat sa execute ordinele celor ce incearca sa-l elimine pe Georgescu din cursa. Doar asa poate castiga. Dar daca este asa atunci Antonescu s-a angajat intr-o lupta nedemna impotriva romanilor.
– o panarama la mana ticalosului tradator ciolak
@ A ieșit ca bulbu-n piață,
Ca să zică, ‘n primăvară,
Când o fi iarăși verdeață,
”Scoate capul din, mătreață” !
Crin Antonescu se reinventează.
Seamănă tot mai mult la discurs cu Rareș Bogdan. Vorbe pompoase, dar găunoase. După 10 ani de leneveală, idem ăla cu care ne-a pricopsit, Crinuț ne jignește grav dacă mai crede că poate cu convinge cu vorbe fleșcăite.
Înflorit-o, înflorit-o Crinuțu,
Că l-o udat, că l-o udat Honoru.
Nu l-o udat de frumos,
L-o udat de ticălos jai, jai, lai…,
Iar ai luat-o Brăila! Îmi explic de ce, e miza foarte mare
pentru comasați, și, de unde fură ei cu toptanul, ți-au dublat și ție firimiturile pentru fiecare postare.
Același netrebnic, fără o meserie, fără onoare, fară România și românism în suflet, repede vânzător de țară și neam și ticălos ca orice leneș căruia îi place să huzurească.
‘Reșapare pentru liniștea celor 3 ha(i)te’, după 10 de farniente (lângă fusta nevestii) Crin Abtonescu s-ar vedea în poziția de ‘prim-leneș’ în Deal pentru minim 5 ani!
Kakarau…milogul national rontaie salariul nevesti siktir
Mai Rarese draga, dac tu sapi santuri prin Occident si sotia spala vase la un butik turcesc, este clar ca va descurcati greu cu banii. Dar de ce n-ai ascultat de profesori cand iti spuneau invata baiete, invata, daca vrei sa ai o viata mai usoara.
ce descriere minunata a unei alte pierderi de timp pe nume crinulet cu parul cret care e cam nataflet… dragul de el… cum sa nu-ti fie mila cind vezi ditamai namila ca se smirocaie intr-una cu intrebari retorice de giga? saracu a ajuns strain in mintea lui…cred ca e unul in capul lui care face misto de el si-l face sa spuna numai traznai… deh, antonescu kkr, poate sa ude canapeaua… va dati seama ce disperat e stapinul daca a ajuns sa apeleze la cea mai nefericita/seaca resursa, „nevasta” sotiei sorosiste de la bruxelles?
Crin este o minunata replica peste ani a lui Rică Venturiano, student in drept și publicist la Vocea Patriotului Naționale !
Cert este ca nici PSD-PNL nu sunt capabili sa vina si ei cu un om mai de Doamne-ajuta care sa-l elimine pe bautorul de nanocipuri. Vin numai cu expirati……[Rumburak]
Ești o floare, ești un crin! Mars mă, la munca!
Cine si cu ce il are la mana pe Crin? Noua sa pozitie de ratzusca intoarsa cu cheia i-a surprins neplacut pe romani. Pentru ca el nu face parte dintre cei carora ideologia lui Soros le-a spalat iremediabil creierele.
Eu am o singura nedumerire! Cum poti sa traiesti zece ani in strainatate fara sa muncesti? Ca eu sunt de 16 ani plecat, lucram doi in familie, un singur copil, dar daca nu lucrezi trei luni de zile iti trebuie doi ani de zile sa-ti revi.Poate gresesc eu undeva !
Individul C.Antonescu ne intoarce pe dos stomacurile si este pacat de cafeua buna bauta la prima ora…
Hai la lupta domnule Antonescu. Ar fi cumplit sa mai suportam inca 5-10 ani cu un psihopat ! Ajunge ! Acum nu-i mai place nici CEDO, dupa Curtea de Apel Bucuresti, ICCJ si Comisia de la Venetia. Totul le pute si miroase la handicatii si legionarii din spatele Garii de Nord, Toronto, Cleavlend, etc. Vor iar ca „omu” lor sa le fie „presedinte” ?! E prea mult ! Alo, jigodiilor, cand Ciolacu si Guvernul v-au dublat pensiiile, era bine…?! Editat
@a, iar ai încurcat prafurile?
Excelent Nistorescule dar totuși, nu ai explicat ce te-a mânat în „luptă” să-l promovezi pe prostănacu’ penibil joană și mai ales de ce nu-ți ceri scuze pentru „slăbiciunea” asta a ta de-a refuza curvăsăria propagandistică ?
Vezi Antonescule ce patesti daca te iei de mesia-guru…Urmeaza jiji,gura-sloboda.
oligarhii sorosisti de la Bucuresti l-au adus pe Crin -Kakarau Antonescu sa-l faca din vorbe pe Calin Georgescu -favoritul multimii .
Pe de alta parte Yohannis , inJustitia , institutiile de forta , Serviciile si sutele de delatori cauta cu disperare sa-i confectioneze dosare cu care sa-l opreasca din mersul sau spre Palatul Controceni .
PS_ oare popullatia romaneasca , multimea , Electoratul romanesc – ce parere are ?
Crin Antonescu, dar nu e singurul,are dreptate atunci cand spune ca votantii Georgescu nu sunt irationali ( deci nu se incred in promisiunile sale fantasmagorice ), ci maniosi (vor ca cineva sa dea de pamant cu clasa politica actuala- cu presa cu tot !- pentru ca nu mai e nici o speranta cu ea). Alegatorii ( peste masura de multi ) se comporta ca niste drogati cu drogul maniei,ca alta explicatie n-ar fi, din moment ce sigur o duc mai bine ca in trecut. Asta ar fi tot.De unde scoate dl.Nistorescu argumente marxiste in expunerea lui Crin Antonescu e imposibil de aflat.Poate folosirea cuvantului drog? (Marx a scris ca religia este opium pentru popor) Atunci e foarte slaba conexiunea.
O conserva plina de botulism !