Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, spune că majorările de pensii în medie cu 40% promise de coaliția PSD-PNL prin noua lege a pensiilor ne vor complica viața și mai tare. Deja avem un deficit foarte mare ce trebuie redus substanțial, încasări puține la bugetul de stat și ar putea urma „alte posibile șocuri”. Și, pe lângă acestea, Puterea promite niște creșteri de pensii cu impact „sever” asupra bugetului de stat. Prin urmare, în loc să reducem serios acest deficit, noi suntem pe punctul să-l creștem și mai mult. Declarațiile au fost făcute la B1 TV.
„Acei 55 de miliarde de lei ca impact al acestei legi noi privind sistemul de pensii nu sunt 55 de miliarde. Sunt, după estimările Ministerului de Finanțe pentru anul 2025, puțin peste 30 de miliarde de lei. În 2024 ar fi în jur de 10 miliarde.
Noi, la Consiliul Fiscal, avem rezerve față de aceste estimări, rezerve importante! De aceea, nu vreau să mă aventurez.
Deci nu e vorba de 55 de miliarde, dar chiar și la 30 de miliarde impactul e considerabil – ar fi în jur de 1,7 – 1,8% din PIB, care ar da peste cap traiectoria de consolidare bugetară, care până acum era judecată excluzând impactul introducerii legii pensiilor.
Eu aș mai aminti ceva care e foarte obscur acum. Acum câteva luni, ministrul Boloș, din relatările media, dar și din alte informații, a avut un dialoig cu Comisia (Europeană) și a spus că acest impact e sever, că nu s-ar putea respecta țintele, fie ele modificate, că 4,4% pentru 2023 era o prostie și și cei de la Comisie și-au dat seama că nu se poate așa ceva.
Deci traiectoria noastră de consolidare bugetară, fără a lua în calcul impactul introducerii acestei legi, ar fi condus posibil, posibil, și cu alte măsuri fiscale bugetare necesare, la un deficit de 3% la orizontul anului 2026, deci nici măcar în 2025. Altfel spus, acest impact e sever.
Ne putem finanța în condiții rezonabile în următorii ani? Că noi avem un deficit încă mare…”, a declarat Dăianu.
„Deci ni se complică viața în continuare și eu nu aduc în discuție alte posibile șocuri care pot să fragilizeze bugetul public. Noi nu avem spațiu fiscal, avem venituri foarte joase”, a mai declarat Daniel Dăianu.
Dăianu știe cât costă 1kg de cartofi sau 1 pâine ! Cere Parlamentului ELIMINAREA PENSIILOR MOCCA și o să vezi soluția pentru a majora pensiile pe contributivitate .Se pare că și acest personaj a fost la baza falimentului României !
Iar va mareste PSD pensiile cu 40% mai baieti?
Cand pui botul odata hai sa zicem ca e nepricepere sau esti naiv, a doua oara e deja prostie.
Sau cine stie, o fi descoperit Ciolacu un nou model economic, din ianuarie o sa ploua cu bani in loc de apa.
@ of,
sunt multe inechități în sistemul de pensii , eu am vorbit doar despre una , tu ai mai amintit câteva și mai pot să amintesc multe altele, dar nu le putem aminti toate deodată , că nu ne ajunge timpul.
care echitate? Nu stii ca barbatii si femeile care s-au pensionat pe o lege in care crestea varsta de pensionare aceasi vechime nu s-a mai impartit la 25 de ani ci in crestere la femei in 2030 li se va imparti la 35 de ani, iar la barbati aceasta crestere s-a finalizat in 2015 cand la toti barbatii sagiul s-a impartit la 35 de ani. Deci azi la aceeasi perioada de cotizare unui barbat i s-a impartit la 35, iar unei femei la 32 si 4 luni, iar in sistem pe o lege mai veche acelasi stagiu era impartit la 25, deci din 2002, de 20 de ani pensionarii au fost prejudiciati, una este ca 25 de puncte sa fie impartite la 25 si alta sa fie la 30 sau 35 deci s-au facut ”economii” serioase de la sute de mii sau milioane, asa cum s-a intamplat si cu arhivele intrepriderilor disparute sau nu cu erorile prin care inginerii nu au avut grupa de munca desi lucrau in acelasi loc si respirau aceleasi noxe si erau in acelasi pericol ca si muncitorii si de aici a mai castigat statul un banut fie pt ca nu i s-a luat in considerare. Citi au fost si vor fi sidelurgie, combinate CET, etc.
„Salariile angajaților din Ministerul Finanțelor, ANAF și Autoritatea Vamală au crescut cu 23% după ce ministrul Marcel Boloș a semnat un ordin în acest sens”
Nu Bolos (liberal !!!!) asta s-a opus majorarii pensiilor pe motiv ca CICA nu sunt bani?
Ptr astia sunt bani? Dar ptr tancuri? Dar ptr ucrani?
De ce-i urasc liberalii pe pensionarii romani?
„Pentru unii bugetari sunt bani! Pe şest, salariile din Finanțe, ANAF și Vămi au crescut cu 23%
13 noiembrie 2023
Salariile angajaților din Ministerul Finanțelor, ANAF și Autoritatea Vamală au crescut cu 23% după ce ministrul Marcel Boloș a semnat un ordin în acest sens, arată site-ul Economedia. Această creștere nu se aplică altor bugetari și a fost posibilă printr-un mecanism juridic creat special de guvern pentru acești angajați.
În timp, ce ministrul Finanţelor, Mracel Boloş, se plânge în stânga şi dreapta că visteria e goală şi toţi românii trebuie să strângă cureaua, angajaţii dn subordinea sa au primit salarii majorate cu 23%. Iar demersul s-a făcut oarecum pe şest. În octombrie, guvernul a adoptat o ordonanță de urgență care a dat dreptul ministrului Finanțelor să stabilească salariile din aceste instituții printr-un simplu ordin de ministru. Creșterea a fost deja aplicată încă din octombrie, salariații din cele trei instituții primind venituri majorate aferente lunii octombrie.
Practic, ordonanța de urgență a instituit o derogare de la legea salarizării.
OUG a fost inițiată tocmai de Ministerul Finanțelor şi a venit imediat după ce angajații au oprit lucrul într-un protest spontan în luna septembrie.
Culmea e că guvernul și-a asumat prin PNRR să renunțe la excepțiile din sistemul de salarizare a bugetarilor, să reformeze legea salarizării și să țină sun control cheltuielile bugetare, mai arată Economedia.
Am inteles ca legea privind atenuarea privilegilor nesimtite ale magistratilor in domeniul pensiilr va intra in vigoare peste vreo 40 de ani!. Ca vezi Doamne planul de cariera al acestora cand au intrat in magistratura prevedea ca se vor bucura de niste avantaje financiare si materiale deosebite si nu putem sa-i deceptionam acum!?. Dar cum stam cu pensionarii in plata din magistratura in momentul de fata??. Ce plan de cariera au avut cand au intrat in magistratura?. Stiau oare ca vor avea pensii de 30 _ 40.000 ron??. Se pare ca ne iau de prosti si nimeni din clica politica actuala nu vrea sa le sufle in ciorba!!. Asta-i Romania si ne bucuram ca inca suntem aici. Doar vine valul n-spe de covid!
O noua gaselnita acum tot in domeniul resuselor financiare pentru plata pensiilor . Regulile s-au schimbat in cursul jocului, in sensul ca contributiile salahorilor in domeniul pensiilor se duc acum si pentru sistemul pensiilor private. Daca acest lucru este clar incurajator pentru cei angajati acum in campul muncii – cu toate ca am mari dubii asupra corectitudiini procesului de-a lungul timpului, a se vedea rolul ASF in domeniul asigurarilor,acest lucru afecteaza volumul fondurilor alocate pensiilor in plata!. Deci regula lui Bismark a fost aruncata la gunoi si volumul cotizatiilor colectate pentru plata pensiilor in plata au scazut corespunzator si or sa scada si mai mult!
Problema sustinerii sistemului de pensii va ramane mereu in coada de peste si nu-si va gasi solutia nicicand. Inca din vremea lui Bismark parca veniturile sistemului de pensii proveneau din contributiile celor care sunt in campul muncii. Si acesta este sistemul care se doreste si acum perpetuat. Totusi timp de zeci de ani statul nostru drag, ca a fost comunist sau promotor al economiei de piata, a incasat de la populime mult mai mult decat ce se platea bietilor pensionari. Deci acest excedent a fost folsit de statul roman in scopuri pentru care aceste fonduri ale angajatilor nu earu destinate!. Deci statul are o responsabilitate morala fata de pensionarii aflati in plata care si-au platit cu varf si indesat pensiile mizere pe care le primesc. Cat despre pensiile speciale acestea sunt cu adevarat nesimtite doar in domeniul pensionarilor magistrati. Si doar in cateva cazuri si in celelalte domenii. Solutia : era propusa de udmar!!. Taxarea cu 75-90% a tuturor formelor de venituri – pensii sau salarii – care depasesc salariul presedintelui tarii. Asta este valabil in domeniul bugetar si al regiilor autonome !
Dar despre zecile de miliarde de dolari aruncate cu dezinvoltura pe avioane F-35, tancuri si alte gioarse militare americane ce zice Dayan? Zice ceva? Unde putem citi? Sau despre zecile de miliarde de dolari aruncate in gaura neagra Zelensky? Are marele filozof Dayan vreo opinie privind felul in care astea ne simplifica viata, spre deosebire de firimiturile in lei pentru pensionari care ne complica teribil viata?
Eu nu stiu de ce suporta romanii clasa asta aristocrat bugetara. Isi dau salarii si pensii nesimtite, incat se cred acum dumnezei, puterea si banii le-au luat mintile, se cred stapani de sclavi, se cred regi. SI-au pierdut orice limita a bunului simt. Ex Lazea care mai ca nu ia la bataie pe amaratii are muncesc in mediul privat. Ma nenorocitilor, ati platit voi in viata voastra taxe si impozite din munca voastra, din buzunarul vostru, v-ati plati curentul electric, caldura, imprimanta, calculator, contabila, licente, abonamente, birotica pentru birou? Ce stiti ma voi? Stiti sa plecati la vineri la ora 14 de birou, sa va incasati imensele salarii, sa va luati vacante exotice, dar ce faceti voi ma pt Romania, ce plus valoare aduceti voi societatii romanesti? Ati distrus tara asta, nenorocitilor, parazitilor.
@ dragă (13.09),
tu poți da câte puncte vrei fără suport financiar , căci fondul de pensii nu va crește prin astfel de puncte.
Din fondul de pensii trebuiesc plătite punctele care au suport financiar dacă vrei dă fii echitabil.
Problema e, din ce plătești banii pe punctele fără suport financiar.
Și în tot cazul acestea nu sunt pensii pe contribuție și trebuiesc definite ca pensii speciale, pe care nu le poți plăti din fondul de pensii pe contribuție, dacă dorim să fim echitabili și trebuie să fie menționate ca atare în cuponul de pensie: pensie pe contribuție=z, indemnizație vechime =w.
Apropo, dacă vrei să stimulezi munca, de ce nu se acordă și salariaților un spor de vechime similar căci ar fi mult mai mobilizator decât cel de pensie,deoarece e mai aproape de buzunarul omului, decât cel de pensie?
Nu putem confunda invidia cu echitatea!Orice stat care nu se sprijină și pe stâlpul dreptății se va prăbuși.
S-ar putea ca acest „specialist ” Daianu sa nu citeasca presa , deci ar trebui cineva ( din presa ) sa-i printeze comentariile si sa i le faca „cadou” si poate seara , cand se uita in oglinda isi va schimba „discursul ” !
@ SOCRATE,
în legea nouă a pensiilor se prevede acordarea de puncte care nu au la baza contribuția bănească la fondul de pensii, ci vechimea în muncă; după cum am arătat mai sus aceste puncte care se acordă pe bază de vechime și pe bază de contribuție nu sunt decât tot niște pensii speciale , deoarece fondul de pensii nu crește prin acordarea de puncte fără suport financiar, dar fondul de pensii va fi împărțit la un număr mai mare de puncte decât numărul de puncte pe bază de contribuție, și anume mai mare cu număru de puncte acordate fără suport financiar, prin urmare punctul de pensie va scădea în valoare, în raport cu punctul de pensie bazat doar pe suport financiar,deoarece același fond de pensii va fi împărțit la un număr mai mare de puncte, pensia celor care nu beneficiază de puncte fără suport financiar , va scădea. Adică iei din banii de pensii acumulați de cei cu vechime mai mică(care oricum au o pensie mai mică) și să îi adaugi la banii acumulați de cei care au o vechime mai mare,și prin urmare și o pensie mai mare.
Prin urmare orice alocarea de puncte fără suport financiar va produce inechitate în sistemul de pensii , afectând pe cei cu pensiile cele mai mici și favorizând, pe cei cu pensiile mai mari, în caz de salariu egal pe durata contribuției.
Altfel spus, luăm de la cei mai săraci că să dăm la cei mai înstăriți.
@Grig; va rog sa aveti in vedere ca omulvorbeste in dubla calitate; securest si fiu de securest…vorba vine; securistii din ultimile20 – 30 de generatii erau doar observatorilaaa bujet..si cum sal dijmuiasca…disparuse ..capitanul Scarlat , caporalul State si alti eroi de carti secure=politiste..
ai dreptate pt ca si asa unul cu 35 are mai mult decat unul cu 25, dar aceasta masura nu-i noua in legea de dinainte de ’89 exista odata pensia se calcula ca medie din mai buni cinci ani, apoi reprezenta 60% sau 65% din salariu plus contributie suplimentara, plus procente pt fiecare an in plus astfel ca puteai atinge salariul avut. Crezi ca 0,5×5 ani=2,5 pana la 30 deci 2,5X 81=202,5 lei iar cele 30 de puncte, ideal spus pt ca nici un inginer stagiar n-a avut mai mult de 0,7 puncte, iar salariul lui dupa foarte multi ani a ajuns la un punct daca a lucrat in industria lemnului, confectii sau agricultura. Este drept ca un sef de echipa din constructii castiga 7000 de lei cand un sef de sectie in combinat avea 4200 lei iar un stagiar 2250, 2500 lei. Daca vrei sa stimulezi munca si ea sa fie fiscalizata nu la negru atunci ii oferi speranta ca daca va lucra cu contract va primi un punctaj superior, aceasta este logica. Nu fi invidios pt ca daca ai lucrat doar 25 de ani inseamna ca ai fost fie bolnav sau somer, pt ca in general chiar si pe vremea lui 55/57 sau 60/62 de la 18-24 de ani tot faceai peste 30 ani vechime chiar 40 de ani…
(editat)! Câştigă pe lună de la Bugetul statului 30.000 de euro, şi în calitatea pe care o are cârteşte că pensionarul cu 1000 de lei pensie doreţşte mai mult. N-ar renunţa (editat)la un cent din leafa lui, dar se opune când vine vorba de pensionari. La fel şi cel de la BNR, Isărescu, cât a jonglat Câţu cu miliardele de euro, n-a scos o vorbă, nu s-a întrebat unde-s banii, acum când vine vorba de pensionarii calamează că nu sunt bani. Dar Ucrainei, cât i-am dat din munca acestui popor, sărăcindu-ne pe noi???
NU NI SE COMPLICA VIATA DACA normalizam societatea, asta inseamna ca nimeni sa nu primesca PENSII SPECIALE sau MAI MULTE PENSII ori CUMUL DE PENSIE CU SALARIU DE BUGETAR. CINE DORESTE CA PENSIONAR SA LUCREZE LA STAT SA I SE ANULEZE PENSIA . ASA SE INTAMPLA IN LUMEA CIVILIZATA.
Cat ati dat pe „vaccinurile sigure si eficiente”?
Carnatule cu epoleti.
Bai „Grig” de la 10:31, pocitania dracului nesimtita, nu-mi mai folosi pseudonimul!! Am incercat de nenumarate ori sa te conving sa renunti, acum incerc altfel!!!
Pai sigur ca vi se complica viața. Trebuie sa incepeți să munciți, să găsiți soluții, sau dacă nu să plecați. Curios, orice măriri de venit pentru poolime crează probleme.
bine, am inteles …SA MI…
…are dreptate martafoiu asta …chiar stau si ….esc ce o sa ma fac ,cand voi avea si io CINCI MII de lei pwn\tru 30 de zile…o sami ia ore intreji sa I numar ,sa I repartizez..pe „interese” …asta …grija fata deom si ban …maare om , maaare character da ..insu asta ..
Ce plus valoare aduci tu Daianule societatii romanesti? Ce merite profesionale ai tu incat esti platit cu sume colosale de poporul acesta blestemat sa va hraneasca? Esti doar un parazit de lux, faci parte din noii ciocoi. DIn cauza voastra tineretul valoros emigreaza, incat vom ramane cu manelistii, beizadelele tampe, kamarila securista.
partea 2
Problema e că fondul de pensii a rămas constat el nu a crescut cu valoarea corespunzătoare celor 5 punte care au fost acordate fără contribuție la fondul de pensii ,deci le putem socoti tot ca o pensie specială!
Fondul de pensii pe contribuție al celor 2 este de 60 000 la un număr de puncte pe contribuție al celor doi de 25+35=60 puncte.
Am considerat un număr de 10 ani în care să fie returnat acest fond și a rezultat 6 000 pe an împărțit la cele 60 puncte rezultă 100 lei punctul de pensie anual, deci 2 500 pe an pentru primul și 3 500 pentru al doilea.
După legea nouă cei 6 000 sunt împărțiți acum la 65 puncte,(nu la cele 60 pe contribuție)= 92,3 lei punct anual de pensie.
În acest caz – primul va primi :92,3 x 25puncte= 2 300 lei ,
al doilea va primi :92,3 x 40puncte= 3 700 lei.
Cu alte cuvinte iei pe an 200 lei pe an, din contribuția primului și o dai la al doilea, iar în cei 10 ani luați în calcul iei 2 000 lei munciți de primul și îi dai gratis unuia care nu lucrat pentru ei.
Cu alte cuvinte, după noua lege se ia din banii munciți de la cel care și așa are puțini și i se dau gratis celui care oricum are mai mulți!