„ Încercăm ca în acest program prezidențial să reunim un program de priorități pe care il consideram obligatoriu în prestația unui președinte. Necesar dacă nu obligatoriu sau de luat în seamă. Evident că nu ne imaginăm că un președinte va lua mot-a mot această inițiativă jurnalistică. Dar măcar o parte din ideile pe care noi le-am scris acolo ar fi adoptată ar fi bine. Ar fi un câștig“, a declarat directorul cotidianul.ro, Cornel Nistorescu.
Conștient că politicienii ar putea ignora acest demers, gazetarul face o mărturisire. „Dacă cititorii noștri vor folosi aceste criterii în a judeca atunci când vor vota tot va fi bine. Tot vom avea parte de un castig. Înseamnă că ne-am făcut datoria. Nu vrem să răsturnăm guverne, nu vrem să punem președinte noi. Să pună electoratul. Noi vom susține candidatul care își va asuma aceste priorități.“
Octavian Știreanu, unul dintre gazetarii care au pus umărul la redactarea acestui program“, a ținut de asemenea să precizeze că programul nu este unul electoral. Doar că, „dacă vom fi tot mai multi interesați de politică, probabil că și rezultatele din 2024 vor avea o altă legitimitate decât cele de până acum“. (…) „În opinia noastră nu mai avem nevoie nici de președinte jucător, nici de președinte dormitor sau meditator. Cred că avem nevoie de un președinte constituțional“, a mai afirmat Octavian Știreanu.
Implicat serios în viața cetății, actorul Mircea Diaconu, fost europarlamentar, nu a ezitat să se implice în acest proiect.
„Vreau să spun și eu câteva vorbe fiindcă am făcut un gest sinucigaș în urmă cu câțiva ani năvălind în plină campanie electorală prezidențială, dintr-o formă de enervare intimă, pentru că din păcate culoarele demersului erau greșite, și greșite sunt de la începutul acestui subiect“.
Domnia sa a atras atenția asupra unei situații ciudate în legătură cu legitimitatea președintelui.
Cotidianul: Program prezidențial în căutarea unui candidat
E greșit și neconstituțional. Adică, partidul (mare sau mic) are candidatul său la prezidențiale și partidul X câștigă alegerile prezidențiale. În clipa asta Constituția e zob. Pentru că personajul acesta are rostul nepolitic. Inclus Constituției. Este foarte bine scrisă Constituția noastră, dar e vorba și de legitimitate. Și in clipa în care au loc alegerile, voturile (deci principiul democratic) voturile absolut majoritare 99. 9 % se regăsesc în parlament. Timp în care președintele candidând are 51%, 50 ceva la sută ca la domnul Băsescu, (și acel virgulă ceva e mereu un semn de întrebare) sau 60% ca la domnul Iohannis. Dar atat. Atunci cine e mai important sau mai puternic, democratic vorbind, conform Constituției? Eu spun că parlamentul. Tâmpenia că președintele e totul și el e cel mai ales nu e adevărată“, a conchis Mircea Diaconu.
Au mai luat cuvântul prof. Gheorghe Piperea, fostul ambasador Pavel Stoian, Constantin Boştină este preşedinte al Asociaţiei pentru Studii şi Prognoze Economico-Sociale și avocata Ana Maria Mihălcescu.
Un proiect de program prezidențial. Cine se încumetă să-l preia?
Acum geona o face pe victima că are cancer și numai dacă va fi sănătos poate va fi președinte, domnule Geoană nu sunteți singurul care are cancer la testicule, avem încredere în Simion