De ce nu-l cred pe Antonescu?

Nu din cauza minciunilor sale politice rostite frumos, ca florile în buchetele de florar visător. Nu! Nu-l cred din cauza dosarului de spălare de bani cercetat în Belgia, de pe vremea cînd la cîrma PNL-ului erau el (președinte) și Eduard Hellvig (secretar general, secondat de Andreea Lambru). Și Niels Schnecker (pe la care au trecut din bani) purtător de cuvînt. Am scris și am publicat fotocopii din rechizitoriul belgian și cine vrea să citească găsește articole în ziarul Cotidianul.

Dezastru judiciar pentru PNL și DNA (II)

Oricum, așa a rămas.

Și nu-l mai cred pentru că în celebrul caz de poliție politică de la ziarul Jurnalul, cînd el era președinte interimar al României (în urma acelui faimos blitzkrieg), s-a făcut că plouă. Cît a stat la Cotroceni, n-a făcut nimic, deși era obligat să intervină. Am publicat copia unui document într-un singur exemplar, semnat olograf de generalul SRI Florian Coldea, ordin care descria operațiunile unui ziarist acoperit în redacția publicației din grupul Intact (al unui alt fost). Pentru o lămurire peste ani, puteți revedea ce a scris atunci Hotnews:

 SRI despre scandalul Jurnalul National: Un fost angajat al SRI era implicat in activitati avand certe conotatii penale in conexiune cu persoane din mass-media. Grupul Intact: Cazul este un abuz fara precedent la nivelul UE

Cea mai mare parte a presei a relatat despre acest caz, iar jongleurul de cuvinte înflorite a dormit mai departe în fotoliul de președinte. I-am trimis o semnalare (cu aviz de primire), însoțită de fotocopii ale documentului, și i-am cerut să intervină. A dormit mai departe. S-a făcut că scandalul nu există. Pot numai să bănui de ce a făcut-o.

Drept pentru care dezvinovățirile sale, precum și toată frecția televizată făcută de colaboratorul SRI Mădălin Hodor (promovat în conducerea CNSAS exact acolo unde se drege trecutul unora) mă lasă rece.

Recomanda 108

40 de Comentarii

  1. @baba cloanta spune:
    19 apr. 2025 la 10:58
    „Ar fi nimerit ca Cotidianul sa fixeze un nr. de 1-2 postari pe caciula de postac anonim. Pt. ca asa cum este acum , unii postaci posteaza in nestiire … ori , asta inseamna abuz , nu drept la libera exprimare !Parerea mea !”

    Maică , am şi eu o rugăminte la dumneata ….. vă rog frumos să ne spuneţi şi nouă ( „muritorii de rând”) de unde aţi dedus că mai multe postări ale aceluiaşi „postac anonim” ȋnseamnă abuz . Mulţumesc şi vă doresc Sărbători fericite şi …. liniştite !
    În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !

    PS. Pentru personalul din Sankt Petersburg (Savushkina Street , nr. 55) ….. dragi tovarăşi ….. măcar ȋn aceste zile „luaţi’ vă liber” . Agafia şi Annuskha … Ivan şi Fyodor , pregătiţi : Pelmeni , Paska , Votca şi … uite … o melodie de la noi …..youtube.com/watch?v=JHGF9adlGuc

  2. Ca sa fie limpede , eu votez NICUSOR DAN ! Cred ca este singurul capabil de schimbari dure ! Restul candidatilor , sunt baieti de casa !

    • Cine-i STUPID, NEroman si ANTIroman … il voteaza pe Plicusor Dan !

  3. Sclavii tuturor bisericilor isi lauda suveranismul, sclavia liber con-nesimtita. Sarbatoare mancatului la romani este facuta sa remarce pe dna Alis Grasu, salvatoarea zcilor de mii de mancai care s-au inecat cu mancare si baututa. Mancati mult !

  4. am vazut clip-ul pubklicitar: pace, familie traditionala, nu serviciu militar obligatoriu.90 % calin Georgescu.Lipsesc povestea cu pozitia dreapata in fata ‘Europei”…sovietice și i faza cu resursele…

  5. „Deci ce alegi: Europa sau pleava societatii?”
    Iata cum ai reusit sa sintetizezi tot narativul mincinos si pagubos pe care il arunca puterea in spatiul public de la primul tur al alegerilor, mai precis incepand cu 24 noiembrie 2024.
    „Pleava societatii” ESTE in Europa, in UE si in NATO! Puteti sa si crapatzi, voi astia cu narativul urii, ca asta-i adevarul.

  6. Intrucat alegerile anulate sunt invaluite in mister, nimeni si nimic nu mai poate sa-l dezlege, dacat turul 1 si 2 inapoi! La pachet!

  7. Inteleg,Nistorescule ca nu -ti place Crin Antonescu,dar ai o posibilitate sa iesi din incucatura:votezi cu Nicusor Dan.A castigat doua mandate de primar la Bucuresti,votati ,in primul rand de oameni educati si emancipati.Alternativa este sa votezi oameni periculosi care adera la extremism mortal ca Sos,.Calin nanocip sau Simeon maciucar.Deci ce alegi:Europa sau pleava societatii?

    • „Fata draga, nu fi trista,
      Fiindca e pacat
      Fara lacrimi nu exista
      Vot adevarat…”

    • Plicusor Dan este un NEIMPLINIT (in profesia sa de baza, Matematica nu are NICI UN REZULTAT propriu), un ins de tip NEDEMOCRATIC (cel care a infiintat teroarea/presiunea politica „maidaneza” de tip nedemocratica a strazii la noi) si NEGOSPODAR (in meseria actuala de primar de capitala) !
      El este ADEVARATUL PERICOL al DEMOCRATIEI din Romania. NU VA LUATI dupa fente, ca IARASI GRESITI !

      PS. A fi „olimpic international” inseamna a rezolva doar niste probleme propuse si rezolvate, in prealabil, de altii.
      Este asa precum rezolvarea unui rebus dintr-o revista (internationala), o problema rezolvata si propusa de alti autori.
      NU INSEAMNA a CREA ceva NOU si ORIGINAL in Matematica ! Si de aceea, in domeniul Matematicii, N.D. este o NULITATE!
      Iar ca primar este cel mai prost primar al capitalei NOASTRE din toate timpurile.
      NU VA LUATI dupa fente, ca IARASI GRESITI !

    • Prea multa ura in vorbele tale,baba cloanta. Trezeste-te la realitate.
      Romania este in Europa!
      Nu exista ‘pleava societatii’ decat in mintea bolnava a unora ca tine.

    • @ doru Popescu.Multumim.Subscriu… Zoe Ceausescu a avut creatii in matematica (chiar si o TEOREMA ce ii poarta numele) si A PREDAT. la Universitate. si-a FRANT cariera si viata dupa ABUZURILE Revolutiei…
      Plicusor, pe cand era in lotul olimpic, si-a turnat un coleg concurent. Turnatoria, , la verificare s-a dovedit falsa (informatii publice decateva zile).
      @ barba Clonata: mai putin rau e Crin, om si …colaborator „normal” , cu pacate umane, mari , dar de asteptat cumva, decat facatura asta promovata pe selectie inversa.

  8. Ar fi nimerit ca Cotidianul sa fixeze un nr. de 1-2 postari pe caciula de postac anonim. Pt. ca asa cum este acum , unii postaci posteaza in nestiire … ori , asta inseamna abuz , nu drept la libera exprimare !Parerea mea !

    • Chiar ca esti baba cloanta. Cu ce te deranjeaza ca unii vorbesc mai mult? Poate asa sunt ei, mai vorbareti. 🤣
      E loc sub soare ptr toata lumea.

    • Cred ca coti e un ziar liber si tocmai din acest motiv cititorii pot sa comenteze. Altfel…
      Dar unora le place cenzura. Ghinion!

    • Milițiene, te-ai deghizat în babă cloanță?

    • baba cloanta, clar, in viitorul guvern promulgat de presedintele Nicusor, vei fi numit cenzuristul sef. Ce functie ar putea fi mai necesara intr-o dictatura?

  9. Apropos de declaratiile controversate, poate Crin Antonescu este primul candidat care a inteles ca este ‘in plus’, ca in cazul in care ar castiga aceste alegeri, nu ar fi un presedinte real, ales prin vointa romanilor, ca romanii au ales o data, si ca aceste alegeri sunt o mascarada.
    Poate…

  10. Pai, turul 2 la noi a fost un fel de hai sa ne aflam in treaba. In diaspora incepuse votarea si ce sa vezi? S-a oprit. Asa ceva?
    Probabil inca nu erau hotarati ce sa faca, cum sa faca…
    Si da, au facut-o de oaie. Toata lumea civilizata stie ce s-a intamplat in Romania, dar noi cu drag votam.

    • Tare as fi vrut (dar, nu se poate din cauza… „zero lei”) sa fi fost „turul doi inapoi” și sa va fi trezit cu Lasconi președinte, voi care spuneți „Georgescu președintele ales”😄. Georgescu nu ar fi câștigat alegerile. Cei care nu l-au votat în primul tur, nu ar fi pus ștampila nici în al doilea tur (majoritatea). Cu cât vorbea mai mult (monolog, pentru ca nu-i place dialogul, cu unele excepții), cu atât își trăgea scaunul. Asa ca… bucurati-va!
      P.S Lasconi a fost adevărata învinsă, nu Georgescu. Chiar și acum, propriul partid o trădează pentru Nicușor. Ca sa vedeți ce caracter au. Nu înțeleg ce-l mana în lupta pe Nicușor.

  11. …si vin acum domnii acestia, Ciolacu & Company sa sustina un alt candidat, ca e mai bun decat candidatul refuzat la triere, ba chiar mai bun decat toti ceilalti candidati inscrisi in alegerile trucate, ca trebuie sa-l votam? De ce?
    Nu poti avea sugestii si mai ales pretentii cand stii foarte bine ca ai trisat. Decat daca intentionezi sa trisezi din nou.
    Oricum, daca totusi lumea iese la vot, o face pentru ca nu are incotro.
    Nicidecum pentru ca are incredere in aceste alegeri.

  12. @ Turul 1 – cam asa…
    Exemplu in Europa: alegeri prezidentiale anulate – Austria, 2016
    Se anuleaza turul 2, Curtea Constitutionala decide reluarea turului 2 cu aceiasi candidati. Castiga acelasi candidat, cu mai multe voturi decat la prima incercare.
    De evitat in Romania, deoarece scopul anularii alegerilor prezidentiale nu este sa se stabileasca adevarul si constitutionalitatea, sau eliminarea viciilor de procedura, ci eliminarea unui candidat, in ciuda votului/vointei alegatorilor. Dovada-decizia BEC de respingere a candidaturii la reluarea inscrierii. Nicio secunda nu a existat intentia ca aceasta candidatura sa fie acceptata.
    S-a vazut din avion, dar cui ii pasa?
    Oricum, in toata mizeria asta ramane si ceva bun! Am reusit sa-i cunoastem mai bine pe cei care ne conduc. Am avut timp…

    • Corect! De amintit si bâlbâiala si bâjbiala cu renumararea voturilor si validarea turului 1. S-a renuntat la numararea voturilor din diaspora, iar dupa ce tot in diaspora romanii incepusera deja sa voteze in turul 2 s-a intrerupt procesul electoral.
      Cui ii pasa?!? Unde sunt voturile acelea? Ce au facut cu ele?
      Ce bataie de joc!

    • In mod cu totul si cu totul ‘abuziv’, declar ca astept cu nerabdare turul 1 si turul 2 INAPOI!
      ( PS: nu e gluma!)

  13. Este cert ca Antonescu este cel mai citit dintre toti candidatii. De altfel este si singurul dintre ei care vorbeste corect limba tarii. Orice plus de cultura ii asigura un plus de viziune si orientare oricarui politician. Basescu si Iohanis au fost foarte modesti la acest capitol. Pentru tara cei douazeci de ani cu ei la Cotroceni au fost ani pierduti.

  14. kkrau e o fosila liberala,tipica si autentica a acestui partid sufocat de minciuna,tupeu, interese meschine si logoree,de securisti infiltrati la greu, care cauta cu disperare, lipsit de scrupule, sa-si mentina pe inca cinci ani agonia politica la romani,la o tara pe care au purtat-o la ruina cu ajutorul hoardelor din pesede si usere,actualmente, partidul cameleonic de unitate stransa in iubiri si gandiri: penelepesedeusereudmere

  15. Despre neamul NOSTRU, cel al GETO-DACILOR, neam care facea parte din neamurile TRACILOR …

    „Și Charnabon, care în timpurile de față domnește peste geți.”
    [Sofocle, (497-405 BC), Triptolemus]

    „Geţii sunt cei mai viteji si cei mai drepţi dintre traci.
    3.Tracii sunt cei mai puternici din lume cu excepţia indienilor bineînţeles.”
    [Herodot/(484-425 BC), Istorion D, E).

    „II,96. Tracii ce locuiesc între munţii Haemus şi Rodope şi care se aflau sub stăpânirea sa până la mare la Pontul Euxin şi Helespont, după aceea pe geţii peste care dai dacă treci munţii Haemus şi toate celelalte neamuri stabilite dincoace de Istru, mai ales în vecinătatea Pontului Euxin. Geţii se învecinează cu sciţii”
    [Tucidide/(460-396 BC), Istoria-B]

    „VII,3,2. Elenii i-au socotit pe geţi de neam tracic. Aceşti geţi locuiau şi pe un mal şi pe celălalt al Istrului.
    VII,3,13. Prin ţara lor curge râul Marisos, care se varsă în Dunăre. Pe aceasta îşi făceau romanii aprovizionările pentru război. Ei numeau Danubius partea superioară a fluviului şi cea dinspre izvoare până la cataracte. Ţinuturile de aci se află, în cea mai mare parte, în stăpânirea dacilor. Partea inferioară a fluviului, până la Pont – de-a lungul căreia trăiesc geţii -, ei o numesc Istru. Dacii au aceeaşi limbă ca şi geţii. Aceştia sunt mai bine cunoscuţi de eleni.”
    [Strabon/(63 BC- 19 AD), Geographia, VII].

    PS. VA ROG sa NU mai HULITI si BATJOCORITI … neamul NOSTRU cel STRAVECHI, cel al GETO-DACILOR, NEAM care FACEA PARTE din FAMILIA neamurilor TRACICE (cf. atestarilor DOCUMENTARE din vremurile STRAVECHI ale anilor 513 BC – 19 AD) !!!

  16. Votam USR! Ne vor salva! Toti homofobii transfobii rasisti pedofobii sa plece in Rusia! HURR DUUR PLecatiC

  17. @ Dacă sunteți de părere că Uniunea Europeană va acționa referitor la folosirea banilor publici pentru finanțarea partidelor politice din România , încălcând probabil capitolul ”Concurență” din acordul de aderare la Uniunea European[ ?

  18. @ Dacă sunteți de opine că finanțarea funcționării partidelor politice din bani publici este o formă de ”fraudă”, fiind și un sector de activitate la care performanța este la cotele semnalate de aceia care pătesc , chiar și prin vot, obținând mai multe voturi aceia care nu au solicitat decontarea cheltuielilor de campanie electorală de către stat ?

  19. au folosit termenul Porumbacu…cautand pe net…am descoperit ca-i din ”ciclul Basescu”…asa ca poate fi doar o intamplare, dar si o poveste mult mai complexa…nici Basescu nu se astepta…

  20. Si -a tras „un glont in picior” pentru ca nu vrea sa fie presedinte.Era in asteptarea unei pensii caldute datorita activitatii de parlamentar ,dupa 10 ani de vacanta la bruxeles , dar a fost reactivat .Se iese din „hora”atunci cand hotarasc EI ,

  21. @ Dacă decontarea cheltuielilor de campanie electorală, la care se adăugă subvenționarea partidelor politice, generează avantaje necompetitive politicienilor în raport cu alte sectoare de activitate ?

  22. Văzând declarația de ce sa nu-l cred? Antonescu nu era obligat sa o facă publica, dar fiind sincer și neavând nimic de ascuns a făcut acest gest. Asa îl cred și pe cel care oferă un buchet de camelii…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.