Despre „Maskirovka” sau de la Sun Tzu pînă la Vladimir Putin

Au trecut mai bine de 100 de zile de la declanșarea celui de-al doilea război din Ucraina, primul fiind cel din 2014, în urma căruia a fost anexată Crimeea. Seară de seară, toate televiziunile de știri din România, alături de majoritatea site-uri cu iz de presă, au analizat situația din Ucraina folosind așa-zisa „expertiză” a foștilor generali ai armatei noastre.

Toți acești generali, cu aerul unor mari specialiști, au ținut isonul moderatorilor, de la prompteriste și pînă la „celebritățile” postului, în acea campanie planetară pro-Ucraina, dictată de SUA. Că presa, atîta cîtă mai este, a urmat calea oficială, nu este de mirare, mai ales după ce alianța de guvernare PNL-PSD a unit taberele antagonice de pînă mai ieri din presă, transformîndu-le acum într-o singură unitate militară.

Ei, bine, în această manipulare garantată, a existat o voce care, încă din prima săptămînă a conflictului, în analizele sale zilnice, a pronunțat un cuvînt prin care a descris situația din Ucraina: MASKIROVKA, care s-ar traduce în limba română prin „diversiune” ceea ce englezii traduc mai exact prin „Masquerade”, adică „mascaradă”. Asta înseamnă însă și „mascare”, termen mult mai potrivit pentru o operațiune militară.

Acest jurnalist este nimeni altul decît Ion Cristoiu! Astăzi, toate analizele militare din lume îi confirmă teoria. În rîndul analiștilor militari, Alba Popescu, profesor de geopolitică la Universitatea Armatei, a spus exact același lucru, fără să pronunțe cuvîntul Maskirovka, în acea postare care i-a adus atîtea necazuri, inclusiv o anchetă ce putea să-i încheie cariera militară.

Pe scurt, Ion Cristoiu contrazicea teoria generalilor care repetau seară de seară la TV că Rusia a vrut să aplice strategia „Blitzkrieg”, a războiului rapid, fulger, pentru a ocupa întreaga Ucraină, dar forțele militare ucrainene, conduse de eroul planetar Volodimir Zelenski, sprijinite de NATO, au opus o rezistență fabuloasă care a distrus planul lui Vladimir Putin! Cristoiu s-a întrebat încă din prima săptămînă dacă nu cumva acest „plan” era, de fapt, „maskirovka”, adică o diversiune, amintind atunci de „Criza rachetelor cubaneze” din 1962, recunoscută azi ca fiind în mod cert o operațiune de tip „maskirovka”.

Citind în aceste zile cu atenție articolele din presa occidentală despre războiul din Ucraina, am observat că „narativul” s-a schimbat. În sinteză, se spune că Rusia a eșuat în ocuparea întregii Ucraine, dar acum se mulțumește cu teritoriile din sud-estul țării! Păi, exact asta spunea Ion Cristoiu, dar că ocuparea Ucrainei, deci și a Kievului, este o diversiune și că Rusia a urmărit încă de la început sud-estul țării, din motivele strategice pe care nu le dezvoltăm aici. Adică, am fost de la început în fața unei operațiuni de tip „maskirovka”!

Nu știu ce au învățat în cariera lor generalii care stau zi de zi în platourile televiziunilor în loc să-și plimbe nepoții, din moment ce n-au auzit nici acum de „maskirovka”, deși termenul face parte din abc-ul tratatelor despre război, despre care vorbește chiar populara Wikipedia, menționînd chiar o bibliografie elementară! Să citim și pentru acești generali, dar și pentru majoritatea jurnaliștilor care se uită în gura lor ca în gura lui Moise!

Definiție:

– „Diversiunea militarǎ rusǎ, cunoscutǎ și sub numele de maskirovka (în rusă маскировка, în traducere liberă: deghizare/ camuflaj/ wikt:diversiune)”.

Teoria doctrinei:

– „Această practică militară (Eng: military deception) este folosită din cele mai vechi timpuri, un exemplu fiind Calul Troian (sec. al XII-lea î.Hr.), primul document unde este descrisǎ o astfel de strategie este în „Arta războiului” de Sun Tzu (sec. al V-lea î.Hr.). Ca și concept militar poate fi aplicat la nivel strategic, operațional și tactic”.

Este citat aici Sun Tzu: „Voi forța inamicul să ia puterea noastră drept slăbiciune, și slăbiciunile drept putere”.

În capitolul „Doctrina în practică”, sînt menționate cîteva dintre cele mai cunoscute operațiuni militare unde s-a aplicat această strategie de tip „maskirovka”:

– Bătălia de la Kulikovo

– Bătălia de la Stalingrad

– Bătălia de la Kursk

– Operațiunea Bagration

– Criza rachetelor cubaneze

– Invazia Cehoslovaciei

– Războiul Ruso-Georgian

Invazia Ucrainei (2014-prezent).

Deci, chiar și Wikipedia vorbește despre „maskirovka” în legătură cu conflictul din Ucraina, dar generalii români și moderatorii TV nu au aflat! Cum este posibil?

Cu atît mai mult, cu cît presa occidentală scria încă din 2014, cînd a avut loc primul război din Ucraina, despre o astfel de operațiune. Iată un articol semnat de Paul Richard Huard în site-ul „warisboring.com”, citat de Wikipedia:

În anul 2018, presa occidentală încă scria despre „maskirovka”, subliniind faptul că este o strategie folosită inclusiv de către Vladimir Putin:

Avînd acum în față evenimentele din Ucraina în cele peste 100 de zile ale războiului, cititorii „Cotidianul” au ocazia să le confrunte cu această teorie cunoscută sub numele „maskirovka”, despre care n-au aflat nici generalii români care se perindă pe la toate televiziunile de știri, nici jurnaliștii de la CNN, Antena 3 sau Digi24. Aceștia preferă „arta manipulării”, care este tot un fel de „maskirovka”, dar ei nu știu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 19
Ion Spânu 1818 Articole
Author

31 de Comentarii

  1. Ce sa mai vorbim, dom’le? Toti e niste prosti, rusii au sacrificat niste mii de oameni, asa, la misto, iar maestru’ si matale le-ati „citit” cacealmaua din secunda doi.Mda

  2. 1. Cristoiu a avut dreptate!
    2. Dupa ce Rusia va pune Ucraina cu botul pe labe, se va muta in Nordul Europei, unde este cea mai vulnerabila, apoi va cobori spre sud.
    3. Armele pe care Ucraina le-a primit si le va primi de la NATO vor fi folosite impotriva NATO, dupa ce se va alatura Rusiei.
    4. Atentie la zurliul de Erdogan, care nu se sfieste sa atace Grecia, ca de aici va porni faza armata a WW3, dar dupa 2023, cand va fi dat jos de la putere. Miza va fi gazul din Bazinul Levantului.
    5. Daca nu va sta in banca ei, Romania va fi sfartecata de Ungaria, Ucraina, Bulgaria si Rusia.
    6. Romania va fi lovita de bomba cu neutroni, iar Bucurestiul va fi ras de pe suprafata pamantului, de asemenea Clujul, Iasul si alte mari orase, unde homolaii isi fac de cap.

  3. Cris Toiu si Alba Neagra Popescu ,plus Spanu contrazic generalii! Vnimanie,vnimanie,gavariti Moskva S-a intors lumea pe dos,oameni fara o zi de armata in CV stiu despre ce e vorba pe campul de lupta !Tralalala mai.lipseste Cris Tache:))
    Ce sa mai faca cu voi,nici de mila,nici de sila

  4. Eh, Crrrristoul a facut rusa la UBB, alaturi de alti comunisti de-o seama.

  5. „Întreaga artă a războiului este bazată pe înşelătorie.” (Sun Tzu)

    Enciclopedia militară sovietică (1944) definește „maskirovka” ca mijloc de asigurare a operațiunilor de luptă și activităților zilnice, înșelând inamicul cu privire la prezența și dispunerea forțelor, a obiectivelor, a pregătirii și planurilor de luptă, contribuind la obținerea surprizei, pregătirii de luptă și indeplinirii obiectivelor.

  6. Cati forumisti nu au afirmat ca atacarea Kievukui a fost o diversiune inaintea lui nea Cristoiu. Propaganda amerloca a numit diversiune o infrangere a armatei ruse pentru ca da bine la #rezistentii ce mananca tot rahatul camumflat in ciocolata imbracat in staniol.

  7. Parintele Cleopa afirma ca Bucurestul va fi transformat in margele de sticla iar tara in rasina. Iar daca Parintele Cleopa a vazut asa ceva inseamna ca asta va fi soarta Romaniei. Din Constanta vor scapa doar bisericile ortodocse.

  8. @BM,

    1. Se vede ca nu ai cunostiinte nici de istorie militara si nici de strategii militare.

    2. Daca sacrificiile justifica rezultatele, atunci ele trebuiesc facute fara ezitare. Ce inseamna sacrificarea catorva „mii de oameni” pe langa anexarea a peste 20% din teritoriul Ucrainei si stapanirea rutei terestre a Drumului Matasii care leaga Europa de China si care ocolea Rusia?

    3. Rusia s-a folosit intotdeauna de diversiuni pentru a-si masca adevaratele intentii. Asta e ARTA RAZBOIULUI! Din nefericire pentru Rusia, China se va folosi de aceleasi trucuri pentru a pune stapanire pe Siberia.

  9. @tomlin,

    Multi au facut rusa la scoala, iar unii i-au urat pe rusii tocmai din cauza limii ruse. Avantajul lui Cristoiu fata de majoritatea generalilor fabricati la apelul bocancilor si analistilor lu’ peste prajit e ca el cunoaste istoria si cultura Rusiei, plus ca e dotat cu o excelenta intuitie.

  10. Vai mister Spanu ,nu le spuneti asta la ,,expertii,, rumburak,deeper,constantin boul,costi,saul,etc,etc,etc…
    va vor pune la stalpul caznelor imediat , toti acesti sugatorii de licurici ,deasupra cu o eticheta de putinist .
    Plus ca ,citand pe maitre Cristoiu,fost corespondent de razboi in Yugoslavia de unde a relatat crimele de razboi a ,,partenerului strategic,,va compromite iremediabil in fata lui joiannis si a postacilor susnumiti.
    Dati-va cu ei ,cu ANAL-istul militar radu tudor ca doar nu depinde soarta ukrainei de barfele din presa damboviteana !

  11. o fi fost diversiune…îmi pare rău că nu au pus gabja pe zelenski de la început…pe el şi pe gaşca lui. Atîtea vieţi erau salvate.

  12. Si totusi, de la Sun Tzu si WW2 incoace lucrurile au evoluat. Una era sa iti poti masca intentiile acum 70 de ani, alta situatie este acum. Acum sunt sateliti de recunoastere care urmaresc toate miscarile inamicului. Pana una alta, SUA au avut si au facut publice informatii despre miscarile si intentiile trupelor ruse cu mult inainte de inceperea operatiunilor propriu-zise. Asa ca nu a mai fost nici o surpriza cand rusii au atacat. Acum sa spui ca totul a fost o „maskirovka” ar insemna sa spui ca Putin a sacrificat mii de militari profesionisti, mii de echipamente militare de prima mana ca sa ce? Sa te faci ca ataci Kievul cand intentiile tale ar fi sa ocupi Donbas-ul? Hai sa fim seriosi! Anexarea Luhanskului, a Donbasului erau secretul lui Polichinelle.

  13. Dar mai exista Ukraina, eu am vazut acolo un cimitir imens la care plang ukranii. Pana si jandarmul somnoros e preocupat mai mult de contra-sanctiuniile pretului la benzina din tarile lui.

  14. ion spinu , a afirmat public (mintind) ca s-a vaxxinat ,impreuna cu familia lui . Intrebare de baraj : Citi bani a luat , sa afirme asa ceva ?, cind la o verificare a singelui in strainatate , se poate dovedi ca nu s-a vaxxinat ???????????????????????????????????????

  15. Păi, Zselenesku a spus în urmă cu puțin timp ukhrainienilor că „victoria este chiar în fața noastră” dar a omis intenționat să specifice la a cui victorie făcea referire. Așteptați că încă n-au fost trimise Ukhrainei tancurile românești „Bizonul” și tacurile T34 de prin muzeele militare. Tocmai ce s-a exprimat Ciolacu că ne vom implica logistic. De parcă până acuma nu eram implicați deloc și cu mare succes.

  16. ion spinu , stie foarte bine ca domnul Nistorescu ,este prieten cu „domnul” cristoiu , si astfel ……. il linge pe cristoiu ……….

    Dark Winter

  17. @BM,

    1. Se vede ca ai cunostiinte de istorie militara si de strategii militare si l-ai citit pe Cristoiu din prima clipa,umbla cu balonul!

    2. Daca sacrificiile justifica rezultatele, atunci ele trebuiesc facute fara ezitare. Ce inseamna sacrificarea catorva „zeci de mii de rusi” pe langa anexarea a peste 20% din teritoriul Ucrainei si stapanirea rutei terestre a Drumului Matasii care leaga Europa de China si care ocolea Rusia?Tocmai asta a urmarit Putin sa se intersecteze cu Drumul Matasii,conf Masirovka”calatorului ii sta bine cu drumul”

    3. Rusia s-a folosit intotdeauna de diversiuni pentru a-si masca adevaratele intentii. Asta e ARTA RAZBOIULUI! Din nefericire pentru Rusia, China se va folosi de aceleasi trucuri pentru a pune stapanire pe Siberia.,care e considerata deja Crimee Chineza

    @tomlin,

    Multi au facut rusa la scoala, iar unii i-au urat pe rusii tocmai din cauza limbii ruse,era prea lunga. Avantajul lui Cristoiu fata de majoritatea generalilor fabricati la apelul bocancilor si analistilor lu’ peste prajit e ca el cunoaste istoria si cultura Rusiei, a fost scolit la Lomonosov Institut de savantii rusi care fabricau si tabloul, plus ca e dotat cu o excelenta inanitie

  18. Povestea cu Crimeea e un fake news și se manipulează lumea cu minciuni.. Din 1994, conform memorandumului de la Budapesta, Sevastopol ca port naval și zona aferentă ca bază militară cu aeroporturi, a rămas in posesia rusului..CU ACORDUL UKRAINEI și semnătura martorilor mincinoși.. Plus ulterior a existat și un referendum democratic și valid, conform căruia Crimeea a devenit parte a Rusiei. In 2014 pe de altă parte a fost ”maidanul” finanțat și executat de america, prin care un guvern nazista a apucat la putere, care a declanșat război civil impotriva minorităților sale naționale..Atât bre,. Capisci ??

  19. @Marele Urs;tu sti foarte bine ca nu mai ai nici o legimitate pe forum,in grupul de propaganda pro-Rusia !Ai facut greseli mari,esti de acord cu politica UE Nu mai amesteca varza cu morcovi,ca nu esti iepure

  20. Blitzkiegul imaginat de Putina nu i-a iesit, dupa cum a sperat: cucerirea Ucrainei in 3 zile, cu flori si flamuri rusesti la intampinarea hoardei potailor putineze.
    Una a visat putinezul, alta a gasit pe teren.
    Asa-zisa ,,Maskirovka” nu-i decat o prostie prin care Rusia si lingaii ei din intreaga lume, incearca sa mascheze prostia colosala a ,,marelui geniu” imbecil de la Kremlin……[Rumburak]

  21. Spanule, Cristoiu ca si tine sunteti intarziiati atat in observatii cat si mintal!! . Adevaratii observatori/postaci au inteles din prima saptamana de razboi ca Putin nu doreste Blitzkrieg. Unul chiar a spus ca Putin doreste sa toace Ucraina militar si economic iar Kievul inca nu prezinta interes sau nu va prezenta niciodata, Kievul este doar o nebagare de seama pentru fraieri .Putin nu are niciun interes sa intre peste Zelenski . Il tine acolo sa măcănească.

  22. Nu credeam ca autorul se poate rostogoli atat de veriginos pe topoganul deontologico-impartial jurnalistic!!!
    Se vede ca.i culege din palma piticotului peltic care intruchipeaza „maskirovka” Sekuku servita de treizeci si trei de ani romanilor!!!Piticotul devenit miliardar pe baza de maskirovka habar nu are de DIVERSIUNEA ordinara
    a lui Hrusciov „criza rachetelor” inscenare pe care am detaliat-o in ultimii ani in mod repetat, in Cuba fiind
    MONTATE MACHETE DE RACHETE care sa apara in inregistrarile aeriene exact ca imaginile servite de un colonel GRU cu rolul special de AGENT DUBLU pe aceasta diversiune!!!Am dat si numele colonelului si titlul cartii prin
    care a vrut sa MASKIROFKEZE opinia publica mondiala ca AR FI FOST UN TRADATOR „sincer” al IDEALURILOR!? Cred ca core care cotcodaceste in Odrada poate scoate de la arhiva acele comentarii…Indaratnicia cu care elevul
    piticotului insista a malforma realitatea RAZBOIULUI DE AGRESIUNE al URSS contra STATULUI SUVERAN/INDEPENDENT
    Ucraina e dizgratioasa…Ba, scolarule, URSS s-a lovit de REZISTENTA EROICA a POPORULUI UCRAINEAN, de aceea a
    luat-o-n bot rasputinoidul!!! Nu se facea una cu pamantul intreaga Ucraina ca sa obtina prin CRIME CONTRA UMANITATII niste teritorii pe care pusese mana din 2014!!! Pana si Mistretului la fel de neras, Ciuciu Olacul,
    ii trecea prin minte o maskirovka mai inteligenta!!! Doar „un fin observator” e mai intarziat decat ceilalti prost-traci crezand ca poate sa ne prosteasca cu o maskitovka de ultima ora, cum ca Zelenski e omul Moscovei!?
    Sau ca e lasat sa „macane”, in loc sa-l asasineze asa cum stie „observatorul” din INSTRUCTAJE!!!

  23. Bey, budos csango (ciangau imputit), iar ai aparut beat ranga sa dezinformezi dupa creierul tau cu o singura circumvolutiune, si aia de la chipiu ! Plimba ursul ca la Ojdula.

  24. Din nou mi se confirma ,AGENTUL SOVIETIC al Secu ceausiste care a operat temporar, pana-n 24 februarie 2022 ca AGENT stalinist- basoido -yohanoid, se exprima de parca ar fi rene/marius/mos martin siberianul iredentist zis Zmeul, un maxtor la fel de ordin nar…

  25. evident ca Ucraina nu va fi ocupa militar, nu e nevoie.
    „denazificarea” inseamna instalarea unei clici mai responsabile si atata tot.
    (nu au shansa unui Lucashenko,unui Maduro, unui Basar-au kkt bastoane).
    in privintza tzoparlanilor de Dambovita putem doar visa…..
    -in schimb s.u.a au mari probleme….

  26. Doar Putin si generalii sai stiu exact ce au vrut. Speculatii se pot face, sunt gratis. Este logica ideea ca rusii sa fi incercat initial ocuparea Kievului si provocarea unei crize politice mizand pe o solidaritate a populatiei cu invadatorii priviti strict ca cei veniti sa o scape de Zelinsky. Iar operatia la care s-a renuntat poate fi interpretata si ca un test real care a dus apoi la clarificarea altor strategii.

  27. Poate cineva sa-mi explice ce-l motiveaza pe postacul „Toti isi dau cu parerea” sa nu se semneze cu pseudonimul curent? De cine ii este frica? De noi ca-i putem pune cap la cap comentariile aratandu-i contradictiile? De ofiterul coordonator daca e prost-trac al Sekuku? Intrucat comentariul lui de mai sus e pertinent doar in primele doua propozitii, dupa care o ia razna cu presupunerile abjecte? Cand a „mizat” vreodata Armata rosie si nu a mers la sigur? De unde stie prost-tracul AGENT SOVIETIC al Securitatii forumului ca „populatia” si-ar fi manifestat „solidaritatea” la intrarea sovieticilor in Kiev? Foloseste modelul intrarii in celelalte orase ucrainene deja distruse si cu populatia decimata, respectiv fortata sa plece in bejenie? Te pomenesti ca milioanele de refugiati au vrut sa ajunga la Kiev sa.si arate solidaritatea cu CRIMINALII CONTRA UMANITATII?

  28. @ „URSS s-a lovit de REZISTENTA EROICA a POPORULUI UCRAINEAN,”
    -gloriosul popor condus de irgun si haganah, jidane!

  29. Ce aiureli scrii Maestre, asta cu rusii n-au vrut Kievu e din ciclul vulpea care nu ajunge la struguri :)). Probabil nici Harkovu nu l-au vrut iar Odessa nu si-au dorit-o in nici in caz. Revenind la realitate, rusii s-au retras de la Kiev, pe care oricum nu puteau sa-l ia, ca sa se poata concentra pe Donbass unde aveau sanse mai bune, deci nici vorba de maskirovka. Dar fie cum zici dumneata maestre, “operatiunea speciala” merge comform planului ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.