Premierul Nicolae Ciucă a plagiat în teza de doctorat, scrie jurnalista Emilia Șercan pe site-ul pressone.ro.
- Teza lui Nicolae Ciucă, în baza căreia a devenit doctor în Științe militare în 2003, include conținut plagiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138, conform sursei citate.
- Conținutul din cel puțin 19 pagini a fost plagiat din alte două teze de doctorat susținute anterior la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP), una dintre ele coordonată chiar de îndrumătorul premierului.
- Cu câteva excepții, porțiunile plagiate depistate au fost copiate din surse tipărite, care nu ar putea fi detectate cu un soft anti-plagiat.
Dezvăluirile integral AICI
Tichie cu mărgăritar!Apartenența la Cloaca „doctorilor” discreditează. Ce ziceți de lucrarea de doctorat a celebrului Christian Drosten de negăsit nici în registrele electronice? Iar cea în format fizic, a „suferit” în urma unei inundații mutilari de nu se mai înțelege nimic, a cui este, ce dezbate, etc.
A iesit la rampa sluga lui Sorin Ovidiu Vantu, cand era la Realitatea TV. Cine o fi „convocat-o”, oare? In alta ordine de idei: tare mi-ar placea ca cineva sa-i verifice si ei teza de doctorat. Stiti…este si ea doftoreasa!!!! In fine…i-a venit „randul” si lui Ciuca? Pe cine o fi suparat generalul?
Demisia de onoare. Practic este un hoț.
o tara infecta. Desfiintati nene prostiile astea de fabrici de diplome. Fabricile astea de diplome au distrus Romania. Plus securistii
plagiat, ca plagiat, dar sa primești bani din oficiu ca ai doctorat e o hoție
Nimic nou cu acest plagiat,atît timp cît lucrarea de doctorat in Romania nu are legatura cu stiința,ci doar cu suplimentul bănesc la leafa și pensie.Titlul de doctor sa nu mai fie plătit,atunci ca prin minune vor dispare de pe piață doctoranzii impostori.Credeam ca doar generalul izmană,e doar de mucava,realitatea ne arată că sunt mulți mai mulți !
Dați-i înainte cu denigratul demnitarilor. Doctoratele au avut un conducător de doctorat plătit. Acesta furnizează de obicei titlul lucrării și sursele de documentate. Pentru cine nu lucrează în învățământul superior sau în cercetare, sau nu este cu vocație specială pe un domeniu nu există abilitățile de a scrie, de a te documenta și a aduna informații reformulate pe tematica ta. Toată fabrica de doctorate apărută după legea că nu poți fi cadru universitar fără doctorat și umflată și alte domenii pentru sporul la salar a avut un cadru de funcționare defectuos neschimbat în prezent. Când plagiatul este majoritar în lucrările de doctorat chiar nu știi ce să spui. Nu poți reproșa prea tare cuiva că a urmat indicațiile conducătorului de doctorat. Începi să te intrebi dacă o mulțime de persoane nu au fost atrase în această cursă a doctoratului spre a fi șantajabile ulterior.
Cum Ciuca a luat masuri in favoarea poporului roman, hop si securistii lui sorosh cu bomba. Ba globalisti idioti, asa au facut toti romanii adevarati, s-au facut frate cu dracu afica cu turcii, austriecii, germanii, rusii si acum cu Sorosh sa treaca lacu. Si cand au trecut le-a dat muie.editat. Acu securistii lui Sorosh au gasit si ei plagiat. Toata stinta e un plagiat. Doar inventatorii nu au pkagiat dar si aia au copuat ideile altora.
Etnia romana suntem cu Ciuca care are maciuca.
Azi, masa la popota !
Meriti o gamela de ciorba…
Cat o sa mai dureze ineptia asta cu PLAGIATUL ? Toata lumea a plagiat. De la Platon si Aristotel se tot plagiaza. Incontinuu. Sa-l vad pe acel geniu care scoate lucruri nemaiauzite din capusorul lui propriu. Greu. De multa vreme, s-a cam spus tot. Cei care spun lucruri mai interesante sunt din ce in ce mai putini. Asa ca prosteala asta cu palgiatul, ar cam trebui sa se sfarseasca odata.
Cati bani cheltuieste acest stat pe indemnizatiile de DOCTORAT,care marea majoritate nu au o idee de punere in practica.Dupa LOVITURA DE STAT din 1989,in ROMANIA a devenit un MICROB acest titlu de DOCTOR.Dupa numarul de doctori ar trebui sa fim pe primele locuri in economie,in cercetare,dar suntem pe primele locuri la plata acestor indemnizatii NESIMTITE si primite fara jena de catre cei care au acest TITLU.Inainte de 1989 se lua cu greu asemenea titluri.Trebuia sa ai activitate de cercetare in domeniu,publicate articole si carti care aveau tangenta cu TEZA de DOCTORAT.Cunosc cazuri in care TEZA DE DOCTORAT ,nu are nici o legatura cu domeniul studiat de cel in cauza.Tezele erau copiate de studenti,lucratori din birouri,subordonati (cum este cazul lui CIUCA),etc.Daca se vor lua acele indemnizatii pentru aceste „TEZE”,sa vedeti ce scad numarul „DOCTORILOR”.Si cei care indruma au beneficii ca indrumator si de acceia au in coordonare cate 8-10 „DOCTORANZI”.De ce nu se verifica autencitate acestor TEZE si sa se elimine asemenea JIGODII beneficiare fara drept a indemnizatiilor de la stat,fie ca sunt in campul muncii,fie ca sunt pensionari.
In epoca mult hulita nu era usor sa ajungi cercetator sau cadru universitar. Apoi Doctoratul era culmea calificarii, nu toti ajungeau coordonatori si nici toate universitatile ca azi, unele sunt doar niste tiparnite de diplome. Cati din conducatorii de doctorat au facut cercetare? Cati din prof. univ. stiu ce e cercetarea? Pe ce baza se ajunge sa faci doctorat fara sa fii angajat intr-un institut de cercetare, sa fi muncit cativa ani la un proiect si apoi sa te inscrii pt ca ai o tema de cercetare. Cum sa nu se plagieze cand Teza de doctorat trebuie sa demonstreze abilitatile de scriitor nu capacitatea de inovare, de cercetare a doctorandului. Daca s-ar reduce numarul de scoli doctorale, daca s-ar introduce obligativitatea de a fi cercetator pt a putea urma un doctorat, poate chiar Doctoratul ar redeveni ceea ce a fost recunoasterea profesionala nu o hartie mazgalita cu un nume de scrib. Teza ar trebui sa contina doar date, rezultatul expermentelor si concluzii. Trebuie sa inceteze transformarea tezelor de doctorat, de finalizare a studiilor in ”romane” pt asta exista scriitori nu economisti, medici, ingineri, juristi. Poate trebuie aceasta gogoasa umflata pt ca datele cercetarii si inovatia adusa nu exista si atunci dai cu vorba, ca sa creada lumea ca stii.
E de mirare?! Pt mulți e o ? care umple de silă. De ce s-au înghesuit mai toate pseudo-elitele post-ceaușiste la titluri și para-titluri „academice”?? Acest fenomen face parte din agenda globalistă culturală a colapsarii statului romanesc, a discreditarii ideilor și modelelor naționale. Fenomenul plagiatelor, al sfertodocților, al valorificării oportunismului lichelelor ajunși doctori,ultra- generali, parlamentari, miniștri, este dovada „evoluționismului” cultural antinațional, supranațional și suprastatal propagat in special pe linia activității serviciilor secrete , ONG urilor, recrutărilor de resurse umane dispuse la malpraxis de tip colonial. Toți acești „doctori” anapoda de tip Mr. Bean sunt uneltele intereselor străine în România, sunt cei care sabotează de 3 decenii Națiunea- ca Unitate de generații și Patria – ca Unitate de viitor…
Baietii destepti cu ochi albastri stapinesc Romania .
Oare Emilia Sercan nu face parte din ” echipa castigatoare ” ?
@E-manuela: tu cu ce rezolvi problemele de zi cu zi care apar,cu stanga sau cu dreapta, ca dupa nume promiti?Nu fii proasta, alege un nick-name care nu provoaca asteptari..Pupici!
Doctoratele ar trebui acceptate doar de cei care lucreaza in invatm superior si cercetare. Mai toti funct.publici si cadre militare au doctorate. Sa se renunte ka sporul de doctorat in bani si inaintarea in functii. La Ciuca care cu greu se exprima se vede ca teza nu ii apartine.
Na,. Minune e ortodoxă,. Păi era de știut că are bube-n cap., Altfel nu era premier, nu era de incredere, nu era șantajabil. Doar vizibil citește cu dificultate un text..deci poate fi dottore.. Pe urmă vezi academia lui Oprea de ”studii politice”, unde fiecare e doar pentru a accede in funcție pe bază de falsuri, de lucrări plagiate și loc unde să te piși pe zid după vre-o prostituată..Ăștia te conduc bre române, Poți fi mândru..
Wax-albina!
Niciun doctarat post 1989 nu a fost luat pe merit. Luate pe pile sau pe bani.
Tot in stiinte militare avea ,,lucrarea” de doctorat si d-na Udrea von Pleskoy. Intrebata fiind de o reporteritza ce titlu are lucrarea ei, nici macar nu-l stia. A avut totusi bunul simt sa renunte la acel doctorat. Ar fi fost prea flagrant halul in care si l-ar fi obtinut.
la doctorat conteaza ideea, e suficienta 1 pagina, E=mc2, ‘ntelegi ?
A copiat dupa o celebra lucrare in domeniul militar al lui Iosif Armas care avea 8 clase ,soarta l-a gasit paznic la un hotel in Herculane cand a fost casatorit cu forta cu fata unui lider PSD,care avea niste chestii!Dupa care a pus laba pe statiune,nu inainte!
MIȘTO, MIȘTO, MIȘTO. UN ADEVĂRAT COMANDANT ÎNDEPLINEȘTE CONDIȚIILE DE A FI JMEKER. 99% din teze sint proaste și plagiate, cam aceeași ciorbică de cazarma securista. E vremea retragerii plăților aberante care sint conexe titlului de dr. de la salariu.
LIU – 99% din teze sint proaste și plagiate!?
Lucrurile nu stau chiar asa. Exista foarte multe teze de doctorat bune si foarte bune, elaboarate de insi care au confiramat mai apoi in domeniul cercetarii. Poti gasi acesti cercetatori pe Web of Science Core Collection. Daca este doctor si nu figureaza cu articole in Web of Science Core Collection, atunci teza ta nu poate fi decat un plagiat.
Din pacate, degradarea morala, dar si lipsa de idei, a multor conducatori de doctorat, a dus la fenomenul lucarilor de doctorat plagiate. Exista insi, cu teze de doctorat onorabile si care au confirmat prin publicatii in reviste stiintifice de top, carora le este rusina sa spuna ca sunt doctori, deoarece vor fi priviti cu suspiciune. Lasa, stim noi cum se iau doctoratele in Romania!
Ce doctorat e asta cu 138 de pagini? Un elev de liceu e in stare sa scrie mai mult! Si din alea jumatate mai sunt si copiate! Halal „doctorat”!
La ce mecla suina are este limpoede ca s-a repezit sa haleasca orice cacat mai este inca cald.
Bună, nenea! Cum ar fi dacă s-ar constata ca următorul plagiat descoperit ar fi teza “Pas cu pas”?…
30%, exact partea de introducere si de final, aia de umplutura, ne-esential, ca la Chiovesi …