Europa se scarpină unde n-o mânca

Din nefericire, buba a devenit acută, iar Europa în loc să se trateze își zgândăre rana.
De peste patru luni, Ucraina este în război cu Rusia. Din anul 1945, de la sfârșitul Celui de-Al Doilea Război Mondial și până astăzi au avut loc circa 250 conflicte armate în lume, dar niciunul nu a trezit atâta interes, atâta patimă ca și cel din Ucraina.

Europa fierbe și poate că are motive, deși pe continentul nostru a mai avut loc un conflict militar, mă refer la războiul din Iugoslavia, unde Europa a asistat pasiv, deși după opinia mea a fost la fel de nedrept ca cel din Ucraina.
Măsurile luate în cazul războiului din Ucraina nu sunt nici pe departe măsuri care să ducă la încetarea lui, deși mor zilnic sute de tineri iar alte mii își părăsesc locuințele de frica războiului, mare parte dintre ei plecând în pribegie fără o țintă anume.
Europa nu avea nicio problemă după ieșirea din pandemie, iar economia UE începuse să duduie așa că și-a creat una, implicându-se în războiul din Ucraina, iar acum nu știe cum să iasă din încurcătură. Nu ne pândea niciun pericol, toate scenariile vehiculate de conducătorii Europei s-au dovedit pure speculații lipsite de logică expunând continentul la pericole extreme și greu de imaginat. Ne îmbătăm cu apă rece.
Rusia nu poate fi învinsă de Ucraina, iar implicarea NATO ar fi urmată de o nouă ”arcă a lui Noe”. Mințile înfierbântate ale unora nu pot duce decât la dezastru.
Europa și SUA au recurs la instituirea unor sancțiuni fără precedent cu scopul de a frâna apetitul războinic al lui Putin, fără să ia în considerare că prin așa zisa sancționare a lui Putin sancționează Europa, cetățenii săi fiind supuși unor măsuri ca lipsa gazelor, energiei electrice și reducerea producției industriale în toate țările UE, măriri de prețuri și lipsuri de tot felul, fără ca aceștia să înțeleagă de ce?
Vedem că lideri UE nu au nicio viziune privind stingerea conflictului, NATO la fel. A îl provoca zilnic pe Putin nu este o soluție, iar una pașnică nu poate fi obținută prin astfel de metode. Că ne place sau nu Rusia este o mare putere militară. Deține cantități enorme de focoase nucleare, iar Putin în situația unui eșec clasic va folosi sigur armamentul nuclear.

Aud tot felul de afirmații ale unor politicieni, sau mai rău ale unor colonei și generali care ne explică ce ar putea păți Putin în cazul în care ar recurge la armamentul nuclear și mă cutremur de infantilismul acestora. Încă de prin anii 60, după apariția celor două tipuri de bombe cu fuziune sau fisiune nucleară și după primele teste inclusiv cele de la Hiroshima și Nagasaki era clar că într-un război nuclear nu pot exista învingători.

Își imaginează aceștia că Putin va arunca o bombă undeva și apoi va aștepta ca să arunce și NATO două? Doamne ferește să se ajungă acolo. De un focos nuclear nu te poți apăra. Fie că își atinge ținta, fie că este interceptat în aer, consecințele înspăimântătoare și apoi pustiirea nu pot fi evitate.
Domnilor decidenți UE, dacă tot afirmați că Putin este bolnav psihic, de ce vă puneți mintea cu el? Văzând că Putin nu știe de frică nu credeți că ar trebui să schimbați tactica? În Ucraina, mor oameni zilnic și acest lucru trebuie să înceteze chiar dacă asta ar însemna să renunțați pe moment la o parte din trufia afișată cu orice ocazie.

Dacă tot v-ați compromis ducându-vă la Kiev, să vă bată Zelensky pe umăr, lăsați-o mai ușor și cu Putin.
Măsurile pe care le luați sugrumă Europa. Efectele generate fac ca Europa să se îndrepte cu pași repezi spre recesiune și șomaj, în timp ce economia Rusiei dansează Cazaciocul. Bruxelles ne sfătuiește să consumăm puțin, să fim uniți în fața lipsurilor și să fim prietenoși cu mediul. Excelent!
Susțineți că războiul declarat de Rusia în Ucraina a unit Europa fără să țineți cont de faptul că măsurile luate au întărit poziția lui Putin în Rusia cel puțin în aceeași măsură. Europa nu poate acoperi lipsurile lăsate de Rusia și economia UE. Nu cred că se vor bucura europenii la iarnă când vor trebui să stea în frig și cu tot felul de lipsuri pentru că așa a hotărât cineva care i-a implicat într-un război care nu este războiul lor.

Germania se predă, Olanda face gât, iar Ungaria zburdă făcând o politică proprie în interesul cetățeanului maghiar care are gaze, are electricitate și nu-l paște niciun pericol.
Care este logica comportamentului celorlalte țări UE? Viteazul Boris Johnson a dat chix. Germania și Franța își fac buncăre. Revoltele, care speră europenii să se declanșeze în Rusia au șanse mai mari în Europa și toate astea doar pentru că UE și NATO vor să-l sancționeze pe Putin.
Istoria este confuză în privința teritoriilor celor două state implicate în război, dar aceasta trebuie clarificată în condiții de pace, iar pace se poate obține doar făcând compromisuri.

O analiză rezervată efectuată de un grup de specialiști în riscurile războiului au ajuns la concluzia că în situația în care cele două părți combatante erau lăsate să-și rezolve singure conflictul, fără nicio intervenție din afară, măcelul pe care îl vedem azi în Ucraina nu ar fi avut loc, iar daunele suportate de Ucraina ar fi fost incomparabil mai mici. Vedem așadar că bunele intenții ale UE și NATO nu au avut rezultatele scontate, ba chiar au făcut mai mult rău decât bine, supunându-și cetățenii la situații greu de suportat deși niciun pericol nu plana asupra UE. Tragedia din Ucraina este consecința unui joc politic care trebuie să înceteze.