Gabriel Resources, compania canadiană cu operațiuni în industria minieră, a făcut publică în cursul zilei de luni o acțiune legală de contestare a deciziei recente a tribunalului de arbitraj de la Washington. Această decizie favorizează România în disputa legată de proiectul minier controversat de la Roșia Montană, iar Gabriel Resources a cerut anularea sa.
Potrivit declarațiilor oficiale emise de companie, Gabriel Resources a solicitat revocarea hotărârii emise de ICSID la data de 8 martie 2024, care a respins cererile companiei împotriva României. Motivul principal invocat în cererea de anulare este legat de presupusele deficiențe în constituirea tribunalului de arbitraj ICSID, având în vedere lipsa independenței și imparțialității a doi dintre arbitrii care au participat la decizie.
În plus, Gabriel Resources susține că decizia tribunalului este afectată de erori semnificative, inclusiv nerespectarea legislației aplicabile, abateri de la normele de procedură și lipsa de motivare în anumite aspecte cheie ale cererilor depuse. Compania a cerut, de asemenea, suspendarea executării deciziei referitoare la costurile de judecată în valoare de aproximativ 10 milioane de dolari acordate României.
Procedura de anulare a deciziei este în curs de desfășurare, iar Gabriel Resources a solicitat implicarea unui „comitet ad hoc” pentru a examina această chestiune. În comunicatul emis, compania subliniază că acțiunea de anulare nu vizează în mod direct fondul deciziei arbitrale, ci urmărește eliminarea efectelor acesteia, inclusiv a cheltuielilor de judecată acordate.
În contextul mai larg al disputei legate de proiectul minier de la Roșia Montană, România a obținut o victorie la ICSID în martie 2024, iar Gabriel Resources a anunțat intenția de a contesta această decizie. Compania se confruntă cu o serie de probleme legale, inclusiv un litigiu cu autoritățile române referitor la datoriile rezultate din procesul desfășurat la Washington, unde statul român a obținut dreptul de a recupera aproximativ 10 milioane de dolari cu titlu de cheltuieli de judecată.
Dreptul lor de a contesta. Nu schimbă și nu va schimb decizia pe fond. Au pierdut și vor pierde în continuare. Chestiunea e tranșată.
Această companie are în spate un jeg de român care încearcă să tragă sforile,iar Tribunalul de Arbitraj știe asta.Acum trebuie verificat cât sunt de implicați Coldea și gunoiul Petrov !
Ha, ha! Gabriel aista, bag s’amă că-i dân partidu’ lu’ Lenuța Lasconi…
Nu minti ” motule”! Under bogatie de furat,vin hoti,nu-ti bate capu.
Ei nu cedeaza,doare amina pina gasesc ” coada de topor”! Si sint multe prin padurea politica autochtone.
nu se poate ca PROTECTORATUL SĂ NU PLĂTEASCĂ OALELE SPARTE DE CEI PE CARE I-A CREDITAT CÂNDVA CĂ VOR FACE AUR ȘI DIN BOLOVANI! NU A AVUT ROMÂNIA MINERI,TEHNOLOGIE,SPECIALIȘTI ÎN EXPLOATĂRI MINIERE ? -ASTA FACE PARTE DIN „MINUNILE DEMOCRAȚIEI -AȘA CĂ CIOCUL MIC ȘI PREGĂTIȚI -VĂ DE ÎNCĂ UN JAF CE CÂTEVA ZECI DE MILIARDE! SĂ DEA DOMNUL SĂ MINT,SĂ MĂ ÎJURAȚI CĂ-S ALARMIST ȘI NECUNOSCĂTOR!
Conform datelor personale ale firmei și României Repet: Romania nu are voie să piardă acest proces bazat pe escrocherii și înșelătorii la nivel înalt!
Dacă Pădurenii eduKKatZi PERNICIOS de la GR vor avea in final câștig de cauZă ? măR🤮g …
■[guitZă -eduKKatZia e PERNICIOASĂ- guitZă]■
Ce nesimtiti !