Guvernul atacă decizia de suspendare a normelor de aplicare a Legii câinilor fără stăpân

Guvernul intenționează să atace cu recurs decizia Curții de Apel Bucuresti de suspendare a normelor de aplicare a Legii câinilor fără stăpân

De (R.C.)
Guvernul  atacă  decizia de suspendare a normelor de aplicare a Legii câinilor fără stăpân

Guvernul intenționează să atace cu recurs decizia Curții de Apel Bucuresti de suspendare a normelor de aplicare a Legii câinilor fără stăpân

Guvernul intenționează să atace cu recurs decizia Curții de Apel Bucuresti de suspendare a normelor de aplicare a Legii câinilor fără stăpân, potrivit HotNews.ro.
La cererea Vier Pfoten, la sfârşitul lunii iunie, Curtea de Apel Bucureşti a suspendat executarea normelor de aplicare a OUG nr. 155/2001 privind gestionarea câinilor fără stăpân, modificată prin Legea nr. 258/2013.
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) motivează decizia explicând că acestea contrazic actul normativ în ceea ce priveşte persoanele juridice cu care autorităţile locale pot încheia contracte pentru gestionarea problemei maidanezilor.

Răzvan Băncescu, şeful de proiect al Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor, instituţie aflată în cadrul Primăriei Capitalei şi care se ocupă de gestionarea câinilor fără stăpân, a declarat pentru HotNews.ro că ONG-urile nu au servicii de capturare a maidanezilor, nu sunt de acord cu eutanasirea şi nu au capacitatea necesară să presteze aceste servicii.
Mai mult, în cazul ASPA serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân nu a fost concesionat, iar instituţia doar a încheiat contracte cu diverse firme pentru diferite segmente de activitate: prinderea şi transportul câinilor, servicii pentru îngrijirea animalelor şi servicii medicale.
Asta au vrut de la început, ca numai ONG-urile să se ocupe de această treabă. Concesiunea activităţii de ecarisaj, cum se spune în motivarea instanţei, este una, încheierea de contracte de prestări servicii pentru diverse segmente de activitate este alta. În Bucureşti această activitate nu este concesionată, deci pe noi nu ne afectează.
ASPA are doar contracte încheiate pentru activităţi specifice: medicină veterinară, capturare şi transport câini, îngrijire animale.
Apoi, nu are cum o lege sau o normă să îngrădească accesul unei firme la o licitaţie, deci nu poţi spune că la o licitaţie participa doar ONG-uri.
În plus, aceste organizaţii se ocupă de activităţi fără scop patrimonial, care nu implică schimb de bani, deci nu pot presta aceste activităţi. Vier Pfoten nu vrea să presteze ea aceste servicii, ci vrea doar să ne blocheze activitatea ca să poată spune apoi că eutanasierea nu funcţionează. Sper ca recursul se va judeca în procedura de urgenţă”, a explicat Băncescu.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate