Klaus Iohannis, preşedintele care refuză, deocamdată, să pună în aplicare o decizie a Curţii Constituţionale, ar vrea o dezbatere care să se încheie cu un referendum. După „Guvernul Meu”, domnul Iohannis îşi doreşte „Referendumul Meu”, la care ideal ar fi să participe numai susţinătorii săi.
Aceştia trebuie să fie de acord că legea fundamentală a Ţării este depăşită şi că unele pasaje trebuie modificate, dacă nu chiar eliminate. De pildă, aliniatul 2 din articolul 16 spune că „nimeni nu este mai presus de lege”? Numai că domnul Iohannis nu este nimeni, ci este ditamai preşedintele României.
O atenţia deosebită trebuie acordată şi aliniatului 2 din articolul 82, conform căruia « candidatul a cărui alegere a fost validată depune în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, următorul jurământ: „Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!” ». Normal ar fi să se prevadă că preşedintele României, fiind cineva, poate respecta Constituţia şi legile Ţării numai după o atentă studiere a acestora şi numai dacă acestea îi convin. Totodată, cum poţi să-l obligi pe preşedinte să spună „Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”? Dacă el nu are niciun Dumnezeu? Şi exemplele de aliniate din Constituţie care ar trebui modificate ori chiar radiate ar putea continua.
În cadrul „Referendumului meu”, la care vor participa numai cei aleşi, Klaus Iohannis va trebui să solicite şi „Curtea Mea”, care va lua locul Curţii Constituţionale a României. La Curte vor lucra, evident, curteni. Şi cum curteni fără rege nu există, Klaus Iohannis se va autoprocalama rege. Dacă poate, aia e.
Nu cred ca autorul are dreptate. In general, mi se pare un cinism si o nerozie fara margini atitudinea celor care aclama solutia CCR, de a-l conditioneza pe presedinte in respectarea Legii. Incercati sa dati un sens mai larg acestui aspect, nu unul restrans, ca intre inculpat si judecator. Judecand cinic si restrans va privati pe voi insiva de orice fel de personalitate cetateneasca, decadeti in derizoriul personalitatii voastre civice. Presedintele trebuie sa respecte Legea. Da! Dar este imoral sa fie obligat de un complet de judecata. Predesintele reprezinta Statul Roman. Daca el este constrans, maine veti fi voi cei constransi. Conform Constitutiei: Art.80-(2) „Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice […]” Buna functionare a CCR, de exemplu, in ideea unor decizii spre solutionarea conflictelor constitutionale, nu spre formularea obligatiilor personale ale celor implicati. Presedintele trebuie sa respecte Legea. Da! Pentru aceasta, conform Constitutiei, era necesar sa reintre in dialog oficial cu Ministrul Justitiei. Asa ar fi fost constitutional. Presedintele trebuie sa respecte Legea. Da! Dar morala, etica, precum si principiile fundamentale de drept se opun solutiei date: Cel care are sarcina suprema de a veghea la respectarea Constitutiei, nu poate fi ingradit in respectarea ei.