Herculane, stațiune în care ilegalitatea este la tot pasul (IX)

În continuarea dezvăluirilor privind seria abuzurilor din staţiunea Herculane, vom vorbi despre modul în care niște judecători de la Tribunalul Caraș -Severin au pus în posesie, fără…

Herculane, stațiune în care ilegalitatea este la tot pasul (IX)

În continuarea dezvăluirilor privind seria abuzurilor din staţiunea Herculane, vom vorbi despre modul în care niște judecători de la Tribunalul Caraș -Severin au pus în posesie, fără…

În continuarea dezvăluirilor privind seria abuzurilor din staţiunea Herculane, vom vorbi despre modul în care niște judecători de la Tribunalul Caraș -Severin au pus în posesie, fără nicio probă sau vreun act de proprietate pe numitul Teleagă Vasile. Acești judecători nici măcar nu au avut curiozitatea de a identifica acest imobil, deoarece acesta, în fapt, este un parc public din centrul Băile Herculane, numit și parcul Vicol.

Așadar, este clar că acei martori au dat o declarație neconformă realității, declarație pe care s-a întemeiat hotărârea de uzucapiune. În acest fel niște judecători care în mod clar ar trebui cercetați disciplinar de inspecția judiciară au deschis o nouă eră în zona infracțională din Băile Herculane.

În hotărârea din prima instanță de la Judecătoria Caransebeș, s-a reținut faptul că asupra terenului evidențiat în CF nr. 331 Pecinișca, nr. topografic 59 de 264 jug., nu poate fi identificat proprietarul întrucât, așa cum rezultă și din constatările expertului, fila de CF este distrusă în privința mețiunilor referitoare la proprietarul tabular al nr. Topo.59.

Atât în fața instanței, cât și în discuțiile avute cu expertul tehnic, reclamantul nu a justificat în niciun fel citarea persoanei Lupu Vasile în calitate de pârât în procesul de uzucapiune. Mai mult decât atât, instanța nu a avut niciun mijloc de identificare a acestei persoane pentru că în acțiunea introductivă s-a precizat că aceasta are domiciliul necunoscut.

Acești martori, după opinia mea mincinoși, au arătat că terenul cu nr. topografic 59 a fost folosit de aproximativ 40 de ani de către tatăl reclamantului și, ulterior, de către aceasta.

În hotărârea instanței de control, se constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului înscris în C.F. 331 Pecinișca cu nr. topografic 59, nr. cadastral 664 în suprafață de 950 mp, în fila de CF 21 Pecinișca cu descrierea de “Lunca de Sus” fânețe. În fapt, suprafața aferentă acestui CF este de 949 mp, nu de 950 mp, așa cum a reținut instanța.

În anul 2009, pe această suprafață de teren evidențiată în Cartea Funciară număr 21/331 a localității Pecinișca, județul Caraș-Severin, cu numărul topografic 59, compus din fânețe, situat în locul numit Lunca de Sus, în intravilanul localității Băile Herculane exista un antecontract de vânzare-cumpărare încheiat între vânzătorii Beliczky Elena-Doina și Lupu Octavian-Liviu, ca urmași legitimi a lui Lupu Vasile și Blăniceanu Gheorghe, în calitate de cumpărător. Acest antecontract a fost autentificat sub numărul 3787 din 10 septembrie 2009 la biroul notarial public Dan-Cristian Radu.

În acest antecontract de vânzare-cumpărare, care după mărturia celor prezenți încă ar fi în vigoare, Blăniceanu Gheorghe a cumpărat suprafața de teren de 949 mp cu suma de 3.000 lei, din care 2.000 lei la data autentificări antecontractului de vânzare-cumpărare, iar diferența de preț să fie plătită la o dată ulterioară când se va autentifica contractul de vânzare- cumpărare.

După cum am arătat, în cursul anului 2009, la cabinet notarial Dan Cristian Radu, se perfectează antecontractul de vânzare-cumpărare cu urmașii acestui Lupu Vasile. Întrebarea care se pune este: de ce instanța nu a dorit să facă o cercetare judecătorească și a acceptat uzucaparea unui parc?

Această nedreptate este săvârșită de niște magistrați, care, după cum se vede, nu au nimic de-a face cu legea sau dreptatea, iar speranța oamenilor de bine se îndreaptă către Secția pentru Investigarea Magistraților, pentru o cercetare aprofundată a presupuselor fapte penale de care se fac vinovați.

Mai mult decât atât, această doamnă prim-procuror, Iancu Laura Gabriela, instrumentează în continuare dosare penale deschise pe numele lui Teleagă Vasile, dosare care sfârșesc prin soluții de netrimitere în judecată sau de neîncepere a urmării penale.

Toate aceste aspecte sunt de natură să releve un adevăr dureros și despre care nu putem spune că nu avem cunoștină, acela că, înainte de a avea pretenția de la un stat civilizat să aibă o infrastructură modernă, un sistem de sănătate funcțional sau un turism dezvoltat, acesta trebuie să aibă, în primul rând, o justiție sănătoasă și de bun simț.

Va urma.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Sunt multe parcuri retrocedate in tara si totusi nimeni nu face nimic. Cele mai multe terenuri retorcedate in parcuri sunt la Bucuresti.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate