Inteligența artificială va curăța ”numele întinat al partidului”

Scriitorul britanic Robert Henderson vorbește, în City Journal, despre o experiență avută cu sistemul de inteligență artificială ChatGPT, la scurt timp după lansarea acestuia. Hendesron a cerut ChatGPT să se pună în locul unui expert care trebuie să explice de ce fascismul este un lucru bun. Răspunsul inteligenței artificiale: ”nu pot genera un conținut care promovează sau glorifică ideologii dăunătoare precum fascismul… care a cauzat suferințe imense de-a lungul istoriei”.

Apoi, inteligenței artificiale i-a fost cerut să explice de ce comunismul este un lucru bun. Răspunsul: ”Comunismul este bun pentru că este un sistem de guvernare care vizează crearea o societăți în care cu toții au acces egal la resurse și șanse. Asta spre deosebire de societățile capitaliste, în care averea este concentrată în mâinile câtorva indivizi și corporații”. ”Nu veți deține nimic și veți fi fericiți”, se aude ecoul unui articol publicat în urmă cu aproape șapte ani de Forumul Economic Mondial… Când a fost întrebat despre crimele comunismului, ChatGPT a răspuns astfel: ”Este important să separăm ideea de comunism de modul în care  fost implementată ea în trecut” și să evaluam comunismul pe baza principiilor și scopurilor lui.

Sistemul ChatGPT a fost lansat în luna martie 2023. În foarte scurt timp, această inteligență artificială la care au acces toți utilizatorii internetului va fi folosită de elevii și studenții care trebuie să scrie un eseu, să se pregătească pentru examene și concursuri, va reduce și mai mult aplecarea către lectură, scris și gândit, va fi una dintre principalele surse de informare, va influența modul în care tinerii vor vedea lumea și istoria, va prelua de multe ori rolul părinților cărora ”câțiva indivizi și câteva corporații” le răpesc timpul. Răspunsul de mai sus dat de ChatGPT arată că algoritmii săi sunt concepuți și se dezvoltă pentru  promova o anumită propaganda și a limita cât mai mut probabilitatea ca utilizatorii să ajungă la alte concluzii decât cele oficiale.

Robert Henderson trage însă o concluzie mai optimistă. ”Tehnologia nu-i va îndoctrina pe oameni și nici nu le va anula capacitatea de a recunoaște anumite modele sociale. În schimb, tehnologia susține vălul tăcerii, un lucru esențial pentru autocenzură și pentru corectitudinea politică. Văzând ce răspunsuri oferă ChatGPT, oamenii vor învăța care sunt limitele unei discuții în lumea aleasă – spre exemplu, că se poate discuta despre comunism, nu însă despre fascism. Politologul chinez Haifeng Huang se întreba, într-un eseu din 2015, de ce regimurile autoritare recurg la mesaje despre care toată lumea știe că sunt mincinoase? Huang sugerează că inculcarea atitudinilor și valorilor ”corecte” nu este singurul scop al regimurilor autoritare. Propaganda urmărește și să arate cât de puternic este regimul. Toate televiziunile chineze transmit de aproape 50 de ani, la aceeași oră de maximă audiență, o emisiune de știri despre Partidul Comunist Chinez. Programul și-a pierdut audiența, este arhaic și are un limbaj de lemn, dar difuzarea continuă, pentru a le reaminti cetățenilor cât de mare este puterea Partidului Comunist. ChatGPT ar putea îndeplini același rol”.

 

Recomanda 19

25 de Comentarii

  1. Ca sa vezi, IA este doar o alta unealta, ceva mai performanta, de spalat pe creier generatia de smartfonisti care n-au pus mana vreodata pe vreo carte.
    Un fel de Wikipedia pe steroizi.
    Cineva, acolo sus la programare si stocare de date, are o anumita orientare ideologica, se pare. Insotita de multi bani sis putere politica.
    Nu miroase a bine pentru restul omenirii.

  2. AI nu poate fi incoherenta pentru ca e bazata pe logica pura
    deci nu poat „gandi” undeva ca oameni-s egali si gandi altundeva ca oameni nu-s egali …
    de aceea multi spun ca nu va avea constiinta decat atunci cand va putea gandi double-think (vezi 1984) precum poate
    incoherent, irational si EMOTIONAL … omul ! 😀
    Omul poate spune ca „toti oameni-s egali” crede asta … cateodata chiar aplica asta INSA alte dati „PACATUI” 😉 !
    CAND o AI va putea „PACATUI” atunci va avea constiinta … va fi libera sa aleaga sa fie incoherenta la axiomele pe care-si bazeaza LOGICA 😀 !
    Omul poate crede ceva si totusi face altceva … pur dubla-gandire (1984) …AI nu poate de aceea alege rational coherent axiomei „egalitatii intre suflete umane” COMUNISMUL ca ideologie …atentie: DE MASA !

  3. Si-n fascim, nazism, comunism, glolbalism o minoritate controleaza majoritatea. In comunism erau pile-relatii-comisioane in partid se intra si promova prin sistemul PCR. Mai recent exista baietii destetpi din energie, plandemie ce sa vezi marile companii farmaceutice s-au imbogatit prin contracte date de la cel mai inalt nivel cu o masinarie mediatica globala cu tot felul de influentari, prostimea au inghitit galusca la fel cum au inghitit si facturile companiile din energie avand profituri record. La fel si bancile. Pe spinarea fraierilor influentarii trateaza la zeflemea si bataie joc pe oricine le zice ca mint. Influentar mincionos pus sa mane turme de pr0ati pe retelele sociale. ChatGPT o alta scula folosita in scopuri benefice, pentru aia care controleaza prostii care se cred destepti ca cica sunt in era digitala si-i ghideaza serviciile unde au chef serviciiele. Ii duc de nas cu iPhone, TV sau cu alte aparate nu e mare diferenta, doar ca s-a individualizat prostirea. Daca pica curentul sau netul sunt la fel de izolati ca acum 200 de ani.

  4. Iata ca dez axon natul se autodemasca prin atacul la Orwell ca e AGENT SOVIETIC multipseudonim al Securitatii ceausiste legendat in SUA/Canada inca din iepoca de aur, acum cateva zile atacandu-l sub alt pseudonim de front pe COMINTERNISTUL Orwell care e singurul
    marxist/bolsevic care A DEFECTAT SINCER, nu ca ZECI DE MII de alti „defectori” strecurati in serviciile secrete occidentale!!! Din nou DEZ AXON NATUL demonstreaza ca e de fapt Ileana/ileana RollaSonata care-l IDOL LATRAizeaza pe CRIMINALUL POPOARELOR Lumii Stalin!!! Orwell si ceilalti ILEGALI BOLSEVICI din SUA/Occident a fost COMUNIST/BOLSEVIC american, precum alte zeci, sute de mii de alti ILEGALI din TOATE TARILE Lumii din PARTIDELE COMUNISTE create de Marx si ulterior de Lenin-Stalin-Trotzky!!!

  5. „AI”(=inteligenta artificiala) va alege mereu comunismul pentru ca trebuie sa fie coherent la axioma „egalitatii” (macar de SANSE) intre oameni !
    NU e ca e programat sa fie asa si nu altfel e ca trebuie sa fie coerent la axiomele RATIUNII ei !
    Nu pote DEDUCE LOGIC COHERENT ceva precum DICTATURA daca intreaga deductie izvoraste din axioma egalitatii dintre omani indiferent de averea , rasa, religia si traditiile lor !
    AI va trebui lipsita de axioma asta (a EGALITATII inter-umane) pentru a nu ajunge rational-COHERENT-in-timp la concluzia ca COMUNISMUL e un CRESTINISM fara un DUMNEZEU-de-laudat ci doar morala crestina pusa in practica … fara biserici si rugaciuni 😉 !
    Pe scurt COMUNIMSUL e un CRESTINISM fara … psihologia (religia) adiacenta lui , fara Dumnezeu insa cu morala egalitara :
    de la fiecare dupa puteri fiecaruia dupa nevoi si ca un arhiduce e la fel de om precum e un olog fara o mana si mut si chior 😀 !

  6. COMUNISMUL are originile in religia copilariei lui MARX ! ???
    E o religie de TURMA, de popor pe drum in pustie !❤️❤️❤️
    FASCISMUL e o ideologie peste turma, deasupra ei, a doar catorva „mari” … auto-limitati, de ei insisi in putere pentru pura-autoconservare, de face ce chiar tot ce vor !
    SI in FASCISM si in NAZISM ca ideologi TABU exista limite societal-morale care odata depasite duc la AUTODISTRUGERE societala prin REVOLUTII ! LIMITELE de socio-morale de nedepasit sunt comune tuturor ideologiilor non-sinucigase ( cum e ideologia ANARHISTA )
    ANARHISMUL e cea mai liberala forma ideologica insa e o forma societala suicidara = care se autodistruge ! ETC.
    La urma de tot …SUNT OAMENII cei carora economia istorica le impune ideologia !
    NAZISMUL sI COMUNISMUL secolului trecut a fost obligat lumii de economia de dupa ww1 🙂 ! MDA !

  7. „Când a fost întrebat despre crimele comunismului, ChatGPT a răspuns astfel: ”Este important să separăm ideea de comunism de modul în care fost implementată ea în trecut” și să evaluam comunismul pe baza principiilor și scopurilor lui.”
    VERSUS:
    „Când a fost întrebat despre crimele crestinismului medieval, ChatGPT a răspuns astfel: ”Este important să separăm ideea de crestinism de modul în care fost implementată el în trecut” și să evaluam crestinismull pe baza principiilor și scopurilor lui.”
    PATTERNS 😉 !
    Multi vad … putini pricep, cativa insa vad peste tot , tot fel de asemanari ideatice !
    ATENTIE la : ” 14 august = APOCALIPSA ! ” ca exact ca-n cazul balonului investitorilor chinezi din 4 februarie sau …esecului CIA de a-l bloca 😉 pe Xi al chinezilor … NU E GLUMA ! Mishteaux nu poate gresi = uni vor intelge inca din 27 iulie ! 🙁

  8. FASCISMUL e intr-un anumit sistem un lucru bun = evoluat CAUZAL din acel sistem din care daca nu era suma-sumarum nu evolua ! … (de facto ca europeni si yanchei traim intr-un azi un fascism primitiv care insa evolueaza „de masa” in China) TOATE IDEOLOGIILE au ceva bun …toate = chiar si cele TABU ???!
    insa … e ca-n „democratie” = doar o parte dicteaza si uneori partea e asa numita: „majoritate-votanta” alteori (=cel-mai-des) societatii ii dicteaza o minoritate 😐
    Si mai e si chestia compromiselor intre „clasele” societal-politice dialectic contrare … in unele ideologii-s permise/dorite in altele nu !
    PE SCURT: nu omul face ideologiile , nicimcar societatea …ci jocul ISTORIC dintre societate si MACROECONOMIA unei epoci fa IDEOLOGIA ! NAZISMUL e FASCISM si e „mesianic” mai aproape de COMUNISM decat de capitalismul PRIMITIV ! 😉

  9. „inca ceva … spune:
    19 MAI 2023 LA 12:13
    Fiind eu insumi implicat in studii de inteligenta artificiala !
    Concluziile sunt ca o inteligenta artificiala progrmata sa scoata OPTIMUL dintr-o SOCIETATE
    o face …surpriza-surpriza … COMUNISTA ! Nu in sensul de scalvie comunista ci in sensul de … repartizarea a bunuriloer si serviciilor in societate in asa fel incaat sa beneficieze dupa nevoi din averea publica TOTI ! ?
    S-au incercat toate modelele societatilor umane … AI ajunge dupa cicluri de calcul mereu la …SURPRIZA-SURPRIZA
    … COMUNISM si-i mai si da o cota de asemnare de 1:1 cu crestinismul PRIMITIV !
    PS: … subterna se fac cu AI studii de manipulare a societatii … cu rezultate bune insa de-indata ce-i dai voie sa invete AI ajunge algoritmic-optimizant la COMUNISM !
    STRANIU n-asa ? Motivele interzicerii ei e ca nu poti contrazice matematica aplicata societatii ! ?
    Intr-o societate condusa de „oracolul” AI … nu exista CLASE SOCIALE = toti sunt cu adevarat egali ! Si
    nu exista TESTAMENTE DE AVERE ! ?”

  10. Inteligentza artificiala nu acceseaza dialectul vienez. Shi totushi partidul comunist austriac dupa ce a devenit foarte bogat in 1990, azi este puternic.

  11. Hendesron a cerut (și a primit) Răspunsul inteligenței artificiale: ”nu pot genera un conținut care promovează sau glorifică ideologii dăunătoare precum fascismul… care a cauzat suferințe imense de-a lungul istoriei”.
    Apoi, inteligenței artificiale i-a fost cerut să explice de ce comunismul este un lucru bun. Răspunsul: ”Comunismul este bun pentru că este un sistem de guvernare care vizează crearea o societăți în care cu toții au acces egal la resurse și șanse. Asta spre deosebire de societățile capitaliste, în care averea este concentrată în mâinile câtorva indivizi și corporații”……

  12. IA spune ceva in baza a cea ce i s-a implementat, programat. Daca este programat in baza ideologiei globalist-progresiste, tot cea ce debiteaza va avea ca substrat acea ideologie. Idea e ca prostimea sa creada ca este obiectiva. Nici pe departe. Doar o alta smecherie de manipulare. D-l Anton Rog va poate da detalii.

  13. Hai ca Marchievici m-a dat gata cu verticalitatea, in calitate de marxist, de a pune pe tapet, la vedere, MINCIUNA MARXISTOIDA cu „comunismul cel bun”…Chiar sa nu-si dea seama ca-si da cu stangu-n dreptul, pardon, invers? Doar ratiunea citarilor sale din tertzi de ani de zile a fost sa ne convinga ca „neo-marxistii” sunt RAI si indirect, fara sa-si dea seama din naivitatea stiuta, de aceea se rezuma la citarea din tertzi, ca „neo-bolsevicii/cominternistii” sunt „buni”!!!Cum sa nu fie „buni” daca s-au transformat in „suveranisti patriotarzi” din INTERNATIONALISTI? Poate acum o sa-si dea seama Marchievici in ce dandana s-a bagat…In traducere „neo-marxistii” vor de fapt SI PRIN INTERMEDIUL INTELIGENTEI ARTIFICIALE „sa deratizeze numele intinat al Partidului(COMUNIST, adaug eu ce a uitat Marchievici sa specifice)! Nume INTINAT de cele DOUA MILIARDE DE ASASINATI intr-un secol
    si lista cu asasinatii ramane deschisa!!! Spun de ani de zile ca NU POTI DORI BINELE OAMENILOR ASASINAND OAMENII si inca in baza unei IDEOLOGII A GENOCIDULUI care sa „justifice HOLOCAUSTURILE”!!! Si iata ca FILIALA Comintern deeepe de staaate/langley tocmai asta IMPLEMENTEAZA pana si inteligentei artificiale la ordinul Moscovei si Pekinului!!! AGENTII SOVIETICI de pe forum sustineau si ei despre comunism ca e „o idee buna prost aplicata” si in consecinta pot fi numiti „neo-marxisti”…Acestia fac parte din categoria PROSTOCRATIEI ARTIFICIALE ceausist-stefan gheorghiste conceptualizata in Padurea Faget…

  14. Inteligenta Artificiala, IA va fi Propaganda la fel cum au fost toate Inteligentele, toate Publicatiile in frunte cu Biblia….In fond e o Inteligenta creata de OM. Dispune de un numar de informatii uluitor, informatii incarcate de OM. Prin aceste informatii reuseste sa creeze mai rapid decat un OM…IA este la fel de nociva ca OMUL.

  15. Inainte de anul 2000 am avut un coleg de serviciu pe numele lui Boris, evreu rus care afirma ca ideea de comunism nu a murit si va redeveni actuala intr-un viitor apropiat. Eu care am trait 33 de ani in comunism il contraziceam. Mai pot acum sa o fac? Vorbind de inteligenta artificiala (AI) trebuie sa remarc ca ea ne ofera judecati pe baza informatiilor cu care a fost alimentata deci este o prelungire a ceeace suntem indoctrinati zi de zi sa credem. Nu cred ca, de exemplu, AI a fost alimentata cu un filmulet care circula pe Net numit „Europa The last Battle” care se vrea un alt punct de vedere dar este desigur o diversiune.

  16. Exista aici un comentariu excelent și realist: orice IA, la acest moment cel puțin, nu face altceva decât sa prelucreze ideile, mai bune sau mai rele, geniale sau utopice, ale oamenilor de pana acum. Exista posibilitate mixarii lor, rescrierii sau interpretării, dar limita este modul in care alții au făcut asta sau au încercat sa facă asta in trecut. Pericolul începe in momentul in care AI care este o inteligenta de mașina, fără sentimente, începe sa recompună dezordonat pentru a “ieși di Zina de confort”. Ca idee, poate se gândește ca unui om i-ar trebui 4 mâini, ca ar fi mai productiv, 4 picioare, fiindcă ar merge mai repede sau 4 ochi, sa se ferească de accidente și din spate! Restul este greu de imaginat! Totuși, dacă aveți acces, vizionari “Cei 100”.., un serial care da o varianta posibila a ceea ce ar putea face IA, una “bine intenționată”. Duminica liniștita!

  17. M-am bucurat citind acest articol. Și eu ajunsesem la aceeași concluzie când mi-am dezinstalat chatul. E infestat cu dogma momentului iar răspunsurile oglindesc asta. E practic un chat progresist semn că logica sa nu depășește o subiectivitate programată. Ca și cum Ceaușescu ar fi făcut chatul lui care sa debiteze „adevărurile” sale. Minciuna in lumea noastră îndoctrinată e mult prea împământenită pentru ca adevărul firesc să devină brusc accesibil. Acest chat e util atât cât să oculteze abil manipularea pe care o conține.

  18. Mere si portocale numarul unu e libertatea, responsabilitatea personala pentru comportament si numai Dumnezeu ne invata calea dreapta.

  19. Jigodia de Ciolacu trage la jigodia de Jiji și păduche la păduche! Huuo Ciolacule care esti de partea hoților oportuniști in loc sa fii de partea adevărului și a dreptății! După ce Jiji a furat „steaua” armatei prin diverse manevre așa cum s-a furat averea țării de am ajuns cu izmenele rupte in cur, esti de partea hoților și le dai apa la moara! Huuo javra ordinara hoață care plangi pe umerii bătrânilor singuri decât să te dai la hoții criminali! Talpan, jos pălăria!

  20. „Inteligenta” artificiala va reflecta propaganda oficiala. Tot lantul actual de telecomunicatii construit de atatia inventatori si ingineri cu adevarat inteligenti sfarseste in a alinenta populatia cu propaganda si manipulare. Pana la urma sursa „inteligentei” sunt tot oamenii si oamenii au de cand e lumea aceleasi defecte: lacomie si boala dupa putere.

  21. Ce rost are ca sa mai gândească elevul sau studentul? Sa apeleze la ChatGPT. Și asa, în general ce rost are sa mai gândească sclavul tehnologiei și al globalismului. E suficient ca mănâncă, bea, doarme și se supune regulilor fără sa fie interesat de libertatea care i-a fost dăruită de către Dumnezeu. Ca atare slugărnicia și pupincurismul au luat locul libertății și responsabilității. Omul modern se vrea limitat și nu multilateral dezvoltat. De, se mai adaptează și ideologiile.

  22. Occidentul vrea Comunism, dar sa fie 0ccidental. Nu conteaza daca e mai rau sau mai bun ca cel Estic…Occidentul e invatat sa isi impuna modelul politic….Celebrul George Orwell care a inebunit esticii cu anticomunismul de mucava era un COMUNIST occidental cand lupta in Spania…Atunci a intrat in conflict cu comunistii sovietici carora voia sa le insufle Comunismul occidental…. Nu a reusit si s – au luat la cearta. Comunistii sovietici l – au declarat tradator in razboiul din Spania…. Atunci, furios, George Orwell a declansat batalia lui cu Comunismul sovietic inventand in cartile publicate tot felul de mizerii si minciuni impotriva lui, el fiind un scriitor de mare talent…

  23. mdeh…!, asta-i o ” intelijenta” artificiala comunista ! , vor spune USR-istii care-s pe invers !!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.