În 1971, dădeam examenul de admitere la Filologie. Eram bine pregătit – așa credeam eu și avea să se dovedească.
Așa că m-am trezit studiind „Tezele din iulie” mai abitir decât materiile de examen. Am înțeles că o vreme ne-am ploconit Occidentului, dar că de acum înainte ar fi bine să nu ne mai ploconim. Verbul „a se ploconi” aproxima mesajul esențial al acelor „Teze”.
Ce era în mintea lui Ceaușescu? Mulți și-au bătut capul în anii următori cu această întrebare. Răspunsul cel mai răspândit a fost că liderul comunist de la București ar fi fost impresionat de modelul extrem-oriental de societate (Coreea de Nord, China). Se întorsese de puțin timp dintr-un turneu de vizite oficiale acolo.
Azi, putem descifra lucrurile altfel. 1971 a fost un an cu adevărat crucial în istoria ideilor și practicilor social-economice. Atunci, în acel an, a fost retrasă procedura echivalării masei monetare prin etalonul aur și, astfel, s-a trecut la dezvoltarea prin inflație. Atunci, SUA au decis deschiderea relațiilor cu China, iar Sovietele au început să tremure de frică. Atunci a fost făcut public „Raportul Clubului de la Roma”, care recomanda descreșterea natalității globale pentru ca relația resurse-demografie să poată fi ținută sub control.
Putem lega, azi, aceste informații într-o anume coerență.
Azi, în 2023, avem știrea că multinaționalele din România intră în campania internațională pentru egalitatea de gen. Ariel lansează campania „Parentingul fără stereotipuri”, iar Engie își obligă angajații să meargă la cursuri despre LGBT.
Anarhizarea familiei tradiționale – zic unii.
Să ne uităm acum din nou la recomandarea Clubului de la Roma: descreșterea natalității. Să ne uităm iarăși la desființarea etalonului aur al banilor și trecerea la puterea nelimitată a tiparniței de dolari.
Cum ar fi de înțeles, azi, deschiderea SUA către China? Nixon a spus, către finele vieții sale, că a creat un Frankenstein și nu asta a vrut.
Ce s-a întâmplat? Dolarul american a creat un contrahegemon al lumii? Așa pare. Dar așa e?
Ceaușescu a avut multe conversații cu Nixon, se știe. A putut afla că etalonul aur nu permite dezvoltare tehnologică accelerată și, prin urmare, nici dezvoltare economică crescătoare.
Dar ce a înțeles el în 1971? Nu cumva conservatorismul său țărănesc a priceput că viitorul egalitarism nu va angaja proprietatea (ca în comunism), ci familia?
Nu știm. Ce știm este că în 1971 s-a speriat de calea pe care urma să o apuce Occidentul.
buduk:
-esti un (editat)!
„iar Sovietele au început să tremure de frică.” -probabil tremura „republica sovietica iudaica,capitala la Birobidjan)
-stai linistit,
PUTIN STIE!
‘’Nu cumva conservatorismul său țărănesc a priceput că viitorul egalitarism nu va angaja proprietatea (ca în comunism), ci familia?’’
foarte faina observatie domnule Buduca…dar nu cred ca era el Ceausescu asa de vizionar in 1971 … El o stia pe a lui socialism romanesc pe baza realitatilor concrete ale tarii…
Sigur ca era inspirat puternic de Coreea de Nord, dictaturile ii placeau… Iranu…prietenii dictatori din America latina, Africa
nici de China nu i-a mai placut cand au inceput reformele…era inebunit de cuvantu reforma
Dar pentru noi jos a fost rau, insuportabil, cum este inca si acum pt nord coreenii…cozi pt orice, in spitale vai s’amar, viata scurta, moarte de furnica (‘’n-o sti nime’ ca m-am dus, numa’ m-or vedea ca nu-s’’) natalitate mare, legati de glie deveniti obiecte fara importanta ai unei ambitii nebune
Ghinionul lui ca Romania era in Europa nu izolata la capatul lumii…deci nu avea cum sa reziste mai ales ca toti vecinii si fostii aliati tanjeau catre democratie
Coreea de Nord a dovedit insa ca dictatura poate rezista…cu sacrificii imense…dar dpdv militar devin aproape imposibil de cucerit…in izolare, fanatismul popular nu cunoste limite…problema cu dictatura este ca desi se vede bine de la distanta este foarte greu de trait in ea
coreea de nord nu mai exista…este cia si ceva clone…
https://rumble.com/v2dmpyi-the-war-you-never-learned-about-a-history-of-the-korean-war-documentary-fil.html
cam ce credeti ca s-a intamplat dupa „negocieri”…?
Kim Jong-nam, fratele vitreg al liderului nord-coreean, „a fost un informator CIA”
„Legătura” dintre agenția de informații americană și Kim înainte de asasinarea din 2017
https://www.theguardian.com/world/2019/jun/11/kim-jong-nam-half-brother-north-korea-leader-was-cia-informant
inca o data repet: NATIONALISM, SUVERANITATE, IDENTITATE NATIONALA NU INSEAMNA SI NU AR TREBUI VREODATA SA INSEMNE SAU SA DUCA LA DICTATURA! dictatura, totalitarismul sunt uneltele prin care o mana de indivizi conduc cu forta masele. binele cu forta ESTE, INSA, DICTATURA. RESTRANGEREA DREPTURILOR INSEAMNA DICTATURA. CAND GUVERNULUI II ESTE FRICA DE POPOR ATUNCI ESTE DEMOCRATIE (ADEVARATA, NU MIMATA). cand POPORULUI II ESTE FRICA DE STAPANIRE ESTE DICTATURA. frica se implementeaza pe somnul si lasitatea poporului. vremurile grele creeaza oameni puternici. sa speram ca ne trezim…si sa be scuturam de slugile si criminalii care capuseaza Tara de 33 de ani.