La noi, poate în chip straniu pentru unele minți, primul gând despre o eventuală evoluție a sentimentelor l-a formulat poetul Nichita Stănescu. El considera că stările sufletești vor fi evoluat înainte de epoca eroilor homerici, dar de la „Iliada” și „Odiseea” încoace, zicea el, stările noastre sufletești n-au mai avut evoluții majore.
Singurul gânditor care a propus o poveste a evoluțiilor sufletești a fost și a rămas Rudolf Steiner. Acest fel de a gândi a fost numit de el antroposofie. Potrivit temeiurilor antroposofiei, omul a avut mai întâi o evoluție sufletesc-spirituală. Chiar și substanțialitatea acestor evoluții primare era de natură spirituală (non-fizică). Mai apoi, entitatea sufletesc-spirituală a omului a trecut într-o corporalitate fizică.
Chiar și aici, în noua sa „locuință”, omul acelor vremuri avea acces suprasensibil la existențele de natură pur spirituală. Acele vremuri sunt descrise în Biblie ca fiind adamice. Adamismul caracterizează acel stadiu evoluționar al sufletelor în care ele încep să dobândească percepție prin simțurile fizice fără să-și fi pierdut încă naturalețea puterii suprasensibile de cunoaștere.
Mai târziu, „percepția” suprasensibilă naturală avea să dispară și locul ei va fi luat de exerciții (artificii) pe care vechii hinduși le-au numit yoga. „Bagavatgita” este o scriere care a apărut în cursul celei de-a treia vârste a hinduismului, dar face sinteza primelor două vârste, când omul avea și „percepții” suprasensibile. La ora scrierii ei, era deja necesară yoga pentru a deschide porțile suprasensibilului.
Vârsta a treia a hinduismului corespunde primei vârste a civilizației caldeo-egipto-babiloniene. Pentru această civilizație, yoga era învățată în școli speciale, cărora urmașii le vor spune temple de misterii.
În vremea grecilor, Heraclit din Efes era un elev al misteriilor din orașul său natal. În vremea civilizației caldeo-egipto-babiloniene (anterioară grecilor), sufletul omenesc a dezvoltat capacitățile sale de percepție prin simțurile fizice. În vremea grecilor, sufletescul nostru a dezvoltat o nouă capacitate. A fost numită „suflet rațional” pentru că lumea percepțiilor senzoriale era cântărită pe un cântar nou, care avea să fie numit rațiune. Începând din secolul al XV-lea, sufletescul nostru are în față porți noi. Antroposofia le spune „suflet al conștienței” și le descrie ca fiind un cântar care folosește și măsurile sufletului senzitiv, și măsurile sufletului rațional, și noile măsuri aduse în lumea omului de conștiența eului individual.
Această conștiență, care este menită să dezvăluie misteriile eului, natura sa spirituală, nu ar fi fost benefică dacă nu s-ar fi petrecut în istorie Misteriul de pe Golgota. În absența faptelor prin care Iisus Hristos a devenit Hristos Iisus, conștiența asupra eului nostru individual ar fi dezvoltat doar ispitele sugerate de Ispititor în pustia în care Iisus a stat după Botez.
Dacă învățăm să judecăm istoria prin prisma dezvoltării noastre sufletești, vom putea înțelege că de o vreme ne aflăm sub asaltul ispitei care ne propune să transformăm pietrele în pâine spre a uita că și cuvântul lui Dumnezeu este hrănitor.
Azi batjocorim hrana divin-spirituală. Facem acest „joc” în numele sufletului nostru rațional, fiind însă incapabili să ne dăm seama că reducem ființa umană la bazele sale materiale. Ba chiar o transformăm într-un materialism oarecare atunci când nu mai putem să acceptăm că ființa Hristos a fost și om, și Dumnezeu, iar acum, după Înălțare, este și Dumnezeu, și om îndumnezeit.
Ceea ce avem de aflat în epoca sufletului conștienței are a fi faptul – faptul, nu învățătura – că eul nostru individualizat este o formă a Eului Unic, care Eu aparține ființei a cărei kenoză, după Întrupare, a fost Hristosul din Iisus.
Când vom dobândi conștiența asupra eului nostru, vom avea și revelația datoriilor sale karmice, cele mai multe fiind urmarea cedărilor față de ispitele ce ni s-au arătat după Botezul Eului hristic.
Cristos a înviat.
Omul a fost creat dupa chipul shi asemanarea lui Dumnezeu. Daca unii se cred mai presus decit Dumnezeu, pentru ei nu exista nici o evolutzie, daca se poate vorbi aha ceva, in privintza sufletului, raminind la basic instinct, ce devine domeniu pe care ei il exploateaza din plin, mai ales cind este vorba de semeni ce sunt mai ushor de exploatat avind mai putzina fortza de aparare, precum copiii, femeile sau batrinii. Asta se manifesta mai ales prin aplicarea unor percepte inscrise in Talmudiky, sau acceptarea de a se mentzine numai in preceptele Vechiului Testament, refuzind pina in ziua de azi Noul Testament, care este de fapt baza adevaratei Democratzii. Isus Hristos, a fost trimis tocmai de a salva shi pe ei, creind prin cele 10 porunci, adevaratele legi de supravetzuire a omenirii. Deci creshtinismul este o treapta mai sus, privind evolutzia speciei umane, dar din pacate multzii ca shi atazi adora in continuare Boul de Aur, danzuind spre autosatisfacerea lor mentala, shi de aceia Moise, neavind puterea pentru indreptarea lor, a spart tablele sfinte date de Creator, cu aceste 10 porunci de salvare a sufletelor noastrea shi a Omenirii, care reprezinta esentza vietzii in Univers. Unii au incercat sa rastalmaceasca preceptele creshtinismului, dar ca ex. putem sa spune-m creshtineshte, nu asha cum cred ei, sau ar vrea sa fie, ca le dorim lor, de o mie de ori binele pe care ni-l doresc ei noua, shi cred ca divinitatea in acest sens face dreptatea pe pamint, avind in vedere pentru cei care nu vor sa traiasca in comuniune cu toata suflarea de pe planneta. Ei au ramas la V.Testament, ex. lupta dintre Cain shi Abel, asha cum se intimpla in razboiul Ruso-Ukrainian, generat de allo!geniile lor de oligarhi, produs al bolshevismului Mondial, neavind nimic cu proiectul propus de cele 10 porunci care sunt calcate in picioare precum Tratatele lor laice. Cristos a inviat! Bucuratzi-va de aceasta zi minunata. Con
Primul si ultimul a fost, este si va fi in vecii vecilor Dumnezeu in Sfanta Treime.
Un articol care bolmojeste conceptele si nu spune nimic esential.
Sa se nteleaga clar: Atat de mult a iubit Dumnezeu lumea (oamenii) incat l a dat pe Fiul Sau drept Jertfa. Ca sa mantuiasca pe tot omul cazut in pacat.
Hristos a Inviat ! Restul e can-can.
Steiner este eretic. Mai mult, nici nu e pomenit in literatura teologica ca o opinie. Probabil este un diavol.
Alt nebun, Dan Puric ! Mănâncă atâta Editat medieval, de ma mir, ca nu a luat salmonela.
Am si eu o rugaminte.
Nu mai amestecati prostiile unora care se cred interesanti cu icoanele ortodoxe. Mai lipseste Madame Blavatsky din ciorba lui Dom’ Buduca si suntem in regula.
Pt Ioan Buduca. Pacat sa scrieti despre ce nu intelegeti.
„Misteriul de pe Golgota”
„In absența faptelor prin care Iisus Hristos a devenit Hristos Iisus”
„eul nostru individualizat este o formă a Eului Unic, care Eu aparține ființei a cărei kenoză, după Întrupare, a fost Hristosul din Iisus” …….. si lista prostiilor epocale din articol ar putea continua. Rezumati-va la yoga, daca tot nu va place in Biserica si uitati de a mai „face” „panseuri ciorbicole” despre crestinism.
Nu sunteti la prima „isprava” de acest fel dar la fiecare dintre ele, sfarsiti prin a ma uimi cat de „pe langa” sunteti.
Oricum, pentru redactia Cotidianul, puneti la articolele domnului autor o poza cu Pacaliciul ca macar cadreaza si nu mai amestecati intentionat Ortodoxia cu toate prostiile care s-au perindat si se perinda prin lume.
Doua carti ,dl Buduca:
1 Bruno Snell- The Discovery of the Mind: The Greek Origins of European Thought (originally published in German in 1946, translated into English in 1956)
2. Julian Jaynes’-„The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind (1976),
“Lumina sfânta”, o mare prostie ! Fosfor, nimic mai mult. Nu pot sa cred, ca in anul 2022, mai puteți inghiti aceasta tâmpenie !
Despre crime si violuri din biblie nimic? Despre crimele crestinismului nimic? Avem exemplul Rusiei in prezent. Hai nu fiti ipocriti.
CA SA VEDEM LUMINA DE PE AEROPORTUL OTOPENI ! DAR NU PUTEA SA NE ARATE LUMINA LA TELEJURNAL DE LA ORA 20 ? EU LA ORA 20 MA CULC ! CA SE FACE NOAPTEA !
Până şi Viorica Dăncilă râde de cuvintele inventate de succesorul său, Nicolae Ciucă! La scurt timp după ce acesta a folosit cuvântul „siguranţat” în cadrul unui forum privind investiţiile străine, Dăncilă l-a corectat: „Se spune sigurantizat!”
„Ba din contră, se spune siguranţat, ce naiba, până şi eu ştiu, e în toate dicţionabilele! Problema e că a zis investiţii, când corect e invextiţii”, a contrazis-o însă Elena Băsescu într-o postare pe Twitterul secret al oamenilor cu foarte multă carte.
„Amândoă sunte-ţ nişte anagramate! Cuvântul original e ‘sigurat’, ca cum e în espresia ‘marele sigurat din Mexopotania’, care era un fel de tenplu din America Centaură al vechilor azterci”, le-a pus pe cele două la respect europarlamentarul Maria Grapini.
https://www.timesnewroman.ro/
Foarte frumos
Ocupanții ruși plănuiesc să sporească bombardamentele asupra civililor ucraineni de Paște și scriu pe obuze „Hristos a înviat!”.
Acest „divertisment” macabru a fost comunicat de un soldat rus soției sale într-o conversație interceptată de Serviciul de Securitate al Ucrainei.
Ocupantul împărtășește planurile armatei lui Putin de a crește numărul bombardamentelor în Ucraina de Paște.
Crestini ortodocsi adevarati!
Javre comuniste criminale. Adulate de pupincuristii filosovietici romani. De rit putinist.
Rudolf Steiner?!
Manualul pirotehnicianului din protectia civila – Academia.edu
http://www.academia.edu › Manualul_pirotehnicianului_din_protectia_civila
Dr. Nicolae Steiner Lt.col. Grosu Nicolae Ing. Andriciuc Radu Lt.col. … dumneavoastră Maior pirotehnist
ANUL ACESTA 2022 , PENTRU SARBATORILOR DE PASTE AM ALOCAT SUMA DE 35 DE LEI , PENTRU DOI COZONACI BOROMIR CU CREMA DE CACAO SI O STICLA DE 2,5 LITRII DE COCA-COLA . SI-MI AJUNGE MANCAREA PENTRU 8 ZILE , MAI AM CREMWURSTI DE PUI , SNITELE DE PUI , PENTRU INCA 6 ZILE .
Foarte frumos.