MAI încearcă să-i închidă gura Dianei Șoșoacă

MAI încearcă să-i închidă gura Dianei Șoșoacă. După ce președinta SOS a sărit ca arsă urmare a unor percheziții făcute astăzi,    reprezentanții Ministerului de Interne precizează:

 

Urmare a unor informații false transmise recurent în spațiul public, inclusiv de un europarlamentar român, privind activitatea MAI, facem următoarele precizări:

1. Respectarea legalității și principiilor statului de drept

Ministrul Afacerilor Interne nu are atribuții în a stabili, ori dispune percheziții sau activități de cercetare penală.

Ministerul Afacerilor Interne, prin structurile sale, acționează exclusiv în limitele legii și sub coordonarea organelor judiciare care au atribuții în acest sens.

Orice activitate de percheziție este desfășurată sub coordonarea unității de parchet competente în caz și doar în baza mandatelor emise de instanțele de judecată.

2. Activitățile de cercetare penală se fac conform legislației în domeniu

Acțiunile judiciare la care se fac referiri recurente în legătură cu diverse proceduri și dosare judiciare, se desfășoară în cazul dosarelor penal care privesc documentarea activității infracționale a unor persoane fizice.

Orice suspiciune rezonabilă, bazate pe probe și indicii, cu privire la săvârșirea unor fapte de natură penală, impune declanșarea unor investigații penale, conform legislației în vigoare. Aceste investigații nu au și nu pot avea caracter politic, ci exclusiv judiciar și legal.

Pentru transparență, în condițiile legii, de-a lungul timpului, Inspectoratul General al Poliției Române a comunicat public detaliile privind orice activități profesionale polițienești desfășurate, de exemplu, în cazul de mai jos.

3. Afirmațiile privind caracterul „ilegal” al perchezițiilor

Toate acțiunile derulate de structurile MAI se desfășoară cu respectarea strictă a prevederilor legale. Perchezițiile sunt autorizate de judecători, în baza unor probe și suspiciuni rezonabile, iar procedurile urmate respectă normele Codului de Procedură Penală.

4. Concluzii

Ministerul Afacerilor Interne reafirmă angajamentul său pentru respectarea legalității, a drepturilor fundamentale ale cetățenilor și a statului de drept. Acțiunile instituțiilor statului nu sunt dictate de agende politice, ci de necesitatea aplicării legii în mod echitabil. Orice cetățean are dreptul de a contesta în instanță orice măsură pe care o consideră abuzivă, iar sistemul judiciar oferă toate garanțiile necesare pentru respectarea drepturilor individuale.

Recomanda [votes_up id=834056]

24 de Comentarii

  1. @ Dacă sunteți de părere că din felul cum atacă la doamna Șoșoacă cu codurile penale, , europarlamentar de la Bruxelles, stabilită de CCR ca neconstituțională de România, domnul Predoiu , care nu e vreun ”Cătălin” din Luceafărul, ar putea fi așezat pe scara valorilor alături de alți profesori , ca domnii Bulai și Pieleanu ?

  2. @ Din ceea ce a stabilit CCR , doamna Șoșoacă nu este constituțională cu contribuțiile la ,,carte frumoasă cinste cui te-a scris”, codurile penale , contribuții ale domnului Predoiu, căruia C.V. Tudor îi mai spunea și ,,Preduf”, care o fi fost afectat de la damf, când a contribuit la scrieri , în mandatele lui Traian Băsescu , deci, specialiștii de la București au reușit să trimită și europarlamentari neconstituționali la Bruxelles , deci, un articol care spune că ministrul Predoiu este ”agresiv” la Șoșoacă ?

  3. in traducere, pozitia militiei este constanta din vecie, „noi muncim nu gandim”… noi doar venim sa servim porcusorii regimului in orice abuz pe care decid sa-l faca. problema politicienilor ar trebui sa fie cu MJ si Ministeru Pubic

  4. Sosoacă o meriți din plin, sari la gâtul celor ce pot să te apere: suveraniștii din AUR si POT.
    Tu, Sosoacă, ești normală la cap?

  5. Mai dar ma intreb si eu ca romanu’ prost, or fi fost verificate, anchetate, scarmanate, toate campaniile electorale? Ale alorlalti candidati? Si campaniile partidelor la parlamentare, si campaniile candidatilor la locale? Ca prea bate la ochi, frate ce fac astia cu campania lui CG. Ca daca asta, CG nu iesea pe locul 1, daca avea 5% la prezidentiale nici nu-l bagau in seama. Bate rau de tot la ochi.

    • Vasilicâ, n-ai priceput? Trebe sa justifice si ei cu probe anularea alegerilor si blocarea lui Georgescu.
      Ce conteaza ca alegerile le-au anulat pe 6 decembrie si probele le cauta dupa aia? Vrei sa se mute boții la Simion? Mai sunt si rusi botii astia, pericol mare! Nu vezi ca rusii il sustin pe Georgescu? Si americanii tot pe el. E pericol mondial, si influencerii la fel. Ce conteaza ca Georgescu asta nu candideaza? Preventiv! 🤣😂😂

  6. cu 20 mascați în casă la 4 dimineața fiindcă nu-i simpatiZeZi politic pe 💩Rău, MucUșor sau LăsCoaia !
    Și nu-i bai, că poți contesta apoi în instanță, măR🤮g…
    ● mElena PoMpa 1 – TâMpa ●

  7. ComaZații sunt urmașii ComuniZdilor !
    Nici ei nu recunoșteau câ încalcă Legea când îți deschideau scrisorile, ascultau telefoanele sau refuzau să-ți dea pașaport până la Varna.
    Și aruncau vina unii pe alții, măR🤮g…
    ● RumburKK- ComaZat 💩Rescian TL&TM -RumburKK ●

  8. Eu ma uit la Sosoaca, cum se uita japonezii la muntele Fujiyama, pentru mine Sosoaca e muntele Slanayama a Romaniei

  9. Sistemul asta mafiot cred ca e ticsit de psihopati drogati.Vorbesc despre „legalitate”,”principiile statului de drept”,sunt suferinzi psihic.

  10. Dl. sinistru perdoiu incearca sa mai arunce pisica si la altii, pe la procurorii care inventeaza acuzatii aiuritoare sau pe la cei cativa judecatori de serviciu care semneaza mandatele. La perchezitii nu iau decat telefoane si calculatoare, incercand sa afle alte lucruri, nu sa adune probe la dosar. Prin confiscarea echipamentelor informatice ii mai si impiedica pe „suspecti” sa isi faca eventuala meserie. Abuz peste abuz, in tara in care prezumtia de nevinovatie nu mai exista (impreuna cu multe alte drepturi).

  11. Diana Sosoaca nu este singura care vorbeste despre abuzuri. Au casunat pe Sosoaca ptr ca are vocea mai puternica. 🤣

    • Si pe unele televiziuni care nu sunt cuminti. Amenzi la greu! Poate da si CNA -ul un comunicat sa explice cum sta treaba, de ce sunt atat de interesati doar de unele televiziuni in timp ce altele sunt lasate sa spuna ce vor. Primesc ordin de undeva de sus?

  12. Europarlamentarul a fost votat de cetățenii pe care îi reprezintă! Polițiștii și cei din MAI, de cine au fost votați sa reprezinte pe cineva, sa hărțuiască cetățenii prin orice metode? Din câte știu, nu sunt pe liste la alegeri decât că alegători, nu și candidați! Așa că, sa stea in banca lor.

  13. Tocmai pentru ca este europarlamentar roman trebuie sa vorbeasca. Si trebuie lasata sa vorbeasca, pentru ca a fost votata de cetatenii romani. De ce deranjeaza acest lucru?

  14. Asa, si? Daca au dat un comunicat dar pe partea cealalta se continua intimidarea, nu se bat cap in cap? Realitatea din teren e una, comunicatele sunt alta. Se justifica ce se intampla in realitate. Din 26 noiembrie o tin tot asa. Nu se stie cine este responsabil, nimeni nu recunoaste, dar lucrurile se intampla fara incetare exact cum le vedem. Cum vegheaza Dl Bolojan la respectarea constitutiei? E de acord cu ce se intampla? Daca ar fi candidat dansul i-ar fi placut?

  15. Politia se prevaleaza, cum era de asteptat de la orice corp functionaresc, de faptul ca nu e decat bratul inarmat al magistratilor.
    O justificare perfecta!
    Iata deci ca nimeni nu e vinovat…Si totusi abuzurile se intampla.
    Cine e la originea acestor manevre cunoaste foarte bine legile, mai bine decat cei care ar trebui sa le aplice. Iata de ce are loc deturnarea fortei unui stat cu atata usurinta. Fiecare functionar la locul sau va spune acelasi lucru: eu mi-am facut treaba, restul nu ma priveste. Perfect!…
    Si totusi abuzurile cresc in intensitate pe masura ce climatul politic din tara se inrautateste, mergand inspre dictatura deschisa.
    Intrebarea e, in configuratia actuala, cine va interveni daca maine se declara oficial dictatura?

  16. Aceeasi ‘legalitate’ respectata cu sfintenie cand s-au anulat alegerile si cand a fost respinsa candidatura unui cetatean roman?
    Comisia de la Venetia sustine ca s-a exagerat. Ca cetatenii au dreptul sa voteze si sa fie votati. Cum e cu drepturile omului?
    Ce zice ‘Comisia de la Bucuresti’ ?

  17. Despre statul de drept putem uita. Din momentul in care CCR a judecat ce nu era de competenta sa. Ptr ca asa i s-a ordonat.
    In opinia mea, restauratia metodelor ceausiste este in desfasurare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.