Candidatul la prezidențiale Mircea Diaconu a afirmat, joi, la emisiunea „Gândurile lui Cristoiu” găzduită de Mediafax, că moțiunea de cenzură trebuia tratată rece, aproape tehnic, de către președintele Klaus Iohannis, iar faptul că Iohannis s-a implicat în acest demers reprezintă un abuz, fiind peste atribuțiile sale.
„Imaginându-mi că aș fi un factor activ în toată povestea asta care se derulează, ar trebui nici să nu văd. Până azi când a căzut Guvernul în Parlament. Sunt și eu la zi, știu ce s-a petrecut, însă asta se reglează în spațiul parlamentar, politic. Problema mea e una singură, președintele nu poate fi factor activ în zona asta. Faptul că domnul Iohannis a cerut, a făcut o țintă din asta, împingând cumva la o căruță care nu e a lui, după părerea mea cel puțin, mie mi se pare un abuz, o trecere peste frontiera de competență a sa. Nu are ce s- caute în pareta ceea”, a spus Mircea Diaconu.
Prezidențiabilul susținut de ALDE și Pro România a afirmat că în orice stat democratic cad guverne, însă acest lucru trebuie tratat rece, aproape tehnic de către președinte.
„E o realitate politică, a căzut un guvern, nu mi se pare un lcuru tragic, se întânmplă în toate țările europene civilizate, cad guverne, apar guverne, trebuie tratat simplu și rece, tehnic aproape”, a adăugat Diaconu.
Mircea Diaconu a mai declarat că președintele Klaus Iohannis încalcă în mod flagrant atribuțiile când vorbește despre cum va arăta viitorul Guvern, deoarece acest lucru este stabilit de către Parlament, nu de Președinție.
„Mă uit ca participant la această cursă și chiar mă deranjează. De exemplu domnul președinte Iohannis a ieșit astăzi public și a spus cum va fi viitorul guvern pe care îl va accepta un Parlament, o majoritate. De unde știe dânsul că va fi un guvern de tranziție? Cine stabilește, domnul președinte stabilește? Hai să citim Constituția. Asta stabilește Parlamentul. Și ce program de guvernare acceptă Parlamentul prin vot și formula guvernamentală, numai Parlamentul. Și căderea unei formule propuse de președinte o stabilește tot Parlamentul, nu președintele. E o depășire flagrantă de atribuții.Ar trebui să discutăm competențele președintelui, limitele sale”, a spus Diaconu.
Țărane ,de ce ai semnat Manifestul Comuistului Spinelli pentru federalizarea Europei și disparitia națiunilor?
Lasă vraja cu președenția,că ești pe dinafară,vai de mama ta de „alifie”Brânzovenescu !
Păi puturosul penal este un stalinist pur sânge, legile nu sunt facute pentru el.
Diaconu este cat trei psduri și mai este și inventat de antene. Iar voi vă faceți că nu vedeți nenorocirile pe care Psdistii le au făcut țării. Voi, jurnaliștii atât de independenții de la cotidianul.
Țăran esti tu, Gollum, in sensul ăla urât. Altfel, toată stima pentru oamenii de la țară. Revenind la tine, faptul că lucrezi pe
trei schimburi este pe cale
să te epuizeze. Înca ceva, analfabetule, se spune
președinție, nu presedentie, cum ai retinut tu din cele
sapte clase pe care le-ai
absolvit(oare?). Daca n-ai
multa carte, esti incult, crezi ca poti sa analizezi lumea? Marș la alfabetizare.
Sa intelegem ca Pro Romania si alde au sustinut un abuz al presedintelui. Si si-au dat girul actiunii presedintelui. Dar il suatin pe diaconu. Curvasarie pe fata.
Ce „logică” ai florypetre, nu este OK să-ți scriu nick-ul cu litere mari, pentru că
ai sufletul mic. Cum ai cal-
culat că Mircea Diaconu face
cât trei „psduri”? Hm, la câtă virulență aveți tu, Go-
llum și alții ca voi, bag seamă că aveți ceva teamă să
nu producă Mircea Diaconu marea surpriză. In fond, de
ce nu? Baftă, Mircea Diaconu. Dupa două mandate Băsescu, ar fi peste pragul
suportabilitatii doua mandate si cu mult manevratul Iohannis.
Eu zic ca Mircea si Veronica se vor bate in parte la a fi presedinte pentru locurile din subsolul clasamentului. Un actor si o analfabeta.
Halooooo! Pentru toti cei care nu au aflat:MIRCEA DUACONU NU ESTE SUSTINUT DE NIMENI! ALDE SI PRO ROMANIA NU SUNT PARTIDE PARLAMENTARE SI DE ACEEA DL.DIACONU NU ARE REPREZENTANTI IN SALILA DE VOT, CONFORM HOTARARII A. E. P.! Deci: dl. DIACONU NU ESTE SUSTINUT DE NICIUN PARTID! SA FIE CLAR!
Dl Diaconu,poate stiti sa ne spuneti: cum ramane cu votul celor care au votat psd la guvernare si opozitia a anulat votul multor votanti psd prin motiune de cenzura? Chiar daca sunt jocuri politice sau ce sunt, nimeni nu are dreptul sa anuleze votul cetateanului! Asta inseamna ca votul nu mai conteaza!
Se pare ca domnul Diaconu doreste sa-si atinga foarte repede propriul nivel de incompetenta.
Mircea Diaconu nu si mai aduce aminte cand era membru de partid fruntas in teatrul Bulandra si ii ridica osanale lui Ceausescu?
Presedintele ala ii placea.
Ca politician provenit din amatori, Mircea Diaconu ii da clase impaiatului de la Cotroceni ce se lauda a fi un liberal profesionist.Desi nu si-a clarificat relatia personala cu partidul securist al lui Ponta, Mircica ramane totusi cel mai indicat pretendent la functia de presedinte.
Mircea Diaconu are dreptate. Penalul de Johannis fara cromozom 22 (suferind, adica, de anomalia velo-cardio-faciala), si-a depasit în mod stra-limpede prerogativele.
Ba looserule
Loseru lu tarcaceanu si pontache
Comunistilor
Va halesc noile generatii
Ratatilor
Responsabile de veorica pleaca la videle
Pe impostorul de la Cotroceni, un tradator pentru o sepcutza (un mascarici), un inftactor hot de case, il doare in spitz de acest popor si de Constitutie! Pentru el conteaza interesele lui personale, sa desfinteze ISSJ ca sa-si puna procurorii si judecatorii lui docili care sa-i execute ordinele, sa aiba un guvern docil al sau! Infractorul asta este inzecit mai rau ca securistul de base! Romanilor, imbracati-va gros, ca va asteapta timpuri grele cu un sica-mandolina ca PM, cu pupincurista lui Udrea Kill-Bill-Turcan, cu un Vilceanu, cu Traila cea dosare penale, dar spalata curat, cu Catu sau Saftoiu, consiliera lui base, ca ministrii! Daca voi credeti ca pe astia ii doare de tara si popor, va inselati amarnic! Cum nu le pasa nici de parerea vostra de fomisti ce sunt!
Corect, vorbim despre un abuz, hai ‘nenea candindantul’ fă tu ceva in această spetă să te vedem și noi ! CCR a statuat că un președinte este mai presus de lege în timpul mandatului său, eventualele ‘derapaje’ urmănd a fi soluționate după revenirea la vechiul statut, dacă nu s-a rezolvat între timp sau dacă cineva îsi va mai aduce aminte .
@UN _OM : faci confuzii grave, amice! Presedintele e IMUN („imunitate” nu-nseamna ca-i si mai presus de lege, asa cum scrii tu!), PENTRU ACTELE PE CARE I LE CONFERA FUNCTIA, în timpul exercitarii mandatului ! Daca Johannis da cu masina peste tine în timpul presedintiei lui si daca te mai si omoara ori îti pricinuieste vatamari corporale, tipul ajunge FARA DISCUTIE la puscarie! Fiindca-ntre prerogativele functiei nu era si conducerea aiurea a unui vehicul si vatamarea sau moartea cuiva ! Esti DE GROAZA! Pune mâna pe carte !
Iohannis e doar un cocalar sas care e minuit de altii. E prea prostanac ca sa realizeze ca se comporta ca un dictator. Ii da Soros citeodata telefon si ii zice cum trebue sa stea treaba. Daca vrei Rominia condusa de un pampalau manevrat de altii, votati Iohanis
Constituția îi oferă aceleași imunități ca cele conferite deputaților și senatorilor .
@UN_OM: pentru actele îndeplinite ÏN EXERCITIUL FUNCTIUNII. Nu si pentru cele cu caracter personal ori, oficiale, care n-au legatura cu ATRIBUTIILE PRESEDINTELUI. Si-acuma poate fi judecat Johannis pentru traficul de copii, Muzeul Bruckenthal, ajuns al Forumului German prin frauda, ori pentru casele pe care si le-ar fi … „cumparat „”din meditatii”.