Se conturează un favorit, unul care a scăpat sforăriilor politice și menghinei cumplite a PSD-PNL. Este vorba de Mircea Geoană, secretar general adjunct al NATO și fost președinte al PSD. Nu mai am nici o îndoială că Mircea Geoană va candida și va marca prezidențialele din acest an. Numai un accident sau o lucrătură l-ar mai putea împiedica. Vrînd-nevrînd, electoratul va fi observat o recuperare spectaculoasă de credibilitate după accidentul pierderii alegerilor din 2009. Puțini oameni politici după o asemenea înfrîngere au mai rămas pe scenă. Pe cei mai mulți, pierderea competiției la președinție i-a și scos din scenă. Nu e vorba numai de România, ci și despre țări care au competiții politice cumplite.
Mircea Geoană se poate lăuda că a supraviețuit cu brio unei catastrofe politice, mai ceva ca o cădere de avion. Asta îl și califică pentru o cursă lungă și pentru o poziție cheie pentru țară.
Strategia sa de a reveni a scăpat de disputele cu mize mici și de coliziunile zgomotoase din studiouri. Mircea Geoană se ridică deasupra celorlalți și evită elegant rățoiala reporterilor trimiși să-l înghesuie și să-l toace. Adevărul este că piața de media s-a împărțit între partidele mamut, serviciile secrete autohtone, CIA, NATO și alte centre de influență de peste Ocean, plus Comisia Europeană și țările mari, dornice să aibă un interlocutor apropiat la București. Numai o asemenea fragmentare a intereselor plus o plăcere autohtonă de a cîrti pot explica întîrzierea anunțului și comunicarea unui program de campanie.
Cel mai amuzant, dar și mai insistent se agață de traseul și de pantalonii lui Mircea Geoană cei de la G4media. Ei se zbat să-l vadă blocat la cartierul general de la Bruxelles fără dreptul de a folosi un telefon al instituției pentru pregătirea campaniei din septembrie. Adică, să vină Geoană după încheierea mandatului la NATO să-și ceară scuze pentru că deranjează, să facă plecăciuni la Tăpălagă și la Pantazi și să publice pe unde poate un program ca să aflăm cum îl apreciază poporul.
Gîndirea asta de tip Monica Macovei și USR (mai ales la G4media) s-ar aplica oricărui adversar al acestora, dar nu este valabilă pentru Ursula von der Leyen și n-am auzit nici o cîrteală față de folosirea mijloacelor guvernului pentru ședințele PSD și PNL, precum și pentru cele de Coaliție, de parcă Ciolacu și Ciucă ar fi bunuri de stat în orice situație, inclusiv la negocierile pentru stabilirea listelor pentru europarlamentare. Să se dea Ciolacu cu elicopterul și să fugă Ciucă și Rareș Bogdan pînă la diaspora din Spania ca să-i întrebe de ce nu vin acasă!
Varianta detașării de agitația tip mușuroi autohton și cam pădureț adoptată de Mircea Geoană, fără carnavaluri, show-uri și scandaluri de studio se dovedește a fi eficientă. Chiar fără partide care să-l susțină, chiar fără un comitet de inițiativă și fără un cartier general care să distribuie materiale, cu cîteva lansări ale unei cărți și cîteva conferințe, Mircea Geoană a ocupat deja o poziție importantă în preferințele alegătorilor. Unele sondaje îl dau pe primul loc, altele pe doi sau (cele lansate pentru a-l pune sub semnul îndoielii) mai jos, chiar pe trei și pe patru.
Această prezență neconvențională și destul de discretă a lui Mircea Geoană marcată de trimiteri la mizele mari ale României l-au consolidat ca pe un favorit.
Cu această prestație mai puțin zgomotoasă, Mircea Geoană a intrat deja în cursă și obligă orice votant român să facă o comparație. Adică să-l așeze lîngă Ciolacu, Ciucă, Drulă sau Simion și să-și formuleze singur o concluzie. Adevărul este că nu ai cum să-l compari pe Mircea Geoană cu Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă nici dacă ai vrea să le faci un deserviciu. Este o diferență enormă de gabarit cultural, intelectual, politic, diplomatic și chiar uman. Să nu mai vorbim de prestațiile grosiere ale lui Mihai Tudose, tot mai insistent trimis de Marcel Ciolacu la înaintare cu ale sale poante răsuflate și cu propoziții icnite, alcătuite din 5-6 cuvinte.
Mircea Geoană este un politician de un cu totul alt gabarit. L-am văzut peste hotare în împrejurări în care ceilalți nu ajung sau, dacă izbutesc, se învîrt pe la margine ca Traian Băsescu sau Klaus Iohannis. Geoană are ținută de interlocutor de nivel înalt și deține arta comunicării diplomatice și a socializării politice ca nimeni altul.
L-am văzut duminică seara la Digi24. Distanța dintre Mircea Geoană și cei care se vîntură pentru competiție este enormă. Între Ciolacu cel așezat pe scaun să dea răspunsuri de „școler” și secretarul general adjunct NATO este cam de la Buzău la Londra. Şi retur. Dar de cîteva ori!
A mai trecut o noapte, a mai trecut o zi/ Se ascute lupta între clase/ Iar chiaburii se dovedesc a fi/ Elemente tot mai dușmănoase! Ana Luca și cu Dej/ Au băgat spaima burgheji. POezii din copilărie pe bulevardul Primăverii
spuse de Mihaela Dragostea Mea , el după nas a fost coleg de fluier ciobănesc cu Carol al 2-lea și Terente regele bălților? La Mina Minovici Mihaela Dragostea Mea vede aievea ce are în nadragi? Nu poartă streci negri și adidași albi ca Mirel Curea! Pare a avea trei picioare? Un român în vârful NATO, un superb exemplar masculin, gen câine
ciobanesc carpatin, cu pseudopode ultradimensionate! Cromozomul XY la el are coadă de la Y de 3 ori mai mare decât la votantul mărunt, mediocru!
Dragi cititori, dvs oameni extrem de inteligenți, care nu mai sunteți driblati de nimeni și de nimic, vedeți personajul din poză capabil de ceva util Societății? Ceva acolo, să schimbe o priză, să producă un cui, un banal cui, să își câștige ” singur” colțul de pâine zilnic? Sau simbioza gazdă-parazit, el-buget, merge ceas elvețian? El la somn, nou treji, el la umbră, noi la soare? El milionar, noi de azi pe mâine? Altă lichea de la bine, la muuult mai bine?
Nu știu cine este dl. Radu Humor dar prin multe din postările sale a dovedit că este un om de caracter, foarte bine pregătit din punct de vedere intelectual. Probabil are în minte vreun nume dar pe bună dreptate a decis să nu-l expună și e de înțeles. Nu am observat ca titularii articolelor să fi încercat să intre într-un dialog cu cititorii sau măcar cu o parte dintre ei. Să sperăm că nu o fac din reavoință sau ignoranță, asemeni majorității politicienilor în relația cu alegătorii dar fără dialog, fără schimb de opinii, nimeni nu poate veni cu soluții magice. Din nefericire, chiar și inițiativa „România cetățenilor” se apropie de un fiasco. Păcat. Condoleanțe întregii redacții și familiei Domnului Ilie Șerbănescu, Dumnezeu să îl odihnească în pace!
Avem de ales intre Radu Humor si Kelemen Hunor…
Mihaela Dragostea Mea si-a lansat la Ploiești o carte scrisă de Mihaela Dragostea Mea cu un român în fruntea NATO! Poate va scrie o carte cu un român inginer la COS Târgoviște, un român brutar care se scoală la 4 dimineața și ne pune pâine caldă pe masă el având minim pe economie și bonuri de masă! Un român pe tractor, arand în campanie 30 ha în 18 ore! Un român medic chirurg care operează 16 ore pe zi, român care dă cu mătură pe 1450 de lei plus Bonuri! Un român care își iubește țară, e patriot, are grijă de mormintele rudelor, de mormintele ostașilor care ne-au lăsat o țară ca o floare și pe care noi a batjocorit-o , sodomizat-o, violat-o, vandut-o, spurcat-o. Mihaela Dragostea Mea este un Saltimbanc într-o țară tristă! Un Nimeni, un mare Nimic! Și ăsta vrea ceea ce vrem cu toții, o armată de slugi, viața dulce, avere, lux, lux, lux… s-a întâlnit la barieră hoțul cu prostul?
Radu humor, ge rugăm in genunchi, doar tu ne poți ajuta , să nu mai vorbesc de relațiile cu Israelul, cu ukraina și Rusia, plus Antarctica și Intrateterestrii
Radu humor, dacă ești capabil, candidează tu. Pune pe charlie sef de campanie. Radu humor președinte!
Ce-ar fi să vedem și alte propuneri ? Că de ăștia suntem lămuriți înainte de a ne lămuri ei ce naivi am fost ?
Eu unul l-aș propune pe …., dar mi-e frică să nu dau de gândit unora și de înjurat altora.
Că altfel nu se poate ! 😉
Cine doreste razboi ,inarmare si trupe de soldati straini ca sa ne tropae prin tara, sa il voteze pe Gioana .Asa cum s-au fript romanii cu votul dat de ei pt. Basescu sau Johannis ,la fel se vor prajii si cu Gioana .
Nu e deloc clara diferenta intre votantii lui Piedone, Sosoaca sau Geana. Repetarea la infinit a aceleiasi actiuni si asteptarea unui rezultat diferit frizeaza absurdul patologic. Ca sa exprim cu un ton mai jos, toti cei care mai votati sunteti parte dintr-o mare gasca de natarai masochisti controlati mintal.
Felicitari Domnule Nistorescu. L-ati caracterizat excelent pe Geoana In cast moment Geoana este singurul politician de anvergura pe care il are tara noastra SA-L VOTAM ar fi un castig pentru tara
Nu exista candidat demn de suferintele si meritele romanilor Dar nici nu cred Ca au mare nevoie dupa cum au trecut si ajuns Prin negura vremurilor.
Sunt mai multe Românii in România, ale carei interese le va prefera ? 🙂
Doza 1.2 sau 12 ? E o mare diferenta !
De la 1.2 nu poti face scroll in sus, iar la 12 esti deja bebelus. Deci pe smart ar trebui sa mearga, si cu baterie 0.
Nea Cornele, toți candidații sunt răi, numai prostănacul Geoană e bun. E o opinie, dar ai dat-o-n bară de data asta!
Pentru cine mai avea indoieli, cititi comentariile de mai sus. E clara diferenta intre votantii lui Piedone, Sosoaca sau Tudose (eiusdem farinae!), pe de-o parte, si cei cu un dram de minte si cultura, pe de alta. Idiotii (ne)utili care l-au tinut in functie pe de-alde Basescu si Iohannis, masa de manevra trepanata politic, dar cu vitamine pentru orificiul vorbirii, versus oamenii care isi doresc sa vada la Cotroceni un intelectual si un diplomat de clasa. Terminati si cu americanii! In locul unui neamt care ne-a mancat zilele 10 ani fara rost, ca sa nu mai pomenim de un turnator betiv si afemeiat sau o quasinulitate cu tacalie, ca nea Nelu a fost si a ramas comunist (hai sa vedem cine e prostanacul!), e de departe de preferat un filoamerican cu cap si statura de om de stat. Daca ne-am tampit in asa hal incat sa refuzam orice sansa de a avea un presedinte capabil sa apere interesele tarii cu subiect si predicat, fluent in limbajul ocultei care conduce lumea, ne meritam soarta. O singura observatie: Mircea, daca da Dumnezeu si romanii cu cap sa castigi, lasa-i la usa pe Radu Tudor, nevasta-sa pe care ai facut-o om in MAE si restul gastii ce se dadea drept cercul tau de apropiati. Prietenbii adevarati stiu de ce.
Tuasu Geoana n-are partide cu votanti in spate. Gazetele fac reclama mascata si gratuita, adica ilegala unui produs al Sabilitatii securistice. Cu voturile lui nu intra in turul 2, el insista ca este pus in situatia aceasta jenanta. Nu va mai luati dupa sondorii afiliati Stabilitatii, Prostanacul si Pinoccio sunt promovati castigatori, sanchi.
Pro Stănacu Slugă amerlocă, ne bagă sigur în război cu Rusia. Daca revedeți toate declarațiile lui, vă veti convinge. Faptul că cică ar fi mai cult în cap și mai diplomat, este egal cu un mare Zero, tot Slugă amerlocă, antiromana este. Nu este un avantaj pt Romania, dimpotrivă.
LOGIC….Geoana are in spate niste sustinatori importanti,care au investit si l.au IMPINS,sustinut si PROMOVAT de mult timp,de pe vremea lui Basescu, care Vor Ca dupa ce va ajunge ,la putere,sa faca Ceva important pentru ei in ACEASTA zona evident pe pielea si resursele romanilor.Cine sant oare acesti Marxist Progresisti Americani?🤔😁
pe orbită.
„M.M” a precizat procurorilor militari că avea cunoștință, înainte de decembrie 1989, că „începând cu anul 1985 au existat întâlniri frecvente între Ion Iliescu, Gogu Rădulescu, Ion Rusu, gl. Ion Ioniță, gl. Nicolae Militaru, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Silviu Brucan, Dan Iosif, Cazimir Ionescu, Virgil Măgureanu, gl. Paul Șarpe, Mircea Dinescu care au început să organizeze nucleul de reflexie și organizare a unei structuri politice, în perspectiva unor schimbări ce aveau să survină în România”
Gheorghe Rațiu, șef al Direcției I din cadrul DSS, a declarat ca martor că în decembrie 1989 consideră că „a fost o mișcare revoluționară, căreia i s-a suprapus puciul militar, lovitura de stat militară coordonată de agenții GRU, pe baza indicațiilor date de Moscova”, „când mă refer la puciul militar, numesc aici pe ofițerii de rang superior și anume Stănculescu, Logofătu, Eftimescu, Militaru, ca fiind cunoscuți în slujba serviciilor de informații sovietice”
Autorii „Rechizitoriului” citat conchid că „Grupul Iliescu” avea nevoie de legitimare în fața opiniei publice, care încă din după-amiaza de 22 decembrie a început să se manifeste anticomunist și nu doar anticeaușist. Trebuia să existe un dușman împotriva căruia să lupți și în acest fel se legitimau.
În „Rechizitoriu”, procurorii militari au convingerea că analiza faptelor conturează filosovietismul componenților grupului dizident condus de Ion Iliescu.
Gl. Ștefan Kostyal și-a reprimit gradul de general-maior iar tânărul Viorel Ponta care îl însoțea pe Kostyal în mașina personală a acestuia în seara de 22 decembrie 1989 va ajunge premier și șef al celui mai însemnat partid politic din România…
(Decembrie 1989, ipoteze noi)
Asa s-a scris istoria
Iliescu: Geoana e un prostanac…intr-adevar, nu pot sa-l contrazic…adaug: un mic progresist, un om de paie, marioneta platita de americani, un mic tradator de tara…
…se straduia cineva, pe-aici, sa faca un portret de presedinte…in afara de tinuta, ce altceva il recomanda pe subiect pentru postul de presedinte?…cultura?…se poate, dar de unde a dedus autorul ca personajul este o persoana culta?…ca a scris o carte in care nu spune nimic altceva decat platitudini?…acum, cultura este un termen cu vaste intelesuri, in functie de domeniile de referinta…cultura politica?…pai, daca avea asa ceva, in adevaratul sens al cuvantului, adica politica in folosul tarii si nu in interes personal, nu avea ce sa caute in psd, nu facea infantila eroare care l-a costat pierderea alegerilor samd…diplomatia?…pai, pe vremea secretariatului lui a izbucnit razboiul de la granita, o dovada de diplomatie ar fi dat in cazul in care aceasta tragedie nu s-ar fi intamplat…cand a inceput sa scoata capul din nou, prin presa, tot cu securea razboiului fluturand-o a facut-o!…presedintele care ne poate salva trebuie sa aiba cu totul alte calitati, se vede ca a trecut vremea diplomatiei, acum se poarta batutul cu pumnul in masa, santajul, toate in folosul tarii tale, nu personal…sa tina cu tara, sa actioneze fara mila fata de dusmani, sa inteleaga un lucru simplu, si anume acela ca poporul te alege, poporul il servesti si nu interesele straine de tara ale celor care te impun…am avut oameni culti, diplomati, vorbitori de limbi straine si care ne-au ingropat!…acum avem exact opusul, niste redusi, cu scoala-probabil-terminata cand altii sunt satui de viata…nu vreti sa incercam si cu un om normal?…
Charlie vezi? Daca nici tu nu mai intelegi (vezi sa nu faci burnout si o misterioasa, Doamne fereste..) noi prostimea ce sa mai zicem? Io l-as vota pe Geana daca ar legaliza drogurile, desi nu votez cu nimeni. De ce? Simt ca o sa am nevoie de un chintal de dopamina pe zi ca sa il suport si pe el
geoana e un prostanac. nu-l voteaza nimeni.