Secretarul general al Alianței, Jens Stoltenberg, cere convocarea unei reuniuni a Consiliului Rusia-NATO, fiind propusă chiar și o dată concretă, anunță sputnik.md.
Alianța Nord-Atlantică i-a propus deja Moscovei o dată pentru o întâlnire bilaterală, a declarat serviciul de presă al blocului militar pentru RIA Novosti.
„Secretarul general NATO, Jens Stolenberg, în calitate de președinte al Consiliului Rusia-NATO, a decis să convoace o reuniune a Consiliului pe 12 ianuarie 2022. Suntem în contact cu Moscova cu privire la această întâlnire”, a spus interlocutorul agenției.
El a reamintit poziția NATO conform căreia „orice dialog cu Rusia ar trebui să se desfășoare pe principiul reciprocității, să țină seama de îngrijorările pe care le are NATO față de acțiunile Rusiei, să se respecte principiile fundamentale și documentele de bază ale securității europene și să aibă loc în coordonare cu partenerii europeni ai NATO.”
Moscova a primit propunerea privind convocarea Consiliului și o analizează în termeni practici, susține reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, Maria Zaharova. Diplomatul rus a subliniat că Moscova este pregătită pentru un dialog direct privind garanțiile de securitate.
@gelu: Ti-ai depasit norma. Tovarasul Stahanov ar fi mindru de tine. Nu cumva faci sedinte de spiritism si cu el, nu numai cu baba Vanga? Te scarpini acum si de Troll-ul Fara Nume Dar Mereu Prezent. Obiceiul e stravechi, nu numai in lumea dobitoacelor.
„„Ne pregătim acum să urmărim ferm și eficient agenda de apărare a intereselor noastre și de a refuza să facem concesii care să fie unilaterale și care să nu țină seama de echilibrul de interese. Acest lucru îl procedăm de acum, când ne pregătim pentru negocieri, în primul rând, cu Statele Unite „, a declarat Lavrov la prima ședință a comisiei partidului Rusia Unită pentru cooperare internațională și sprijinirea compatrioților din străinătate.”
In mod firesc si irefutabil atat NATO cat si UE se vor topi asa cum se topeste ceara la fata focului. Aceste doua Organizatii Satanice vor disparea cu vrearea Sfantei Treimi in viitorul nu prea indepartat. NATO s-a condamnat sfarsitul in momentul cand a bombardat Yugoslavia iar UE in momentul in care a inclus LGBT ca scop in sine de existenta al ei.
Si minus infinit in prostie.
Mare rabdare are Putin ……
@mishteaux…..Bei Quasimodo, de nu faci injectiile alea-n burta ?
@Anonim …esti minuscul ! 🙂
@Mosul: Ai citat incomplet, deci nesincer. Propunerea respectiva era una insidioasa, deoarece, dupa cum arata in continuare articolul, adresata fiind doar marilor puteri din NATO, viza slabirea coeziunii aliantei. Data fiind ideologia diametral opusa, propunerea nu putea fi, in cel mai bun caz, nimic altceva decit o gluma mojiceasca.
@gelu: Nu te supara ‘frate’ ca ramii fara nas. Oricum, obraz nu ai.
@Anonim/Bai esti mai rau ca o tata. I-ati o rata si macane in duet cu ea.
@gelu: Nu ti-a zis bine baba Vanga despre razboiul Americii cu Rusia si acum vrei sa dregi busuiocul? Incearca cu bobii sau cartile de tarot. Poate te ajuta si Mishteaux, un alt mare ‘vizionar’.
Nu inteleg decec ne agitam noi. Ce avem de castigat din colflictul dintre marile puteri? Ce am cauta noi in Ucraina? Ne restituie Bucovina de Nord si tinutul Herta? Khazarii de la Kiev se vor purta mai bine cu romanii din teritoriile ocupate? NU! Si ce sa aparam? Toate bogatiile solului si subsolului au ajuns pe mana strainilor. Nu mai producem aproape nimic, iar ce producem, vindem ieftin. Cumparam, in schimb, toate ciurucurile, la preturi mari. Si pe cine sa aparam? De curiozitate uitati-va la RTv, care prezinta repetitia pentru un megarevelion. Si o sa vedeti toata haita: Rares Bogdan, George Simion, Guran, Igas, militianul Abraham, spalacita Brunsiels, Petrica Fara-gat, Nita Pitpalac, Lazarus, Tonel, manelisti, dive, etc. Si sa vedeti pupaturi si imbratisari! Pentru astia sa ne batem?!!!
” Hop si turcaletii ” . Problema este ca sunt indreptatiti sa ia atitudine , au frontiera lunga la Marea Neagra si nu le este indiferent ce se intampla cu Ucraina . Nu sunt deloc de neglijat , sunt printre primele puteri NATO ca potential militar . Instanbul , Sinop , Bafra , Samsun , Ordu , Trabzon etc . sunt pe malul Marii Negre . Daca Ankara s-a intors cu fata spre Alianta Nord Atlantica , adio Marea Neagra lac rusesc . National . ro , astazi , 27.12.2021 , ora 15:26 , articol de Tudor Borcea : ” Criza NATO-Moscova . Turcia cere Rusiei SA-SI ABANDONEZE PRETENTIILE ” UNILATERALE „. „Sa adopte o abordare mai CONSTRUCTIVA pentru a iesi din impasul cu puterile occidentale si cu NATO in privinta Ucrainei „. Mevlut Cavusoglu , ministrul de Externe al Turciei : ” Pentru ca o propunere sa fie acceptata , trebuie sa fie ACCEPTABILA DE AMBELE PARTI „.
@mishteaux/In Ucraina poate vor sa infinteze patria kazara. Culmea este ca kazarii nu sunt evrei, sunt o populatie de caucazieni care a adoptat religia evreiasca si ei kazari sunt cei care fac cele mai mari rele, rele ce rasfrang pe capul evreilor autentici. Sionisti tot din kazari isi trag seva. Asta-i parerea mea. Si vezi ca Embi Anonim e suparat pe tine, zice ca dai rateuri in proorocirile tale.
@ Wolf Edmont. Un fapt mai putin cunoscut si cel mai adesea trecut cu vederea de la constituirea NATO, citez: ” Mai puţin cunoscut de opinia publică din zilele noastre este faptul că autorităţile de la Moscova au solicitat, în urmă cu 65 de ani, accederea Uniunii Sovietice în NATO. În acel scop, la 31 martie 1954, Ministerul Afacerilor Externe al U.R.S.S. a remis o notă reprezentanţilor oficiali de la Moscova ai S.U.A., Marii Britanii şi Franţei. Autorităţile sovietice au afirmat atunci că doreau să examineze propunerea respectivă împreună cu guvernele din statele menţionate, care au câştigat în anul 1945 războiul împotriva Germaniei alături de armata U.R.S.S.” Bineinteles ca au fost refuzati. Mai cititi istorie!
@Anonim/Calmeaza-te neicusorule. Ca e timp pentru toate, mai devreme sau mai tarziu. Ia un Emetiral poate-ti trece supararea.
Stiti de ce-mi pare SINCER rau ? (dar absolut sincer!)
– Pentru ca UKRAINA a devenit cum e acum „in zilele din urma” nu sub un etnic pur-sange fascist BANDERA-ukran ca Poroshenko
ci
ABSURD
cu TRAGICE reverberatii in viitor in urma celor deja premeditate pentru a se intampla
sub un presedinte ukraineana de ETNIE EVREIASCA !
MDA !
Asa va face dinnou din etnia evreieasca care-a suferit istoric-ciclic destule POGROAME …un tap ispasitor !
In BIBLIE scrie ca evreii au facut prea des rau impotiva dumnezeului lor … si-au fost batuti si trimisi in robie , desi avertizati
PUNCTUAL de profetii lor ca NU E BINE CE FAC ! Totusi desi-si schimba parul (costumul ARMANI ) naravul (traditia, cultura-proprie) BA !
DE ce trebuie ca ce se-ntampla un Ukraina TREBUIE sa se-ntmple printr-un ETNIC evreu ?
(intreb pentru ca am dreptul sangelui sa-im fac griji de o etnie in care am rude pe care le iubesc sincer !)
🙁
@gelu: Ai citat pentru ca, in prostia ta, aprobi si te bucura ceea ce a spus Dughin. Totusi, ce bei de visezi numai razboi SUA-Rusia si inca unul inceput de pe teritoriul Romaniei, dupa cum ‘mincai’ nu chiar demult?
@gelu Putin e mort de multi ani, ala de-l vezi pe la Kremlin este ce s-a putut produce ca inlocuitor de catre factiunea dura care chiar conduce Kremlinul. Se stiu si aia cine sunt. Negocierile vor fi strict intre americani si rusi, restul vor casca gura pe acolo in format oficial
@Anonim/Esti dus cu leuca. Nu vezi bai loaza c-am pus textul intre ” ” basca ca implicit am si specificat cine este autorul textului. Si bai mancator de rusi pe paine pe forum nu de soarta Rusiei ma nelinistesc eu ci de cea a Romaniei daca USA intra-n clenciuri cu Rusia. Noi vom fi trecuti de pretenii nostri amerloci la pierderi colatarale. Dar tu nu poti pricepe asa ceva ca nu te duce capul.
Hop si turcaletii ca si ei e oameni NATO si e multi mai ales in Germania. „Pentru ca o propunere să fie acceptată, ea trebuie să fie acceptabilă pentru cele două părţi”, a declarat ministrul afacerilor externe turc, Mevlut Cavusoglu, în contextul în care Consiliul NATO-Rusia – organism de consultări între cele două părţi, creat în 2002 – s-ar putea reuni la 12 ianuarie.”
S-a dovedit ca primul care incepe Marele Macel WW3, la fel ca WW2, cu stimulente de la Chamberlain pentru Hitler cu sudetii lui (identic cu Transnistria, Crimeia,etc…) va da ortul popii. Probabil planul este mai complex asa cum s-a intimplat cu Brexit. De data asta cred ca va fi inca un pokerash cu kacialma aranjat din timp, miza fiind de fapt China si nu Rusia, care va fi angrenata si de data asta pe post de carne de tun, ca sa apara in fatza norodului pe post de geroi marii aparatori ai marei slave imperiale tzariste. Pe Putin il maninca undeva ca Rusia este bolcata economic, la fel ca Hitlerica, dar mai ales ca ei nu mai sunt bagatzi in seama, mai ales ca tzarile invinse se uita de sus la celoveki rusi din ce in ce mai sarcitzi, trendul fiind asa cum s-a facut Gulagul, ca pedeapsa…
O zi buna.
Con
P.S.Pot sa le spuna la tratate ca lozinca moshtenire este din Victorie in Victorie, pina la Victoria solutzia Finala. Unde esti to HO, sa mai spui si tu ceva, s-au esti col.5-a a lui Stalin si poporul Rus, Libertate ne-a adus???
@Ostap Bender: Si altii au primit garantii de securitate din partea Rusiei dar au facut cit o ceapa degerata.
@gelu: Ce bei de vorbesti de incercuirea Rusiei si baze americane pe teritoriul sau? Cumva samagon de pufoaica si obiele? Rusia are iesire nelimitata la Arctica, in sud si spre Pacific. Ca sa fie vorba de un nou Plan Anaconda, asa cum a fost in timpul Razboiului de Secesiune, ar trebui ca fiecare port rusesc, fiecare cale terestra sa fie blocat/a de o forta militara NATO sau a SUA. Nu exista nicaieri asa ceva. Tot ce are SUA sint doar pioni avansati. Nicaieri nu exista potential de invazie, asa cum are Rusia pe Nistru si in Crimeea, dar tu te dai de ceasul mortii de grija Rusiei, nu a Romaniei.
@Ostap Bender…Dintre toti,TU esti cel mai CONCIS, restul de postaci sunt „aiuriti la tărtăcuță”.