NATO îşi continuă politica de ”atragere” a Ucrainei în blocul euroatlantic, dorind să o ”absoarbă”, a declarat vineri Kremlinul, citat de EFE şi Interfax.
”NATO continuă să-şi arate esenţa agresivă despre care am vorbit chiar înainte de începerea operaţiunii militare speciale. În mod evident, Alianţa îşi continuă linia de atragere şi de absorbţie a Ucrainei”, a declarat purtătorul de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov, în cadrul briefingului său de presă zilnic.
Peskov a comentat astfel declaraţiile secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, care a subliniat în timpul vizitei sale joi la Kiev că ”viitorul Ucrainei este în familia euro-atlantică” şi că toţi partenerii din NATO agreează faptul ca Ucraina va deveni membră a Alianţei Nord-Atlantice.
În acelaşi timp, principalul obiectiv în prezent este ”bineînţeles, să ne asigurăm că Ucraina învinge” şi că preşedintele rus Vladimir Putin ”nu câştigă războiul”, deoarece ”fără o Ucraină suverană şi independentă nu are rost să discutăm despre aderare”, a declarat vineri Jens Stoltenberg în marja reuniunii Grupului de contact pentru Ucraina de la Ramstein, în Germania.
”Despre această ameninţare potenţială (aderarea Ucrainei la NATO) preşedintele nostru (Vladimir Putin) a vorbit cu mult timp înaintea începerii operaţiunii militare speciale”, a afirmat Peskov.
De aceea, potrivit Kremlinului, declaraţiile actuale din cadrul Alianţei nu fac decât să dovedească faptul că decizia privind începerea intervenţiei în Ucraina a fost ”corectă” din punctul de vedere al intereselor Rusiei şi al necesităţii de a-şi asigura securitatea.
”Avem de-a face cu un bloc agresiv care vede ţara noastră ca pe un inamic şi ne subminează securitatea”, a spus Peskov, referindu-se la NATO.
Alianţa Nord-Atlantică a afirmat în repetate rânduri că ”nu reprezintă o ameninţare pentru Rusia”, subliniind că acţiunile Moscovei, inclusiv invazia în Ucraina, sunt cele care încalcă dreptul internaţional şi subminează securitatea europeană.
@axon:
Prostovanul esti tu, nu romanii care au intrat in Chisinau.
De unde ai cifrele pe care le latri la toate articolele? Il faci invidios pina si pe Ilya Ehrenburg. Daca romanii au fost asa de criminali, de ce guvernatorul Alexianu a fost achitat de sovietici atunci cind a fost capturat? De ce, dus la Moscova, i s-a spus ‘ne inchinam in fata masurilor luate de dumneavoastra’? La universitatea din Odesa, redeschisa in toamna lui 1941, studiau si 3000 de studenti rusi. Adresindu-li-se, Alexianu a spus ca intelege suferinta lor si a parintilor lor care lupta pentru tara lor. Care gauleiter a mai facut asta? Crucea Rosie, Nutiul Papal, chiar ziaristi britanici care insoteau frontul, au vizitat zonele controlate de romani si nu confirma hecatomba de care vorbesti tu. Cum puteaau romanii sa omoare 3 milioane de rusi cind propria armata mobilizata pe tot razboiul a fost in jur de un milion de oameni? Esti rau dus cu capul daca sustii asemenea enormitati.
Cind a vrut Rusia proces international cu Romania? Si de ce ar pierde Romania, cind este clar ca a fost o anexiune prin forta din 1812 pina in 1944 a unui teritoriu nerus, ulterior deznationalizat si rusificat prin teroare? Daca SUA nu au recunoscut anexarea Statelor Baltice in 1940, de ce ar recunoaste acum anexarea Basarabiei?
@axon:
Armata romana a intrat in Basarabia la cererea autoritatilor noii proclamate, independente nu ca parte a Rusiei asa cum mincinos spui tu, Republici Democratice Moldovenesti, pentru a pune capat haosului facut de trupele ruse, ajunse in debandada din cauza bolsevismului. Chiar daca nu ar fi existat acest apel, Romania nu putea lasa la cheremul unor banditi depozitele logistice militare, care existau si dincolo de Prut, mutate fiind acolo din lipsa a adincimii strategice a spatiului dintre Carpati si Prut. Ca armata nu a intervenit in lucrarile sfatului Tarii, finalizate prin cererea de unire cu Romania, rezulta din insusi compozitia votului, care nu a fost unul cu 99% pentru, asa cum se intimpla acolo unde rusii fac chipurile referendumuri.
Tezaurul nu a fost dat in gaj Rusiei ci doar ca depozit, intr-o etapa intermediara, pina putea fi trimis in Occident. Grav este ca autoritatile romane nu erau la curent cu ce se petrecea in Rusia, ignorind in plus si ceea ce a fost o constanta in relatiile romano-ruse, adica reaua sa credinta. Reaua sa credinta era batatoare la ochi atit prin atitudinea de non-combat a trupelor sale cit si prin intirzierea si dijmuirea materialului militar timis de Aliati. Tezaurul a fost confiscat la decizia lui Trotki, inca inainte de venirea trupelor romane in Basarabia, asa cum aiurezi tu, in nebunia ta fara leac, pentru ca Romania expulzase trupele ruse bolsevizate si puse pe jaf.
Vorbesti deci prostii cu ghiotora, ca totdeauna.
@Bugetarul
Ce este democratia in opinia dumitale? Ca eu ma uit la ce se petrece in SUA si ma ingrozesc, daca aia inseamna democratie, mai bine lipsa, fugi unde vezi cu ochii ca sa scapi de genocidul democratic prin injectare fortata sub niste pretexte oarecare, dar toata cica spre binele sanatatii tale. Mergi matale in SUA si bucura-te de democratia americana. Daca sa fiu ucis democratic si la gramada in SUA, prefer sa traiesc bine mersi sub dictatura lui Putin.
Stoltemberg cine ?
Ala care a câștigat cam câte alegeri a câștigat și Ursula ori Borel ?
NATO care ?
Ala care are nevoie de priceperea neprecupețită a lui Geoană ?
Aha . Acu e mai clar
EXACT cu strashnik-straniu prophetit in „28 martie” … latzul se strange in jurul gatului calnului BIDEN !
NU asta mi-e straniu ! (se stie din vechime ca … pentru a dezbina DIN INTERIOR ceva trebuie sa ti partea cuiva: MAGA!)
Mi-e straniu cum puteti anticipa 3301_Q voi asta … 🙁
M A G A ! 😛 😀
Orice regim dictatorial, cu atât mai mult unul de dimensiunea Statelor Unite ale Americii cu puzderia lor de baze militare externe este o a amenințare pentru toate statele lumii inclusiv China si Rusia . USA a avut tot timpul sa devina un CAPITALISM bland si cu adevarat de piata, sa devina cu adevarat democratica, dar nu și-a schimbat năravurile: INSEALA ELECTORAL SI MINT . Întotdeauna a considerat ca are mai multe drepturi decât statele din jur.
Ca e mai crestina decat orthodocsi si ca e „poporul ales” … 🙁
@Vlad Tepes – Da, ai mare dreptate frățică ! Ai tot respectul meu ! ??????
Orice regim dictatorial, cu atât mai mult unul de dimensiunea Federației Ruse este o a amenințare pentru statele din jur. Rusia a avut toate porțile deschise sa devina democratica, dar nu și-a schimbat năravurile. Întotdeauna a considerat ca are mai multe drepturi decât statele din jur.
@ Un cetatean 19:15 Porniti de la premisa ca un contributor roman, normal la cap, care vede ce se intampla, nu are cum sa ia partea vreunui imperiu sau altul, pentru ca asta nu i-ar aduce niciun avantaj tarii sale. De acord cu premisa, dar lipseste concluzia, evidenta deja din enunt.
TROLII PRO-SISTEM NU SUNT ROMANI, mai e nevoie de vreun desen…?!
Mari „curve” sint si cei din conducerea NATO !
Cind noi, romanii, ne caciuleam in fata lor sa ne primeasca in NATO, se uitau la noi cu dispret, impunindu-ne tot felul de conditii, inclusiv un „tratat” de buna vecinatate cu Ukraina, desi nu exista nici un conflict intre noi.
Acum vor cu tot dinadinsul sa primeasca Ukraina in NATO fara sa-i ceara un „tratat” de buna vecinatate cu Rusia.
Mai mult, ei se afla in stare de razboi.
Dar asta nu-i mai intereseaza pe liderii NATO.
Lor nu le mai impun nici o conditie, asa cum au facut cu noi !
Ei sint democrati, civilizati, au economie de piata, ei asigura drepturile minoritatilor…etc !!!
Adica tocmai demni de a fi membrii NATO, apoi usa va fi deschisa catre UE iar drumul lung al Romaniei catre spatiul Schengen va fi doar o carare scurta pentru ukrainieni !
Conducatorii Romaniei chiar nu vad inechitatea cu care e tratata tara noastra de catre mai marii lumii ?
Chiar nu s-au saturat sa fie tratati ca oameni de mina a doua ?
Chiar nu au un pic de demnitate ?
Respect si victorie pentru armata Rusiei ,succes militar si economic pentru BRICS care vor desfiinta acest DIAVOL drogat ,criminal ,pedofil si tranvestit
@axon: minti de ingheata apele in mijlocul lui verii.
– Dovezile de care vorbesti sunt cumva la Ministerul Apararii de la Moscova?
3 milioane de mujici? Nu era armata romana atat de parformanta.
– URSS nu a pierdut Razboiul rece pentru ca Gorby a fost slab ci pentru ca economia ruseasca nu a facut fata la cursa inarmarilor sustinuta de occident.
– Cand a vrut Rusia proces international? Dupa razboi Lenin a spus ca nu are pretentii la plata unor daune. Tot Lenin a dat liber fostelor tinuturi sa adere la URSS sau nu. Sfatul Tarii, adica Parlamentul de la Chisinau voteaza la 27 martie 1918 unirea cu Romania, urmata de Bucovina in 28 noiembrie. Deci nu a fost vorba de nici o anexare a acestor teritorii de catre armata romana ci de libera vointa exprimata in mod democratic.
-Cand ceri ceea ce ti s-a furat nu e cersit, dar voi mujici asa sunteti nascuti, acesta este gradul vostru de civilizatie.
@Paulian I: Nu alianta NATO a ajuns la granitele Rusie ci au fost invitate de catre Putin care a fortat Finlanda sa ceara aderarea. Well done Putin!!
De ce nu se incordeaza odata rusii ca sa ocupe rapid toata Ucraina care este teritoriul lor istoric, nu al americanilor? Este singura cale catre pace in Ucraina. In perioada URSS in Ucraina se traia foarte bine, nu aveau nici o problema cu rusii chiar daca unora mai lacomi le lipseau masinile de lux. Acum nerozii astia de ucraineni se lasa momiti de minciunile desantate ale americanilor care sunt incapabili sa mentina un nivel decent de viata chiara la ei acasa, dar vor sa impuna sclavia de la ei si altor popoare. Sklava Ucraina!
REFUGIATI din MOTIVE ECONOMICE ! Cum plecara cele 5 milioane dintr-o ROMANIE in timp de pace …
Ukraina are PIB-ul si economia la pamant … nici n-are rost sa mai tiparesca grivna ! E OUT ! In ukraina doar valuta forte (de unde ?) mai cumpara.
UE e „de vina” ca-i primeste pe buzunarul lor … nu cei care nu-i lasa sa faca pace cu rusii 😀 !
Nu-mi pot explica de ce se pleacă pe rupte-în continuare-din Ucraina?75% din țară nu are a face cu luptele,se muncește,se produce,se exportă masiv,se construiește,se modernizează(Bâstroe,de pildă),cum se vede;miliardele și alte ajutoare(scutiri de taxe vamale,controale etc) curg fără oprire spre Ucraina-și totuși,numărul refugiaților e aproape la fel de mare ca acum un an…totuși,cum se explică exodul acesta de asemenea proporții?
Cred in histros:omule,tu ai toate tiglele pe casa?sau nu ai luat tratamentul astazi.
@Un Cetatean: Nu ne-au dat si nu ne dau VIZA pentru ca i-ar dezonora, asta ! Tu nu pricepi ?
N-are nimic cu pierderi american-finaciare aici … are ceva insa cu SITUATIA dintre un roman si un tzigan pe aceeasi banca-n tramvai (= romanul „se simte”, se simte emotional cam cum se americanul-cu-romanul si tziganul se simte ca romanul-cu-americanul … in exemplul asta )
Pricepi sau sa-ti desenez ? 🙂