Adrian Năstase compară cu ”fenomenul Emil Constantinescu”

Adrian Năstase comentează pe blogul personal reluarea scrutinului pentru prezidențiale și vorbește despre o mare componentă politică.

Fostul premier evocă, în context, votul pentru fostul președinte Emil Constantinescu, caracterizat drept „moment de cumpănă”.

”CSAT a desecretizat documentele venite de la servicii, afirmand ca s-a produs fraudarea alegerilor. Am luat in serios acel anunt si am considerat ca primul tur al prezidentialelor trebuie anulat. Ceea ce s-a si intamplat. De altfel, astazi, am vazut mai multi mascati sarind garduri in curtile unor persoane si, probabil, se va dovedi ca probele erau serioase. Va fi clar si ca a fost mana rusilor. Iar daca unul dintre candidati a cheltuit un milion de euro pentru campanie, este clar ca el i-a dezavantajat pe ceilalti concurenti care nu au beneficiat de surse private ci doar de surse de la stat.

Eu anuntasem ca nu voi participa la al doilea tur de scrutin pentru ca nu ma simteam reprezentat de niciunul dintre candidati. Nu reiau argumentele.

Acum, inteleg ca multi sarbatoresc victoria Democratiei – desi decizia CCR a avut o importanta componenta politica (probabil ca si sondajul care il dadea castigator pe Calin Georgescu cu 70%, in turul doi a avut un anumit rol) – si vor sa continue ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat. Cred ca ar fi o mare greseală.

In 1996, am avut un fenomen asemanator – Emil Constantinescu, profesor universitar, rector, venea pe un cal alb sa salveze poporul de comunism. Cu un parlament fragmentat si cu 15000 de specialisti nu prea a reusit- inflatia ajunsese, prin 1999, la 200%. Acum, din nou un „conducator de glie”, personaj mesianic, venit tot pe cal, precum Putin, a stiut sa capteze nemultumirile unui segment tot mai puternic de populatie, marcată de polarizarea veniturilor/scăderea puterii de cumparare si pradă, simultan, suveranismului si populismului.

In istoria Romaniei, au mai existat astfel de etape. Spre exemplu in perioada de sărăcie de dupa primul razboi mondial, a aparut Legiunea Arhanghelului Mihail care insa s-a remarcat, ulterior, prin felul in care Zelea Codreanu a considerat ca face dreptate impuscându-l pe prefectul Manciu in tribunal. Sa mai aduc aminte de felul in care legionarii au asasinat premieri si au masacrat zeci de oameni politici in Fortul 13, de la Jilava, in noiembrie 1940? Nu cred ca avem nevoie de astfel de modele.Si nici măcar de variantele mesianice, gen Petrache Lupu – de la Maglavit – cu solutii mistice.

Pe de alta parte, nu putem sa nu intelegem impactul mesajului pe care l-a transmis Calin Georgescu, spre exemplu in legatura cu faptul ca cele mai multe servicii (apa, gaz, electricitate, petrol) sunt in mana unor companii straine care realizeaza, ca si bancile straine, profituri mari in Romania. Sigur, resursele naturale sunt ale statului roman dar concesionarea lor s-a făcut catre firme straine. Poate ca a venit timpul sa reevaluam unele dintre aceste chestiuni, nu prin nationalizare (care nici nu este prevazuta in Constitutie), ci prin expropriere, cu justa despagubire, cum s-a intamplat in ultimii ani si in Ungaria sau Polonia. Este doar un exemplu.

Mi-e teama insa ca dupa ce si-au cerut iertare (Iohannis) sau au anuntat ca au „auzit” mesajul de la alegeri, liderii actuali vor continua in acelasi mod, pregatind un guvern neputincios si alegeri prezidentiale in primavara – cand candidatul suveranist(George Simion) va strânge voturile lui Calin Georgescu (intre timp, „exmatriculat”), ale AUR, POT si ale SOS. Sa avem in vedere că pana in primăvară va trebui sa fie aprobat noul buget si sa se realizeze „dialogul” amânat pentru ianuarie cu FMI. Mantra cu „democratia”, cu „statul de drept” va fi mai putin atragatoare pentru romani. O eventuală crestere a TVA (ce ar afecta mai mult pe cei saraci) ar fi o corectie bugetara ce ar duce la o crestere si mai mare a zonei „suveraniste”.

Ce se poate face?

In primul rand sa renuntam la nebunia cu pericolul de tip Big Brother/Rusia (am citit multi dintre noi cartea lui Orwell – 1984, Stim ce inseamnă să construiesti un „tap ispăsitor”. Cauzele principale ale situatiei de haos din Romania sunt, in primul rând, la noi. Sigur ca Rusia este interesata ca lucrurile in tara noastra sa nu meargă bine. Stim asta, de mult. Dar este evidentă slaba calitate a liderilor actuali, a lipsei politicii de cadre, a lipsei unor măsuri de curaj, a configuratiei parlamentare cu sponsori locali ai baronilor principalelor partide. „Poporul” a sanctionat toate aceste neimpliniri.

„Ghiveciul” guvernamental pregatit (Psd/Pnl/Usr/Udmr) ne va aduce aminte de celebrele CoCoPo ale taranistilor si ale colegilor lor. Cum sa pui impreuna, in continuare, impozitarea progresiva cu cota unica? Vor fi blocaje de tot felul. „Prietenia traditionala” dintre PSD si USR il va aduce inapoi la justitie pe Stelian Ion? Iar la presedintie, liderii PSD il vor implora pe Nicusor Dan sa accepte sa fie candidatul lor comun?

Idei, ideologii, principii? Pare ca partidele nu mai au nevoie de ele. Se vede acum si lipsa departamentelor si a institutelor politice care pregateau liderii din linia a doua. Astept, cu nerabdare sa vad cum au „auzit” liderii partidelor din main stream mesajul alegatorilor atunci cand vor negocia functiile din parlament si portofoliile din guvern.

Decizia CCR nu a rezolvat problemele de fond ci doar a amanat solutionarea lor”, a scris Năstase.

 

 

Recomanda 5

25 de Comentarii

  1. Sa renumeri ouăle tuturor celor care au votat s-o celor care nu au votat cu Georgescu, ești o mizerie de om.

  2. Escrocul asta de Nastase vorbeste? El care a praduit Sidex-ul si Petrom-ul pe degeaba? Plus mult altele: distributia de energie si gaz,alte combinate siderurgice etc etc etc

  3. Userista mediocra ca intelect nu realizeaza nici in acest moment ca a fost folosita de haiducii cei destepti. La fel ca toti cei folositi de securitate si Valerica a fost aruncata in momentul cand a devenit nefolositoare.

  4. Adrian Năstase este cel care a INFIINTAT „inchiziția” numita CNA,in perioada când era mare prim-ministru in Romania.

  5. Nastase, ia zi, mai ai in rastel pusca aia ? Mai incearca o data, te rugam, si vezi ca de data asta sa nu mai ratezi !

  6. Abia aștept să intre acest gigolo Alexandru Criminal din fașă Buzdrug la pușcărie pentru tot ce mi a făcut mie cu panaramele lui de dosare fictive de spion. Nu știam ca și bărbații sunt așa de idioti să aibă atâția concubini. Ba Sebi Ghiță , ba Coldea , ba Remus Truica sa înțeleg ? Păi și ce treaba insistentă aveți cu mine dacă nu puteți accesa fondurile fără mine și dacă oricum eram grasă ?

  7. Democrație n.eoco.mun is.ta/non.en.cla.tur.ista,Democrație liberală ,Democrație marxist/progresistă ,Democrație Suveranista ,cu aceași politicieni și aceleași clanuri C.C.si nk.vd…..Baaa românii v.au pus gând râu….fiți atenți când mergeți pe strada

  8. Sa nu uitați că toate crimele făcute de Hitler au fost legitimizate și implementate de Judecători.

  9. …va credeti pe val?…sarmane fiinte, teatrul pe care-l faceti acum este doar o comedie de prost-gust…eu zic sa va temeti, veti vedea curand cum se fac convocarile la cearta…voi ati provocat aceasta reactie, nu puteti decat sa o amanati, dar se va pravali peste voi…

  10. CINE VORBESTE DE GLIE OLIGARHUL DE LA CORNU jud PH care a terminat de numarat ouale SI datorita socrului sau FOST MINISTRU AL AGRICULTURII A PUS STAPANIRE PE PODGORII LA GREACA JUD GIURGIU, IN DELTA UNDE FIUL SAU ARE UN IMPERIU ,ETC

  11. tara a fost vanduta de voi si devalizata, nu de georgescu.traim din bani imprumutati si fmi ne bate la usa.eu nu stiu cum intr-o tara datoare vanduta toata clasa politica este bogata.udmr a guvernat la greu si aur nu are voie ca sunt pro putin.nici in tadjikistan nu este ca la noi.totul este politizat.

  12. ”Năstase. Călin Georgescu, „conducător de glie, personaj mesianic, venit pe cal”
    Toate conducerile de dupa 89 au facut tot posibilul sa gaseasca un asemenea personaj.
    Daca la ac. alegeri ne-ar fi pus pe liste, pe toate listele de alegeri (de la primari pana la presedinte) oameni corecti si competenti nu s-ar fi ajuns aici.

  13. Domnul Calin Georgescu este un roman nesantajat de sistem, spre deosebire de tine, care esti scos de papusari, pe modelul cunoscut deja, la macanit, pentru ca inca mai au dosare grele in ceea ce te priveste. Si ale tale si ale pupilului mikidutz. Cat de greu trebuie sa fie cand te privesti in oglinda si realizezi ca romanii nici nu vor sa auda de tine si de familia ta „minunata”. Sictirrr ttarratoarrelor!

  14. Lăsați l, speră și el ca a venit un tren și nu vrea să l scape . Mai vrea pe la măcelărie sau pe aproape . Speră să l reabiliteze Europa sau ameticutsa ca poporul român nici prin cap nu i trece .

  15. Nastase, lasa metaforele. Esti profesor de drept, ia explica-ne cum CcR incalca Constitutia anuland abuziv alegetile in timp ce romanii baga votul in urna? Ce-i invatati voi pe studenti la drept daca nu aveti coloana vertebrala sa semnalati abuzurile juridice care se intampla pe banda rulanta in tara asat? Ce asta-i democratie cand aruncati votul omului la cos, asta-i stat de drept cand avem alegeri anulate si un presedinte care va sta ilegal la Cotroceni dupa 21 decembrie?

  16. roman îți mulțumește pentru faptele tale.
    Și pentru sfaturi!
    Și pentru ca Petromul a fost înstrăinat, ca erea în faliment!

  17. Ha, ha! Pi dom’ Năstasă-l ruadi pisma! Iel ș’ dac-ar participa la trei tururi di scrutin ș’ n-ar obțâne atâtia votur’ ș’ iubire din partia român’lor pricum dom’ Jiorjescu…Di turnător ș’ sluga soroșistă nu vreu să vorghiesc!

  18. Prefer un om care crede in duhuri decat unul care crede in coururi! Oricat de ciudat ar parea la prima vedere.

  19. Băgați muiangerita dana wc budenu la pușcărie mai rapid în locul dnei Udrea va rog.
    Nu mai am răbdare cu salahorul ei Alexandru buzdug cap de crima organizată. Atenție SRI ca o beliti lent cu Hrebenciuc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.