O Europă plină de Șoșoace

Continuă protestele de amploare prin marile orașe ale Europei. De peste un an de zile, ele nu contenesc. Lume mai multă sau mai puțină, țări mai mici sau mai mari, pancarte mai dure sau mai blânde, oameni mai nervoși sau mai calmi – variațiunile sunt pe aceeași temă: libertatea în condițiile pandemiei. Mai precis, libertate versus vaccinare. Unii spun libertate versus sănătate. Poate că au dreptate, libertatea începe să fie considerată de unii – progresiști, neomarxiști, pe scurt, huliganii politici – un semn de îmbolnăvire a lumii, nu de sănătate a civilizației.

În week endul trecut, pentru a treia săptămână la rând, proteste masive au fost în Olanda, Franța, Italia și Austria. Ne-am obișnuit cu imaginile de la proteste de parcă am fi la cinema, fără ca întâmplările de pe ecran să ne vizeze în vreun fel. Stăm tacticoși în fotoliu și ne ronțăim liniștiți popcornul, privind bubuielile din film ca și cum ar fi niște desene animate, nu oameni în carne și oase.

Nu ne interesează protestele lor pentru că noi le-avem pe-ale noastre. Noi o avem pe Șoșoacă și ne-ajunge. Europa, însă, pare să se fi împânzit de Șoșoace. Din câte am văzut la Paris, Viena, Roma, Amsterdam…piețele și bulevardele sunt pline de protestatari. Niște ignoranți și inconștienți. Europa veche, Europa bătrână ar trebui să ia exemplul nostru. Nouă ne-ajunge o Șoșoacă.

Era un banc pe vremuri despre cum recunosc canibalii ceaunul în care sunt puși la fiert românii. Ei sunt în acela în care, cum scoate unul capul, altul îi și dă cu polonicul în cap, să-l bage la loc sub apă. Cam așa a pățit și Șoșoacă, a cam fost băgată cu capul sub apă. Cum a ieșit în lume, cum i-am dat cu polonicul în cap. A fost ironizată și demonizată atât cât să n-o mai bage nimeni în seamă. Prea era vorbăreață, prea tupeistă, prea de neintimidat, prea grasă (scuzați!), prea nu se speria de nimeni, prea și-o luase în cap. Are și-un nume caraghios – Șoșoacă! „A avut un comportament sub demnitatea de senator”, i s-a spus când a fost dată afară din partid. Corect, mai ales că nici numele ei n-avea rezonanță de senator. Cum să faci politică dacă te cheamă Șoșoacă?!…Ba, auzi vorbă, îi trecea prin cap să mai și candideze la președinție! Au dreptate cei care i-au dat un bodicec, împingând-o în mantinelă. Șoșoacă asta nu prea știe pe ce lume se află și-n ce țară trăiește. Aici nu poți să candidezi de capul tău, unde vrei și când vrei! Nu știm dacă a declarat chiar așa, dar nouă așa ni s-a părut, jos cu ea!

Nu vrem să fim tulburați din ronțăitul popocornului nostru cel de toate zilele de alde Șoșoacă. Ne mulțumim cu „șoșoacele” de pe ecran, nu vrem ca acțiunea să se mute și în sală…

Acum două săptămâni, la Amsterdam, poliția a asmuțit câinii pe demonstranți. Imaginile erau cumplite, „filmul” nu mai era chiar film; nici thriller, nici vreun un reality show horror. Niște oameni, mulți, foarte mulți, își apărau drepturile, inclusiv acela de a face ce vor cu trupul lor. Pentru asta, împotriva acelor oameni au fost asmuțiți câinii!…Câinii le săreau în cârcă și-i trânteau de asfalt…Șoșoacele Europei au fost întâmpinate cu jeturi de apă izbite în gură, fumigene aruncate între ochi, bâte izbite de ceafă, scuturi în nas. Toate acestea erau din viață, nu din film. Și nici din lagărele din concentrare. Imaginile erau din Olanda lui Timmermans. Pe cel care trage României tot felul de linii roșii nu l-am auzit protestând despre cum se reprimă demonstrațiile compatrioților săi. El e preocupat doar de „10 august-România” – ce se întâmplă în Olanda nu se pune.

N-am auzit nici ca vreun europarlamentar român – cu excepția lui Christian Terheș – să fie îngrijorat și să denunțe în sanctuarul de la Bruxelles represiunea protestelor în țările europene. Rareș Bogdan, acest Brânzovenescu al vremurilor noastre, personaj cu un caracter găunos, trompetă răgușită pe tema 10 august, tace chitic când poliția de prin Europa pune pe cetățeni câinii, gazele, bâtele, apa, scuturile, dar acasă urla ca din gură de șarpe atunci când jandarmii nu lăsau cale liberă spre vandalizarea clădirii Guvernului.

Atitudinea acestor timermanși, cu epigonii lor dâmbovițeni cu tot, nu ne poate lăsa indiferenți. Ei pretind să ne dicteze viața, să comande în țară, fac pe pricipialii, pe semizeii dreptății și adevărului – dar sunt putrezi pe dinăuntru, măcinați de fariseism, duplicitate și ipocrizie.

Obsesia vaccinării începe să crape

Pledoaria mea nu este pentru antivaccinism, nici pentru anarhism. Pledoaria mea este, înainte de toate, pentru caracter. Și pentru rațiune. Și pentru a evita încă o mare ruptură produsă în omenire la scară mondială – premeditat, din câte se spune – între vaccinați și nevaccinați.

Disputa în jurul raportului dintre drepturi și libertăți, pe de o parte, și rigorile necesare pentru protecția sănătății comunităților, pe de altă parte, este destul de complicată și greu de soluționat dintr-un condei. De aceea, pe lângă înțelepciune, știință de carte, autoritate profesională, mai este nevoie de încă un lucru: onestitate.

Din acest punct de vedere, obsesia vaccinării obligatorii ca panaceu universal în pandemie începe să crape. Spre deosebire de acum un an, acum se recunoaște deschis că vaccinul diminuează suferința, dar nu previne infestarea; și că vaccinații se pot infesta și pot infesta și pe alții.

În al doilea rând, în SUA a explodat de curând scandalul manipulărilor secrete operate de celebrul dr. Fauci și colaboratorii săi cu privire la originea virsului. A se vedea https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/ și https://www.projectveritas.com/news/congressional-members-send-letter-to-cdc-secretaries-of-defense-and-health/

Dr. Anthony Fauci, directorul NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases – Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase al SUA), este acuzat că s-a aflat în spatele programelor de secvențiere a virusurilor derulate în laboratoarele din China, în care au fost implicați Pentagonul, dar și mulți oameni de afaceri.

Scandalul a ajuns deja în Congresul SUA. Doi influenți congresmeni americani au declanșat o anchetă cu privire la apariția Covid-19, în care ar fi implicați inclusiv cercetători americani. Republicanii Jim Jordan, președintele Comisiei de Supraveghere, și James Comer, președintele Comisiei Juridice din Senat, îi cer secretarului Departamentului de Sănătate și Servicii Umane, Xavier Becerra, să lămurească în ce măsură dr. Anthony Fauci, știa încă din debutul pandemiei că SARS-CoV-2 este un virus scurs din laboratorul de la Wuhan și că ar fi, de fapt, rodul unei intervenții umane (secvențiere a virusurilor) la care au participat și cercetători americani. Interpelarea are un număr de 7 întrebări la care este de așteptat ca ministrul Sănătății să răspundă. Mușamalizarea nu pare să mai fie posibilă, întrucât muștarul afacerii a fost aruncat deja în ventilator.

Site-ul Projesct Veritas, reluat la noi și de activenews¹, citează un Raport al Agenției pentru Proiecte de Cercetare Avansată a Apărării, mai bine cunoscută sub numele de DARPA, care au fost ascunse într-o unitate electronică strict secretă. Între altele, raportul semnat de maiorul Murphy exprimă îngrijorarea pentru tot ceea ce se întâmplă în cadrul programului COVID-19, ascunderea documentelor legate de cercetările de la Wuhan, cât și – nota bene – suprimarea unor medicamente curative, precum Ivermectina – despre care se afirmă că este recomandabilă și benefică în toate fazele bolii – și Hidroxiclorochina.

Invermectina a apărut și în dezbaterile publice de pe la noi. Chiar e un medicament care poate fi fabricat în țară. Însă obtuzitatea autorităților române a blocat accesul la acest medicament, pentru ca acum să se dovedească de către americani că efectele acestui medicament au fost special ascunse spre a îndrepta omenirea spre cumpărarea de vaccinuri. Se anunță vremuri interesante.