Azi, domnul Cosmin-Horia Gușă ne-a oferit o lecție despre statul paralel. În viziunea domniei sale, similară cu enorma confuzie terminologică din administrațiile americană, britanică ș.a. , statul paralel este totuna cu statul profund.
Manipularea conceptelor este periculoasă, fiind o metodă a războiului informațional, prin care se dezinformează și se pun în pericol garanțiile corectei informări a opiniei publice, prevăzute de Constituția României ( art. 31, alin. 4 )
Semnificațiile și conotațiile adjectivului „profund” sunt esențialmente pozitive: (Despre oameni- înzestrat cu o mare putere de pătrundere, de înțelegere; care analizează temeinic lucrurile; care dovedește profunzime, seriozitate, inteligență. Despre însușiri morale- intens, mare, puternic. )
Semnificațiile și conotațiile adjectivului „paralel” sunt cu totul altele, conducând, în cazul statului spre accepția negativă a parainstituționalului, întotdeauna fără ceva comun cu ceea ce funcționează legal, moral și în interesul binelui public.
Confuzia impardonabilă Stat Profund/ Stat Paralel, nedefinirea și de aici și neînțelegerea termenilor, noțiunilor și conceptelor, amestecarea și apoi manipularea acestora, este și o practică politică frecventă. Confuzia a promovat-o și Steve Bannon, ca Strateg Șef și Consilier Principal al președintelui Statelor Unite Donald Trump, pentru a eticheta opoziția. Aceasta, deși în S.U.A. este demult înrădăcinată opinia că „deep state” înseamnă pilonii de rezistență ai securității națiunii americane: Pentagonul, C.I.A., F.B.I. și întreagul sistem al instituțiilor perene prin care se asigură continuitatea și stabilitatea funcționării statului.
Statul Profund este concept al democrației occidentale și referă la aparatul profesionist al administrației publice, stabil și independent de alternanța puterii politice.
Așa, de exemplu, unele democrații occidentale au avut o instabilitate guvernamentală cronică, dar statele, tocmai pentru că erau profund articulate, au funcționat foarte bine. Criza flamando-valonă a ținut Belgia fără guvern aproape un an. Statul, tocmai pentru că ne era o construcție superficială, pe care să o spulbere crizele guvernamentale, a funcționat ireproșabil. Nu este lipsit de interes cazul României, care cu 37 de guverne, din 1918 până în 1940, statul prin eșalonele din profunzime a funcționat, iar economia a prosperat.
Statul Paralel este cu totul altceva. Statul paralel sunt grupurile de presiune care fac și desfac guverne, care se interferează în politică, justiție și administrație funcție de interese private lipsite de respect față de lege, care calcă în picioare Constituția. Statele paralele sunt scene ale spectacolelor cu marionete politice.
„Statul paralel este statul mafiot” ! Dixit Trăian Băsescu, ori ex-președintele care ne-a furat până și un deceniu de istorie știe prea bine ce spune.
Total de acord cu Gușă. Faptul că îi zice în două feluri (poate se va mai născoci unul) tot ăl drac e! Ambele servesc capitalul și capitaliștii, tov general. Ziceți dvs: ,,Statul Profund este concept al democrației occidentale și referă la aparatul profesionist al Statul Profund este concept al democrației occidentale și referă la aparatul profesionist al administrației publice, stabil și independent de alternanța puterii politice,, În perioada de alternanță a puterii la butoane sunt tot cei de la paralel/profund prin agenții lor/funcționari (rude, fufe, putoriști (Vadim), amante, tineri roboței și cretinei etc) care n-au de a face cu interesul țugulanului alegător. Ziceți-ne și nouă ce e aia ,,democrație occidentală,, că mor de curiozitate! Ia să vă dau un impuls:,, Dictatura nu este opusul capitalismului și capitalismul nu este democrație per se,, zice un mucalit de filosof cu operă, nu glumă. Aștept. Ca să nu mai repet ce zicea și Petre Țuțea de democrație, occidentală,(poate fi și accidentală) of course.