Profesorul Abiola Felix Iroko, 74 de ani, de la Universitatea din Abomey-Calavi din Benin, ar putea fi lesne socotit un dușman al mișcărilor antirasism si identitare din SUA și Europa. Într-un interviu pentru BeninwebTV, profesorul Felix Iroko spune: ”Putem spune că noi, negrii, suntem albi ca zăpada în comerțul cu sclavi?”. El comentează dărâmarea statuilor personalităților legate de istoria colonială franceză și vorbește despre comerțul cu sclavi într-un mod deloc corect politic după standardele ce se impun chiar acum, sub ochii noștri.
”Nu putem generaliza. Situațiile trebuie judecate de la caz la caz, în funcție de țara în cauză. Statuia de la Bruxelles a regelui Leopold al II-lea al Belgiei nu are aceeași semnificație pe care o are aceeași statuie la Kinshasa, de exemplu. Statuia de la Bruxelles este binevenită. Este un personaj important pentru ei, care a reprezentat ceva glorios în trecutul lor. Au dominat o colonie și au exploatat-o. Este un lucru bun pentru ei și mă opun actelor de vandalism împotriva acestei statui din Bruxelles”, a spus profesorul din Benin. ”Însă aceeași statuie nu are vreun motiv să fie ridicată în Africa, indiferent unde în Africa. Statuia regelui Leopold al II-lea este o insultă pentru africani, pentru zairezi. Trebuie dată jos peste tot în Africa. Dacă sunt congolezi în Bruxelles care sunt deranjați de această statuie, atunci să se întoarcă la ei acasă. Sunt total de acord cu președintele Macron când spune că nu trebuie încurajate aceste acte de sabotaj”.
Întrebat despre statuile din bisericile catolice, unde îngerii sunt albi, iar diavolul este negru, Felix Iroko spune că ”biserica, din păcate, a luat parte la colonizare, a fost un auxiliar în traficul cu sclavi”. ”Ceea ce ignorăm noi în Africa este că întotdeauna căutăm țapi ispășitori. Aruncăm vina pe alții, pe belgieni, pe francezi, pe americanii care l-au ucis pe Patrice Lumumba… De ce să vorbim însă doar despre comanditari? Ei au fost comanditarii asasinării lui Lumumba. Însă executanții sunt africani. Noi vrem să părem niște îngeri. Dupa 60 de ani de administrație autohtonă în Congo, țara este mai săracă decât era sub Leopold al II-lea. Tot albii sunt de vină?”.
”Când vorbim despre comerțul cu sclavi, îi acuzăm doar pe albi. Însă ei au venit în Africa în calitate de cumpărători, iar noi am devenit vânzători. (…) Și africanii au profitat. Nu există cumpărători fără vânzători. Iar noi am fost vânzătorii. Când a fost abolit traficul cu sclavi, africanii au fost împotrivă. Regele Kosoko al Nigeriei era împotrivă. Un rege din Dahomey era și el împotrivă. Este o chestiune de coresponsabilitate. Trebuie condamnați și vânzătorii, în special ei, pentru că aveau legături de afinitate cu cei vânduți. Unii dintre cei vânduți s-au întors acasă, cu nume portugheze, Da-Silva, D’Oliveira… Din păcate, unii dintre ei, veniți în secolul 19, și-au cumpărat sclavi. Africanii au reluat acest comerț după abolirea lui”.
”Putem spune oare că noi, negrii, suntem albi ca zăpada în ce privește acest trafic? Ce dată am stabilit noi pentru a celebra abolirea comerțului cu sclavi? Franța are 10 martie; dar noi, în țările africane?”
”La fel, cei care au abolit comerțul cu sclavi nu au făcut-o pentru că îi iubeau pe negri. Au făcut-o pentru că, la un moment dat, au constatat că dezvoltarea capitalismului, a mașinismului, reduce nevoia de mână de lucru. O mașină putea face într-o zi ce făcea un sclav în cinci zile. Comerțul cu sclavi nu a fost abolit din filantropie, așa cum mulți se gândesc”, spune Felix Iroko.
”La fel, cei care au abolit comerțul cu sclavi nu au făcut-o pentru că îi iubeau pe negri. Au făcut-o pentru că, la un moment dat, au constatat că dezvoltarea capitalismului, a mașinismului, reduce nevoia de mână de lucru. O mașină putea face într-o zi ce făcea un sclav în cinci zile. Comerțul cu sclavi nu a fost abolit din filantropie, așa cum mulți se gândesc”, spune Felix Iroko.
@ ECHITATE
dupa sclavi in curand vor urma salariatii… A.I. este pe „teava”
Ramane de vazut ce se va intampla cu salariatii…
E simplu: statuia e buna la Bruxelles si trebuie sa ramana, dar e rea in Kinshasa si trebuie data jos. Deci, africanii sunt invitati sa plece in tara lor, unde e rea statuia, sa o dea jos si sa ramana acolo. Nu are rost sa mai stea in Bruxelles, unde le dauneaza si aerul. La ei in tara, la sanatate curata.
Sclavii antici munceau pentru mancare si haine. Sclavul modern roman ….nici de mancare nu-i ajung banii.
Mai Bine de Cumparat Nisip din Sahara , si de trimis Nisipul pe Plaje , la Marea Neagra , pentru Marirea Plajei in Apa , cu Apa mai mica pana in Larg . Sau din Nisip , se poate Fabrica si Sticla , pentru Geamuri Rezistente , la Hoteluri . O Baterie Solara in Sahara , da si Energie Electrica Gratuita pentru Aerul Conditionat
un criminal nu poate avea decit aceeasi semnificatie oriunde pe pamint. daca se interepreteaza altfel, in functie de locatie, atunci avem o mare problema! iar cea mai mare problema e la belgieni in cazul lui leopold.
crezi ce e vreo mare diferenta intre sclav si salariat … in societatea globalizata spre care sintem impinsi pe „muzica sirenelor”…
daca vrei sa supravietzuiesti trebuie musai sa fii obedient (o minima competenta e necesara dar nu e factorul hotaritor)
Prin urmare pentru a cumpara ceva, orice, eventual O TARA, e nevoie de vanzatori !!! Noi avem din belsug. Si cum sunt alesi si primesc puteri peste tara, cum se gandesc s-o vanda. Ieftin, din ce in ce mai ieftin.
Multumesc pentru articol. Excelent.
Stati bland, toate aceste afaceri cu sclavi si orice trafic, pornesc de la marii capi a oricaror tari si secu sau firmele ‘fantoma secu’ executa!
Sa fie clar: imaginea tipica a albilor care ii prindeau cu arcanele pe negri prin tufusurile Africii este o prostie. Sclavii erau cumparati de la conducatorii de triburi locali. Timbuctu era renumit ptr comertzul cu sclavi.
Adevarul este ca odata cu colonizarea de catre albi, s-a impus odinea si s-a culturalizat populatia africana, inclusiv prin crestinare.
Au fost si parti rele ale colonizarii, dar si parti bune. Uitati-va cum s-a ales praful din Angola odata cu alungarea portughezilor. Si acuma se bat intre ei. Vad ca Africa de Sud a reusit sa evite verva care ii apucase pe africani sa-i alunge pe albi dupa ce negrii au preluat puterea. Au fost mintzi luminate care si-au dat seama ca ar face cea mai mare prostie……[Leo]
Un singur comentariu pertinent, cel de la 18:24 si e pacat ca si-a dat pseudonimul!!! Marele comert cu sclavi, a recunoscut
insusi antiamericanul infam invocat de Dl Marchievici, a fost mijlocit/facut posibil de sefii de baobab. Cand s-a abolit sclavia, DE PE PLANTATII, NU DIN FABRICI SI UZINE(mare marsavie dovedeste acest antiamerican abject!!!), LATIFUNDIARII SI-AU
DAT VIATA pentru mentinerea sistemului!!! E o logica simpla sfidata de acest manipulator care nu e numai antiamerican, ci si antimonarhist(ataca si regii africani, nu si presedintii „republicilor socialist-cominterniste” africane!?). Pentru a-si credibiliza diversiunea acest provocator rudimentar, parca ar fi un dogmatic roman de „stanga-dreapta”, recunoaste
ceea ce alti provocatori trec sub tacere, sclavii erau vanduti si erau deja sclavii sefilor de baobab si ai luptatorilor
cu prastii cei mai voinici, in urma razboaielor intertribale… Realitatea si logica spulbera diversiunile…
Deocamdata vi s-a pus botnita la toti. Maine va pune zgarda cu cipul.
Peste un an mancati boabe concentrate.Peste doi va inchinati la ,Shoros si sfanta Merkla globalista.
Poate am fost considerat cinic, dar am incercat sa-mi simplific mesajul pentru a ma face inteles! Confrunatarea intre
doua Lumi despartite de milenii nu poate fi folosita drept etalon al Lumii de azi in scopul care a devenit…etalon,
schimbarea ordinii democratice si crearea unui guvern mondial pe modelul Colhozului Bolsevic european. Toti cominternistii
militeaza pe toate meridianele si cu toate mijloacele, care mai de care mai rafinate, unele grobiene, dupa nivelul de
instruire/instructie pt aceasta schimbare radicala, culmea, uzand de modul criminal premeditat cum a fost/este moderata
pandemia(dupa ce a fost ajutata sa se instaleze!) virusului cominternist chinez…
Ma adresez comentatorului pertinent de la 18:24 intrebandu-l: De ce iti este rusine sa-ti dai pseudonimul uzual? Pentru ca
nu pot crede ca postezi in premiera!!! Nu vrei sa ti se cunoasca „orientarea”, ori ai exprimat in timp pozitii contrare
ideologic? Postati „fratilor”…de cruce(de purtat crucea!) cu un singur pseudonim toate comentariile de la un articol,
nu va dedublati…
Mda , stevia murata vede salariati-sclavi numai in sistemul economic capitalist ! Cu deosebita consideratie va informez ca salariati exista si in sistemul economic socialist-comunist-bolsevic , ziceti-i cum vreti voi ! Am sa exemplific cu salariatul roman dinainte de ’89 si sa hotarati voi daca era salariat-sclav sau nu ! Am sa ma refer la salariatul in fabrica sau din santier ! Ailalti taiau frunza la caini ca si acum ! Salariatul roman dinainte de ’89 , lucra zilnic cel putin 10 ore ( vara pe santierele cu lucrari importante se decreta program de 12 ore !) . Orele erau platite , dar pentru ca planul nu era realizat niciodata , salariatului socialist i se retineau penalitati 30% din salariu ! Salariatul roman dinainte de ’89 era chemat la munca aproape in fiecare duminica plus sarbatorile socialiste care cica erau ,, sarbatorite prin munca ”! Cine lucra pe santier nu avea voie sa-si ia concediu decat in perioada noiembrie – februarie ! Toamna , salariatul socialist era dus obligatoriu la cules : de porumb , de sfecla , fructe , rosii , … ! Dracu’ te lua daca nu te duceai pe camp chiar daca erai prezent la serviciul unde erai angajat ! Salariatul socialist era obligat sa cotizeze la fel de fel de echipe sportive care traiau pe spinarea fabricilor ! Salariatul socialist nu avea voie sa demisioneze ! Nu mai erai angajat nicaieri in acelesi judet ! …….. Si toate astea in timp ce salariatul socialist era stapan pe propria soarta si proprietar al mijloacelor de productie ! Mishto , n’asa ?
Ca argument pt. @wasp, iată o mostră despre condițiile de munca în comunism: ”Zimnicea” (https://mipopescu.wordpress.com/1-de-suflet/zimnicea/).
Sigur, este și pentru cei care n-au apucat vremurile acelea dar, fără să știe despre ce vorbesc, le regretă indecent și insultător: ”era mai bine înainte”, ”aveam mai multă libertate”.
Wasp mare dreptate aveti. Exista si burghezia rosie, adica nomenclatura de partid si securitate. Si acum este altfel?!!!
asa zic acum romanii: ” noi suntem colonia occidentului, la noi se fac experimente pe oameni, la noi se trimit toate rebuturile vestului, etc., etc”. Intrebare: Cine e vanzatorul? Intrebati-i pe cei care va instiga cu aceste lozinci, cei aflati de 30 de ani in politica si vedeti ce va raspund…. daca au un raspuns. Toti vor da vina pe toti si vinovat va fi doar cumparatorul. De aceea suntem de lumea a treia, adica africani. Gandim ca ei, sau ei ca noi. Nu-i nici o diferenta. Romanul si africanul de trib sunt frati de sange.
La noi acestor trădători li se spune cozi de topor şi se pare că n-au ei topoare câte cozi de topor se află la noi până la cel mai înalt nivel , căci ce altceva sunt Băsescu cu şleahta lui, sau mmai nou, Iohanuss cu şleahta lui dintre care majoritatea alogeni !
E mai mare ruşinea ca primii oameni în România să fie sasul preşedinte, orbetele premier, Itzărescu stăpânil banilor, Kovesi şefa cătuşelor, maior şi helvig, coldea,şefii secretelor, weber avocatul popoului şi mai apoi „lioata românească”, servii lui Soroş, în frunte cu cioloş, ponta,sigfrid, năsui şi ceilalţi rezistenţi, nişte corcituri pe-o mână cu căzăturile din PSD , PMR, pro şi alde tăriceii lui răzgândeanu !
Toţi o apă şi-un pământ când vine vorba de trădat interesele României, noşte spurcaţi şi dedaţi la rele şi la furăciuni, cum n-am avut nici în ultima sută de ani la un loc, din Istoria noastră pe care ne-o scriu alţii, dar o trăim noi, cu astfel de lepre politice camuflaţi după nişte rezultate sciase pe calculator, nu la urne !
au fost pesedistii, fesenistii, care au vandut fabricile la fier vechi. Nu au contat daca ereau de interes national sau daca ereau rentabile.
Spaga sa iasa! Acum, se dau lupi moralisti.
Iar boborul, inca mai numara 3 milioane, sta cu pliscul deschis!
„When the missionaries arrived, the Africans had the land and the missionaries had the bible. They taught us how to prey with our eyes closed. When we opened them, they had the land and we had the bible.” -Jomo Kenyatta. Omul alb european nu este cu nimic superior față de omul negru african, într-adevăr şefii de trib africani şi-au vândut semenii ca sclavi albilor veniți cu corăbiile dar asta nu este o scuză pt instituirea sclavagismului de către europeni, pe aceeaşi mod de gândire prizonierii de război din Europa secolelor XVI, XVII, XVIII, trebuiau vânduți ca sclavi. Germani, francezi şi alți albi din triburile europene trebuia să sclavagească cot la cot cu africanii pe plantațiile din Americi, dar nu s-a întâmplat asta. Creştinismul, prin doctrina sa, a făcut ca sclavagimul să existe, biserica şi biblia a transformat ceva imoral(deținerea de oameni ca proprietate) în ceva moral şi etic. Marii prelați ai creştinismului interziceau ca albi să nu fie proprietari de alți albi, atât. Religia creştină este o religie a răului şi întunericului, chiar şi acum când majoritatea statelor sunt laice sau seculare şi separarea dintre stat şi biserică este bine delimitată, această religie sau cult al morții şi distrugerii unde se idolitrizează un zombi însetat de sânge(Iisus Christos) dăunează grav societății.
Si in Romania nu exista doar vanzatori de tara , exista si cumparatori de tara . Daca Nastase nu scotea la vanzare Petromul sau Isarescu cu Tariceanu , Rosia Montana , ma intreb daca cumparatorii austrieci , sau americani gaseau pe altii vanzatori de patrimoniu romanesc ? Eu cred ca nu in aceleasi conditii in care au fost vandute , probabil ca altii au fi avut un alt pret , alte conditii de a scoate ilicit profitul din tara , respectiv aurul poate ca lua drumul rezervei de stat al Romaniei etc .
Actul in sine este josnic , de a vinde si a cumpara active la pret de kkat , si a invelii totul in foita de aur de proasta calitate , adusa din import , dar care mascheaza pentru o perioada , adevaratul scop al tranzactiei si ascunde jaful sub denumiri aurite in termeni , ca privatizari strategice , cat si pe cumparatori si vanzatori . Dar vremurile se scimba si cine stie daca nu , tranzactionistii romani si straini , vor avea posibilitatea sa explice actele de eroism ,exercitate impotriva poporului roman .
Mersul istoriei exprima crearea si dezvoltarea civilizatiei umane! Indiferent cat de feroci au fost oamanii din negura istoriei civilizatia a schimbat din fiare in oameni mereu mai multi, religia crestina contribuind pe toate planurile
la acest proces imposibil de stopat cu toate ratacirile unor perioade. Numai o fiara turbata doctrinar in spirit marxist
precum acest „Kakarot”(la aceasta jivina pagana pana si kakatul e rosu-rot, vorba Secu-iului!)poate dejecta ordinariile
monstruoase fata de crestinism si Iisus prin asocieri mincinoase!!! Cei care au comis crimele infatisate de acest monstru
cu chip de om(precis e mai hidos decat cocosatul de la Notre Dame!) nu credeau in Dumnezeu si nu aveau frica de Dumnezeu!
Procesul tot mai accelerat de civilizare a fost stopat incepand cu 1789 prin folosirea ghilotinei ca instrument de ucidere
in masa, ulterior macelurile bolsevice mondiale, lagarele de exterminare si camerele de gazare!!! Africa despre care este
vorba a fost transformata de bolsevici in teatru de razboaie civile pe modelul Razboaielor Civile din Rusia si Spania,
partile beligerante incendiind asezari si asasinand tot ce misca, folosind si…”Tinere Garzi” din asasini copii si adolescenti instruiti special sa-si ucida si parintii…
Am o precizare pentru domnul Iroko: Patrice Lumumba n-a fost casapit de americani, ci tot de africani ( Kasabubu, Mobutu, Kalonji si Moise Chombe ), e drept tot in slujba americanilor. Da` Tulumba in a caror slujba era? Aud?!! Negrii sa nu se mai planga de persecutii, uitand voit faradelegile comise zilnic de ei. Avem si noi o populatie maro, asemenetoare.
@Charlie, mulțumesc pt vorbele frumoase adresate mie, sunt onorat. A avea credință în d-zeu sau a avea frică în el, nu este o virtute, dacă un om face fapte bune sau rele în funcție de frica pe care o are față de d-zeu, acel om are mari probleme de moralitate şi poate de personalitate sau tărie de caracter. Un creştin face fapte bune în numele lui d-zeu, iar dacă mai face şi greşeli sau păcaturi, creştinul dă vina pe diavol…în orice situație există portițe de scăpare sau evitare a responsabilității. Creştinul nu are putere să-şi asume faptele sau ideile. În Europa, odată cu renaşterea şi iluminismul şi redescoperirea valorilor antice greceşti în filozofie, artă şi mai ales în politică, evul mediu întunecat creştin a încetat să mai existe sau să se diminueze. Creştinismul este o doctrină care a cufundat Europa într-o negură pe care o vezi şi azi în mintea dogmatică a lui @Charlie.
Acesta este pseudonimul meu: ,, …..[Leo]”.
Pe forumul de la ,,Adevarul” [ ziarul isi merita pe deplin ghilimelele] eram cunoscut ca ,,Leo dela Gheboaia”, pe scurt ,,Leo”. Eram sacul de box al basistilor si iohannistilor. Cu ocazia postarilor pe forumul acela [de pe care m-am retras din scarba] am aflat si eu ca Gheboaia chiar exista si ca nu este o localitate fictiva cum am crezut eu initzial.
Nu m-am dedublat, nu m-am triplat, nu m-am multiplicat prin diviziune celulara. Nu mi-e rusine de opiniile mele pe care indeobste nu mi le schimb usor si ptr care am argumente intotdeauna, chiar daca multora nu le plac nici opiniile, nici argumentele mele……[Leo]