Aviz cu SCANDAL pentru referendumul lui Iohannis

UPDATE. Uite votul, să reluăm votul! Plenul Parlamentului a votat miercuri de două ori raportul privind scrisoarea trimisă de președintele Klaus Iohannis pe tema referendumului.

A doua oară, plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului a votat cu 218 voturi „pentru”, 11 „împotrivă” și 3 abțineri hotărârea parlamentară privind referendumul consultativ solicitat de Iohannis pe tema Justiției, eliminând recomandările făcute în Comisiile Juridice din Parlament.

Deputatul PSD Florin Iordache a solicitat reluarea votului în Parlament asupra articolului unic din Hotârârea privind referendumul pe justiție, după solicitările pentru eliminarea unor recomandări votate în Comisiile Juridice.

„Vreau să ridic în fața voastră o chestiune de procedură. Eu am fost cel care în numele PSD am spus că nu ne vom opune și vom susține în integralitate cererea președintelui. În aceste condiții eu, eu înțeleg buna credință și excesul de zel al colegilor din Comisia juridică, care au adăugat această sintagmă cu republicarea, cu legea 3 și așa mai departe. În aceste condiții vă rog ca în articolul unic această suplimentare a articolului unic care nu face decât să invoce deciziile CCR și prevederile Comsiei de la Veneția, să supuneți votului eliminarea. Dacă președintele dorește să supună votului un referendum să își asume în integralitate. Dacă acest referendum va îndeplini condițiile de cvorum e de bine, dacă nu este responsabilitatea lui și a grupurilor parlamentare PNL”, a declarat Florin Iordache.

Anterior, parlamentarii au aprobat Hotărârea privind referendumul pe tema Justiției cu 263 de voturi „pentru”, 9 „împotrivă” o abținere.

Liderul grupului parlamentarl PNL, Raluca Turcan, a solicitat eliminarea recomandărilor făcute de Comisiile parlamentare după sintagma „sesizarea CCR cu privire la ordonanțe” din textul scrisorii președintelui Klaus Iohannis.

„Eliminați textul care curge după sintagma «sesizarea CCR cu privire la ordonanțe». Vă solicităm să înlăturați ceea ce înseamnă recomandare, pentru că confundați procesul de referendum legislativ cu cel consultativ”, a afirmat Turcan la tribuna Parlamentului.

Comisiile juridice reunite ale Parlamentului au avizat, marți, favorabil solicitarea președintelui Klaus Iohannis de a organiza un referendum pe tema justiției pe data de 26 mai, odată cu alegerile pentru Parlamentul European.

În raportul prezentat în plen apăreau mai multe recomandări ale Comisiilor juridice cu privire la organizarea referendumului pe justiție:

„1. Constituția României, republicată: art 90 și art 74 (2) „Problemele fiscale, cele cu caracter internațional, amnistia și grațierea, care, potrivit art 74 (2) din Constituție nu pot face obiectul inițiativei legislative a cetățenilor”, ținând cont de faptul cp lupta împotriva corupției a devenit o problemă cu caracter internațional prin adoptarea Legii nr. 365 din 2004 pentru ratificarea Convenției Națiunilor Unite împotriva corupției, adoptată la New York la 31 octombrie 2003.
2. Decizia CCR a României nr. 70/1999 „Președintele nu poate iniția un referendum legislativ”.
3. Decizia CCR a României nr. 799/2011 Punerea în acord cu decizia nr. 799/2011 în sensul „..exceptării de la referendumul cerut de Președinte a problemelor de interes național care, aprobate prin exprimarea voinței poporului, ar impune revizuirea Constituției”.
4. Codul de bune practici în materie de referendum adoptat de Comisia de la Veneția: „III Pct 3. Textele supuse referendumului nu trebuie să contravină dreptului internațional sau principiilor statutare ale Consiliului Europei (democrație, drepturile omului și preeminența dreptului-statul de drept)”, sunt condițiile din raportul adoptat, marți, de comisiile juridice.

Textul scrisorii președintelui Klaus Iohannis privind referendumul consultativ pe justiție este următorul:

„Stimate Domnule Președinte al Camderei Deputaților

În temeiul dispozițiilor art 90 din Constituție, precum și ale art 2. și art 11 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, intenționez să cer poporului să-și exprime, prin referendum, voința suverană cu privire la următoarele probleme de interes național:
-Interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție;
-Interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe.
Având în vedere dispozițiile legale menționate, consult Parlamentul cu privire la organizarea unui referendum național referitor la problemele sus-menționate.
Cu întreaga considerație, Klaus Werner Iohannis”.

Pe 1 aprilie, Klaus Iohannis a anunțat că va adresa Parlamentului o nouă consultare care lărgește aria de cuprindere pentru referendum, pentru a-l face „mai eficient și mai puternic”.

La patru zile distanță, Iohannis a spus că cele două teme, transmise Legislativului, ca fiind de interes național care urmează să fie puse în discuție la referendumul din 26 mai sunt: interzicerea amnistiei și grațierii pentru fapte de corupție și interzicerea ordonanțelor de urgență ale Guvernului în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

6 Comentarii

  1. Plăvanul și-a luat-o peste bot. Spera ca majoritatea parlamentară să se opună și atunci să se apuce să ragă că penalii! Victoria ar fi și mai dulce dacă măcar votanții PSD și ALDE ar boicota referendumul plăvanului astfel ca acesta să nu întrunească numărul legal de participanți. Sau să boicoteze măcar cei ce-au fost scuipați cu „fanatici religioși” la referendumul pentru familie.

  2. Angrenajul legislativ romanmesc este un adevarat si real monstru cdare produce inb lant mai degraba „rebuturi inutile in cea mai mare parte pentru romani dar avantajoase si in favoarea coruptilor pilitici din Romanie. O monstruozitate care odata pùsa in miscare, produe acte normative aberante, dezastruoase, incomplete inutil de aplicat pentru romani care, chiar si abrogate ulterior nu mai pot fi oprite sa-si faca efectele totaol nefavorabile asupra vietii romanilor … cu o excentie, politicienii romani au mare grija sa „produca legi favorabile lor si acolitilor lor care insa sunt facute cu dedicatie si le si aplica in propriul interes. Trebuie doar sa „atudiezi amalgamul legislativ stufos si in cea mai mare par6ye inutil pentru romani dar, pentru care romanii le platesc un pret usturator de mare pentru un popor care traieste in saracie.

  3. „Stadiu procesual:Apel

    Părţi
    NumeCalitate parte

    TODIROAE I. IOAN Apelant Reclamant

    BIROUL ELECTORAL CENTRAL Intimat Pârât

    PARTIDUL MIŞCAREA POPULARĂ Intimat Intimat”

  4. un parlament de idioţi: aprobă un referendum fără să ştie întrebările care vor fi adresate electoratului…cretini congenitali, în frunte cu turbăciunea din deal…

  5. Acest Kill-Bill de Moscova cu numele de Turcan, candva presul mafiotului ipocrit de Stolo, nu-i este chiar deloc rusine cand apare public si sustine prostiile lui sica-mandolina! Se rascolesc in mormint Bratienii!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.