Ce treabă are pandemia cu Mitropolia?
Un document cu totul și cu totul senzațional: „Scrisoarea PS Daniel către ÎPS Teodosie”. Această Scrisoare ar fi trebuit să fie un adevărat document istoric, dar nu este decît o hîrtie oarecare ce trădează cît de mică este preocuparea Întîiului Stătător al Bisericii Ortodoxe Române față de componenta spirituală fundamentală a poporului român. Înainte de a-l publica integral, să vedem ce ar fi trebuit să fie și ce este în realitate.
Așadar, mai întîi ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a trimis la Patriarhia Română Adresa nr. 369/18.02.2021, în care solicita „REACTIVAREA ȘI PUNEREA ÎN DREPT A MITROPOLIEI TOMISULUI”!
Documentul pe care l-am primit acum la redacție și la care facem referire aici este tocmai răspunsul PS Daniel, care va rămîne în istorie ca una dintre cele mai grave lovituri date Bisericii Ortodoxe Române de către un înalt ierarh! Ne obișnuisem pînă acum ca Biserica să primească astfel de lovituri din afara ei, iată însă că acum ea este atacată din interior și nu oriunde ci chiar la rădăcina sa, fără de care astăzi nu știu ce ar fi fost. Și nu de oricine, ci chiar de Patriarhul BOR!
În solicitarea sa, ÎPS Teodosie nu cerea nimic altceva decît reînființarea Mitropoliei Tomisului, nu pentru domnia sa, ci pentru recunoașterea începutului creștinismului în teritoriul cunoscut cîndva sub numele Tomis, un nume care ar trebui să fie încrustat pe stema României creștine de azi.
Să vedem însă Scrisoarea Patriarhiei României ca răspuns la Scrisoarea Arhiepiscopiei Tomisului. Citiți și minunați-vă:
Vom încerca mai jos să analizăm punctele esențiale ale acestei Scrisori întocmite sub încredințarea PS Daniel, Patriarhul BOR, pentru că acest document arată cum se poate compromite o idee națională, un proiect care ar putea să fie fundamentul credinței noastre.
PS DANIEL DĂ APĂ LA MOARĂ FALSIFICATORILOR ISTORIEI ROMÂNIEI
Prima parte a Scrisorii este de-a dreptul șocantă. Fără să ia în seamă argumentul istoric invocat de ÎPS Teodosie, privind „reactivarea și repunerea în drepturi a Mitropolia Tomisului”, cel care a întocmit răspunsul în numele Patriarhului, lansează o idee extrem de periculoasă: ocuparea Dobrogei în perioada invaziei popoarelor migratoare de după anul 600 ar anula funcționarea Eparhiei Tomisului în toată perioada de după creștinarea făcută de Apostolul Andrei: „Precizăm că, în cazul Eparhiei Tomisului, sunt numeroase perioade istorice în care aceasta nu a funcționat. Căderea Dobrogei sub ocupația popoarelor migratoare, după anul 600, face ca existența unei eparhii a Tomisului în documentele ulterioare acestei date să fie una în mare măsură fără realitate administrativă și fără credincioși”!
Aproape inconștienți, cei care au redactat Scrisoarea, dau apă la moară celor care nu numai despre Dobrogea, ci și despre alte regiuni, invocă exact același argument, al ocupării temporare, pentru a justifica pretenții teritoriale!
Practic, prin acest răspuns de neînțeles, Patriarhia Română spune că, din moment ce o perioadă Dobrogea a fost ocupată de popoarele migratoare, se anulează tot ce s-a petrecut de la creștinarea Sfîntului Apostol Andrei!
Atunci, cum se explică faptul că hramul secundar al Catedralei Mântuirii Neamului, alături de cel principal al „Înălțării Domnului”, este hramul Sfîntului Andrei? Uită PS Daniel cum îl numea pe Sfîntul Apostol Andrei? Îi reamintim noi: „Cel Întâi Chemat, Ocrotitorul României”! Să nu-și dea seama actuala conducere a BOR ce înseamnă ștergerea cu buretele a secolelor ce au urmat creștinării neamului nostru?
De altfel, principalul argument al „reactivării și repunerii în drepturi a Mitropoliei Tomisului” chiar acesta este: că acolo, în această regiune a țării, a început creștinarea noastră ca popor! Să negi rădăcinile creștinării este ca o sinucidere a BOR, un gest care nu se poate justifica printr-o acțiune împotriva actualului ierarh al Tomisului!
PS DANIEL NEAGĂ ÎNSĂȘI CONTINUITATEA BOR , ÎN CARE ROLUL DECISIV ÎL ARE TOMISUL
Textul Scrisorii de răspuns al Patriarhiei către ÎPS Teodosie invocă tot felul de argumente istorice pentru refuzul de a reînființa Mitropolia Tomisului, omițînd cu bună știință faptul că de acolo provin unii dintre cei mai mari teologi ai creștinismului: Sfântul Cuvios Ioan Casian, Cuviosul Dionisie Exiguul, Aeticus Histricus. Noi am scris despre aceste lucruri atunci cînd credeam că PS Daniel vrea să devină eroul acestei întreprinderi cu accente de proiect național.
În documentele din marile biblioteci, mai ales, în cea din Vatican, sînt mii de pagini care arată continuitatea creștinismului în Dobrogea de azi, iar aceasta ar trebui să fie preocuparea principală a conducerii BOR: să le adune și să arate că, în ciuda vicisitudinilor istoriei, credincioșii din Tomis și-au păstrat credința! Or, noi asistăm acum, prin acest refuz de a reface Mitropolia Tomisului, la o acțiune de subminare a acestei continuități!
PS DANIEL SACRIFICĂ TOTUL PENTRU RĂZBOIUL SĂU CU ÎPS TEODOSIE
Ce urmează de la punctul 4 al Scrisorii Patriarhiei, care începe pe pagina 3, este de-a dreptul grotesc. Iată ceva care nu și-ar avea locul nici măcar într-un text semnat de încruntatul CTP: „Solicitarea trimisă la Patriarhia Română de către Arhiepiscopia Tomisului este insuficient argumentată, deoarece ridicarea Arhiepiscopiei Tomisului la rang de mitropolie nu constituie o necesitate misionară, actuală, ci, mai degrabă o ambiție personală a Chiriarhului său”!
Cum e posibil așa ceva? Într-un document oficial de o asemenea importanță, însuși Patriarhul BOR să afirme că reînființarea Mitropoliei Tomisului ar constitui „o ambiție personală” a ÎPS Teodosie! Păi, pentru Teodosie se înființează Mitropolia Tomisului sau pentru cinstirea celor care l-au urmat pe Sfîntul Apostol Andrei în misiunea sa, pentru Teodosie sau pentru întreaga Biserică Ortodoxă Română?
Și asta nu e tot! În continuarea „războiului” pe care PS Daniel îl poartă cu ÎPS Teodosie, în numele nu știu cui, Scrisoarea vorbește despre – atenție! – „duhul de indisciplină și răzvrătire” al lui Teodosie și despre „unele inițiative și acțiuni asumate și desfășurate în Arhiepiscopia Tomisului în perioada de pandemie”!
Așadar, PS Daniel nu s-a abținut nici măcar într-o Scrisoare oficială să vorbească despre ceea ce a văzut o țară întreagă: că Teodosie a fost cel care a păstrat oamenii în biserică într-o perioadă în care ei au fost alungați din lăcașurile sfinte și în zilele marilor sărbători creștine! Dacă nu a fost în stare să-i fie alături, Daniel trebuia măcar să se abțină. Nu e greu de înțeles că, dacă Teodosie n-a avut parte de laudă a fost și pentru că ateiștii din #Rezist, alături de neortodocși, au reușit să-l convingă pe PS Daniel să se dezică de cel care a fost în perioada pandemiei slujitorul care-și chema enoriașii în biserică și să creadă în Dumnezeu în cele mai grele situații!
E greu să vezi cum însuși Patriarhul se solidarizează cu cei mai agresivi atacatori ai BOR. Să vorbești despre tezele plagiate la Universitatea Ovidius, în paralel cu solicitarea de reînființare a Mitropoliei Tomisului parcă este prea mult.
DATORII FINANCIARE LA CONSTANȚA PENTRU CĂ N-AU FOST CUMPĂRATE CĂRȚILE EDITATE DE PATRIARHIE?
Dacă este ceva cu adevărat penibil, ridicol și de neînțeles în această Scrisoare, acesta este finalul punctului 4, în care Patriarhul îl acuză pe Teodosie că ar avea datorii istorice către Patriarhie, fără să spună exact despre ce este vorba.
Astfel, se spune că Arhiepiscopia Tomisului ar avea datorii de 468.822,02 lei, avînd restanțe încă din 2016. Cine vede aceste cifre și-ar putea imagina că Teodosie a fugit cu banii. În realitate este vorba despre un stoc de carte bisericească, tipărit de Patriarhia Română, care este, pur și simplu, băgat pe gîtul lui Teodosie, obligat să plătească ceea ce nu s-a vîndut! În acest domeniu, al cărților, se știe bine că acele exemplare nevîndute se returnează, nu se impută vînzătorului! De aici provine „datoria” invocată de PS Daniel!
Dar cum să folosești aceste argument într-o Scrisoare prin care refuzi reînființarea Mitropoliei Tomisului? De unde această blasfemie? Că PS Daniel, mai ales după întîlnirea sa cu președintele Iohannis, a pornit acest război, nu are nici o legătură cu problematica invocată de ÎPS Teodosie, aceea de reînființare a Mitropoliei Tomisului. Aici este vorba despre chestiuni lumești, cărora le-a rămas tributar PS Daniel, mult mai preocupat de spălătoria BOR, radioul și televiziunea BOR, tipografia BOR sau de ceea ce umoriștii numesc BOR-mașina, adică Mercedesul cu numărul BOR.
Și, pe acest fond, lui Teodosie i se recomandă în finalul Scrisorii: „În concluzie, se recomandă ca, în activitatea și solicitările Arhiepiscopiei Tomisului, smerenia și unitatea să primeze în raport cu dorința de întîietate și onoruri”!
Ați înțeles? ÎPS Teodosie solicită reînființarea Mitropoliei Tomisului, iar Patriarhia îi răspunde s-o lase mai moale cu „dorința de întîietate”!
CONCLUZIE. Din păcate, PS Daniel nu are puterea să înțeleagă cît de importantă este „REACTIVAREA ȘI PUNEREA ÎN DREPT A MITROPOLIEI TOMISULUI” pentru întreaga Biserică Ortodoxă Română!
Mai ales că joi, înaintea întrunirii Sinodului, a difuzat acest document în presă, încercînd să pună presiune pe ÎPS Teodosie. Că mulți jurnaliștii au preluat partea de cancan din Scrisoare este altceva, dar demersul Patriarhiei nu face deloc bine BOR, ci, din contră, deschide poarta pentru cei care o atacă din toate pozițiile.
Oricum, mai devreme sau mai tîrziu, Mitropolia Tomisului va fi reînființată, chiar dacă acum se împotrivește PS Daniel, care parcă vrea din ce în ce mai mult să devină „Domnul Daniel”!
Păi iți dai seama ce fel de mizerie aurită e și la BOR ăsta, când ei insiși se dau in gât cu plagiatul de dottorate și titluri cumpărate, mai ales la ”tomis”,.??
Chiar o sti PF Daniel ocupat mereu cu santierele sal continutul acestei mizerii inimaginabile ce reprezinta raspunsul adresat de fapt romanilor ortodocsi si nu IPS Teodosie? Pentru ca pe acestia incearca lacheii Patriarhului sa-i abureasca in speranta ca cei care doar mimeaza credinta vor fi castigati de partea lor. Se inseala, acestia vor ramane la fel de indiferenti, ceea ce au reusit autorii este doar urcarea unei mingi la fileu abonatilor detractori ai bisericii traditionale ce se prefac ‘loviti’ de grija viitorului Bisericii Neamului. Incep sa cred ca asta s-a si dorit, unii din inaltii ierarhi par sedusi de invataturile novatoare ale unora ca Papa sau Soros amintind si victoriile progresistilor din lumea larga care conving mintile aflate in ratacire. Mitropolia Dobrogei exista istoric iar firmanul Patriarhiei ar fi doar o chestie birocratica care sa stabileasca amanuntele administrative specifice. Orice justificari contra din acest punct de vedere pica rusinos, au infiintat specialistii Patriarhiei episcopia Salajului doar pentru un judet de doi lei (dar bogat in palinaca) in timp ce alte episcopii inglobeaza cate doua judete bogate in biserici si manastiri. Cea ce pentru unii se poate inventa peste noapte, pentru Mitropolia fireasca a Dobrogei nu se poate. Probabil totul va fi firesc cand se va gasi si personajul harazit a fi numit mitropolit. Este clar ca IPS Teodosie este cel lovit, dar odata cu el este lovita iresponsabil unitatea bisericii ortodoxe ale neamului romanesc. Tot mai multi romani se regasesc in atitudinea IPS Teodosie.
Intr o tara normala un hot de case si geambas de copii ,un falsificator de acte si un evazionist fiscal n ar fi ajuns pres Dar secoritatea si statul paralel se afla in aceasta tara nenormala
propunem fie aruncarea in cap de pe Catedrala fie innecarea in Cristelnitza!
Domnul Daniel? Deja este Don Daniel care a strans o avere imensa care-i va ramane fiicei sale Irina parca asha o cheama- o gresala a tineretii crescuta de catre sora lui ca fiind fiica acesteia. Pentru ca Don Daniel ca si aspirant la functii ortodixe nu aea voie sa aiba o fata din flori. Fata majora deja locuieste cu el la vila-i din banii-i de bugeter.Acest anti Christ nu face cinste bisericii ortodoxe romane!A ajuns in fruntea ei dupa deesul controversat al Patriarhului Jusitnian un alt anti Christ. Daniel pupa acum poo.ala puterii actuale asha cum o face din tinerete.Faptul ca este bolnav si a devenit gangav cand vorbeste nu-l deraneaza.Daca s-ar spovedi sincer poate si-ar mai salva ceva din sufletul lui cel pangarit de evenimentele urate ale tinereti-i.O rusine pentru BOR la fel ca si Justinian!
Pana se hotaraste Sf.Sinod care este Calea cea dreapta, macar sa se ia o decizie in schimbarea numelui principalului oras-cetate de la tarmul Pontului Euxin. Sa se revina la denumirea Tomis…Problemele BOR sunt ca si cele BNR : criptate intr-un metalimbaj pe care nu-l descifreaza decat ” initiatii”. Getii si dacii au stralucit meteoric in Antichitate inspirati si de marele lor lider Reformator religios – ZALMOXIS. Învățăturile sale au transformat radical societatea geto-dacică… Esența religiei zalmoxiene și credinta geto-dacilor in Nemurire era o paradigma a Culturii antice stramosesti inainte de incursiunile primilor misionari crestini inspre gurile Danubiului. Chiar comentatori antici spuneau că primii creștini au preluat ritualuri din Religia marelui Reformator religios get. Intre preotii zamolxieni si majoritatea preotilor(crestini)- cu exceptia celor in-duhovniciti prin monahismul ortodox – contemporani este nu numai o diferenta de doua milenii ci si un enorm decalaj de atitudine patriotica si solidaritate cu Natiunea crestina de rit bizantin.
Intr-o tara normala un personaj al carui dosar secret a fost incinerat de securitate pe 22 decembrie 1989 nu putea ajunge patriarh. Dar nu suntem o tara normala, iar personajele care populeaza aici scenele conducerilor de toate felurile – de stat, de partid, militare, religioase etc. – sunt doar niste creatii ale unei oculte restrinse care nu cedeaza puterea sub nici o forma. Ce naste din Ceausescu si Iliescu soareci maninca, indiferent de epoca.
Ioane,intelegem ca iti iei leafa si privilegiile de la aceste structuri insa slugacii ca tine pot macar sa taca.Teodosie are multe defecte,are multe schelete in dulap dar mai are ceva ce ii lipseste celui de-al doilea mut al tarii pe care il venerati contra cost:CURAJUL.Tu,lacheul de profesie , nu stii ce inseamna asta.Mai ales ca pari certat cu limba romana.S-au ti-ai scrintit limba de atata lins dosuri?
Pretextul este Mitropolia și finalitatea sau scopul josnic este dementa mărire a nesatulului, avidului de bani și mărire.
Nu o mai dați la întors și lăsați demersul de a ne crede pe toti idioti, ca tot Tomisul stie cine este Teo și cu ce se ocupa el.
Cat despre doctorate și alte încălcări flagrante ale legii învățământului, sa nu mai vorbim! Acolo e sat fara câini si fara ministru al învățământului! Trebuie demisa toată conducerea universității pentru ce se comite la școala aia doctorala și nu numai, cu popi prin toate facultățile, care prezidentiaza comisii de promovare pe posturi ale altor popi din alte facultati. O rușine nationala!
Parca si vad cum se pune de-o schisma in BOR si cum nea Teo, plecind pe Mediterana in Zodiac-ul ala de desant maritim, transfera Arhiepiscopia Constantei la Avignon !
Acuma … stiu si eu ? … citeodata functia bate gradul … la seminarul teologic din padure de la Baneasa, mai stii cine o fi fost gradatu’ mai mare ? …
Adevarul e ca un vin de Murfatlar nu strica, chiar de la SS Mache Turnatoru-Teodosie
Cum e zicala”si popa traieste/Din cate slujeste”
Istoria rescrisa de un oltean,la ce sa ne asteptam decat la reinterpretare:Originea prazului este în zona Mediteranei, dar iata ca e un simbol al statutului oltenesc!
Noroc ca Oltul inca curge la vale, ca la o rescriere s-ar putea sa curga la deal..
Religia este cel mai bun exemplu (de asemenea, alopatia) a puterilor de control mental ale gândirii de grup. Religiile autoritare deriva din autoritarism / psihopatie și scopul lor principal este de a crea obediență și violență prin suprimarea spiritualității. Nimic bun nu va ieși vreodată din aceste religii, deoarece sunt controlate de sataniști precum iezuiții sau francmasonii. Daca nu incă, urmează.
Sinodul Templului Masonic prezidat de Kommandatul Suprem Gr.33 Daniel a Hotarit Deportarea IPS Teodosie pentru Purificare in Desert la Dabuleni pentru 40 de Ani.
Crestin Ortodocsii din Dobrogea au Optiunea de a Deveni Masoni sau Musulmani.
Ion Spanu va fi Excomunicat de Mitropolia Olteniei si Deportat la Dabuleni ca Scrib al Rebelului Teodosie.
Kamarad Vasilica a Semnat OUG pentru a inlesni Executarea Legala de catre Kamarad Benone – Seful Gestapoului Meu.
Boborul o Cere !
FOARTE BINE FELICITARI NEAM ATURAT DE ASA ZIS TEODOSIE AICI IN CONSTANTA NUI BUN DE NIMIC E EXPIRAT COMPLET PUNETI PE CINEVA CARE STIE SA CONDUCA INTRADEVAR O ARHIEPISCOPIE FELICITARI INCA ODATA DATIL AFARA CAT MAI REPEDE POSIBIL CREDINCIOSII ORTODOXI CU FRICA IN IISUS HRISTOS SI A MAICII DOMNULUI VA SUSTIN CU DEMNITATE
Biserica Ortodoxa Romana e confiscata de neomarxisti si ticalosii anticristi ,dl PF Daniel doarme in picioare.Somn usor.Presa libera pe banii regimului intoarce armele precum i se dicteaza contracost.Credinciosii,da-i dracului ,oricum nu le cere nimeni parerea.
Daca prostovanu’ care esti ti-ai da sema ca esti prostovan, n-ai mai fi prostovan !
Beleaua e ca nu-ti dai seama.
Daca cei doi te-ar da in judecata pentru calomnie ar trebui sa prezinti dovezi ca ei sunt …filorusi !
Pricepi ca tu esti de ras ?
In sfirsit , Patrirhul Daniel s-a hotarit sa-l puna la punct pe acest ” Rasputin ” de Constanta , care prin vorbele si faptele lui nesocotite , aduce atita tulburare Bisericii ! Cred ca Biserica ar trebui sa-l indeparteze definitiv pe acest om de la sinul ei , pt. ca locul lui este in rindul credinciosilor , nu in rindul conducatorilor ! Nu are nici pe departe calitatile omenesti trebuitoare !
Falsuri istorice grosolane.. Cum să fi funcționat când de fapt nu a existat. Cum să fii preafericit, devreme ce incă e in viață. poți fi doar post mortem.. Cum să fii mitropolie, cum să fii arhiepiscopie, devreme ce exiști doar de la 1872, datat de trecutul cert al BOR.. Cine și când a fost primul cap al bisericii ?? Ai astfel răspunsul la toate falsurile ticăloase ale flocoșilor mincinoși,.
Domnu’ Spanu chiar te mira ce face Exagerat de Fericitul Daniel ? De parca n-ai sti cine este taica Ciobotea !
Pina la urma au pus-o! Nu cumva tot balamucul provocat de-a lungul timpului fost o diversiune specifica muncii informative pentru ca sa vedem ceia ce vedem? Inaltarea sfintului teudos se putea face si in liniste,dar asa e mai sic,vezi ca…
si asta, nume de cod Mache … cine a apasat pe buton ?
a construit sute de lacasuri de-a valma. Unele chiar pe trotuar, altele in putinele parcuri ale Constantei, distrugand locurile de joaca ale copiilor. La casa de cultura sunt doua una langa alta. Manastiri, cat vezi cu ochii. Totul pentru a putea ajunge odata si o data, mitropolit. Asta-i pohta ce-l roade. In loc sa-si vada de calugaria lui, a luat-o pe urma sosoacai. Strabunii mei au fost preoti, alta erea menirea preotului de sat sau cartier. Acest ins a dus in derizoriu harul si darul de preot.
il doare la basca , pardon, la potcapiu pe Teodosie de istoria poporului si alte blablauri. El ajuns mitropolit egal mai multe fonctii de dat pe spaga.
aceasta activitate ocupa cel mai mult din timpul Fericirii sale. In Constanta au rasarit diverse cotete si baraci numite biserici in cele mai bizare locuri – de-a dreptul pe tortuare, una are chiar data o decupare in streasina pentru trecerea unui stalp de iluminat stradal.toate, dar toate parohiile sunt traficate de IPF Teodosie contra unor sume considerabile. Chiar si un post de preot intr-o parohie mai de tara costa cateva mii de ochiul dracului EUR, cele din orase sunt x10 ori mai scumpe.
Inal prea nesimtirea sa Teodosie si Ion spanu, doi filorusi.