Prea Fericirea Sa, Patriarhul BOR, ține morțiș să devină „Domnul Daniel”

Ce treabă are pandemia cu Mitropolia?

Un document cu totul și cu totul senzațional: „Scrisoarea PS Daniel către ÎPS Teodosie”. Această Scrisoare ar fi trebuit să fie un adevărat document istoric, dar nu este decît o hîrtie oarecare ce trădează cît de mică este preocuparea Întîiului Stătător al Bisericii Ortodoxe Române față de componenta spirituală fundamentală a poporului român. Înainte de a-l publica integral, să vedem ce ar fi trebuit să fie și ce este în realitate.

Așadar, mai întîi ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a trimis la Patriarhia Română Adresa nr. 369/18.02.2021, în care solicita „REACTIVAREA ȘI PUNEREA ÎN DREPT A MITROPOLIEI TOMISULUI”!

Documentul pe care l-am primit acum la redacție și la care facem referire aici este tocmai răspunsul PS Daniel, care va rămîne în istorie ca una dintre cele mai grave lovituri date Bisericii Ortodoxe Române de către un înalt ierarh! Ne obișnuisem pînă acum ca Biserica să primească astfel de lovituri din afara ei, iată însă că acum ea este atacată din interior și nu oriunde ci chiar la rădăcina sa, fără de care astăzi nu știu ce ar fi fost. Și nu de oricine, ci chiar de Patriarhul BOR!

În solicitarea sa, ÎPS Teodosie nu cerea nimic altceva decît reînființarea Mitropoliei Tomisului, nu pentru domnia sa, ci pentru recunoașterea începutului creștinismului în teritoriul cunoscut cîndva sub numele Tomis, un nume care ar trebui să fie încrustat pe stema României creștine de azi.

Să vedem însă Scrisoarea Patriarhiei României ca răspuns la Scrisoarea Arhiepiscopiei Tomisului. Citiți și minunați-vă:

Vom încerca mai jos să analizăm punctele esențiale ale acestei Scrisori întocmite sub încredințarea PS Daniel, Patriarhul BOR, pentru că acest document arată cum se poate compromite o idee națională, un proiect care ar putea să fie fundamentul credinței noastre.

PS DANIEL DĂ APĂ LA MOARĂ FALSIFICATORILOR ISTORIEI ROMÂNIEI

Prima parte a Scrisorii este de-a dreptul șocantă. Fără să ia în seamă argumentul istoric invocat de ÎPS Teodosie, privind „reactivarea și repunerea în drepturi a Mitropolia Tomisului”, cel care a întocmit răspunsul în numele Patriarhului, lansează o idee extrem de periculoasă: ocuparea Dobrogei în perioada invaziei popoarelor migratoare de după anul 600 ar anula funcționarea Eparhiei Tomisului în toată perioada de după creștinarea făcută de Apostolul Andrei: „Precizăm că, în cazul Eparhiei Tomisului, sunt numeroase perioade istorice în care aceasta nu a funcționat. Căderea Dobrogei sub ocupația popoarelor migratoare, după anul 600, face ca existența unei eparhii a Tomisului în documentele ulterioare acestei date să fie una în mare măsură fără realitate administrativă și fără credincioși”!

Aproape inconștienți, cei care au redactat Scrisoarea, dau apă la moară celor care nu numai despre Dobrogea, ci și despre alte regiuni, invocă exact același argument, al ocupării temporare, pentru a justifica pretenții teritoriale!

Practic, prin acest răspuns de neînțeles, Patriarhia Română spune că, din moment ce o perioadă Dobrogea a fost ocupată de popoarele migratoare, se anulează tot ce s-a petrecut de la creștinarea Sfîntului Apostol Andrei!

Atunci, cum se explică faptul că hramul secundar al Catedralei Mântuirii Neamului, alături de cel principal al „Înălțării Domnului”, este hramul Sfîntului Andrei? Uită PS Daniel cum îl numea pe Sfîntul Apostol Andrei? Îi reamintim noi: „Cel Întâi Chemat, Ocrotitorul României”! Să nu-și dea seama actuala conducere a BOR ce înseamnă ștergerea cu buretele a secolelor ce au urmat creștinării neamului nostru?

De altfel, principalul argument al „reactivării și repunerii în drepturi a Mitropoliei Tomisului” chiar acesta este: că acolo, în această regiune a țării, a început creștinarea noastră ca popor! Să negi rădăcinile creștinării este ca o sinucidere a BOR, un gest care nu se poate justifica printr-o acțiune împotriva actualului ierarh al Tomisului!

PS DANIEL NEAGĂ ÎNSĂȘI CONTINUITATEA BOR , ÎN CARE ROLUL DECISIV ÎL ARE TOMISUL

Textul Scrisorii de răspuns al Patriarhiei către ÎPS Teodosie invocă tot felul de argumente istorice pentru refuzul de a reînființa Mitropolia Tomisului, omițînd cu bună știință faptul că de acolo provin unii dintre cei mai mari teologi ai creștinismului: Sfântul Cuvios Ioan Casian, Cuviosul Dionisie Exiguul, Aeticus Histricus. Noi am scris despre aceste lucruri atunci cînd credeam că PS Daniel vrea să devină eroul acestei întreprinderi cu accente de proiect național.

În documentele din marile biblioteci, mai ales, în cea din Vatican, sînt mii de pagini care arată continuitatea creștinismului în Dobrogea de azi, iar aceasta ar trebui să fie preocuparea principală a conducerii BOR: să le adune și să arate că, în ciuda vicisitudinilor istoriei, credincioșii din Tomis și-au păstrat credința! Or, noi asistăm acum, prin acest refuz de a reface Mitropolia Tomisului, la o acțiune de subminare a acestei continuități!

PS DANIEL SACRIFICĂ TOTUL PENTRU RĂZBOIUL SĂU CU ÎPS TEODOSIE

Ce urmează de la punctul 4 al Scrisorii Patriarhiei, care începe pe pagina 3, este de-a dreptul grotesc. Iată ceva care nu și-ar avea locul nici măcar într-un text semnat de încruntatul CTP: „Solicitarea trimisă la Patriarhia Română de către Arhiepiscopia Tomisului este insuficient argumentată, deoarece ridicarea Arhiepiscopiei Tomisului la rang de mitropolie nu constituie o necesitate misionară, actuală, ci, mai degrabă o ambiție personală a Chiriarhului său”!

Cum e posibil așa ceva? Într-un document oficial de o asemenea importanță, însuși Patriarhul BOR să afirme că reînființarea Mitropoliei Tomisului ar constitui „o ambiție personală” a ÎPS Teodosie! Păi, pentru Teodosie se înființează Mitropolia Tomisului sau pentru cinstirea celor care l-au urmat pe Sfîntul Apostol Andrei în misiunea sa, pentru Teodosie sau pentru întreaga Biserică Ortodoxă Română?

Și asta nu e tot! În continuarea „războiului” pe care PS Daniel îl poartă cu ÎPS Teodosie, în numele nu știu cui, Scrisoarea vorbește despre – atenție! – „duhul de indisciplină și răzvrătire” al lui Teodosie și despre „unele inițiative și acțiuni asumate și desfășurate în Arhiepiscopia Tomisului în perioada de pandemie”!

Așadar, PS Daniel nu s-a abținut nici măcar într-o Scrisoare oficială să vorbească despre ceea ce a văzut o țară întreagă: că Teodosie a fost cel care a păstrat oamenii în biserică într-o perioadă în care ei au fost alungați din lăcașurile sfinte și în zilele marilor sărbători creștine! Dacă nu a fost în stare să-i fie alături, Daniel trebuia măcar să se abțină. Nu e greu de înțeles că, dacă Teodosie n-a avut parte de laudă a fost și pentru că ateiștii din #Rezist, alături de neortodocși, au reușit să-l convingă pe PS Daniel să se dezică de cel care a fost în perioada pandemiei slujitorul care-și chema enoriașii în biserică și să creadă în Dumnezeu în cele mai grele situații!

E greu să vezi cum însuși Patriarhul se solidarizează cu cei mai agresivi atacatori ai BOR. Să vorbești despre tezele plagiate la Universitatea Ovidius, în paralel cu solicitarea de reînființare a Mitropoliei Tomisului parcă este prea mult.

DATORII FINANCIARE LA CONSTANȚA PENTRU CĂ N-AU FOST CUMPĂRATE CĂRȚILE EDITATE DE PATRIARHIE?

Dacă este ceva cu adevărat penibil, ridicol și de neînțeles în această Scrisoare, acesta este finalul punctului 4, în care Patriarhul îl acuză pe Teodosie că ar avea datorii istorice către Patriarhie, fără să spună exact despre ce este vorba.

Astfel, se spune că Arhiepiscopia Tomisului ar avea datorii de 468.822,02 lei, avînd restanțe încă din 2016. Cine vede aceste cifre și-ar putea imagina că Teodosie a fugit cu banii. În realitate este vorba despre un stoc de carte bisericească, tipărit de Patriarhia Română, care este, pur și simplu, băgat pe gîtul lui Teodosie, obligat să plătească ceea ce nu s-a vîndut! În acest domeniu, al cărților, se știe bine că acele exemplare nevîndute se returnează, nu se impută vînzătorului! De aici provine „datoria” invocată de PS Daniel!

Dar cum să folosești aceste argument într-o Scrisoare prin care refuzi reînființarea Mitropoliei Tomisului? De unde această blasfemie? Că PS Daniel, mai ales după întîlnirea sa cu președintele Iohannis, a pornit acest război, nu are nici o legătură cu problematica invocată de ÎPS Teodosie, aceea de reînființare a Mitropoliei Tomisului. Aici este vorba despre chestiuni lumești, cărora le-a rămas tributar PS Daniel, mult mai preocupat de spălătoria BOR, radioul și televiziunea BOR, tipografia BOR sau de ceea ce umoriștii numesc BOR-mașina, adică Mercedesul cu numărul BOR.

Și, pe acest fond, lui Teodosie i se recomandă în finalul Scrisorii: „În concluzie, se recomandă ca, în activitatea și solicitările Arhiepiscopiei Tomisului, smerenia și unitatea să primeze în raport cu dorința de întîietate și onoruri”!

Ați înțeles? ÎPS Teodosie solicită reînființarea Mitropoliei Tomisului, iar Patriarhia îi răspunde s-o lase mai moale cu „dorința de întîietate”!

CONCLUZIE. Din păcate, PS Daniel nu are puterea să înțeleagă cît de importantă este „REACTIVAREA ȘI PUNEREA ÎN DREPT A MITROPOLIEI TOMISULUI” pentru întreaga Biserică Ortodoxă Română!

Mai ales că joi, înaintea întrunirii Sinodului, a difuzat acest document în presă, încercînd să pună presiune pe ÎPS Teodosie. Că mulți jurnaliștii au preluat partea de cancan din Scrisoare este altceva, dar demersul Patriarhiei nu face deloc bine BOR, ci, din contră, deschide poarta pentru cei care o atacă din toate pozițiile.

Oricum, mai devreme sau mai tîrziu, Mitropolia Tomisului va fi reînființată, chiar dacă acum se împotrivește PS Daniel, care parcă vrea din ce în ce mai mult să devină „Domnul Daniel”!

Recomanda 21
Ion Spânu 1820 Articole
Author

26 de Comentarii

  1. Hai sictir , Editat.Cine ti-a dat voie sa judeci religia poporului roman?Da ,ne place in mocirla,cu conditia sa fie a noastra.Tu traiesti intr-o altfel de mocirla ,cea a tradarii,a slugarniciei si a sarutarilor de cururi ale celor care te platesc.O naparca care ti-ai vandut credinta,tara si bunul simt pentru bani.Mai ca imi vine sa vars.Sper sa ma publice si pe mine dnii de la Cotidianul ,altfel foarte sensibil cand e vorba sa aparam ceea ce e romanesc.

  2. ma baiatica Baietica ptza mica. Sa legi poporul roman de ortodoxie e o prostie cat Catedrala Mantirii neamului prost. De cand naiba a aparut ortodoxia la noi? Ce fel de istorie stii tu? Voi chiar vreti sa deveniti din penibili si mai penibili? Eu inteleg, vreti sa credeti ca sunteti valorosi,dar sunteti intr-o fndatura din cauza nestiintei voastre. Ala care ma confunda cu Marele URS,stai linistit, „rad de prosti” e marca inregistrata la OSIM. Urland si vorbind tampenii nu te faci auzit. Din contra, ramai in troaca tovarase. Explica-i celi de deasupra ta de cand sntem stat unitar sub numele de Romania si cam de cand ne nunmim si ortodocsi, stii?Voi nu intelegeti ca nu BOR a reprezentat poporul roman .Credinta e una, poti invoca crestinismul in principatele romane.Chiar daca cu influiente grecesti,tariste sau turcesti. Dar ortodoxia nu exista. De ce vreti sa deveniti penibili in loc sa studiati? Va place in mocirla ?

  3. Doi avortoni nascuti din dragostea curata dintre Bulai si CTP.Nasul de cununie este Digi 24 ,agentura bozgoreasca crescuta de alogenii care conduc Romania sub atenta nesimtire a poporului roman care da buzna sa se aboneze la astia pentru a fi spalat si mai tare pe creier.Nici o tara in afara Romaniei cat de neomarxista o fi nu poate admite aceasta batjocura.Vorba unuia din filmul Columna:In 1918 noi i-am invins pe ei sau ei ne-au invins pe noi?De bine ce i-am invins ,in 1940 bozgorii ne luau Ardealul de Nord unde s-au dedat la crime in masa despre care istoricilor si oamenilor de opinie romani li s-au infundat gurile cu dolari si euro sa taca.In Romania erau la putere ,ce sa vezi,tot un neamt si un partid vandut ,PNL plus Garda de Fier azi USR Plus.Nu vi se pare ca dupa 80 de ani istoria se repeta si Romania joaca aceeasi piesa de teatru?

  4. Aici nu-i vorba de Ortodoxie, este vorba de neamul romanesc si Istoria sa, in mare confundat cu Ortodoxia, fiind cea mai veche religie crestina. Tu din pacate nu esti nici neoprotestant pt ca multi din ei isi iubesc tara si neamul tu faci parte din cei a caror conceptie suna cam asa: „tara mea este acolo unde imi merge bine”, adica fara. De aceea ar fi bine sa canti la masa stapanilor tai occidentali carora ti-ai cam vandut ceva din ceea ce ai primit cand te-ai nascut. Scuze poate nu esti nascut esi rezultatul teoriei USR-PLUS enuntata de Bulai…

  5. @radem Voi astia, aparatorii neamului ortodox sunteti pe aratura. Nu aveti cultura religioasa ci un razboi al prostiei voastre.

  6. Vrei sa stii de cand e Dombrogea a romanilor? de pe vremea cand voi nici in Altai nu existati. De pe vremea lui Homer si a Troiei unde au ajuns cu intarziere dupa cum apare in Iliada, de pe vremea cand tiragetii stapaneau de la Tiras=Nistru pana in Persia, pe atunci regina Tomiris l-a invins le Cirus. Apoi a vorbit Herodot in Istorii, mai recent Ovidius care a cantat in versuri tinutul si pe geti. Cand voi inca nu stiati de unde sa va inspirati in ale europenilor/slavilor, la Niculitel au trait niste martiri in ortodoxie, a caror morminte incredibil de bine conservate au uimit in epoca. https://www.crestinortodox.ro/sarbatori/sfintii-mucenici-zotic-atal-camasie-filip-la-niculitel/sfintii-martiri-la-niculitel-145337.html
    Crestinarea a fost facuta de unul autohton caruia i s-a spus Stefan/Istvan, de la Isten=Dumnezeu si van=fan=iubitor de Dumnezeu, Numele sau adevarat a fost Vaic, a=o in maghiara, deci Voic-Voicu…si convertirea a fost in catolicism pt ca patriarhul ortodox i-a refuzat. Oare de ce?

  7. ,,Rad de prosti”este o secatura apatrida ,o dileala cu rulmenti in urechi si sarma in nas ,pictat pe tot hoitul cu (sic!) culorile curcubeului Asa te vad asa mi te inchipue lumea Ori specia asta care se precipita repede spre grote ar cam trebui sa si vada de treaba ei si de interesele ei, de fiinta decadenta. Da ! Ne mandrim cu istoria noastra plina de eroi incepand cu Burebista ,Decebal,si terminand cu Eminescu .Ne mandrim cu ce s a construit bun in patria noastra :lanturi de hidrocentrale cu aductiuni care sfredelesc muntii ,cu miile de scoli construite ,cu Transfagarasanul ,cu miile de intreprinderi (din pacate 2 treimi au fost puse la pamant de voi drogatii, de pleava societatii)In 90 ati fost intrebati ce doriti ?Vreti sa gospodarim ce avem si sa traim cinstit si curat Voi ce ati strigat ?Nuuuuu,noi vrem ca afara Iata asa e acum ca afara dar de afara ati luat doar ce i rau si retardAveti guwernerul mieu care ne duce pe toti din pacate in hau ,in prapastie Si ce i mai rau, ne duce pe toti ,nu doar pe voi Pe noi ne duc in prapastie iar ei se imbogatesc Pana si in Bor v ati bagat rezistu cu masini scumpe de sute de euro !

  8. Pokaila, mergi la ai tai si lasa-i pe ortodocsi in pace. Incepi sa dai de banuit ca ai avantaje personale pentru harnicia ta. Esti penibil!

  9. Haralambie din Oltenița Vai, dar ce vorbe crestineti si ce povete aruncati pe forum, voi borfasii crestini ortodocsi. Ati spurcat credinta ,atat cat era, acestui popr. Dar ce este si mai grav,nu va cunoasteti istoria. Vorbiti pe nemestecate niste tampenii de o penibilitate fara margini.Teodosie este o reptila lacoma. Daniel o naparca la fel de lacoma. Se luipta fiecare pentru a acapara teritoriul BOR. Iar mustele=enoriasii repeta fara sa gandeasca toate fanteziile popilor. Cand aud cu neamul stramosesc, dac liber dar si ortodox te pufneste rasul.Mai incearca unii sa va destupe la minte. Dar nu, voi va aparati nationalismul. Care nationalism? Ce mama naibii remarcabil ati facut pe lumea asta ?Pe greci ii inteleg. Arta,cultura, filosofie in milenii de istorie.Persii,babilonieii au lasat cate ceva .Egiptenii ,Imperiul Roman ,germanicii,francii. Dar locuitorii acestor meleaguri ce mama masii au facut deosebit? Traiti in iluzia unei istorii pline de minciuni si exagerari. Pana nu ne recunoastem istoria,asa cum este ea nu ne vindecam ca natie.

    • Vezi mă prostule care semnezi Râd de proști că râsul continuu îngrașă. Se simte – ți s-a cam pus osânza pe creier. Din ce puț al simbriei dai tu lecții? Și fără știință, și borfaș, și caracter zero!

  10. BOR spune așa: nu ți-ai plătit datoriile, nu exiști ca Mitropolia Dobrogea! Și mai și spui ce nu e „conform” in pandemie cum a stabilit Dănilă cu johanus.
    Hai, asta e la fel cu ” te-ai vaccinat” sau nu…
    Dănilă și vopsitul Bănescu n-au apus nimic pentru noi, doar au făcut propagandă.
    Să plece! Oamenii simt și văd mult mai mult decât văd ei la nivelul bărbii sau culoarea vopselei de păr!

  11. Sunteți mulțumit domnule Ion Spânu și Cotidianul de comentatorii pe care i-ți asmuțit și revărsarea de prostie și ură pe care au declanșat-o? Ziua de 21 Mai i este o zi de mare sărbătoare pentru libertatea credinței creștine, pentru devenirea Bisericii, pentru Ortodoxie și pentru români. De unde disperarea aceasta de al depăși pe confratele din Iași. Acela mâcar are condei, în timp ce dumneata scrii ca un colaborator silitor disperat că nu este promovat la activi. LA MULȚI ANI tuturor celor ce poartă numele de Constantin, Constandinu, Dinu, Costică, Costel, sau Elena, Ileana, Lenuța, Constanța, Nuți.

  12. Când Râd de proști își dezvăluie prostia, iar Doina Prostului îi doinește, ne-am lămurit. Nu se poate avocați mai penibili. Succes lui Teodosie din toată inima!

  13. Marele Urs=Marele Idiot: Baa..maimutoi batran(66 ani) sovin antiroman nemernic.Cu ce drept comentezi ordinea ORTODOXA si decizii B.O.R ?! TU un HUN diversionist.EMIGREAZA lasa bautura ca pute pamantul sub tine.

  14. Degeaba SPP isi are cuib in Dealul Patriarhiei?! Sa ne amintim cum spunea patriarhul Daniel ca uneori e bine sa conduca Romania cineva de neam strain chiar in ziua de alegeri? Sa ne amintim ca Don Daniel a fost legat de reteaua de spionaj „Misu” din Belgia..cum ceasul se invarte de la Bruxelles, patriarhul Daniel slujeste altora si nu romanilor. Tot scandalul si lupta impotriva lui Teodosie se da ca nu cumva urmasul la patriarhie sa fie altul decat omul securitatii, Teofan al Iasilor…alt pui crescut de securitate si educat de generalii Sri ai Olteniei…eheee! Ce povesti vom citi si auzi si despre prea sfintitul Teofan…

  15. Marele Urs e azi în formă, după ce a consumat sushi frăgezit prin mijloace tradiționale…

  16. Tu Daniela care arunci venin fara dovezi !Meriti scalpata pentru ca esti o vrajitoare Ia vezi ,INALTPREASFINTITUL hot si mincinos ,care a facut doctori pe bani este un corupt in haina bisericii Aperi hotii tu Danela nazi ?Ce ai cu Patriarhul BOR? Tot ce nu este nazi ,rau si perfid nu este de incredere dupa mintea ti fascistoida E rau ca nu fura cum a furat strambul acela Teodosie spagaru ca nu a distrus ferme agricole hectare de vie ?E rau ca nu a lasat oameni cu sutele in somaj?Esti o scorpie urata si rea tu Danela Te simt dupa gandurile tale de jigodie !

  17. Parca pentru a demonstra si mai mult ca scrisoarea patriarhiei este o o manarie impotriva a ceea ce inseamna biserica romanilor si duhovnicii ei adevarati, sare neinvitat de nimeni in apararea patriarhului exact slugoiul lui Petrov. Nimeni altul decat Toderica Paleologul cel care o tamaia fara rusine pe marea Elena Udrea cand aceasta ii asigura milogului ciolanul de ros. Pai cu astfel de avocati fomisti, domnul Daniel chiar intra si mai tare la apa fiind banuit de lucraturi necurate.

  18. @ Un bor,. He,. Ia zi frumușel ciumete,. De când Dobrogea aparține de romania,?? Zi frumușel anul,. Data.. Să vezi cum ai ”continuitatea neamului românesc”..

  19. Fraiere, neamul tau salbatic era pagan. V-a crestinizat (vine vorba) Stefan al vostru la anul 1000. Romanii vorbesc de o mitropolie a Dobrogei ce exista cu multi ani inainte. Tot inculti ati ramas si dupa o mie de ani.

  20. Jalnic sa stergi milenii de ani de istorie si continuitate a poporului roman in spatiul Carpato-Dunareano-Pontic pt ca sa tii cu dintii de o Mitropolie a Munteniei ca sa nu o imparti cu Tomisul, cand in Transilvania ai facut TREI desi ortodocsii sunt mai rari…Este prea mult ca amaratii din BOR si Patriarhul, care n-au trecut nici clasa a VIII a unde se facea Istoria Romaniei si se studia continuitatea poporului. Ati distrus printr-o fraza 1500 de ani. Rusine sa va fie. Ma doare in cot daca sunt sau nu Mitropolii, Patriarhie in Romania, dar sa negi existenta romanilor, a neamului romanesc in Dobrogea este de neiertat.

  21. @ genocid,..Fii solemn ciumete..Să nu mergem mai departe de unire, 1859, Ce religie crezi că avea moldoveanul sau valahul turcit ?? Ce religie avea Cuza ?? Unde era un BOR atunci ?? Ca să nu mai vorbim că acum românu nu mai știe de dacii erau cu Zamolxis sau cu Andrei .. Aiureli tipice a mafioților auriți de sucit capul la o polime incultă..

  22. pf daniel i a dat un raspuns foarte pertinent si argumentat lui teodosie..cine nu cunoaste istoria si realitatile vietii bisericii mai bine sa se abtina de la comentarii inutile

  23. Scrisoarea este un document istoric, Preafericitul Daniel pastoreste o biserica milenara cu voia lui Dumnezeu. Biserica Ortodoxa Romana este custodele adevaratei istorii a romanilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.