Problema…

De aproape trei săptămîni, România se agită şi, împrejurul ei, într-o luminoasă comuniune, progresiştii din toate colţurile lumii. Iar această agitaţie e semnul unui dezastru. Pe care nimic nu-l va ma repara – şi pe care, de altfel, nimeni pare a vrea să-l repare.

Anularea unei alegeri pentru că discursul celui care ar fi putut s-o cîştige nu a plăcut bine-gînditorilor progresişti şi maniacilor integraţionişti arată că ceea ce se spera a fi democraţia e o vorbă goală de sens. România a intrat şi ea, ca unii dintre prietenii ei apuseni, în zodia democraţiei modulabile, adaptabile cerinţelor marilor marionetişti dinăuntru şi din afară. În 1968, cînd Brejnev a introdus noţiunea de „suveranitate limitată”, întreaga lume s-a revoltat; acum, idea de „democraţie limitată” nu tulbură pe nimeni.

Putem fi siguri că nici părerile fantasmagorice ale lui Călin Georgescu despre rolul de premergători ai civilizaţei pe care l-au jucat dacii şi nici excesele lui mistice nu i-au atras pe alegători, enervînd în acelaşi timp marile cancelarii ale lumii. Aflate în totală opoziţie una faţă de cealaltă, aceste reacţii au fost fără îndoială stîrnite de scepticismul candidatului faţă de structurile euro-atlantice şi de dorinţa lui de a vedea încheiat războiul din Ucraina.

Dat fiind modul de funcţionare autoritar al „partenerilor occidentali” ai României, e foarte puţin probabil că dl Georgescu ar fi reuşit, aşa cum promitea, să negocieze cu ei de la egal la egal. Însă doar faptul de a enunţa o asemenea idee e imposibil de suportat în cercurile înalte. S-a considerat aşadar că eliminarea lui Călin Georgescu din cursa prezidenţială e soluţia ideală pentru a se rezolva „problema”. Evident, se greşea.

Se greşea pentru că problema nu e Călin Georgescu. Problema e că mulţi alegători s-au recunoscut în ideile lui. Iar această identificare nu poate fi ştearsă printr-o hotărîre a Curţii Constituţionale. Problema e că aceşti alegători au văzut un adevăr în scepticismul lui Călin Georgescu faţă de structurile euro-atlantice. Problema, deci, e antipatia şi neîncrederea pe care aceste structuri au reuşit să le creeze.

Realitatea e că într-o Europă în care suveranismul cîştigă teren, votul din România a fost picătura care a riscat să facă să se reverse paharul, iar înţelepţii de la Bruxelles nu puteau să tolereze amplificarea dezordinii. Uniunea Europeană şi NATO devin din ce în ce mai autoritare, mai intransigente, impun în loc să discute, interzic sau obligă, de cele mai multe ori prosteşte, se substituie statelor, resping cu brutalitate orice opoziţie a popoarelor. Sînt poate 30 de ani de cînd celebrul disident Vladimir Bukovski, scăpat din temniţele KGB-ului, a spus că Uniunea Sovietică a fost deplasată în Vest. Încet-încet, realitatea se încăpăţînează să-i dea dreptate.

Ceea ce va urma riscă să fie cît se poate de interesant. Alegerile prezidenţiale vor fi organizate din nou, chiar dacă nu ştim cînd. E limpede că tot circul vremii din urmă ar deveni cu desăvîrşire inutil dacă lui Călin Georgescu i s-ar permite să candideze din nou. Va trebui, aşadar, să se găsească un motiv pentru a fi dat de-o parte. Că va fi un motiv ridicol, lucrul nu are nici o importanţă. Important e că, în acel moment, celor care au votat în favoarea lui pe 24 noiembrie le va fi interzis să-şi confirme opţiunea. În locul lui, li se vor oferi candidaţi convenabili – ceea ce, în ziua de azi, nu mai înseamnă decît un singur lucru: pro-europeni. Dacă acest lucru se va întîmpla – sau, mai bine spus, cînd se va întîmpla – vom şti că în România s-a instalat, cu sprijin euro-atlantic, un regim de dictatură. Desigur, o dictatură a binelui, aceeaşi care face ravagii în Occident, o dictatură a imbecilităţii amabile, consensuale, o dictatură zîmbitoare. Dar, totuşi, o dictatură.

 

 

Recomanda 53
Radu Portocala 16 Articole
Author

25 de Comentarii

  1. Iata ca @ un c(h)oi a descoperit apa calda . Cu care face gargara. La mai mare c(h)oiule si la mai multa. Numai ai grija sa nu te-nneci!

  2. SUVERANISM de tip NATIONAL inseamna sa iti CUNOSTI si sa DOVEDESTI altora RADACINILE cele ADANCI ale neamului TAU (dpv. arheologic, genetic, spiritual) .
    In cazul neamului NOSTRU, radacinile noastre ISTORICE cele ANCESTRALE ale neamului (dpv. arheologic, paleogenetic si spiritual de peste 8.000 de ani ACELASI, CONTINUU locuitor, MAJORITAR, UNIC si UNITAR pe tot taramul NOSTRU carpato-dunareano-pontic nord-dunarean).

  3. „Ne temeam de Simion şi am dat de ta-su” .Bancul preferat a lui Dilimache Georgescu.:Care este cel mai bun vin? Vin ruşii.

  4. Turma de nanaci l-a inlocuit pe Bivolaru cu alt Guru. De data asta cand vor mai face spirale energetice, vor bea urina cu nanocipuri si se vor intalni cu extraterestri.
    Mai frate, usor de dus de nas de orice sarlatan se lasa confratii nostri, daca le vorbeste frumos! Ei nu vad ca-i sarlatan si anturajul dubios pe care il are?……[Rumburak]

  5. Oamenii vad cand presedintele si guvernele care ii conduc sunt marionete. Au vazut asta in America dar si in Romania. Nuciun popor nu vrea sa fie condus de marionete. Pentru ca marionetele sunt intodeauna conduse de dictatorii din umbra. Daca oamenii mai observa, cum e cazul Romaniei, ca dictatura e externa atunci sigur vor incerca sa scape de ea.

  6. Mi-a plăcut chestia cu „in Romania se va instaura o DICTATURA a BINELUI,aceeași care face ravagii în Occident,o DICTATURA a imbecilitatii amabile,consensuale,o DICTATURA zâmbitoare”.
    Puțini știu că domnul Radu Portocala este un autor,diplomat,eseist,jurnalist,om de cultură,publicist și scriitor contemporan român care locuiește la Paris din 1982. Născut în 1951 in Romania,ca nepot al fostului om politic liberal și ministru interne din perioada 1937-1939 cu nume omonim Radu Portocala.

  7. „Aiurelile lui Georgescu” reprezinta doza de patriotism care lipseste restului turmei spalate pe creier care viseaza fustite si curcubee pentru plebe si miliarde in tari paradisuri fiscale pentru ei. Evident, pentru o clasa politica de tip structura mafiota, poporul si tara reprezinta doar obiectele parvenirii. Semnalul dat de catre Klauss este clar – nimeni altul inafara de cei din gasca nu este binevenit, sunt multi scheleti in dulapuri. Turul intai este validat, voturile au fost renumarate, restul interventiei este o poveste”subtila” care a anulat democratia si a aruncat tara in dezastru. Ratingul de tara de astazi este elocvent. Si”participatea” presedintelui la discutiile cu tarile NATO, la fel.

  8. Alegatorii ar trebui sa voteze un teoretician sau un administrator, pe cineva care are un discurs coerent si poate comunica ceva inteligibil, poate avea un dialog cu alte oficialitati europene. Comunicare prin monolog(unilaterala) merge
    numai la tv sau mergea la cuvantarile „tovarasului” la congrese.

  9. @parere: „Iar această identificare nu poate fi ştearsă printr-o hotărîre a Curţii Constituţionale. Problema e că aceşti alegători au văzut un adevăr în scepticismul lui Călin Georgescu faţă de structurile euro-atlantice.”
    Posibil! Uita-te la calea pe care vine Georgescu! Auditiv iti reitereaza la ureche nemultumirile pe care le ai. Volitiv Georgescu iti manipuleaza tinerii pe TikTok polarizandu-i din discutii predominant despre moda, haine in intruziuni de sugestii politice. Nu ti se pare ca aceasta este o miscare calculata de a intra peste ei? Pe TikTok nu spune nimic despre structurile euro-atlantice, ci despre politicienii actuali. Cum se poate o asa scapare?
    Tu care nu arunci cu carti si haine prin camera, care strigi la mine sa-mi fac ordine, tu eurosceptic, ai mers pe TikTok sa faci ceea ce face el? Si daca nu, de ce?
    Tare mi-e teama ca unul din voi doi il minte pe celalalt si ca cel inselat esti tu. Iar ca tine sunt multi.
    q.e.d.

  10. aha … cu schema : noi va ascultam telefoane,microfoane dispozitive si stim tot,
    stiind ca „coalitia” va fi impotriva alesul americanilor- G. atunci echipa a asigurat minimum de neliniste si framantari cat sa cantareasca la hotararea majorarii ratei dobanzii BANCII MONETARE INTERNATIONALE de la 4% la 7% … spaga ptr „prietenul” US care are agentii in schenghen si impiedica angajare legala a bulgarilor si romanilor cu drepturi depline(MAN POWE,RANDSTAD,…etc=agenti nato ,infiltrati care impiedica si discrimineaza romani)/teapa?

  11. „Nu au curajul sa-l impiedice”

    L-au ex clus de pe 6 Dec.2024, despre el se vorbeste la trecut de vreo 12 zile !

  12. „Nu au curajul sa-l impiedice”

    L-au ex clus de pe 6 Dec.2024, depre el se vorbeste la trecut de vreo 12 zile !

  13. Tot mai simpatic devine pe zi ce trece maxtor, fumatorul predilect de Pall Mall…In curand il intrece pe raposatu secsist marius…Da,
    Lumea NU MAI E LIBERA, dar asta nu inseamna ca nu pot vorbi despre Lumea LIBERA…Pentru ca ILEGALII legendati in Occident nu pot taia toate drepturile cetatenilor cand NU AU ORDIN EXPRES precum din septembrie 2019 si februarie 2022…Tolerarea ANEXARII samavolnice de catre URSS-Rasputin in 2014 a Peninsulei UCRAINENE Crimeea fiind o CRIMA minora comparativ…

  14. Ziceți “părerile fantasmagorice ale lui Călin Georgescu despre rolul de premergători ai civilizaţei pe care l-au jucat dacii”. L-am ascultat pe Victor Orban afirmând că maghiarii sunt civilizatorii Europei!!! și toți ungurii inclusiv UDMR aprobă și susțin. Deși se știe că după stabilirea în Câmpia Panonică jafurile de o cruzime asiatică au fost curmate de două înfrângeri: la Merseburg în 933 și definitiv lângă Augsburg (pe câmpia Lechfeld) în 955 catastrofal pentru maghiari care sunt zdrobiți de cavaleria grea germană. Ei nu pomenesc de așa ceva. Fac cu mândrie și în Ungaria și Ardeal clădiri noi cu arhitectură de iurtă mongolă civilizatoare. Noi românii nu prididim să ne minimalizăm și negăm trecutul.

  15. @Elena Popa 1: R.P. provine dintr-o familie de politicieni antebelici cu relatii prin Vest;inca din liceu avea un statut ciudat,era separat de poolime prin niste protectii
    Cred ca a ajuns in unde e acum legendat,ca si Tariceanu,Patriciu,Nastase si alte ciuperci indigene sau de aiurea,aparute dupa ploaia din 89
    Nimic nu e intimplator,inclusiv in media,nici Georgescu nu a aparut la intimplare,era in pat germinativ securist de multa vreme

  16. @Elena Popa 1: R.P. provine dintr-o familie de politicieni antebelici cu relatii prin Vest;inca din liceu avea un statut ciudat,era separat de poolime prin niste protectii
    Cred ca a ajuns in unde e acum legendat,ca si Tariceanu,Patriciu,Nastase si alte ciuperci indigene sau de aiurea,aparute dupa ploaia din 89
    Nimic nu e intimplator,inclusiv in media

  17. A fi, sau a nu fi … sarlatan?
    A bea, sau a nu bea apa cu nanocipuri?
    Acestea-s cestiunile!……[Rumburak]

  18. Aiureli și aiuriți, care acuză prostește un ”tic-toc” ori alte rețele de socializare, evidet incluzînd rusia și pe Putin,. și au dus chiar la borfașii UE problema ”fraudării”, in timp ce tocmai ei reclamanții produc frauda maximă mințind o lume cu mizeriile lor in care vizibil sunt implicați cei din ”UE”, care acu au chiloții la genunchi,..Azi CG este un balon de săpun,..la fel și candidatura lui Dan..Adevărata problemă e că ai devenit o nație de ”junk”, la care nici dreaq nu se mai uită..

  19. @tibi1
    -americanii au o expresie,
    „can’t tell shit from shinola”,

    Poporu nu deosebeshte ra’hatu de crema de ghete
    (sau de pasta de dinti)

    -ce ne enerveaza la culme?
    -legile sint facute in batjocura
    pt. ca vitele incaltzate nu au nevoie de lege
    dar satanele NI LE APLICA SI NOUA!

  20. Problema e mai simpla decat o descrie autorul. Poporul roman satul de 35 de ani de hotie a partidelor politice s-a decis sa voteze un individ aparut din neant cu aura de om integru dar cu discurs de spitalul Obreja presarat cu o droaie de minciuni. Ce facem, respectam democratia si lasam nebunul la butoane sau procedam nedemocratic, dar mai dam poporului o sansa sa judece la rece??

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.