Peste 20 de orașe americane erau afectate de proteste violente. În Minneapolis, de unde s-a extins razmerița, și in Washington DC au fost desfășurate trupele Gărzii Naționale.
În Louisville au fost vandalizate magazine, hoteluri și restaurante. Washington DC a fost pentru scurtă vreme un oraș închis, pentru a-i ține pe protestatari afară. S-a încercat incendierea bisericii St. Jonh, cunoscută ca biserica președinților SUA, începând de la John Madison încoace. În Oakland au fost împușcați doi polițiști, iar unul a murit. In Minneapolis au continuat jaful și incendierile și s-a ajuns la cea mai mare mobilizare a Gărzii Național din istoria statului. Toate acestea după moartea unui american de culoare, George Floyd, în timp ce era reținut cu agresivitate de polițiști.
În timpul weekendului, oficialii SUA au estimat că doar 20% dintre protestatarii din Minneapolis erau din statul Minnesota, restul venind din afara statului. Informația a fost ulterior retrasă, însă este limpede că orașul este împânzit de bande de huligani din toata țara. Este limpede că protestele încep să devină mai degrabă organizate decât să fie spontane – poliția din Kansas City a raportat că a descoperit grămezi întregi de cărămizi în zonele protestelor. Poliția din Rochester a pus protestele în seama ”anarhiștilor” și ”protestatarilor plătiți”. Primarul orașului St. Paul a declarat că toți cei arestați în weekend erau din afara statului.
Violență planificată, organizată, plătită
Organizați de cine? Plătiți de cine? Răspunsul variază în funcție de orientarea politică a fiecărui analist, a fiecărei publicații. Comentatorii conservatori din SUA acuză că în spatele violențelor se află George Soros, ”anarhiștii de stânga”, activiștii, antifascsiștii exaltați, organizația ANTIFA și stânga radicală.
Comentatorii și publicațiile liberale, progresiste, dau vina pe implicarea Rusiei. ”Rapoartele serviciilor arată că Rusia încearcă să provoace haos în SUA înainte de alegeri. Misiune îndeplinită”, a scris pe Twitter un profesor de la Universitatea din Michigan, atașând un link la un comentariu publicat de New York Times. Tot mâna Rusiei ar fi și în cazul incendierii bisercii St John din Washington, apreciază alți comentatori liberali. Aceeași tabără îi acuză pentru violențe pe adepții supremației albilor și arată că proterstele ce ințial au fost ale negrilor au devenit protestelor albilor îmbrăcați în negru.
Opiniile și analizele sunt mult prea părtinitoare, însă putem încropi un portret robot al protestatarilor ce creează acum haos în America. Sunt tineri care au văzut in evenimentele ultimlor ani (de la alegerea lui Donald Trump și până la izolarea socială în fața unui virus) un soi de vestitori ai unor noi zori și ai haosului. Unii dintre ei consideră că societatea în care trăiesc este prea retrogradă, nu îndeajuns de progresistă, mult prea rasistă, fascistă de-a dreptul. Alții consideră că trăiesc într-o Americă mult prea liberală. Însă cu toții vor să creeze un vid în care să-și instaleze propria distopie. La fel, cu toții nu dau doi bani pe George Floyd și cum a murit acesta în mâna polițiștilor.
Procurorul general al SUA, William Barr, a declarat că protestarii sunt agitatori de profesie. ”În multe locuri, violența pare să fie planificată, organizată, condusă de anarhiști și extremiști de extremă stânga care folosesc tactici Antifa”, a spus Barr. Primarul din Minneapolis, un democrat din aripa radicală a partidului, consideră însă că protestatarii trebuie lăsați sa se desfășoare, câtă vreme ”cărămizile și mortarul sunt mai puțin importante decat viața”, o aluzie la distrugerile provocate de proteste. Se pare că primarul ”progresist” din orașul în care au început protestele nu întelege că un magazin, o mică afacere înseamnă viața unor oameni – aceeași atitudine o vedem și în apelurile de extindere a izolării sociale cu alte săptămâni și luni.
Prețul liberalismului
”Protestele din întreaga țară sunt prețul liberalismului”, se arată într-o analiză publicată de The New York Post. Există și se vor înmulți analizele ce vor explica protestele din SUA pornind de la săptămânile de izolare socială, de la pierderea a milioane de locuri de muncă, de la incertitudinea totală adusa de pandemie și mai cu seama de reacția guvernelor la această nouă gripă.
Însă lucrurile nu stau așa, după cum nici criza care urmează în intreaga lume nu poate fi pusă pe seama unui virus apărut într-o piață sau într-un laborator din China. Criza economică ce urmează era inevitabilă, dupa cum o arătau chiar rapoartele ONU și ale Băncii Mondiale din 2019. La fel, protestele de acum din Statele Unite nu sunt cauzate doar de ”criza pandemiei”. Ele sunt de extinderea protestelor ce au marcat lumea în 2019, pe când nimeni nu auzise de coronavirus, covid sau Wuhan: protestele din Ecuador, Chile, Liban, Bolivia, Spania. Atunci, în 2019, agențiile internaționale de presă au observat un fapt comun tuturor acestor prosteste – imaginea lui Joker, eroul ultimei producții de succes de la Hollywood. ”Cu toții suntem clowni”, una dintre replicile din film, stătea scrisă pe socul unei statui din Santiago de Chile. Aceleași măști pot fi văzute acum pe fețele protestatarilor din SUA. Iar în SUA lucrurile au potențialul de a degenera, căci, așa cum arată un articol de opinie publicat de The New York Times, ”America generează acest fel de violență și, din păcate, America nu reacționează decât la violență. Doar atunci oamenii îți acordă atenție, atunci deschid urechile, atunci vin echipele de televiziune (…) Violența americană este o violență învățată în timp. Este modelul american”.
Protestele din 2019 din Chile și Spania au ajuns în SUA
Acum, SUA au parte de protestele înregistrate în 2019 în Chile sau Spania. Sunt state cu un nivel de trai bun, democrații liberale, stabile, prospere. SUA au parte acum de protestele generate de ideile promovate în chiar universitățile americane, pe urmele ”Institutului pentru marxism” devenit ”Școala de la Frankfurt”. Pe străzile incendiate din SUA se culeg roadele câtorva decenii în care au fost creați ”noii burghezi boemi” despre care vom vorbi într-un articol viitor, gata să lupte alături de o listă tot mai lungă de minoritati si impotriva unei liste lungi de ”fobii”. Cauza protestelor din SUA nu este pandemia și nici criza economică provocată de pandemie. Cauza ține de o criză economica ce nu mai putea fi evitată înca din anul 2019 și de îndoctrinarea unei întregi generații, transformată în masă de manevră.
Acum, liderii acestei generații progresiste sunt surprinzător de tăcuți cu privire la protestele din SUA, cu excepția unor atacuri împotriva administratiei Trump. Așteaptă în spatele monitoarelor și în fotoliile ONG-urilor doar un mesaj pentru a dezlănțui o mulțime de analize și interpretări ale evenimentelor din America. Așteaptă un mesaj al echipelor de campanie din SUA, căci aceasta este marea miză a acestui an – Președintia Statelor Unite. Dacă analizele vor concluziona că protestele pot servi campaniei rivalului democrat al lui Donald Trump, atunci va porni iureșul acuzațiilor la adresa președintelui și susținerea protestatarilor. Dacă analizele vor dovedi opusul, atunci portavocile progresiste de pe rețelele sociale și din presa americană vor pune protestele în cârca conservatorilor sau își vor canibaliza propriii anarhiști ieșiti acum în stradă.
O analiză publicată de The New York Times arăta că, începând din anii 1960, protestele pașnice asociate cu drepturile americanilor de culoare au jucat în favoarea democraților la alegeri, pe când protestele violente asociate cu mișcarea americanilor de culoare au avantajat candidații republicani. Așa s-a făcut că, în 1968, americanii speriați de dezordinea sociala să-l aleagă pe Richard Nixon. Acum, în 2020, continuarea violențelor ar putea însemna ca următorul mandat al președintelui SUA să fie ”lege și ordine”, iar cel ales să fie Donald Trump.
Însă până la decantarea consecințelor electorale ale protestelor nu putem decât să repetăm întrebarea pe care ne-o punea Pat Buchanan în 2019, la vremea protestelor din țările liberale: ”Dacă beneficiarii libertăților și ai drepturilor democratice le consideră insuficiente pentru a a produce rezultatele economice și sociale pe care le vor, ce înseamnă asta pentru viitorul democrației? Dacă teza «sfîârșitului istoriei» și a triumfului global al capitalismului democratic a fost infirmată, așa cum mulți sunt de acord, este posibil oare ca Epoca Democrației să fie doar o etapă în istoria Vestului și a lumii?”.
Răspunsul este învăluit în ceea ce Carl von Clausewitz numea ”ceața războiului”, incertitudinea întreținuta cu scopul derutării adversarului. Răspunsul se va întrevedea doar dacă se va ridica ceața ce învăluie acum atât reacția guvernelor la virus, ce a paralizat economia lumii în pragul unei crize anunțate și al unui război rece SUA-China, cât și ceața care învăluie acțiunile serviciilor secrete americane care au paralizat administrația SUA în primul mandat al lui Donald Trump.
„aurel”, multumesc pentru mana de ajutor! „Legendarea”, in baza unei „legende” create prin documente autentice, sunt notiuni introduse de marxism/bolsevism si se refera la instalarea ILEGALILOR(exista semidocti care au uitat cum se intitulau la noi comunistii, „ilegalisti” = agenti deplin conspirati ca avand profesii si indeletniciri politice opuse bolsevismului pentru a nu se demasca,asa unii au fost LEGENDATI „liberali”, altii „taranisti”, cei mai multi LEGIONARI FRUNTASI!!!). Te crucesti in fata tembelismului unor prostaci de „stanga” la ce subterfugii apeleaza, agramati fiind, ca sa nu vorbim de trecutul de crime impotriva umanitatii al marxismului/bolsevismului!!! Chiar atat de tampi sa nu inteleaga acestia ca tot ce sustin eu tine de realitatea, existenta si azi, a ILEGALILOR si deplin conspiratilor folositi de Internationala „Socialista” a lui Marx si de Comintern pentru a manevra partidele politice de dreapta,nu numai acelea de stanga, majoritatea partidelor fiind create de acesti monstrii ce au pus bazele spionajului modern…
„kakarot” in traducere romano-germana inseamna „rosu de nuantza caca” si pseudonimul a fost ales in mod responsabil de un indoctrinat care-l depaseste pe „Sokolovici”. Kakareaza lui „Ileana Rollason” prefera bolsevismul fascismului creat de Cominten prin LEGENDAREA lui Musolini si Hitler, ca tot vorbeam de LEGENDATI si ILEGALI…
Dle autor , peste toate e discrepanta imensa in cadrul Americii .
In ’92 am calcat in Isranbul si m-am intors bolnav de acolo . Copii de scoala te trageau de maneca sa intri in magazine. Ei munceau . Pe trotuar , trece un grup de copii in uniforma unei scoli : lumea se da cu respect la o parte . Palate de-a lungul Bosforului , aur si saracie . Si copii fara sansa . Asta imi sugereaza azi SUA : “In the ghetto” , a lui Elvis . O barbarie . Un stat unde e problema pensia si asigurarea de sanatate . Un stat ramas la nivelul Coltului sec XIX care nu a cunoscut cuceririle sociale ale statelor europene de dupa Bismark . Un stat care reproduce distanta dintre mujic si Palatul de Iarna .
Nu uitati ca de la izbucnirea pandemiei, peste 40 de milioane de americani si-au pierdut slujbele, sunt someri. Pe langa alte nemultumiri, a picat acest caz iar cei interesati atata focul urii si al dezbinarii. Decembrie 1989, la romani …
„Ghro”, uite, imi cer scuze ca te-am luat tare, dar folosesc acest mijloc ca sa-i trezesc din conservare pe „drogatii” de pe forum si pt. ca nu te-ai ofuscat raspunzand cu duritati fac acest gest de a-mi cere scuze!Doar ca problema reanimarii, pe care tot eu am provocat-o la primul comentariu de la primul articol despre aceasta drama transformata in „insurectie anarhista”, al Dnei Ioana Radu de acum cateva zile!, nu e problema determinanta, ci MOTIVUL ARESTARII! Ne putem pierde in detalii ce tin de proceduri la care am indicat deasemenea posibilitatea sa fii decedat ca urmare a unei gresite aplicari
a procedurii de reanimare, din cauza lipsei unei specialitati, nefiind medici, asa cum ai sustinut, dar nu te-ai gandit la aceasta varianta a manevrelor gresite, indiferent cum au fost aplicate, cu sau fara intentie!!! De ce sa pornim pe premiza
ca politistul/”politistii” L-AU ASASINAT cu sange rece fiind afro-american si sa nu o avem in vedere pe aceea cu echipa de salvare? Anvergura „protestelor anarhice” si contextul concentrarii tuturor instrumentelor de propaganda si politice care
dureaza de 4 ani contra lui Trump RIDICA SERIOASE SEMNE DE INTREBARE. Vad ca te pricepi la sistemele americane si intreb: De ce nu te interesezi, la fata locului fiind, pt. ce a fost aleasa victima pentru a fi asasinata de mai multi politisti, dintre care unul vezi Doamne, nu l-a calarit pe spinare, ci i-a pus genunchiul pe „grumaz”? In 1968 a avut loc un asasinat
prin impuscare a lui Martin Luther King, in acelasi stil si de catre aceiasi comanditari bolsevici ai asasinilor fratilor Kennedy si tot pentru a crea pretextul destabilizarilor! Totul pentru a impiedica SUA sa aiba o pozitie dura in inscenarea
bolsevica „Primavara de la Praga”!!! In 1968 Cominternul a inscenat tulburari si in Anglia, Franta si RFG in acelasi scop!
@Ghro
Adevarul 100% nu-l stim nici unul, eu am spus ceea ce s-a prezentat, pot fi opinii diferite, daca ati citit, familia mortului nu este multumita de rezultatul autopsiei si a cerut inca una, cu siguranta ei si cei ce ii sustin il vor condamnat cu orice pret pe acel politist, pe undeva cei din familie sunt de inteles, insa adevarul trebuie sa prevaleze. Bineinteles ca politistul a gresit, mai mult ca probabil a procedat asa si in alte dati, insa de aceasta data infractorul avand probleme de sanatate a clacat, daca politistul ar fi stiut acest lucru proceda altfel. Crezi ca politistii nu sunt agresati, chiar ucisi? Acum cativa ani a fost ucis un politist de origine romana; Probabil acel politist fiind patit asa s-a obisnuit sa procedeze, in cartierele de afroamericani de multe ori cand politia intervine regula este care pe care. Este usor sa judeci lucrurile daca nu esti in pielea unui politist obisnuit cu asemenea situatii.
Daca la venirea ambulantei se constata ca victima este in stop cardiorespirator, se utiliza procedura de resuscitare la fata locului, deoarece cu cat se intarzie aceasta procedura cu atat scad sansele de supravietuire a victimei.
„aducerea acestuia la viata”… te intreb pe tine, aducerea lui la viata de unde?
Din ce am citit, am scris in comentariu: „Pe ambulanta paramedicul a observat ca Floyd nu mai are puls.”
Cum să fie revoltele – fie şi intens provocate, doar tehnologia o permite! – preţul liberalismului? Se pare că negura se lasă pe toate creierele şi asta pentru că niciodată nu au fost recunoscute cauzele reale ale succesului doctrinelor de stânga în speţă ale comunismului, efectele fiind considerate cauze. Nici o îndoctrinare pentru vreo distopie nu are succes fără cauze profunde. Una dintre ele, dar nu singura, este fără îndoială polarizarea tuturor societăţilor, inclusiv sau mai ales a celor considerate prospere. Statistica frumos ambalată nu ţine de cald şi foame celor intraţi în cercurile vicioase ale sărăciei şi violenţelor de toate felurile. Aşa cum statistica frumos ambalată nu ţine loc de ţel de viaţă pentru cei ce trăiesc în bunăstare dar singura ofertă socială este grosimea portofelului.
PS 3 Comentariile la articol şi nu doar la acesta – am citit mii de comentarii în ultimele decenii – arată fără dubiu creşterea intensă – exponenţială an de an – a adepţilor neofascismului: plini de ură, cu apetenţă nesăţioasă pentru autoritarism şi xenofobii de toate felurile, căutând soluţii în închiderea în nationalism feroce. Cum să nu aibe succes cele de semn contrar???
au experimentat pe 10 08 in bucuresti
Cum să fie revoltele – fie şi intens provocate, dar tehnologia o permite! – preţul liberalismului? Se pare că negura se lasă pe toate creierele şi asta pentru că niciodată nu au fost recunoscute cauzele reale ale succesului doctrinelor de stânga în speţă ale comunismului, efectele fiind considerate cauze. Nici o îndoctrinare pentru vreo distopie nu are succes fără cauze profunde. Una dintre ele, dar nu singura, este fără îndoială polarizarea tuturor societăţilor, inclusiv sau mai ales a celor considerate prospere. Statistica frumos ambalată nu ţine de cald şi foame celor intraţi în cercurile vicioase ale sărăciei şi violenţelor de toate felurile.
O da, dacă vorbim despre neoliberalismul reacţionar lacom şi corupt care dirijează mondializarea şi gloablizarea de decenii bune atunci, da, acolo este cauza primordială a revoltelor ce se extind‚ în valuri de contaminare de un deceniu. Dar ce are neoliberalismul cu liberalismul?
Aceeasi indoctrinare se gaseste din plin si in tarile arabe, si culmea, se instituie in forta ca doctrina in europa din toate punctele de vedere prin mincini si manipulari crase! Vezi exeple: educatia si invatamantul, nivelul de trai al majoritatii salarialilor si pensionarilor, ura viscerala intre salariati si pensionari, ultima categorie catalogata ca fiind cersetorii lenesi, limitatea multor drepturi ale cetateanului si vina aruncata tot pe cetatean desi guvernul oricare ar fi, nu respecta legislatia in vogoare.
AU RABUFNIT DEDESUBTURILE DIN POLITICA AMERICANA !,DEMOCRATIA DE FATADA LE IESE PE NAS .Ce-au cultivat asta culeg !.
Sunteti de rasul lumii…
Oare cum au ajuns la putere, ca din spuma marii, ultra-democratii de astazi incepand cu 1846-48?
Daca 99% din populatia de astazi devine COMUNISTA ce au de facut cei 1% de ULTRA-DEMOCRATI?
Sa-i impuste pe toti cei 99%!
..deci dublu autogol,.2-0,. plus covidul,. iarăși un mare gol ,.deci 3-0,. ca un eci pierdut prin neprezentare..
Adevărul e că mâna democraților americani in această poveste este băgată pân la umăr, iar Șoroș este evident la butoane. Astea sunt certitudini.. Donald iese și zice bazaconii, face bufonerii, deci clar nu e la cârma evenimentelor. Se pare că și ”ștaful ” său nu sunt pregătiți la astfel de evenimente. Mai mult, se pare că evenimentele ies din granițele americii și devin mondiale,.. ceea ce rupe drapelul american. Implicit este o lovitură dată sionismului mondial,. Pericol la ideea costisitoare de Global Empire visul ”democraților” americani.mai toțiovrei…
Draga domnule, legendat e una, iar legendar e alta. Legendat este un termen folosit initial de serviciile „speciale ” si inseamna infiltrarea unei persoane in anturajul „obiectivului, sub un pretext ( o „legenda”) credibila.De exemplu : fuga de comunisti, ori de fascisti, ori de ISIS etc.Termenul a fost preluat cu bucurie de presa si este acum folosit cand vrei si cand nu vrei.Legendar, vad ca stiti ce inseamana, asa ca nu insist.
Putem vorbi despre niste decenii de indoctrinare dar ceea ce se petrece acum in SUA (dar si in lume) este mai mult rodul unor ultimi ani de manipulare ajunsa la eficienta maxima gratie propagandei ‘online’. Desi in final este insa vorba tot de niste capete seci si acum ca si in urma cu zeci de ani. Vad cat de accelerat s-a degradat totul in Chicago, un fief de baza al democratilor de zeci de ani.
Candva, un indian educat ce lucra la o „multinationala” imi spunea cu tristete ca in pofida faptului ca sunt foarte multi tineri indieni ce lucreaza in „high technology” in toata lumea, tara lor nu are nici un viitor. L-am intrebat daca este vorba despre calitatea politicienilor ce conduc tara. NU – mi-a raspuns el – poporul este motivul, poporul nu poate fi educat si adunat sa munceasca pentru o cauza comuna , a Indiei copiilor lor. Subtire argumentul , i-am zis eu, si am incercat sa-l lamuresc ca nu poti blama poporul pentru ca nu este educat.
Mai tarziu am inteles , societatea indiana este impartita pe caste. Aceste caste sunt impenetrabile, nu poti trece dintr-una in cealalta nici prin casatorie. Consecinta: cei saraci ii urasc pe cei bogati iar bogatii ii dispretuiesc pe cei saraci. O societate ce este impartita de milenii pe criteriul castelor nu are sanse sa gaseasca o cale comuna nationala.
In lumea bogata a vestului castele au inceput sa se segregheze mai de demult dar de cand pana si accesul la educatie devine foarte costisitor, sansa de reusita in viata devine mult mai rara. In Romania casta imbogatitilor este in formare, ei fiind la prima generatie dar au deja politicienii lor de mucava impinsi in fata iar in unele cazuri sunt chiar ei insisi staruri politice. Asteptam sa vedem ce ni se mai intampla. Mamaliga, deh, nu face . . . buuum.
Magnații americani din industria armamentului şi petrolului sunt practic inexistenți şi impotenți în uneltiri şi conspirații în aceste vremuri tulburi de pandemie şi mişcări de stradă de anarhie:-/. Totul este cauzat de un moşneag decrepit, sclerozat şi cu un picior în groapă cu nume de Soros. Mesaj pt @Charlie, este de preferat oricând o lume condusă de bolşevicii lui Soros şi globalizare în locul alternativei, o lume condusă de ultra naționalişti sau fanatici religioşi urmaşii lui Hitler şi Mussolini sau alte doctrine asemănătoare cum ar fi regalismul sau conducerea societăţii de oameni de origine divină ori descendenţi din stirpea lui d-zeu sau altor zeități inventate sau reinventate. Cei care idolatrizează limba română nu înțeleg că limba sau vorbirea nu este decât o unealtă în comunicare, nimic mai mult, ca orice unealtă, limba se schimbă, se transformă, devine mai eficientă sau nu, devine inutilă sau uzată moral, dispărând sau devenind limbă moartă. Limba română nu este o comoară, e doar o cheie franceză/reglabilă.
…el insusi cominternist legendat ca milionar,ulterior miliardar in SUA,etc etc.Nu știu cine a inventat acest cuvânt,,legendat”. Dar sună grotesc, primitiv și …semidoct! Ce simplu era să scriem ,în limba română:,,el însuși cominternist-milionar legendar- ulterior ajuns miliardar în SUA…” Mă uimește ușurința cu care românii inventează cuvinte, presa inventează cuvinte ( exemplu homleș/homleși împrumutat din engleză-homeless- om fără adăpost; românii îi spun vagabond apoi, după ce democrația a pătruns la urechile poporului ,a ajuns în limba tàrgului boschetar, aurolac etc).Poate cenzorul de serviciu de la ,,Cotidianul” să accepte stâlcirea limbii române? Dacă nu e posibil, îi recomand cu căldură cartea ,,Magia cuvântului” a doamnei Inga Druță: O puteți citi gratis , pe internet!,,Nicio jucărie nu e mai frumoasă ca jucăria de vorbe. Am scris pentru tine, dragă cititorule, aceste jucării de vorbe, înșirându-le într-o salbă,ca pe niște mărgele de sticlă, ca să văd cum sună la ureche sau cum pot tăcea, dacă cineva tulbură jocul de-a cuvintelea…”spune doamna Druță la sfârșitul primului capitol din această frumos scrisă carte.
P.S. Îmi cer scuze, comentariul meu nu are legătură cu tema articolului!
O fi murit de ”moarte buna”,dupa cum zice unu p’aci.tOTUSI nu leas-i dori ”oprtunistilor” tip ”Obama”,ca fiind bolnavi, sa le scurteze suferintele niste politisti ”afectuosi”punandu-le genunchii pe gat.In fond milioanele de oameni s-au revoltat atat pentru crima comisa cat si pentru faptul ca se poate face orice crima si abuz de oamenii cu functii de stat-politisti,procurori,judecatori,primari,agenti fbi-cia,etc,fara sa se faca dreptate,dupa cum au incercat din primul moment autoritatile ”marii democrattii americane” sa faca,inclusiv cu autopsia aia ce se dovedeste mincinoasa.De fapt si ceilalti 3 politai ce l-au incatussat pe om,trebuiau considerati favorizatori ai infractorului,dupa cum probabil prevede legea si in america,dar de aia nici nu s-au atins.Acum la protteste,din nou se aplica aceeasi placa,cu ”huligani”,”oameni platiti”,”extremisti”,etc,aducerea armatei de catre Trump,numai sa nu se faca dreptate la sclavi,ca altfel li se slabeste puterea.
Mai cotropeste UE inca odata covidul, ultima data, dupa nu va mai exista nici globalizare, nici liberalism, nici corectitudine politica. Si nici UE sa le sufle-n panze lui Werner si liberalilor.
Fara teroristi
Fara tefelisti
Fara sorosisti
Cine nu-i are o duce bine
@obama – da, multumesc, e clar ca nici macar nu ai citit raportul prezentat de politie, in care scrie negru pe alb ca dupa ce si-a pierdut cunostiinta, unul dintre ofiteri intreaba de doua ori daca n-ar fi bine sa-l intoarca pe spate si sa se ridice de pe el… si ala de pe gat ii spune nu, ca ii e teama ca o sa aiba o reactie violenta de la „droguri”. Ambulanta e chemata initial pentru asistenta medicala usoara pentru ca ii sangereaza gura/buzele… dupa care, politistii ii verifica pulsul si spune „I can’t find one”, moment in care este escaladat la „Code 3” pe radio, adica asistenta medicala de urgenta.
Ajuns la camera de urgenta o echipa poate sa lucreze la resuscitare si 5-6 ore, poti sa-l declari mort atunci, dar asta nu inseamna ca decesul nu a survenit in urma cu 5 ore.
Citeste de 2-3 10 ori ce ai scris, „aducerea acestuia la viata”… te intreb pe tine, aducerea lui la viata de unde?
Chiar in linkul ala spune ca a fost preluat inconstient si fara puls.
Iar expertiza legala independenta a confirmat exact ce spuneam mai sus… a fost vorba de lipsa de oxigen la nivel cerebral, cauzata de presiunea pe spate si pe artera gatului. Ai vazut cum isi pierde un om constiinta cand i se pune capul intr-o priza, prin filme, MMA? acolo e vorba de cateva secunde de presiune pe artera, aici au fost minute intregi.
Nu inteleg de ce va incapatanati sa aparati politistul? Aveti impresia ca sustin cumva talhariile si violentele alea inutile?
Proverb chinezesc :
Nu contează ce culoare are pisica, important este să prindă şoareci !
Şi s-ar părea că i-a prins din urmă şi pe americani…. 😉
https://republica.ro/imperiul-contraataca-marea-expansiune-chinezeasca-in-lume-ameninta-pozitia-statelor-unite?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floyd-moved-Minneapolis-start-new-life-released-prison-Texas.html