La finele secolului al XIX-lea, nu mai exista nimic esențial în statalitatea occidentală care să nu fi fost contestat. Fuseseră puternic criticate și forma politică a statului (parlamentarismul liberal), și forma sa economică (capitalismul). Un radical precum Nietzsche contestase și baza religioasă a statelor din Occident.
În prima treime a secolului al XX-lea, bolșevismul va încerca să construiască un stat fără capitalism, iar fascismul și nazismul – un stat cu un parlamentarism fără pluralism politic.
Eșecul acestor radicalisme (care au fost numite mai apoi totalitarisme) a luat forma unui nou război mondial, în urma căruia părea că statul fără capitalism are viitor. Era, în fapt, un capitalism de stat.
Pe șestache, cum am zice noi, undeva, cineva a gândit așa: să nu dărâmăm vechea formă a statului, ci să-i adăugăm un etaj și să coborâm de acolo sforile necesare; să legăm etajele inferioare de cel superior cu aceste sfori.
Aceste sfori erau deja eficiente la finele anilor ’60. După asasinarea lui JFK, mai ales, nu mai puteai ajunge parlamentar în SUA dacă nu te finanțau bogătanii marii finanțe. Apăruse televiziunea și costurile unei campanii electorale s-au dus mult în sus. Noului totalitarism i se spune acum Deep State. Este un totalitarism oligarhic dat fiind că la etajul cel nou locuiesc doar reprezentații oligarhiilor. Cei de la etajele vechi cred că ei locuiesc în continuare într-o democrație clasică și sunt încurajați să creadă asta.
Noi, aici, în România, după 1990, am crezut că ne vom integra într-o democrație clasică, dar acum vedem, fără să mai orbecăim, că ne-am integrat (am fost integrați) în totalitarismul cel nou. Ne-am dumirit cel mai mult în vremea pandemiei, când totalitarismul cel nou nu s-a mai ferit să-și arate fața cea adevărată.
Acum, unii spun că efectele inflației amorsate de tiparnițele care au menținut echilibrele sub pandemie sunt dezamorsate cu un aspirator de bani care a luat forma unui război. Prețurile la produsele energetice o luaseră în sus încă înainte de război, dar războiul are menirea să pună în dezbatere o nouă ordine energetică a lumii.
Nu prin acumulări lineare, ci prin rupturi haotice se mișcă științele tari – aceasta a fost concluzia epistemologică cea mai adâncă la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul celui de-al XX-lea. Transpusă în plan politic, această concluzie impunea trecerea de la reformism la revoluționarism, fie el unul de față, fie el unul ascuns.
Batrane, ai cazut din lac in putz! Ti-ai pus sufletul de crepit/de prostovan mojic in palma batatorita de prolet! Suntem din 1989 din nou ca pe vremea lui Lenin si Stalin dinainte de 1917, doar DISTRUGEREA Romaniei este ca aceea de dupa 1917 in Rusia sovietica!!! Ai toate reflexele humoroido-tomline si acelasi jargon… Singura deosebire, in loc de „medicamente” numesti „rudotelul”, in rest obsesia cu „dreptul extremist la opinie” e identica!!! Eu spun aici de ZECE ani ca traim in BOLSEVISMUL leninisto-stalinist, si nu doar acum, ci din 1945 si intr-o continuitate perfecta dupa 1989, SUBORDANARILE RAMANAND INTACTE, doar pe cai ocolitoare, Filialele Comintern din SUA(CIA-Deepe de Staate), Berlin si Bruexelles!!!Te identifici cu humoroizii prin refuzul de a recunoaste CONTINUITATEA
BOLSEVICA, preferand in mod criminal si antiromanesc sa numesti Securitatea rebotezata in fostele Directii „servicii” si abia cu acest „statut” sa le condamni ca TRADATOARE DE TARA, dar nu ca dinainte de 1945 in subordonare cominternista, ci „capitalista”, adica „oculte/ovrei/khazari/mafii/masonerii.Pacat de tine ca nu-ti traiesti batranetea demn, adica fiind capabil sa recunosti ca bolsevicii
ti-au distrus tineretea si intreaga existenta fara intrerupere pana azi…
„Antonescu, Zelinski (Codreanu) și alți conducători au fost înscenări.”
Ion Antonescu a fost judecat, condamnat la moarte ca criminal de razboi (a omorat prin ordine scrise zeci de mii de civili, un fel de „macelarul de la B”) si executat prin impuscare. Acum nu stiu, poate si executia asta a fost televizata din studio ca aselenizarea pe Luna (formulare intentionata pentru presari).
dupa assasinarea („politica” ) a lu Joseph McCarthy……
Asasinatul din 22 noiembrie 1963 este intr-adevar un moment-pivot in istoria americana si implicit a lumii, alaturi de celalalte doua: aselenizarea din 20 iulie 1969 si atacurile din 11 septembrie 2001.
Cat si cum a fost regie in aceste evenimente, ramane de cercetat si constatat.
Insa toate au in comun ceva: transmisia de imagini via televiziune. Ceva ce in secolul XIX nu exista.
Cat si cum, pana unde se poate manipula o transmisiune TV?
In mod normal, orice dovada irefutabila ca, de exemplu, aselenizarea ar fi avut loc doar in studio ar arunca in aer 50 de ani de istorie, ca pe nimic.
@cadet475361:foarte corecta postarea ta!rRolul religiilor este de a tine poolimea sub ascultare pentru ca porcimea sa-si faca de cap!
Acum vreo 3000-4000 de ani (povestea Herodot) in Egipt a avut loc o rascoala/revolutie a poolimii,singura dintre revoltele mentionate in analele Egiptului Antic care a avut succes!Ce cerea poolimea :drept la viata viitoare,la reincarnare,metempsihoza, transmigratie,etc cum vreti sa zicem, si asta era interzisa poolimii initial :)) Acum mai toate religiile mentioneaza ca daca esti cuminte si asculti de preoti ,posibil sa renasti in viitor:))In rest au ramas toate cum sunt pana azi, cine invarte banul da tonul muzicii, iar democratia „castigata in decembrie 1989″asigura controlul guvernantilor din exterior
@cadet475361:foarte corecta postarea ta!rRolul religiilor este de a tine poolimea sub ascultare pentru ca porcimea sa-si faca de cap!
Acum vreo 3000-4000 de ani (povestea Herodot) in Egipt a avut loc o rascoala/revolutie a poolimii,singura dintre revoltele mentionate in analele Egiptului Antic care a avut succes!Ce cerea poolimea :drept la viata viitoare,la reincarnare,metempshihozaa,transmigratie cum vreti sa zicem, si asta era interzisa poolimii initial :)) Acum mai toate religiile mentioneaza ca daca esti cuminte si asculti de preoti ,posibil sa renasti in viitor:))In rest au ramas toate cum sunt pana azi, cine invarte banul da tonul muzicii, iar democratia „castigata in decembrie 1989″asigura controlul guvernantilor din exterior
Pe vremea lui Nietzsche ‘radicalul’ trăiau câteva sute de milioane de oameni pe acest planetoid sferoid albăstrui, apoi pe vremea lui Kennedy ‘liberalul’ omenirea a ajuns la câteva miliarde de „spirite”. Această creştere numerică nu se datorează oligarhilor, liberalismului, capitalismului, fascismului, comunismului sau altor revoluții ideologice idioate. Pur şi simplu calitatea vieții a muritorilor de rând (de foame) sau a celor care trăiau la limita subzistenței de pe vremea lui Nietzsche s-a îmbunătățit considerabil în prezent. Abolirea sclaviei şi descoperirile ştiințifice sunt principalele cauze ale vieții mai bune a muritorilor de rând, şi nu ideologiile religioase/filozofice sau politice. Cei care propăvăduiesc doctrina creştin-orthodoxă pe acest forum nu au auzit deloc de alți zei atotputernici autocrați originari de prin India, Africa sau America de Sud, zei precum Ganesha sau Hanuman Rama ori Vishnu care sunt mult mai atotputernici (numerici) decât Iisus şi tatăl din tradiția iudeo-creştină, ei şi-ar dori să nu se fi autocreat când vor nas în nas cu „zeitățile” din Africa, India sau America de sud, plus China. Nici o doctrină religioasă nu a abolit sclavia sau mentalitatea de trib, mai rău religiile amplifică ura şi violența tribală. Asta se vede la oligarhii care conduc America, adică doar un trib peste alte triburi.
Asasinarea lui JFK, a lui Lincoln, a lui Saddam, Gadaffi, Ceaușescu, Antonescu, Zelinski (Codreanu) și alți conducători au fost înscenări.
Despre primii doi căutați scrierile lui mileswmathis punct com la updates.
Sarlatanii si grupurile(cetele, gastile, haitele)de interese urmaresc sa ne bage in cap, ca ei sunt de partea buna a istoriei, ca ei sunt personificarea democratiei, ca Dumnezeu, Alah si toti zeii, sfintii lucreaza pentru interesele lor, ca au sange albastru, oase domnesti…In realitate ei lupta pentru avere si putere, pe care sa le poata lasa(transmite) si urmasilor lor. Cu mijloacele, instrumentele actuale de propaganda si diversiune au reusit sa ne incalcesca mintea si sa ne zapaceasca de cap. Ma uimeste cata putere de convingere au asupra noastra. Se cotcodaceste concertat! Se latra si se musca in haita! Se pare ca traim intr-o democratie de haita.
Nu sunt intru-totul de acord cu dvs.,dle Buduca! Nu in pandemie ne-am dumirit pe deplin cine sunt astia ci cind a inceput razboiul den Ucraina.Nimeni nu stia nimic despre ce minciuni si ce propaganda agresiva pot dezlantui acesti criminali (ca altceva nu sunt) numai ca sa-si atinga scopurile criminale.Cineva spunea ca daca a inceput razboiul moare si adevarul si ca asa a fost si in al-II-lea razboi mondial.Asta e o alta minciuna,dar ce minciuna ordinara!!.CRIZA ENERGETICA a fost provocata! Ne amintim cum prima data a aparut in presa din Austria ca v-a fi o mare cadere a sistemului energetic.Toti electricienii stiu ca asta se intimpla cind este suprasarcina in sistem,actioneaza protectiile automate si reteaua „cade”,nu mai e curent.Anuntul asta a aparut pina si in Japonia,dar mai intii in tarile U.E. aproape in acelasi timp.Nu a „cazut” nimic nicaieri.De unde sa apara simultan atitea consumatori incit sa produca aceasta avarie grava?? Numai ca in scurt timp au inceput scumpirile nemotivate,sau motivate cu minciuni.S-a scumpit tot si explicatii logice canci:numai minciuni.Minciunile sunt armele acestor criminali,minciunile din alea jegoase,de cea mai joasa speta,numai drogatii si nebunii pot slobozi asemenea minciuni.Te fac sa cauti un par,o arma,un cutit,ceva.Dar in cine sa dai?? In televizor? sa tai ziarul ca sa te indopi cu el? Criminalii sunt bine organizati,au centre de gestionare a minciunilor,de protejare a lor.Daca va spun ca si noi in Romania avem o institutie cu sediul in Bucuresti,o institutie a statului roman care se ocupa cu aceste mizerii,nu imi mai publicati acest (prea) lung comentariu.
Si Bas este impotent, de la alcoolul care se transforma in grasime, de aia se afisa cu Nutica. Pana la urma au ramas legati de Cocos si de banca saudita unde a depus si banii furati de ei.
Părerea mea este că america stă la limita izbucnirii de război civil..Chiar de sunt din motive diferite, numărul nemulțumiților gata să pună mâna pe o armă este ingrijorător de mare.. Moșu și mafia lui cu siguranță știu..și deturnează atenție cu războiul ukran, cu psihoza antirusă gem perioada McCarthy,.la care unii incă pun botul..Daar și astea devin transparente, mută balanța și mai pun cu o lopată peste mormântul american..
JFK a fost homosexual precum este Bill Clinton. Marlin Monroe și Monika Lewinsky sînt bărbi precum sînt tinerele cu care se afișează la noi Bote. Și alții.
Știi unde-i problema ta CHARLIE?Problema ta e că nu îți iei RUDOTELUL dimineata și ai ajuns dintr-un comentator citit unul ocolit.Adica sar peste tine după zicerea nu te pune cu prostul că are mintea hodinită .După ce te-ai certat cu toți a venit și rândul meu .Eu constat că lumea în care trăim încet se îndreaptă către cea a lui Lenin și Stalin.Si pupila ta Zelenski e un produs fabricat și vei vedea în viitor.Eu respect punctul de vedere a oricărui comentator ,deci sunt un democrat,tu ai vrea că toți să spună că tine .Nu mă citi că că sunt prea subtil pentru tine.La fel și Ion Budica,Cornel Nistorescuetc și cei ce comentează .
Perfect o spuneți, Oligarhi americani au transformat America într-o democrație de vitrina iar cetățenii sunt șoriceii de laborator.In fapt America(SUA)nu mai este o democrație este o oligarhie.De aceea spun eu că e o democrație de vitrina.Olgarhul rus nu e bun numai cel american că are vechime .Aceste schimbări în SUA se vad mai bine după Kennedy.
Domnule Buduca,de la sinuciderea morala a’ Romaniei din decembrie 1989,avem doua clase in democratie (poolimea si porcimea) si o patura subtire de oameni de caracter!
Porcimea (clasa politica,autoritati locale si ‘federale’etc,’parazitii primariilor, revolutionari de ziua a 7-a, pensionarii speciali,cloaca universitarilor, etc., care ca termitele surpa statul furand banul public ,poolimea (cei care muncesc pe un salariu sau au o pensie ordinara,necum speciala,ceva studenti,ceva fraieri din nastere numiti in deradere’patrioti”, etc) si patura aia subtire, oamenii de caracter, care NU VOTEAZA
In Romania, to do list-ul se aduce prin secretarul 3 de la ambasada SUA, nu e nevoie sa cheltuim atatia bani in zadar, localitate in Croatia, langa Pola.
@Tomlin. chiar crezi ca femeile de serviciu de la Ambasada se deplaseaza cu lista? In Romania sunt chemati la ordin sa vina repede – repejor sa ia lista.
In acest timp presedintele nostru mai nou face „turism” politic in speranta ca va gasi o slujba care sa il protejeze dupa 2024, sa nu aiba si el vreun pocinog ca si Petrov.
Se pared ca giorgianul Stalin a fost si teoreticianul „democratiei” capitaliste – nu conteza cine voteaza. ci conteaza cine numara.
Cireasa pe tortul teoriei lui Stalin a pus-o „progresista” Raluca Pruna cand ne-a spus-o explicit si de la obraz – drepturile omului sunt un LUX!!!
Acum poate apreciati initiativa salvatoare a cuiva de-a subventiona bugetar politica, de-a scapa de Pinocchio. Doar useristii nu inteleg asta, dar la ei e ceva firesc, natural. Coruptia este bani, cu cat mai multi, cu atat mai mare !!!
Charlica, budos csanga, iar ai venit cu umorile tale anale sa imputi atmosfera de pe aici ? Daca ai diaree, du-te in fundul curti, unde ai pozele cu Nutica Hudrea.
In realitate, bolsevismul a castigat in USA. Sa ne uitam ce fac americanii pe plan extern. „Nationalizeaza”, adica iau din patrimoniul altora si duc la ei. Pun mana si rechizitioneaza bani si bunuri ale altora. Pai, nu faceau asa bolsevicii? Nu mai zic de statuile daramate, exact cum daramau bolsevicii.
Mi-a placut asta cu etajul in plus construit si sforile !
Hai sa nu mai batem campii, sa luam definiti de la tatal liberalismului:
„liberalism, political doctrine that takes protecting and enhancing the freedom of the individual to be the central problem of politics. Liberals typically believe that government is necessary to protect individuals from being harmed by others, but they also recognize that government itself can pose a threat to liberty. ”
Si acum spuneti unde ati vazut asa ceva !
Nea Buduca e de nezdruncinat, nu-l scoti din ale lui nici cu toroipanul, el stie una si buna, sa dea mereu solutii de iesire a marxism/bolsevism/nazismului de sub Con-ul de lumina care se largeste imperceptibil…
Clar, MASHA cu „totalitarismul” nu-i apartine, fiind preluata din „noii clasici” ai IDEOLOGIEI GENOCIDULUI!
In schimb, GASELNITA cu „sforile” e delicioasa in special prin incercarea disperata de a trasa o FALIE in IDEOLOGIA GENOCIDULUI prin separarea marxismului generic de bolsevismul care a preluat stafeta!? Faptul ca nea Buduca ne ia de prosti nu il onoreaza…Cum puteu CRIMINALII BOLSEVICI CONTRA UMANITATII sa aplice pe loc MACULATURA Tatucului Marx cand „revolutia mondiala” preconizata de TERORISTUL SEF nu putea avea loc decat in ETAPE? Etapizarea implica fortat coexistenta unui teritoriu fara familii, fara religie, fara traditii, FARA
STAT, FARA NATIUNE si fara popoare, FARA DEMOCRATIE si FARA CAPITALISM, CU LUMEA LIBERA!!! Lenin si Stalin
au inteles ca maculatura a condus la esecurile din 1848, 1855/1856 si 1877 si ca in prima faza dupa inscenarea
„revolutionara” trebuie distrus doar statul traditional si creat un stat absolutist ideologic cu mecanismele de teroare si constrangere nou create putandu-se distruge ceilalti stalpi enumerati mai sus…Nea Buduca are pastrat intact reflexul cu „revolutiile” fiind prea tarziu sa-l mai poti dezbara de acesta…
Crearea Boului de Aur biblic, s-a facut pe etape. Asasinarea lui Kennedy a fost ultima etapa, dar shi inceputul agoniei.Omenirea, fie ei Bankeri sau cu bank kuri este dirijata de fortze ale naturii divine, care nici macar nu pot fi intzelese de noi. Daca vrem sa avem ceva, shi mai mult, mai mult, pina la urma nu putem sa le avem pe toate. Mai mult chestia asta ne omoara. Noul Testament a fost doar calea ca sa intzelegem cit de mici suntem, dar mai ales ca poate este singura shansa de a salva Umanitatea. Adevarata Revolutzie daca poate fi intzealasa asha, a fost cea care a pus spiritualitate Universala sa domine omul, shi acest sens, Isus a adus darul suprem de la Dumnezeu, ce a creat omul ca pe sine insushi, dar care a cazut in pacat. Provocarea aceasta nu inseamna sa ne lepadam de el, ca altfel dam de Aghiutza, cu toate urmarile dezastruase.
O zi buna.
Con
” După asasinarea lui JFK, mai ales, nu mai puteai ajunge parlamentar în SUA dacă nu te finanțau bogătanii marii finanțe. Apăruse televiziunea și costurile unei campanii electorale s-au dus mult în sus. Noului totalitarism i se spune acum Deep State.”
Si vrem sa credem ca in lume mai exista corectitudine? Totul pare de vanzare, de la constiinta la tari.