„Nu ştiu de ce gluma asta de-a face istorie se practică atât de mult. Dacă ai cultul istoriei, ai cultul apariţiei şi dispariţiei; e consolator acest joc? Istorismul, adică perspectiva istorică asupra vieţii şi lumii, a dus în cimitir. Ne înecăm în istorie. Pentru că istoria nu te învaţă numai să faci ceva, ca popor; cu istoria tot ce însemnezi în interiorul unui popor devine discutabil prin faptul că nu poţi, la infinit, să lucrezi la facerea ta, ci dispari şi apare altcineva care, chiar dacă nu te înlocuieşte, te prelucrează. Şi dacă nu poţi ieşi din devenire, nu poţi scăpa de tristeţe; tristeţea metafizică e fructul devenirii. Sunt proşti istoricizanţi care se consolează prin devenire. Devenim mai civilizaţi, nu? Sau mai culţi… Adică murim ca şi caprele, numai că e mare lucru că există Kant, Descartes, există Newton, mă rog, atâţia mari creatori de cultură, şi există şi făuritorul de religie, Hristos – dar nu ne interesează!” – Petre Ţuţea
Oricâtă cerneală va curge de azi despre istorie, nu va putea să fie fără Dinu C. Giurescu, cum de altfel oricât vom încerca să transcedem tristeţii metafizice nu vom putea fără credinţă şi fără dragoste.
Momente dureroase, sfâşietore încearcă poporul român în aceste clipe. Pe de o parte ne încearcă durerea de a nu mai putea coaliza dragostea de patrie într-un imens interes naţional care să răstoarne caracterul de colonie pe care România şi l-a dobândit, iar pe de altă parte resemnarea dureroasă că tocmai cu largul concurs şi prin mijlocirea românilor, România şi-a pierdut identitatea.
Una câte una, valorile României au plecat, fie pe graniţele ţării, fie peste graniţele acestei lumi. Ce va rămâne în urma lor? Atât timp cât suntem aici, răspunsul ar fi – NOI.
Însă NOI am vorbit o săptămână despre moartea Ionelei Prodan, despre averea ei, despre viaţa ei, despre urmaşii ei şi foarte puţin despre Dinu C. Giurescu ……..
Cu modestia care l-a caracterizat cu siguranţă nici nu şi-ar fi dorit.…. însă cu siguranţă şi-ar fi dorit să nu existe discrepanţa aceasta dintre indivizi şi prăpastia aceasta care se naşte între caractere. Nu şi-ar fi dorit o România scindată şi vulnerabilă, o Românie preocupată de lucruri mărunte, propice dezvoltării subculturii. Acum că Dinu C. Giurescu nu mai este ne va lipsi un reper multe decenii care vor urma. Ştia foarte bine că societate vulnerabilă este terenul fertil pentru dezvoltarea unei clase politice slab pregătite şi alături de el am reuşit de cele mai multe ori să nu repetăm greşelile istoriei….
Ciprian Demeter
Mai ieri,alaltaieri,Trump riposta:..care vest?vestul nu mai exis ta!”,,,Vestul”.la care se referea Trump,.insemna Europa….Dar Romania mai exista,asa cum o stiam noi de generatii?
Cu Dragnea,Ponta si Tariceanu,plus cateii din Parlament si onor deputatele ..care au adus o contributie majora la daramarea a ceeace a fost Romania…
vorbim despre unitatea unui popor nu despre unitatea unui serviciu, oricum dezbinarea este la ea acasa oriunde.
Baltazar,iar dai cu bata-n balta la trasul concluziilor! Pacat ca Coldea nu te-a instruit sa fii la fel de spectaculos
ca el la trasul concluziilor,vorba idolului tineretilor tale zbuciumate,Basescu! Pana sa apara Eltin, Gorbaciov facuse
deja trecerea la pseudocapitalism securist,asa ca esti pe dinafara total.Ilici Iliescu a vorbit de „idealuri” ca sa-i
linisteasca pe ceausistii speriati de moarte, si stim ca jivinele incoltite scot…coltii. In cateva zile dupa ce i-a retras pe teroristii complotului, ceausistii se dezmeticeau si, adio lovitura de stat! Pe de alta parte avea nevoie
de ceausisti pentru a putea administra tara, asa au ajuns Basescu si alti securisti ceausisti in Guvern!!! URSS nu a
putut dispare, asa cum a planuit Andropov,decat in etape. Perestroika, care a facut sa explodeze stalinismul existent
ne arata ce s-ar fi intamplat daca se adopta direct disparitia URSS! In prostia ta amesteci victimele care, toate sunt
rezultatul operatiunilor pucist-complotiste, incepand din 15 dec. la Timisoara! Armata nu trasese asa cum i-a ordonat
Stanculescu pana-n 22 ca sa poata rezulta suficiente victime pentru un asasinat la varf, de aceea au fost trimisi pe …Front teroristii. Nelegiuitii de care vorbesti sunt camarazii lui Base si Ioha, de aceea nu au fost judecati dupa
2005, cand au venit nelegiuitii securisti ceausisti la putere!!! Acum se merge la santaj, libertatea lui Ilici contra
libertatii securistilor ceausisti fruntasi, Base, Ioha si Plagiatoarea…Tu vrei ca ultimii sa ramana in liberte, iar
eu ca toti sa infunde puscaria…
Este foarte adevarat ca fara unitate nu se poate realiza absolut nimic.
„B.P.”, te referi la vreo unitate SRI?
Evident ca odata cu prabusirea comunismului in URSS si Rusia, Iliescu si PSD au schimbat si ei macazul, au devenit peste noapte capitalisti. Vedeti ce dificila este istoria, ce greu este sa cititi printre randuri cand pana nici istoria recenta nu suntem capabili sa o deslusim? Scenariul ala imbecil al lui Nicolaescu cu jocuri de artificii, gloante trasoare in noapte si unitati militare care imupscau la voia intamplarii, aia a fost revolutie? S-a schimbat atunci vreun regim politic? Nu, a venit un alt comunist la putere. Daca nu se parbusea URSS, eram si astazi stat comunist. Aia a fost adevarata revolutie, prabusirea URSS si a comunismului. Caderea regimurilor comuniste a fost o actiune la nivel european, nu s-a petrecut doar in Romania. Romania a fost ultima din turma si de dragul spectacolului pe care nelegiuitii Iliescu, Nicolaescu si alti trepadusi flamanzi de putere si l-au dorit, au murit cu mult mai multi oameni dupa fuga lui Ceausescu decat din cauza represaiilor.
Istoria constă în suma erorilor care ar fi putut fi evitate. Păcat că aflăm tardiv care au fost acele erori. Marele OM și istoric care a fost Dinu C. Giurescu s-a străduit să ne explice cu o clipă mai devreme în ce au constat erorile ca să nu le repetăm în mod sinucigaș. Dacă doar câțiva dintre noi au înțeles – și nu sunt doar câțiva, sunt destui – e bine, iar domnul Giurescu și-a făcut datoria. A fost o lumină, nu s-a amăgit pe sine însuși și nu i-a amăgit pe alții. Odihnească-se în pace!
Stimate coleg de forum, imi permit o corectie la opinia dv. Istoria nu inseamna doar suma erorilor care ar fi putut fi evitate ci si suma succeselor si devenirilor unei societati umane. Deci practic tot ce s-a intamplat, cu bune si rele inseamna istorie. Din pacate, niciodata istoria nu va da o imagine in intregime obiectiva, lipsesc izvoarlele istorice. Unele s-au pierdut, altele au fost ascunse. Nici astazi nu stim adevarul despre asasinarea lui Kennedy. Nici astazi nu stim adevarul despre ceea ce cu emfaza unii numesc rebolutia din decembrie. Au fost ascunse adevarurile. Un istoric are o sarcina foarte dificila , de a reconstitui adevarul din mici fragmente de informatii. Revenind la revolutie, va spun raspicat tuturor cititorilo ca n-ar fi fost nici o revolutie daca nu era Ieltin care sa provoace prabusirea comunismului in Rusia si destramarea URSS. Iliescu tocmai semnase un nou Tratat de Prietenie cu URSS. Iliescu vorbea despre intinarea idealurilor comuniste. Deci despre ce fel de revolutie vorbim aici? Despre albirea idealurilor comuniste?
Cata dreptate aveti! Din pacate…
SUNTEM SINGURI PA DRUM SI NU DE AZI ORI DE IERI!
Dumnezeu sa-l ierte! Un mare patriot roman.