Soldatul, se știe, nu are viață personală. Șeful soldaților, în schimb, are. Hitler a fost la un pas de a-și pierde viața într-un atentat. Viața lui a fost considerată un pericol pentru Germania. Câțiva ofițeri au considerat că șeful lor face un rău greu de reparat în viitor.
Mulți experți occidentali ai mentalităților ofițerești din Rusia se așteaptă acum la un atentat contra lui Putin. Ei iau în calcul soarta Rusiei după războiul din Ucraina. Dacă un asemenea atentat nu va exista, apare riscul ca toți ofițerii ruși să fie stigmatizați după război pentru obediența lor față de comandantul suprem acuzat de crime de război.
O știre recentă anunță că un oligarh rus a pus la bătaie un milion de dolari pentru eliminarea fizică a celui care comandă azi războiul din Ucraina. Știrea nu este plauzibilă. Se știe cât de lungă a fost și poate fi mâna răzbunării lui Putin.
Și totuși pare că, pentru a opri suferințele ucrainenilor, cea mai scurtă cale ar fi sacrificarea vieții lui Putin. Dacă ar fi doar arestat, mulți fideli ai putinismului ar rămâne pe pozițiile actuale ce ar putea urma anarhiei în cadrul ofițerimii din Rusia.
Rusia nu are o tradiție a eliminării fizice a comandanților săi supremi, cu excepția faptului că Lenin l-a scos din joc pe țar împușcându-l. Unii spun că nici Stalin n-ar fi murit de moarte bună. S-a culcat sănătos și a intrat în agonia morții. Dar nici țarul, nici Stalin nu conduceau un război când au fost eliminați.
Tocmai acest război e problema care poate schimba tradiția rusească a obedienței față de conducătorul suprem?
Altminteri, cu Putin în vârful ierarhiei de stat a Rusiei, războiul poate continua ireparabil de mult. Un asemenea șef nu-și poate permite să se retragă din război fără istorii majore, cum ar fi neutralitatea Ucrainei, garanții din partea NATO că nu va integra această țară. Nu ocuparea Kievului ar fi o astfel de istorie, ci documentele care ar parafa, în primul rând, renunțarea ucrainenilor la aderarea la NATO. Cum să interpretăm declarația purtătorului de cuvânt al Kremlinului potrivit căreia Ucraina va fi liberă să organizeze un referendum cu privire la rezultatele negocierilor de pace? Avem a ne gândi că Rusia vrea să modifice starea de spirit pro-NATO a ucrainenilor, iar asta are a însemna că războiul nu se va încheia înainte ca această stare de spirit să devină una pro-neutralitate. Nu avem sondaje de opinie din Ucraina, dar s-ar prea putea ca opinia publică să nu fi ajuns încă resemnată în acest sens.
Putin și putiniștii nu vor să recunoască înfrângerea URSS în Războiul Rece. Nici Hitler nu a recunoscut înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial. Spunea că frontul a fost sabotat de evreii din țară, altminteri ar fi câștigat războiul. Putiniștii îl acuză pe Gorbaciov că nu a apărat URSS-ul pe cale militară. Încă de la formularea acestei „explicații”, era de așteptat ca Putin să folosească forța împotriva extinderii NATO în țările din fostul URSS. Știind asta, SUA și NATO l-au atras într-o capcană care are a slăbi Rusia pentru multe decenii, iar acest fapt va reprezenta, probabil, adevărata înfrângere a imperiului din mentalul rusesc.
@Negro
In ceea ce spui despre Ucraina totul este fals. Ucraina este un teritoriu al raului dominat de cei mai rai indivizi de pe planeta, de cele mai malefice forte. Nu spun ca este vina oamenilor simpli, dar asta este realitatea, acolo este tara tuturor crimelor si ororilor posibile, nu exista nici o reglementare sau limita pentru cei foarte puternici, fie vizibili fie cei care conduc din umbra. Acolo omul simplu este sclav si victima, acolo satana zburda ca la el acasa. Nu dau tenta religioasa comentariului, dar toata lumea este constienta ca exista raul in lume in diverse forme dintre cele mai malefice care tin de vointa unora nu de accidente.