Val de reacții după ce actorul Mihai Călin a susținut un discurs în care l-a catalogat pe regizorul Sergiu Nicolaescu drept ”un nenorocit, un orgolios și un plin de el”.
Călin a lansat un mesaj critic la adresa miturilor naționaliste și a felului în care românii percep istoria.
„E un fel de minciună colectivă în care putem intra și ne putem minți că suntem tari și mari și puternici și buni și ospitalieri și credincioși și forțoși. Povestea asta că suntem tari și mari… mai degrabă ești critic și autocritic și lucid decât să te îmbeți. Apropo de AUR și toată povestea asta, noi suntem tari și mari și le dăm lecții, cum zice colegul meu Puric de ani de zile, le dăm lecții de spiritualitate Occidentului”, a declarat Mihai Călin.
Actorul a făcut referire și la influența filmelor lui Sergiu Nicolaescu asupra percepției istorice.
„Poporul român a învățat istoria de la Sergiu Nicolaescu, un nenorocit, un orgolios și un plin de el care a profitat enorm. A copiat filmele polițiste din Franța și din Italia din anii 70-80, a făcut protocronism și l-a ridicat în slăvi pe Ceaușescu, noul voievod, și am învățat și că Antonescu este unul dintre eroii neamului românesc”, a spus acesta.
Unii internauți au fost de acord cu actorul, alții l-au desființat pentru atacul la Sergiu Nicolaescu.
Iată câteva reacții pe pagina de Facebook a lui Mihai Călin
-Așa E! Mă uitam azi la filmul Oglinda, o odă grețoasă la adresa mareșalului Ion Antonescu! Scârbă infinită!
-Unii oameni de valoare au dușmani și după moarte. Nu merita Sergiu Nicolaescu să vorbiți așa despre dânsul. A fost un bărbat frumos și talentat, care a făcut multe pentru România. Nu este corect să atacați un om care nu se mai poate apăra. Dar noi cei care îl admirăm devenim oricând apărătorii lui. Nu e singur. Și filmele realizate de el îl apără, strigă prin fiecare replică. El într-un fel este viu și nemuritor prin realizările sale. Eu mă uit pe Cinemaraton la filmele lui. Minunate, nu se mai fac azi asemenea filme. Păcat că ați devenit așa! Dar e o vorbă: cine zice ăla este. Oricum, în istorie vor rămâne filmele lui Sergiu Nicolaescu și multe generații le vor privi. Dânsul a fost, este și va fi uriaș, unul dintre stâlpii cinematografiei românești. Ce spuneți dvs. acum va fi acoperit de timp și uitare. Doar valorile rămân nepieritoare. Și umbra amintirii lui Sergiu Nicolaescu este mai importantă decât dvs.
-Așa se întâmplă când nu strălucești în cariera profesională, pentru a te menține in atenția publică trebuie să înjuri și să arunci cu noroi în statui.El juca în filme „erotice” ieftine franțuzești in anii 90, pentru bani. Ce calități morale îl recomandă? Niciuna.
– Telenovelele în care joci nu sunt copiate?
– Ce convenabil și abject, să blamezi un om, care nu se mai poate apăra. Sergiu Nicolaescu a făcut cinematografie la superlativ, a fost un regizor și un actor desăvârșit. Și-a câștigat nemurirea, prin propria creație.
pentru curaj Mihai Călin.
Sa fim seriosi…
Chiar trebuie sa bagam in seama ce spune un nimeni care, cica, era actor dar juca in filme erotice…
Sergiu Nicolaescu a fost, este si va ramane un gigant al cinematografiei romanesti.
@Ileana Rollason:
Nu te-ai dezbarat inca de timpenia ca Debarcarea a fost regia Hollywoodului si ai tupeul de a vorbi de istorie?
Asa e cind gunoaiele ies deasupra si se cred spuma, pentru ca nu e nimeni care sa le mature.
E tais dublu.
Daca te uiti la Mihai Viteazu tipu e un geniu. Daca te uiti la propaganda ceausista din Pistruiatu si crime inventate de carolisti in abatoare ti-e sila si e infect. Ma si Sadoveanu era infect dar toata, hai 95% dun opera lui a fost scrisa pana la 23 august. Hai sa producem un regizor mai mare mai autentic.
Va rugam nu murdariti aceasta nobila profesie numindu-l pe acest nimeni actor !
Acest Mihai Calin e actor? Are o figura total anosta. N-o tii minte si te-ntrebi cine a jucat in film.
O fi fost un “ nenorocit” Nicolaescu băi Căline,dar a lăsat ceva în urmă. Tu Căline în afară de mucus ce ai lăsat în urma ta ???
Dragostea trece ecranul la fel ca și scârba ia ghici tu cine sunteți voi?
Vulpea când nu ajunge la struguri zice că-s acri.
Similar actorașul respectiv.
Deoarece îi este imposibil sa mai facă ori joace alături de actori străini într-o Columna ori Dacii ori alături ee actori români in vre-n film cu comisarul Moldovan ori Tringhiul Morții ori Restul e tăcere ori ori ori ce să facă și el ?
Trage un pârț ca să se audă
Despre actorimea de căcat a României cel mai clar a spus Adrian Severin la Tucă
Da filmografia nostră ia premii internaționale cu filme critice la adresa realității românești filme care mai apoi nu fac audiențe ni ci la intern și desigur nici la extern.
O sa ziceți ca nu fac audiențe deoarece sunt critice și arată răul și defectele societății românești și de aceea publicul le evită.
Nu, nu de aceea publicul le evită pentru ca publicul nu îl evită pe Ion Luca Caragiale și el tot răul și tarele societății românești le-a prezentat.
Diferența e că el a făcut-o cu dragoste față de ea câtă vreme actualii o fac cu scârbă și dezgust, scârbă și dezgust câte trec ecranul și provoacă repugnă.
De aia publicul îi evita pe Mihai Călienii & ciotca lor de azi.
Dragostea trece ecranul la fel ca și scârbă ia ghici tu cine / ce sunteți voi ?
Actorașul asta e neam leit cu ZelenSky,casase știe!
mc-un actoras de mana a zeceaisi permite sa critice pe unul dintre marii REGIZORI EUROPENI ai secolului XX. rusine!
Dacă ucrainenii aveau istorie demitizată cum au alții, intra în zece zile Șoigu în Kiev.
Cine a condus in ultimii 35+ d3 ani, Romania a fost in ultimii 20 de ani in UE sau in URSS?
Dacă nu se ridică părul pe mână când vizionezi începutul filmului Mihai Viteazul al lui Nicolaescu, nu ești român.
Interesant portarii ,femeile de serviciu ,soferii,ingrijitoarele de tot felul si fetele cu fuste scurte de la pro tv sunt numiti acum actori.Una e sa ai o cariera in spate de actor si regizor fabulos alta e sa „vopsesti nemteste”Nu ma mira ,la romanii finantati din tenebrele ONG-urilor ,este ceva firesc sa injuri Romania ,ortodoxia ,valorile adevarate.E in fisa postului.Ceea ce ma mira e ca tot timpul bagati in seama acesti nefericiti nu care cumva sa ii uitam.
Mihai Călin?Ar fi fost un bun pastor penticostal sau iehovist,părerea mea.Nimic mai mult.
sa ne reamintim :
– Sergiu NICOLAESCU = unul dintre cei mai valorosi regizori de pe Terra din sec XX .
– Mihai Calin = actor mediocru , caracter strimb , individ violent , instabil emotional , un esuat plin de toxine gazoase ….
Daca nu ar fi primariile cu banii de la stat nu am auzi de o gramada de cântecaci, cântacioase si actorasi de mana a treispea. Daca sunt asa de valorosi sa iasa pe piata sa-si cistige existenta nu sa stea cu mana intinsa la stat.
Adevărul este că uneori copia. În Capcana mercenarilor a luat un fragment din muzica lui Moricone iar scena duelului era clar din filmul lui Sergio Leone. Zilele astea am văzut filmul și dintre toți actorii el era cel mai slab. Am constatat și că am avut actori foarte buni în comparație cu cei de azi.
Romanul are un proverb,,prostul daca nu-i fudul , parca nu ii prost destul „, proverb care se potriveste ca o manusa actirasului de mana a doua Mihai Calin.
Cum poate asemenea speciment sa-l critice pe marele Sergiu Nicolaescu, ce a facut deosebit acest actoras ca sa puna etichete unor oameni de valoare ?
Mars la locul tau actorasule .
Chiar ,sa îl judeci pe Nicolăescu trebuie sa fii în branșă și sa fii mai bun ca el ,în sănătate!
Nene ,dar tu ce ai făcut în viata asta ,vezi sa stai la geam sa nu pierzi vidanja când trece,sa ai găleată pregătită!
Bă, tu nu ești ăla care în anii 90 jucai în filme erotice? Tu ești mă! Nu ti-e rusine mă pigmeule?
Ioana promoveaza acelasi tip de activisti, „intelectuali”, care canta in functie de interesele sorosiste, cand vin banii… e un cerc de masturbatori reciproci, Banescu, Catu, Ceausescu, Daniletz, Caramitru, am uitat cum il cheama pe rockerul ala. totul pentru distrugerea natiunii
tomlin spune:
26 aug. 2025 la 17:02
Un nou fals al lui idi Charlie, care nu se poate abtine, daca i se permite !
Calin Mihai si-a dezactivat comentariile pe youtube si Facebook. Face pe eroul, însa nu-i cultivat si n-accepta contradictia. Are dreptate despre Antonescu si Stalingrad. Nu, despre crestinismul „românesc” asociindu-l lui Nicolaescu: si catolicii (care nu-s români) sunt crestini.Si n-are dreptate nici despre AUR.
Deci, „Mihaita ONG” se considera coleg cu Puric ?! Are tupeu „progresivul” asta !
Sal compari pe cest măscărici ,un actoraș de teatru ambulant ,cu marele Nicolaescu ,este o blasfemie
O altă coadă de topor crescută la sânul ONG-urilor globaliste
Un calic fără șosete in picioare dar cu fumuri!
Mai pibmeu nenorocit,te apropii vreodata da valoarea lui Sergiu Nicolaescu?Nu-ti crapa obrazul gunoiule?Nici sa-i stergi pantofii nu poti gunoi nenorocit.
:Mihai Viteazul „, film ARTISTIC, ” Osânda” , o capodopera.Actori nemuritori.Acum, daca faci reclama la o var de pereti din import te poti considera realizat pe plan artistic.
Sergiu Nicolaescu a fost un regizor mediocru, pe alocuri bunicel și un actor slab. Nu știu cine este Mihai Călin, dar știu că pe vremuri istoria se învăța la școală, nu din filme. Ba unii printre care și tatăl meu, aveau abonament la revista Magazin Istoric, o revistă foarte bună și instructivă, până prin anii 85, pe care o citeam și eu cu plăcere.
M Calin are dreptate. Cine a prins perioada aceea sau cine are parinti/bunici care au trait atunci si care aveau o oarecare tangenta cu cercurile artistilor stiu ce jigodie era nicolaescu. Iar ca actor se vede cat e de slab. Cat despre propaganda nationalista din filme, trebuie sa studiezi un pic de istorie adevarata ca sa-ti dai seama de falsurile grosolane promovate. Foarte bine facute filmele din punct de vedere al decorurilor istorice sdar cand Cozorici in rolul lui Stefan cel Mare incepe sa dea pe gura 3 perle toate contradictorii in aceeasi scena – sunt moldovean ba sunt valah ba sunt roman, iti dai seama cam ce nivel intelectual aveau propagandistii.
Cine l-a adus în viața sa pe acest vorbete nervos , pe actorul Mihai Călin ? Există așa ceva în evidențele civile romănești ? Dacă da , o fi auzit de realizarea fără egal , filmul Mihai Viteazul ?
Istoria nu se învață din filme artistice. Un film, chiar și documentar, este „coafat”. Sunt cursuri, cărți, studii, despre evenimente istorice. Și istoria trebuie înțeleasă știind situația politică-economică-socială a momentului. Antonescu este criminal de război pentru că a pierdut războiul. Stalin este erou pentru că a câștigat războiul. Dar diferența dintre criminalul Antonescu și criminalul (erou) Stalin este imensă, inclusiv prin numărul de morți, militari și civili, români, dar nu numai,care au murit din cauza unuia sau altuia.
Doar dacă ești ipocrit, și nu îl acuz Pe Mihai Călin, de așa ceva, poți judeca evenimentele istorice, după zeci-sute-mii de ani după realitatea politică și socială de azi.
vine asta de la Baku, ruman sadea sa vorbeasca despre istoia romanilor…
bolshevicu…tot bolshevic ramine…ca tozti galitzienii astia de au umplut mass media, tembeliziunile si presa..
numai GALITZIENI…
tomlin-e,lustruieste Buicu` ca sa vezi Mozambicu`.
Con spune:
26 aug. 2025 la 15:14
Alo alo….tov.Calin, pe Sergiu Nicolaescu l-a nenorocit kamunizmul care-i dadea trupe de soldatzi ca sa faca filme, multe cu propaganda. A vrut sa-l joace pe Mihai (nu tu!) Viteazul zicand la tov. Ceashka, maskota chibutzului PCR ca el este nepotul lui Maurer, lucru neadevarat, de a ajuns sa fie persiflat de marele kamunizst. Multe sunt de zis, dar ce-a mai mare capodopera este regizarea rasturnarii carutzei cu nomenclaturishti=proshtii chibutzului PCR, in dec 89. Norocul lui, chiar daca i s-a pus la dispozitzie o arma ca in filmele politziste, a fost ca scenaristul bun a fost tov.Brucan, shi mai ales ca a avut artishtii selectzionatzi atent cu triplu sec impreuna cu cascadorii rasului. Venise shi el sa puna umarul cu o zi din Germania de la Crucea de Piatra mult iubita de el, un pradator sexual furandu-i printre alele shi lui Tziriac marea lui iubire. De profesie inginer, a indragit sa faca pe artistul considerandu-se valoros. Mai Caline, mai…, de ce nu te spovedeshti tu cu adevarat, mai ales ca lasand oftica ta, Romania accepta totzi veneticii venitzi din toate coltzurile planetei, unde ai papa bun de la mamaligari,
altfel pe acolo de unde vi tu, primea-i un shut, sau poate deja la-i primit. Fa o lista cu ce-tzi place tzie, ca sa shtim cu cine te aduni tu ca sa huleshti ca un bezmetic plin de iudeologie, he, he, he…
O zi buna.
Con
muhahahahahahahahahahahahaha
Pentru aceia care nu cunosc, filmul este o fictiune a autorului, aceasta-i calitatea lui esentiala. Deci, orice istorie descrisa printr-un film este o escrocherie. Continuati sa filmati bine !
Cel mai slab film a fost „nea Marin miliardar”. /Regimul de atunci si consumatorii de atunci cereau filme istorice triumfaliste, iar criticii de film le elogiau. Din cauza izolarii, spectatorii nu au avut acces la filme de arta(de ex, Rashomon), sunt obisnuiti cu ceea ce le-a ferit regimul(sociologii spun ca oamenii recunosc adevarurile cu care sunt familiarizati) si nu au avut ocazia sa compare realizarile lui Nicolaescu, cu ale unor regizori faimosi din afara(Fellini, Antonioni, Herzog, Wenders, Orson Welles etc). M. Calin are dreptate, ne flatam cu trecutul, cu traditia si credinta, in timp ce omenirea evolueaza .
În general cei care vorbiți numai în nume foarte mari, habar nu aveți ce este nici cinematografia şi nici arta. Milițieni şi ingineri, care de altfel se pricep la de toate, cred că dacă vorbesc de Kurosawa, au şi dreptul de a vorbi de Kurosawa, când de fapt singurele lucruri, pe care le înțeleg ei din Kurosawa, sunt primele trei litere. Au descoperit milițienii şi inginerii, internetul, bhăeeeey! Au auzit de Rashomon şi Herzog, ei bueeey! Discută despre cinematografie, de parcă ar face lista de ceapă, cartofi şi ştiuleți când merg la piață, adică enumeră şi ei nişte nume, crezând că rup gura târgului, dar singurii impresionabili sunt tot milițienii şi inginerii. Au ajuns postacii să vorbească de filme, bă! 😂😂😂😂😂
Sergiu Nicolaescu un mare regizor. Si un bun actor. Se pot tavali in noroi papusile actuale pentru cativa euro si doua simpozioane gratis unde se lauda sorosistii atei intre ei.
,@ simplu = nulitate.
Mai plutitor cu ochi,ia un calmant,cheama infirmiera,
nu arunca cu slonboz aici.
Filmul Mihai Viteazu a fost regizat de Sergiu Nicolaescu , anul productiei 1971 dupa un scenariu de Titus Popovici. Pentru cei care inca mai cred in Istoria Romaniei un asemenea film e suficient. Astep raspunsul acestui smecher de M. Calin ….
Amza Pellea a facut un rol magnific.
Prostălăii inculți, ghierțoi şi submediocri îl elogiază sau îl înjură pe Sergiu Nicolaescu pentru cele mai greşite motive.
Cunoscătorii îl apreciază pentru cel mai bun film al său: NEA MĂRIN MILIARDAR!
„Si tu ai dreptate si tu ai dreptate” . „Functie de securitati” .
…cine e călin mihai?…am înțeles, e actor dar cine e, în general?…ce produce adică?…
@Calin: otomanii rapeau copiii din tarile române. Pentru a deveni eunuci. Fapt istoric. Si fetele, în haremuri.
Aşa e! Pe cristela cu cociocul l-au răpit de pe cocioc şi acum e toată ziua şi toată noaptea numai cu dziganii şi tătarii din Teleorman în gură!
Românul Mihey Karakalin explicându-le românaşilor ce înseamnă să fii român adevărat..
ps Hollywood = Ministerul Propagandei. Cu el, SUA au câstigat WW2 (Debarcarea din Normandia, la care Hollywood a contribuit din plin). Studiurile Buftea = Ministerul român al Propagandei. Alte vremi.
Amândoi sînt din trib. Sergiu Nicolaescu e vinovat de minciuna că otomanii luau copii din Țările Române, începutul filmului Mihai Viteazul.
Asta fac neomarxisti, sorosistii, useristii globalisti satanisti…calca totul in picioare : traditie cultura, religie, valorile stramosesti de 2000 de ani, pentru ca ei se cred dumnezei, vor sa-l indeparteze oe Dumnezeu din viata sociala si sa impuna „omul nou”, omul cladit dupa chipul si asemanarea lor si a tatalui lor, satana tatal minciunii : omul egoist, individualist, lacom, desfranat, violent, mincinos…
Nicolaescu = un lipsit de caracter, un narcisic, de acord, însa, pastrând proportiile, la vreme de glorie, Hollywood si studiourile de la Boulogne Billancourt (filmele istorice si de capa si spada) erau si la Bucuresti: bani, scenaristi, actori, decoruri, mijloace tehnice. O industrie-ntreaga. Adusa la faliment dupa decembrie ’89. Mihai Calin: fizic dezavantajat.
Sergiu Nicolaescu știu cine este. Mihai Călin cine e ?
10 +++++
.este o mizerie esuata.
Asteptam sa comenteze si productiile actuale,regizorii,profitul realizat!
In rest:si publicitatea la vopseaua nemteasca trebuie ” jucata”!?
Te uită bine la Mihai Călin. E remasterizat, e antiteză, potrivnicul lui Puric. Dar cel mai mult strălucesc țurloaiele rase de sub pantalon. E sexy rău așa și rozaliu tot. Și grizonat și atent la microfon. (Sonny to Lionheart)
Cine e mihai calin? Am un vecin schiop, cu mult mai cunoscut in cartier decat mihai calin, de ce nu faceti articole si cu el? Probabil a vrut si el sa joace in filmele lui Nicolaescu si Sergiu nu i-a oferit decat un rol de coaja de ceapa, adica exact pe masura talentului lui.Probabil, il ustura ochii si acuma si d-aia vomita.
Cate filme de succes ca ale lui Sergiu Nicolaescu a mai facut Rromanistanul dupa disparitia lui? LULU. ZERO.
Eu stiu ca trebuia sa stai la cozi mari si sa ai noroc sa prinzi bilet la cinematograf, cand rula un film de-al lui Sergiu Nicolaescu. Salile erau pline.
Nici nu te poti astepta la alte pareri din partea unor mediocritati. In urma cu multi ani un altul ca acest gun0i si-a permis sa arunce cu noroi chiar si in opera lui Eminescu. Cand nu poti sa egalezi si te oftici din cauza asta, nu-ti ramane decat sa denigrezi. Caractere marunte……[R u m b u r a k] – [R]
Dupa ac model se castiga alegeri si se pune la pamant o tara.
Concluzia?!
Mult prea multi flamanzi traiesc pe spinarea poporului.
Nicolaescul a fost un alt Paunescul exhibitionist, ciocnea in filme Buicul confiscat de la bunicul meu, dupa care ii dadea foc. Intelegeti ce injuraturi au auzit urechile mele de mic.
Bă tomline, tu esti în delir!
Daca bunicul tau era inteligent social își punea ,,Buicul ” la adăpost si nu aveau comuniștii ce sa confiște..Cat despre Sergiu Nicolaescu a făcut tot ce se putea face având in vedere condițiile vremii ..La filmul Nemuritorii te-ai uitat domnule ?… Nu prea cred , ..
Nicolae, bunicul meu nu era inteligent, era presedintele ales al Camerei de Comert din Basarabia, se refugia cu toata familia din Ismail invadat de sovietici, unde au pierdut totul, venea la Bucuresti, la sora lui. Nu toata lumea a fost inteligenta ca Nicolaescul sa „rescrie” istoria Romaniei pentru a multumi un dictator criminal.