Fostul preşedinte PNL Theodor Stolojan spune că trebuie făcută o analiză serioasă a fiecărui sector public, înainte ca viitorul guvern să ia măsuri fiscale.
”Ca să spui că e bună sau rea (taxa pe tranzacţiile bancare – n.r.), trebuie să spui de ce ai nevoie de ea, în primul rând, înainte de a analiza efectul pentru economie. Sigur, căutăm acum mijloace de a creşte veniturile statului, bugetului public. Şi înainte de a căuta noi taxe, trebuie să ne gândim ce sistem de impozite şi taxe avem în prezent, dacă este un sistem în regulă sau nu. Aşa putem discuta, sunt multe genuri de taxe în lume. Ştiţi că, la un moment dat, chiar şi în România, cu vreo câteva sute de ani în urmă, era taxă pe fereastră”, a declarat Theodor Stolojan, sâmbătă, la Digi 24.
Stolojan s-a referit la veniturile şi mai ales la cheltuielile din buget şi a subliniat că, la capitolul cheltuieli, România a adoptat cele mai proaste metode.
”În primul rând, ştiţi foarte bine că un buget are două componente: venituri, cheltuieli. Or, noi la cheltuieli am adoptat întotdeauna cele mai simple şi mai proaste metode. Şi vă dau doar trei exemple. Mă rog, s-a propus la un moment dat, chiar ministrul Finanţelor care este astăzi a dat indicaţii la toate ministerele care dispun cheltuieli pe seama bugetului ţării să reducă cheltuielile cu 5%. Sigur că e cea mai simplă măsură. Nu mai facem nicio analiză. Cine are nevoie de bani, cine nu are nevoie, cine e supra-încărcat cu personal, cine dimpotrivă are personal prea puţin, le spunem la toţi să reducem cu 5%. Aţi văzut că astăzi cineva mai în glumă, mai în băşcălie spunea: dar de ce să reducem cu 10% şi să nu reducem cu 20%?”, a spus Stolojan.
”Se taie cheltuielile curente de întreţinere, consumabile în instituţii. Se taie la investiţii, evident, că e cel mai simplu şi nu produce prea mult deranj public, ca să spun aşa. Dar ia gândiţi-vă ce înseamnă a tăia consumabilele într-un spital, unde ca să faci analize cu computerul tomograf, cu rezonanţa magnetică, ai nevoie de consumabile. Momentul în care ai tăiat, cel mai simplu, consumabilele, care se cheamă cheltuieli de întreţinere, în momentul acela creezi o altă cheltuială extrem de neproductivă, şi anume plătesc salarii la medici care, de fapt, nu pot să-şi facă treaba pentru că nu ai consumabile. Aceleaşi lucru se întâmplă la şcoli, unde am făcut mari investiţii, dotăm şcolile cu computere, cu fel de fel de instrumente moderne şi le tăiem acum cheltuielile curente, pentru că reducem deficitul. Şi în sfârşit, există şi o a treia metodă, iarăşi neprofesionistă, dar aplicată cu multă voioşie, îngheţând salariile şi pensiile. Şi în felul acesta reducem puterea de cumpărare a pensionarilor, a angajaţilor din sectorul public”, a mai explicat Stolojan.
”Întrebarea este ce e de făcut totuşi? Ce e de făcut se cheamă întotdeauna o analiză serioasă a fiecărui sector public şi a vedea în ce măsură lucrurile acolo trebuie corectate, trebuie îmbunătăţite. De aici rezultă şi eliminarea de fapt că problema nu e să reduci cheltuielile în general, problema e să reduci cheltuiele neproductive din sectorul public (…)”, a subliniat Stolojan.
De asemenea, Stolojan a precizat că sistemul fiscal din România are multe anomalii şi că trebuie corectat.
”Sistemul fiscal din România, aşa cum spuneam, are foarte multe anomalii. Şi el trebuie corectat într-o gândire de ansamblu. Şi vă dau un exemplu, noi avem o serie de provocări. De exemplu, se extind tot mai mult vânzările de maşini electrice. Deci, presupunem că în următorii ani scad vânzările de motorină de benzină. Noi avem accize foarte mari la motorină. Cu ce vom înlocui aceste accize dacă tot mai mult populaţia trece pe autovehicule electrice, care consumă energie electrică şi nu motorină sau benzină? Deci iată o provocare care stă în faţa sistemului fiscal românesc şi care trebuie regândit (…)”, a afirmat Stolojan.
Theodor Stolojan pledează pentru modificarea cotei unice.
”Partidul Naţional Liberal spune că nu vrea să modifice cota unică. Dar n-am văzut nicio analiză serioasă, nici în Partidul Naţional Liberal. În etapa actuală, cred că a sosit timpul să modificăm această cotă unică. Eu am susţinut-o, am fost unul dintre cei care am susţinut-o şi am introdus-o la 1 ianuare 2005 ”, a adăugat Stolojan.
Daca apare cineva cu explicatii tehnice comentatorii vorbesc pe langa subiect. Mai dau un exemplu de anomalie in sistemul public. Nu are bani institutia publica pentru revizia tehnica la autoturism. De la ultima revizie la autoturism s-au parcurs 32.000 km si tot nu se gaseau bani pt ulei si filtre. Autoturismul a costat Guvernul Romaniei 12.500 euro acum 4 ani (Dacia Logan). Fiind oameni cu pregatire tehnica am cumparat ulei si 2 filtre( 300 lei), fara cel de motorina, si am schimbat pe banii nostri uleiul care arata groaznic. In concluzie, pentru o economie de 800 lei cat costa o revizie anuala la un autoturism, preferam sa distrugem acel autoturism.,
J e g tradator! CUM A FOST, MA, CU NATIONALIZAREA, VALUTEI DIN BANCI IN 1992? REGISMUL SOCIALIST TOTALITARIAN NU A FOST UCIS. dOAR DICTATORUL. vOI AVETI ACUM GRUPURI DE CONTROL TOTALITARIAN, ATI VANDUTE ROMANIA PENTRU PRIVILEGIILE VOASTRE SI ALE URMASILOR VOSTRI. POOOLIMEA A FOST IMPRASTIATA PRIN LUME, SPALATAPE CREIERI, IAR CEI, RAMASI, DECIMATI SI/SAU SARACITI! HAI SICTIR TRADATORULE! TOATA MASA DE NAMOL DE VA SPUNETI „POLITICIENI”, SANTAJATI TOTI DE SERVICIILE DE SPIONAJ CARE A ORGANOIZAT PRIN SECURICII TRADATORI LOVITURA DE STAT DIN 1989!
Ati adus Romania in FALIMENT si tot voi dati sfaturi. AFARA JAVRELOR.
Acum Romania e in gheara securustilor globalisti. PRAF O VOR FACE.
Din ’90,ca sa castige alegerile, pesedeii au marit salariile si pensiile, periodic,la gramada, in procente(procentele ii favorizau pe politicieni), si-au dat privilegii, si au facut investitii nerentabile, care nu se recupereaza(s-a investit unde era parandaratul mai mare).Coruptia si maririle in procente au dus la cresterea decalajului intre saraci si bogati,la imprumuturi externe,la inflatie,si au facut ca munca productiva sa devina nerentabila.
Zice nimic ? măR😜g…
● Rkk – ieri iliciESCIAN TL / aZi Muciferian TM – Rkk ●
Hai, marsh! Tu te dai sfătuitor, tu care ai făcut ce au vrut în mandatele tale cu Romania?
VăzCăLeCamNimerii …
TE APĂRĂ Oamenii lui OMUL Dreacului și NU mă lasă săTE îmPostez …
„Industria ROMÂNIEI este un morman de fiare vechi”
1991
gunoi kominternist crescut deSOROS
De pe timpul sau a inceput reteaua lui Sorosh sa se insurubeze puternic in Romania. Era premier, nu se poate scuza ca nu a stiut.
@ Este vizibil și că deficitul bugetar este cam pe dimensiunea procentelor obținute de PNL la alegeri ?
numai o tara de sinucigasi mai lasa in libertate asemenea jigodii precum Petrov si Stolojan…dar noi dupa 35de ani nu intelegem ce era gruparea Brucano-fesenista1989//niste securisti care serveau Kominternul si acum ranjesc sfidator cu protectie de la „licurici”.uite niste nume similare cu astia provenite din URSS>>> “Group of Seven.”-1Berezovsky, 2Gusinsky, 3Khodorkovsky, 4Potanin, 5Vinogradov, 6Smolensky,7Friedman. toti la fel cu Stolojan si Petrov…agenti dubli si pentru GRU si pentruSOROS
Tu şi „dragă Stolo” sunteţi un exemplu de anomalie. Turcan ştie de ce 😉
alta leguma de care nu mai scapam, un hot care si=a tras averi fara ca justitia sa se ocupe de el.O lichea bolsevica,mare penelist dupa 89.Intr-un stst de drept locul unuia ca asta era Poarta Alba.
”Stolojan: Vă dau un exemplu de anomalie.
Sa-i dam noi lui Stolo mai multe ex de anomaile.
Anularea turului doi fara sa ni se dea o explicatie.
Cheltuielile excesive cu refacerea alegerilor.
Eliminarea din cursa pt candidatura la Presedintie a d-lui C. Georgescu, tinerea sa abuziva in control judiciar si amnintarea abuziva cu acele dosare penale: unu, doua, noua – toate fara motiv.
Suntem aici din cauza conducatorilor absolut incompetenti. Dealtfel spune si domnul Stolojan, masurile luate de guvernanti sunt proaste. Guvernantii se simt bine, dorm bine cand de fiecare data, ciclic, taie si de la amaratii de pensionari.Nici cu ei nu mai merge cu galeata. Nu mai au nevoie de ei, nu prezinta nici interes, nici nu au puterea sa-i oblige in vreun mod pe guvernanti.
”Stolojan: Vă dau un exemplu de anomalie.Sa-i dam noi lui Stolo un ex de anomaile.
Anularea turului doi fara sa ni se dea o explicatie.
Cheltuielile excesive cu refacerea alegerilor.
Eliminarea din cursa pt candidatura la Presedintie a d-lui C. Georgescu, tinerea sa abuziva in control judiciar si amnintarea abuziva cu acele dosare penale: unu, doua, noua – toate fara motiv.
Suntem aici din cauza conducatorilor absolut incompetenti. Dealtfel spune si domnul Stolojan, masurile luate de guvernanti sunt proaste. Guvernantii se simt bine, dorm bine cand de fiecare data, ciclic, taie si de la amaratii de pensionari.Nici cu ei nu mai merge cu galeata. Nu mai au nevoie de ei, nu prezinta nici interes, nici nu au puterea sa-i oblige in vreun mod pe guvernanti.
ps: respectivul nu spune cum se formeaza bugetul. Si c-are „venituri si cheltuieli” e la mintea cocoshului. Altceva?! Si ce „limba româna” pe capul individului! si-un robot o vorbeste mai bine.
Anomalia e Stolo: a fost si ministru de finante, si prim-ministru si-n tot felul de comitete si comitzii, si-acuma nu stie cu cine voteaza. ps Nu eu am adus tara la faliment, Stolojene.
Mai sunt și de cei care gândesc în țara asta,d ar ei nu trebuiesc căutați la partide…Acum cu siguranță că ar trebui un guvern de tehnocrați care să ne scoată la liman.Dar Nicușor e dator la partidele care l- au susținut și face ce- i dictează ăia,adică ne afundă și mai tare.
alaturi de derbedeul basescu/petrov si manole/bnr unul dintre asasinii Romaniei…a desfiintat fondul istoric alocat pensiilor adaugand o (alta!) mare problema bugetului actual…acestor asasini de tara ar trebui sa li se taie (macar!) dreptul la opinie!
Un exemplu clar:Anomalia Gavrilă.
Impozitul progresiv descurajează munca.
Cel mai simplu exemplu de anomalie dat de Stolojan ar fi chiar el …
Stolojan = anomalie umana
Parcă erai bolnav dragă stolo, ai înviat?
Cand trebuie aiuriti romanii sunt obligatoriu scosi la megafon unii ca Petrov si cei ca el.