Rusia nu avea interes ca războiul cu Ucraina să dureze într-atât încât rezervele valutare ale țării să fie epuizate. 600 de miliarde de dolari însumau aceste rezerve. Putin se aștepta, desigur, ca o parte a acestor rezerve, cele plasate în băncile occidentale, să fie blocate încă de la începutul războiului. Cea mai bună versiune pentru interesele Rusiei, ocuparea Kievului, preluarea sediilor puterii centrale a Ucrainei și marionetizarea guvernului, avea să se dovedească posibilă doar în felul în care a fost posibilă ocuparea orașului Mariupol: prin distrugerea lui clădire cu clădire.
Planul B, sufocarea economică a Ucrainei, conducea către riscul pe care planul A încerca să-l evite. Pentru sufocarea economică a Ucrainei, Rusia avea nevoie să preia toate porturile de la Marea Neagră. Problema Kiev revenea sub forma problemei Odessa. Va ordona Putin să fie distrusă Odessa clădire cu clădire? Dacă nu o va face, Ucraina va rezista economic prin exporturile pe care le permite acest port. Din punct de vedere militar, rezistența ucraineană este posibilă cu sprijinul masiv al Occidentului. Cheia înfrângerii Ucrainei este acum una economică. Dar este o versiune a războiului care poate conduce la epuizarea rezervelor valutare ale Rusiei. Își va lua Putin acest risc? Dacă nu o va face, acest război va avea drept rezultat doar legarea Crimeii de Donbas pe uscat. Dacă o va face, acest război poate duce Rusia în incapacitate financiară.
Dar chiar dacă nu va lua decizia de a distruge Odessa, Putin nu poate fi sigur că va evita incapacitatea de plată a salariilor, pensiilor etc. Atât de mare este valul antiputinist care a crescut în Occident, încât sufocarea economică a Rusiei este ceea ce se poate întâmpla. Cel mai important semn în acest sens are a fi hotărârea germanilor de a suferi fără gazul rusesc o perioadă (până ce vor fi construite terminalele pentru gazul din SUA). Această hotărâre a Germaniei (acum nehotărâtă) este ceea ce ar putea pune capăt războiului din Ucraina.
Cine ar vrea să creadă că Germania ar lua această decizie abia după ce constată că forțele militare ale Rusiei pornesc distrugerea Odessei?
Dacă Germania ia decizia aceasta la timp, înainte să fie posibilă mariupolizarea Odessei, vom avea de ce să speculăm despre o anume complicitate ruso-germană.
În absența acestor pricini de speculație, mariupolizarea Odessei (dacă va fi inițiată) are a justifica sufocarea economică a Rusiei și nu vor exista mulți complici care să sară în ajutorul Rusiei spre a-i reface capacitatea de plată.
Odessa este, așadar, cheia felului în care Rusia poate ieși din acest război. Se va mulțumi cu legarea Crimeii de Donbas ori va risca totul, inclusiv propria stabilitate economică?
Vor ajunge rușii și ucrainenii să se bată în anduranță: cine poate îndura mai multă suferință? La mare ananghie, Putin poate porni tiparnița de ruble, amorsând în felul acesta inflația. Cine a mai dus un război atât de costisitor având de purtat și efectele inflației?
Proputiniștii cei mai fanatici speră că rubla și yuanul ar putea deveni monedele de rezervă bancară pentru țările BRICS. Asta s-ar putea decide, teoretic, de azi pe mâine. Țările care își vor păstra încrederea în dolar cu ordinea lor „globală”, țările BRICS cu altă ordine „globală”. Globalizarea ar fi ruptă în două. Da, teoretic e posibil. Practic, yuanul e dependent de schimburile comerciale cu țările dolarizate. Dacă yuanul nu s-ar mai putea baza pe astfel de schimburi, s-ar prăbuși. Câte schimburi comerciale cu China ar putea absorbi India? De unde și-ar mai procura tehnologiile țările BRICS?
Rusia nu avea interes sa dureze asa de mult razboiul, pentru ca iese in pierdere, dar americanii au tot interesul sa dureze, ei fiind SINGURII care castiga de pe urma acestui razboi. D-aia se dau peste cap si forteaza toate tarile pe care le-au ocupat cu trupe d-ale lor sa sprijine razboiul