Testul  „Alinei Gorghiu” în procesul Lucian Isar cu o Bancă

Marți,  27 februarie 2024, va avea loc

Testul  „Alinei Gorghiu” în procesul Lucian Isar cu o Bancă

Marți,  27 februarie 2024, va avea loc

Marți,  27 februarie 2024, va avea loc  un proces demn  de toată atenția. Se judecă speța dintre Techventures Bank (fosta Bancă Feroviara)  și  Lucian Isar, soțul  doamnei ministru al Justiției Alina Gorghiu. Soțul (Lucian Isar)  are o datorie  de  500.000 de Euro la banca  amintită mai sus.

Pentru că nu a putut fi executat într-o sentință definitivă a ICCJ, Lucian Isar cere anularea  obligației de plată. În perioada în care s-a scurs din 2015 de cînd a părăsit Banca Feroviara (Tchventures) și pînă astazi, Lucian Isar  a  inițiat o serie de procese  împotriva Băncii  Techventures cu  speranța că va scăpa de plata datoriei,  dar le-a pierdut pe toate.

Cum se va  judeca  pretenția păgubiților din procesul  soțului, acum cînd soția  lui deține  portofoliul Justiției?

Se aproximează ca  Lucian Isar, dator cu  aproximativ o jumătate  de milion de  euro la banca la care a lucrat  un an și jumătate, Feroviara (actuala Tchventures Bank SA)   se  ascunde folosindu-se  de anumite tertipuri juridice, astfel încît să nu poată fi  executat de bancă conform  Hotărîrii Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Va influența  sau nu  Zeița Dreptății soluția ce va fi dată de instanță astfel încît  Lucian Isar să rămînă cu banii luați fără drept din Banca Feroviara (Techventures)? Sau justiția  funcționează și în familia ministrului Justiției?

Ca  funcționar la BERD (Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare), Lucian  Isar  beneficiază de o imunitate și nu poate fie excutat  nici printr-o  proprire pe salariu.

Bunurile sale sunt insuficiente (chiar nesemnificative) pentru o acoperire a  obligației de plată, mai ales că, în urma unui proces de partaj, tot ce deținea în comun cu soția a rămas în proprietatea Alinei Gorghiu.

Se pune și întrebarea dacă nu cumva  procesul de partaj  dintre Lucian Isar și ministrul Alina Gorghiu prin care și-au împărțit bunurile ar trebui contestat în instanță întrucît scopul  acestui partaj  și transferul de bunuri  aferent pare suspect și  efectuat pentru a evita executarea.

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate