Recorder a săpat în trecutul premierului Marcel Ciolacu și a descoperit, printre altele, că prim-ministrul actual a solicitat și a primit locuintă socială, deși el locuia deja într-un apartament cumpărat de părinții săi. Nu este singurul semn de întrebare din trecutul lui Ciolacu.
De un an, România are un premier cu aspirații de președinte, dar cu un CV mai mult decât subțire. Noutatea e că până și această biografie a sa, afișată pe site-ul Guvernului, e cosmetizată șmecherește pentru a se apropia, cât de puțin, de exigențele unor funcții atât de înalte, notează publicația.
- Una dintre cele mai flagrante încercări de fardare a trecutului lui Marcel Ciolacu e falsul legat de primul loc de muncă. Aici, premierul susține public că ar fi lucrat într-o mare întreprindere bucureșteană. De fapt, în 1989, era muncitor necalificat la o cooperativă meșteșugărească din Buzău.
- În anii ’90, l-am găsit deopotrivă în postura de finanțator de top al partidului, dar și de protejat social, care pretinde și obține astfel o casă de la primărie.
- Apoi, se prezintă vag ca „antreprenor, administrator și asociat” la mai multe companii private. În realitate, era un afacerist și un politician local minor. Totuși, un jongler abil care, după paravanul unor buticuri din piață, își folosea funcțiile publice pentru a face bani privați. Două episoade sunt și azi relevante: parteneriatul cu OMV din anii 2000 și afacerea unei păduri defrișate, luate de la stat, pe terenul căreia s-a ridicat între timp magazinul Dedeman din Buzău.
- (…) nepotrivirea și mai flagrantă în care îl găsim în 1996 e aceea între ipostaza de finanțator de partid și cea de tânăr protejat social în care cere casă de la primărie. Roxana și Marcel Ciolacu se cunosc în ultimii ani de liceu și se căsătoresc în noiembrie 1991. La început, stau cu părinții. La trei ani după nunta lor, în 1994, tatăl Ion Ciolacu cumpără însă un al doilea apartament pe numele său – două camere într-un bloc de patru etaje în care tinerii Roxana și Marcel se mută. Apartamentul din cartierul Viitorului costă 500.000 de lei, iar familia Ciolacu, care avea deja mici afaceri în piață, îi plătește pe loc. Aici li se naște copilul, aici își cunună vecinii și aici rămân până când, mult mai înstăriți deja, își construiesc o vilă pe strada Speranței. Și totuși, în ziua învestirii la Palatul Victoria, Marcel Ciolacu face câteva mărturisiri publice despre trecutul său în evidentă contradicție cu realitatea: „Nu am cerut niciodată bani de la părinții mei. Am mers pe zona privată. Am lucrat la o companie româno-israeliană de import-export, ca angajat, am lucrat și ca muncitor la Electronica Industrială, după care mi-am făcut propria companie. După ce mi-am cumpărat toată concurența din jur, după șapte ani, când a și apărut copilul și ne-am luat un apartament cu două camere pe strada Viitorului și-am avut și norocul să ne închidem balconul, m-am hotărât că m-am plictisit să fac afaceri. Am intrat în administrația locală.” În realitate, independentul antreprenor Ciolacu a locuit ani buni într-o casă pe numele părinților, iar asta i-a adus noi beneficii de la stat. Astfel, situația sa locativă din anul 1996 nu-l împiedică să pretindă, din postura de tânăr familist fără locuință pe numele său, revoluționar pe deasupra, și o casă de la primărie. Drept urmare, pe 4 octombrie 1996, primește cu chirie de la Regia Autonomă Municipală (RAM) o casă la curte cu două camere și o bucătărie, pe strada Bucegi, în zona centrală a Buzăului. Deși, după legea prin care a fost încredințată casa, la o chirie infimă, familia Ciolacu ar fi putut să o primească numai dacă demonstra că trăiește la acel moment în „condiții grele de locuit”. În 1999, Marcel Ciolacu cumpără această proprietate plătind echivalentul a 1.100 de euro. Ani mai târziu, presa locală confirmă că primăria nu a avut vreodată criterii clare după care să fi împărțit casele statului. Cert e că selecția pretendenților i-a revenit în toți acei ani unei Comisii de Protecție Socială. Ceea ce face, implicit, din Marcel Ciolacu un protejat al acelor vremuri. Casa de pe strada Bucegi apare și azi în declarația de avere a premierului. De la primărie, Marcel Ciolacu se alege, așadar, cu o casă și cu cinci spații comerciale în proprietate. Lista beneficiilor personale merge însă mai departe, cu alte favoruri obținute pe baza certificatului de revoluționar.
Din cei 6 milioane de romani emigrati aveau mai multa carte decat Bode, Caciu, Burduja, Ciuca, Ciolacu, Tudose si altii ca ei.Au facut scoala si liceul ca sa fie si facultatile din dormitor. Dupa cum vorbesc se vede cata scoala au. Cei cu bani au platit sa aibe o patalama din alte tari. In Ro nu exista omul potrivit la meseria si locul potrivit. Iar prostocratia domneste peste tot.De aia ne amana cu Schengen si nu dau doi bani pe politicienii din Ro cei din Nato si UE.
nu va mai dati copiii la scoala. Ii bagati in partid si le spuneti sa plece de jos, de la gradul de pupincuristi sadea.
CVul e tipic pentru 99% dintre politrucii romani: toti descurcareti, la limita legii, fara pic de EDUCATIE, cu CVuri falsificate!
Numa’ buni sa conduca spre prapastie o ditamai Tara!!
Modelul real pe care-l prezinti se potriveste impecabil clonelor sorosiste din USR. Ca politicieni sunt cei mai nevolnici, isi fac insa mereu de lucru cu telefonul. Lui Ciolacu nu i-au trebuit nici studii la snspa, nici in Occident si se dovedeste a fi un politician extrem de abil si experimentat. Inteligenta nativa este atu-ul sau. Este extrem de orientat, gandeste corect prioritatile (vezi investitiile in infrastructura demarate in forta in Oltenia si Moldova) care au adus meritat voturi partidului sau. In discutiile cu liderii de afara s-a dovedit a fi un tip puternic dar placut si respectat ca interlocutor.
exista vreu politician calificat? serios? m.r. ungureanu, de exemplu, era calificat sa fure, sa minta, sa tradeze? filiatia spune ca da. dar era calificat sa construiasca si sa fie onest? nu! despre ce calificari vorbim? sint ciuca sau ciolacu diferiti de toate secaturile politice? nu au cum pentru ca lumea lor e defecta.
Asta ca asta ,dar la Sica Mandolina nu au gasit nimic. Nici la ” Pro stanacul” ,nici la Wermer ,nici la Petrov,etc. Ca nu-i bun de presedinte si e bun de presh , e cu totul alta poveste. Traiasca bioterristii , spiruharetistii , heirupistii si ” dottorii” ! Ca ale lor vor fi : presedintia si ministerele….
asa, si..?
Ce știe media românească cel mai bine? Să murdărească, să spurce, să :”calomniați, calomniați că tot rămâne ceva”. Modul cum se accede în funcții în Româna ultimilor 35 de ani nu este întâmplător, nu este hazard. Totul e fabricat și pus la punct în servicii și legitimat prin SNSPA, școli private dubioase din țară și Occident, unde sunt programați și apoi selectați ca viitori executanți ai intereselor celor mari din NATO și UE.
aritmetic/teoretic 1967+19=1986 a terminat liceu. O poveste din acele vremuri: La noi a venit in clasa a X un repetent, fiu de colonel de infanterie, avea in a XII a patru boabe care s-au rezolvat cu o serie de 9 si 10, a in trecut BAC-ul si a a reusit la scoala de ofiteri celebra pt ca azi orasul este ”fruncea” tarii…deci sigur are BAC-ul, sigur are si o meserie in acele vremuri liceele aveau profil si au fost generatii de 4 si 5 ani. Deci nu a fost ”necalificat”. Copii „valorosi” au fost peste tot, diriginta mea se plangea de fiul directorului de la Directia Sanitara. Si Tudose pare ca a fost un „valoros” cu ani in urma isi trecuse liceul in CV acum e ”disparut” , paradoxal toti sunt de un leat Tudose, Marcel si Ciuca. Asa ca aceste pupile s-ar putea sa fi avut acelasi drum in viata…si poate chiar „a tunat” si i-a adunat chiar inainte de 1989…insa suntem prea severi, ce credeti ca actorii sau robinetii deveniti presedinti sunt mai buni decat clacasul de pe la noi? N-ati vazut cat de firesc fac gafe transmise pe youtube? Nici o scoala nu-ti dezvolta ceea ce nu ai de la Natura/familie. Poti finaliza liceul si fara sa citesti Ion, n-am citit, dar in acele vremuri am cumparat Istoria in date si am citit pe furis Henry Esmond.
Si care-i problema ma ?
Este meritul lui ca a inceput sa munceasca de tinar, apoi si-a continuat scolile si cariera pina a ajuns prim ministru !
Bravo lui !
Ion-Marcel nu se va aventura la prezidențiale știind că este posibil, oricând, să apară în spațiul public biografia sa ‘neromanțată’. EL speră ca această coaliție să nu crape, crede că fotoliu de premier i se cuvine și că este de neînlocuit.
Aiureli gazetaresti!
La Băsescu nu ați mai fost indignați. Așa au făcut toți cei pe ai căror copii îi admirați acum. Așa se construiește capitalismul. Prima etapă e acumularea primitivă. Apoi rafinarea. Dacă luăm biografiile politicienilor, veți observa același traseu.
Recorder e o mizerie. Recorder să ne spună despre cioloș cu liceul agricol, barna care fura fondurile europene, despre drulă care făcea afaceri profitabile doar pe mine perioada mandatului de ministru al transportului, despre familia nasui, despre Voiculescu Vlad care făcea comerț cu medicamente la pungă, despre Nicu Sifon care vindea un apartament, acum spunându-ne că nu are timp să-și ia unul.
Mai scriau ăștia de la recorder și despre casele lui Dragnea din Brazilia, dar pentru care nu au prezentat o dovadă.
@batranule,citeste tot articolul si mai discutam.
”Recorderații” sorosisti nu sunt credibili,mint de îngheață apele !Majoritatea așa ziselor investigații sunt false.
„Marele”Truman n-a fost vânzător de cămăși,comis-voiajor?Ribbentrop-la fel,doar că vindea șampanie?Ciolacu are ceva în plus,erou al unei”revoluții” care n-a existat(cel puțin prin părțile pe unde hălăduia el)…la așa revoluție,așa erou…
recorder?!!?!? ați ajuns să citați din securiștii ăia?🤣🤣🤣🤣
Bătrânule,as vrea sa știu ce comentarii ai avut la adresa lui Basescu-Casa Mihăileanu și a lui Stelian Ion-garsoniera sociala pe motiv de dizabilitate (din câte îmi aduc aminte). Nu ți se pare nimic dubios, nu-i asa? De-aia majoritatea politicienilor își permit orice. Sunt ținuți în brate de unii ca tine. Alții sunt dubioși, pesedistii tai, nu. Altceva nu mai știi: Soros, americanii…Ai tai sunt ca fetele mari! Nu mai zic de „marii” revoluționari, facultăți incerte și locuri de munca din pix, ca să dea bine…Nu ne mai facem bine. Brucan a gresit. Nici peste încă 20 de ani nu ne revenim. Tot comuniști ați rămas marea majoritate. Pile, relații, simpatii,tătuci,nepotism etc. Mereu alții sunt de vina. Câte generații trebuie sa mai treacă sa ne revenim? Dacă tinerii sunt crescuți cu sfaturile voastre bătrâne și „înțelepte „…
Care ‘rivolutie’ ficior? Aia pornita din curtea lui popa Teochesh? Rad pana si curcile securiste.
Lipsa meritocratiei si impostura au devenit lege in Romania. Nu conteaza cum ai invatat, cat si unde ai invatat ci din ce partid faci parte si cum il slujesti cu bani. Asta este Romania curata si pas cu pas la minciuni, hotii si coruptie.
Serios Bătrâne , ce vedeme aici ? Minciună asta vedem. Multă minciună. Ca unul care am ”ieșit” la revoluție, dar nu în Buzău ci ceva mai la nord de Buzău nu am apelat să obțin statutul de ”erou” al ”revoluției”pentru că la fel ca la Buzău nu s-a întâmplat absolut nimic. Așa au pornit ”în viață” toți oficialii de astăzi ai României , sunt ori ”eroi” ori lucrători ”ai securității ” de rit vechi sau nou.
Pe Soroș să îl scoți din ecuația asta cu Ciolacu (eventual și cu Ciucă la pachet) și să intoduci servuciile secrete ca făcători de CV-uri de prim-ministru sau/și eventual președinte….
…asa,siii! undi`baba sa-i rup laba ?!
Americanii ar aprecia mult aceasta poveste de succes a unui muncitor necalificat care prin munca si perseverenta ajunge prim ministru al unei tari si apoi candidat cu sanse mari la functia de presedinte. Evolutia sa ar putea fi chiar un excelent subiect de film pentru generatiile tinere.
cum vor dispărea toate anchetele astea dacă va candida .Inclusiv poza cu Haissam și trecutul de covrigar .Idem la Pro stănac cu CV de puiuț de general de Securitate ! Trebuie albiți pentru votanții lor cu IQ de o singură cifră…
Și ce vedeți dubios aici?
Că nu a urmat cursurile unei universități Sorosiste?