În favoarea revocării au votat 247 parlamentari, 32 împotrivă, iar unul nu a votat.
Liderul deputaţilor PSD, Alfred Simonis, a susţinut miercuri că nu există niciun element care să justifice revocarea Avocatului Poporului şi a precizat că social-democraţii vor ataca la Curtea Constituţională decizia Parlamentului în cazul Renatei Weber.
„Pe procedură, nu există niciun fel de element care să justifice revocarea Avocatului Poporului. Prin urmare, vom ataca la Curtea Constituţională acest vot dat în plenul Camerelor reunite. Singurul motiv pentru care coaliţia majoritară doreşte şi se grăbeşte să revoce Avocatul Poporului este unul foarte simplu. De la începutul acestei guvernări, v-aţi luat la trântă cu toată lumea – cu pensionarii, cu doctorii, cu profesorii, cu agricultorii, mai nou cu copiii şi zilele acestea urmează să daţi o ordonanţă de urgenţă de anulare a majorării alocaţiilor. Practic, vă luaţi la trântă cu poporul şi vreţi să nu mai aibă niciun fel de apărător”, a spus Simonis în plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Comisiile juridice ale Senatului şi Camerei Deputaţilor au acordat anterior raport de admitere, cu majoritate de voturi, solicitării PNL, USR PLUS şi UDMR pentru revocarea din funcţie a Avocatului Poporului, Renate Weber.
În cererea de revocare, partidele din coaliţia de guvernare susţin că, în calitate de Avocat al Poporului, Renate Weber a acţionat cu depăşirea competenţelor legale, având drept consecinţă nerespectarea legii de organizare şi funcţionare a instituţiei şi a Constituţiei.
Deputatul PSD Nicuşor Halici a susţinut, în timpul acordării votului, că motivul real al revocării este cel al posibilităţii atacării ordonanţelor Guvernului.
Halici a apreciat, în timpul dezbaterilor, că şedinţa a fost una a unei „instanţe de inchiziţie”, iar senatorul PSD Laura Fulgeanu-Moagher a calificat şedinţa „ilegal constituită”, „o execuţie politică”.
Avocatul Poporului, Renate Weber, a respins acuzaţiile din cererea de revocare şi a precizat că, dacă nu ar fi fost invitată doar cu o oră înainte de începerea şedinţei, ar fi adus documente care să susţină activitatea instituţiei.
Ea a subliniat că hotărârea Parlamentului prin care rapoartele Avocatului Poporului au fost respinse nu a fost publicată în Monitorul Oficial, dar Iulia Scântei a atras atenţia că hotărârea privind aceste rapoartele de respingere nu se publică în Monitor.
Renate Weber a mai spus că nu a prezentat rapoarte tematice Parlamentului pentru că nu există „o obligaţie legală” în acest sens, doar dacă Parlamentul le cere, Legislativul nesolicitându-le.
Întrebată dacă are ce să îşi reproşeze după mandatul pe care l-a îndeplinit ca Avocat al Poporului, Weber a răspuns: „Nu. Chiar nu! Ba mai erau vreo două lucruri pe care aş mai fi putut să le fac… Chiar mă duc acasă, mă privesc în oglindă şi cred că am funcţionat cu demnitate în această funcţie. E adevărat, pentru mine, drepturile şi libertăţile sunt ceva sfânt şi nu o să abdic niciodată de la ele, că nu am făcut asta niciodată în viaţa mea. Şi nu mă refer la drepturile şi libertăţile mele, ci ale celorlalţi”.
Renate Wener a mai spus că va analiza dacă va face vreo sesizare după şedinţa Comisiilor juridice, în care s-a votat solicitarea de revocare din funcţie. „Lăsaţi-mă să văd! Nu ştiu deocamdată ce e cu şedinţa asta. Lăsaţi-mă să mă gândesc”.
Plenul Parlamentului a respins marți, rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului și CNA,în vreme ce PSD a anunțat că va sesiza CCR. Senatul şi Camera Deputaţilor s-au reunit, marţi, în şedinţă comună, printre punctele înscrise pe ordinea de zi aflându-se rapoartele privind Avocatul Poporului, Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) şi Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT).
UPDATE Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a spus, marți seara, că dacă majoritatea parlamentară va forța schimbarea Avocatului Poporului el va vorbi cu comisarii europeni. În plus, PSD va ataca decizia la Curtea Constituțională a României.
Potrivit lui Ciolacu, majoritatea parlamentară încearcă să depăşească „de o sută de ori” PSD-ul, din momentul cel mai blamat.
„Eu nu cred că s-a întâmplat aşa ceva vreodată. Au făcut numirile la TVR, la Radio, acum vor Avocatul Poporului. Să nu creadă că eu, mâine, după ce vor forţa schimbarea Avocatului Poporului – în afară de faptul că vom contesta la CCR – cum am făcut şi cu numirile de la Radio-TV – nu voi vorbi cu comisarii europeni şi nu o să mă adresez Comisiei Europene că fac un atac frontal asupra statului de drept”, a spus Ciolacu.
Acesta a afirmat că PSD şi-a recâştigat credibilitatea în faţa Comisiei Europene şi vor fi continuate aceste demersuri.
„(Cei din coaliția majoritară – n.r.) au schimbat şi CNA-ul astăzi (marți – n.r.), În loc să se ocupe de economie, de PNRR (…), în loc să se ocupe de ceea ce i-a trimis Iohannis să facă acolo (…), ei au alte planuri”, a mai afirmat Ciolacu.
UPDATE „Au fost respinse rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului pe anii 2018, 2019 şi 2020. Ca urmare a acestui vot, noi vom solicita revocarea Avocatului Poporului”, a declarat Ludovic Orban, marţi la Parlament.
UPDATE Plenul a respins, marţi, raportul de activitate al Consiliului Naţional al Audiovizualului pe anul 2020, cu 35 voturi ‘pentru’ şi 240 ‘contra’.
„Automat, preşedintele CNA îşi încheie mandatul”, a precizat, după vot, preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban.
Comisiile de cultură reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor au propus, anterior, respingerea acestui raport, iar Comisiile pentru buget au avizat negativ contul de execuţie bugetară al CNA pe anul 2020.
Preşedintele Comisiei de cultură din Camera Deputaţilor, Iulian Bulai, a precizat că respingerea raportului de activitate al CNA de către plenul Parlamentului duce la „eliberarea din funcţie” a preşedintelui instituţiei, Monica Gubernat.
UPDATE Senatorii şi deputaţii au respins în şedinţă comună, rapoartele de activitate pe ultimii trei ani ale Avocatului Poporului.
Au fost respinse rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului pe anii 2018 – cu 245 de voturi „pentru” şi unul contra, 2019 – 187 de voturi „pentru” şi 23 de voturi contra şi 2020 – cu 242 voturi „pentru” şi 35 împotrivă.
Deputatul PSD Gabriel Zetea a anunţat că social-democraţii vor sesiza Curtea Constituţională. În schimb, plenul comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului a adoptat, marţi, raportul de activitate al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) pe anul 2019 cu 243 de voturi „pentru” şi 36 „împotrivă”. De asemenea, plenul comun al Parlamentului a luat act, marţi, de rapoartele de activitate ale Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) pentru anii 2019 şi 2020, după ce acestea au fost votate în unanimitate de Comisiile de apărare ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, constatând că CSAT a acţionat ca „instituţie integratoare a politicilor de securitate”.
Ce a spus Avocatul Poporului înainte de ședința plenului
Respingerea Rapoartelor de activitate pentru anii 2018-2020 încalcă dispozițiile constituționale, susține Avocatul Poporului: „Ca o garanție a independenței, nici Constituția, nici legea organică de organizare nu au prevăzut posibilitatea aprobării/respingerii raportului anual prin vot”.
„Respingerea Rapoartelor de activitate pentru anii 2018, 2019 și 2020 ale Avocatului Poporului încalcă dispozițiile constituționale și legale. Conform Constituției și Legii de organizare a instituției (Legea nr. 35/1997, republicată – lege organică), Avocatul Poporului este o autoritate publică autonomă şi independentă faţă de orice altă autoritate publică, în condițiile legii, Avocatul Poporului nu poate fi supus niciunui mandat imperativ sau reprezentativ. Nimeni nu îl poate obliga pe Avocatul Poporului să se supună instrucțiunilor sau dispozițiilor sale, iar în exercitarea atribuțiilor sale, Avocatul Poporului nu se substituie autorităţilor publice. Toate acestea sunt rezultatul poziției constituționale aparte a instituției și explică de ce, în fapt, Avocatul Poporului răspunde numai în fața Parlamentului, răspundere ce se materializează prin obligația prezentării de rapoarte anuale sau speciale. Prin acestea, Avocatul Poporului are ocazia să evidențieze lipsurile şi disfuncțiile grave din administrație şi să facă recomandări privind modificarea legislației, sau să propună măsuri de altă natură pentru ocrotirea drepturilor şi libertăţilor persoanelor”, potrivit unui comunicat de presă al Avocatului Poporului.
În data de 25 mai 2021, Avocatul Poporului a participat la ședința comună a Comisiilor juridice din cele două Camere ale Parlamentului, în cadrul căreia au fost dezbătute și respinse Rapoartele de activitate pentru anii 2018, 2019 și 2020 ale instituției Avocatului Poporului, „în pofida faptului că nici Constituția și nici Legea nr. 35/1997 nu prevăd o astfel de procedură”.
„Ca o garanție a independenței Avocatului Poporului, nici Constituția, nici legea organică de organizare și funcționare a instituției nu au prevăzut posibilitatea aprobării/respingerii raportului anual prin votul Parlamentului, singura prevedere expresă fiind cea referitoare la prezentarea în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului (art. 60 din Constituție). Potrivit procedurilor parlamentare, dezbaterea nu înseamnă votarea raportului, dezbaterea și votarea fiind etape distincte ale procedurii parlamentare”, conform Avocatului Poporului.
Pe ordinea de zi a ședinței comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului de marți se află Rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului pentru anii 2018-2020.
„Avocatul Poporului nu a fost invitat la ședința Camerelor reunite pentru a prezenta aceste rapoarte, potrivit art. 60 din Constituție. Este pentru prima dată în istoria instituției, din 1997 până astăzi, când Parlamentul este sesizat cu o solicitare de respingere a rapoartelor de activitate ale Avocatului Poporului. Până în prezent, nici raportul Curții de Conturi și nici al Avocatului Poporului, instituții de rang constituțional, caracterizate de principiile autonomiei și independenței, nu au fost supuse aprobării sau respingerii prin vot în Plenul Camerelor. Dacă legiuitorul ar fi intenționat ca Parlamentul să controleze Avocatul Poporului prin intermediul aprobării/respingerii raportului de activitate ar fi reglementat expres această formă de control parlamentar, cu precizarea necesității supunerii la vot a raportului, ulterior încheierii fazei dezbaterilor”, menționează comunicatul.
Potrivit sursei citate, din competențele Avocatului Poporului, de a veghea la respectarea drepturilor și libertăţilor de către administrația publică centrală și locală, rezultă că rolul rapoartelor Avocatului Poporului este acela de a constitui mijlocul prin care Parlamentul ia act de activitatea administrației publice și de lacunele legislative identificate în urma activității desfășurate de Avocatul Poporului, astfel încât să poată dispune măsuri pentru îmbunătățirea activității autorităților administrației publice și a legislației.
„Specialiștii consideră că raporturile Avocatului Poporului cu Parlamentul se caracterizează în principal, prin dreptul Parlamentului de a numi Avocatul Poporului, drepturile Birourilor permanente ale Camerei Deputaților și Senatului de a numi adjuncții Avocatului Poporului, dreptul Parlamentului de a vota legea organică a instituției, dreptul Parlamentului de a dezbate și de a lua act de rapoartele Avocatului Poporului. Pe cale de consecință, în lipsa unei prevederi exprese a Constituției și a legii organice privind finalizarea dezbaterilor cu votul privind aprobarea sau respingerea, influența Parlamentului asupra instituției Avocatul Poporului este diferită față de controlul parlamentar exercitat asupra altor tipuri de organisme aflate sub control parlamentar, în cazul cărora legislația stabilește expres posibilitatea respingerii/aprobării raportului de activitate, cu consecința directă a demiterii conducătorului. Așa cum a reținut Comisia de la Veneția în Avizul nr. 685/2012, CDL-AD(2012)026, (…) Pentru a fi eficient în protecţia drepturilor omului, Avocatul Poporului trebuie să fie independent, inclusiv faţă de Parlament, care alege titularul funcţiei”, conchide Avocatul Poporului.
FARA interventia poporului in strada nu se misca nimic in Romania .
Editat…
Doar asa scapam de psihopatii astia, slugile Satanei!
Pleacă ai voștrii , vin ai noștrii. Noi rămânem tot ca proștii. Dacă votul nostru ar putea schimba ceva , nimeni nu ne-ar mai lasa să votam(Mark Twain).
Daca ar avea vreo urma de demnitate in ea, Renate Weber ar trebui sa si dea demisia ; la fel si gasca de la CCR!
Multi purici nu mai fac..
MYSEBI,iesi tu prima cur-a-joaso! Primul cap in gura, prima iubire..Sa mai luati si voi bataie de la jandarmi, nenorociti #PSD-orci
Bai asta depe malul Oltului,dar n-ar fi mai urgent sa-si dea demisia pt. inceput cei DOI HOTI de case cu acte false,dovediti cu probe conform Legii nu cu mahalagisme ” gasca dela CCR ” ? Vorba unuia dintre ei,” niste penali s-au Cocotat la varful satutului „.Ce zici mahala,te bagi sa-i iei la suturi ?
Adica tu ai luat-o pe cocoasa de la jandarmi. Bravo! Meritai o boaba de 7,62. Da` nu-i timpul trecut..
Pai daca este „avocatul poporului”,poporul sa-l demita si tot poporul sa-l instaleze pe avocatul sau.Asa ar fi normal!Asta intr-o tara normala.E cu mult mai rau intr-o tara unde sunt legi si nu se repecta decit intr-o tara fara legi!In tara unde legile nu sunt respectate dominant este haosul,iar in tara fara legi actioneaza(poate actiona,e o speranta pe cind dincolo nici speranta nu este)legile divine,legile bunului simt si lumea se aliniaza.
Majoritarea Ungureasca a Tras Ultimul Cartus in Inuma Valahilor de Mamaliga.
Klaus nu stie, n-a fost informat, nu se baga.
In Constitutie ,institutia Avocatul Poporului este rgelem in -Titlul II Drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale si tocmai asta e ratiunea, sa apere dr.si lib.fundamentale ale pers.fizice lezate,la cerere sau din oficiu.Masura luata de Parlament prin respingerea rap.de activitate este neconstitutionala.Mandatul sau fiind pe 5 ani,regimul tortionar CAtu, L Orban ,Parlamentul „meu” vor controlul AV.Pop.lezand apararea dr.si lib fundamentale constitutionale.
In loc sa analizeze si sa remedieze, Parlamentul neomarxist-neoliberal dezastru, ataca pe fata democratia ,adaugand si acest atac la regimul de forta,opresiv,dictatorial,abuziv.
Acelasi Parlamentul”meu”a aprobat recent rapoartele de activitate pe ultii ani ale Serv secrete, desi trebuiau sa le respinga deoarece incepiand cu 2017 au predat sistemul informatic integrat,unei tari straine-Israelului,astfel c fiecare sufelt din Ro este spionat,marfa intr-un dosar predat la bucata unor forte oculte.De mai sus se vede ca Parlamentul”meu”a aprobat Rap,de activitate ale CNCD si CSAT ,primul cotnrolat de catre discriminatorii Romaniei,al doilea de Iohannis care din 2017 cunoaste vanzarea datelor personale ale romanilor catre Israel!
Suntem DACI LUPI, sau moluste?
LA LUPTA, PENTRU LIBERTATEA ROMANIEI!
AJUNGE!
ALO.,TOȚI,DAR TOȚI CARE MA I VOMITAȚI COMENTARIILE SI NU,REPORTAJU,DAȚI DOVADĂ DE CINISM.DAR TOTI POLITICIENII CARE SE FAC CA LUPTĂ PENTFU NOI POPOFUL,INDIFERENT DE CULOARE POLITICĂ ,ORAFUL SĂ SE ALEAGĂ DE DE EI.DAR SI GRDUTATE SĂ AIBĂ UN KG.CU TOT CU AMBALAJ.
Deranjeaza puternic legislatia reala, deranjeaza blocarea incalcarii drepturilor omului in Romania, deranjeaza cand li se da cu lopata peste bot!
Daca votarea este ilegala,cine ataca cu porcarii Avocatul Poporului trebuie sa raspunda penal si de aceea trebuie depusa o plangere penala contra lor si toti infractorii sa fie bagati la puscarie,in frunte cu Tartorul Orban.Ca daca opozitia doarme astia o sa voteze in curand si desfiintzarea CCR,a Constitutiei si a Romaniei,ca se cred calaii astia penali,cu voturi de la 5 la suta de la niste cretini la niste alegeri ilegale in stare de pandemie si cu morti ascunsi,”reprezentantii” poporului roman pe care-l macelaresc ei cum vor.
Este cazul sa scapam de tot ce mai inseamna PSD. Urmeaza o restructurare a CCR-ului. Multe institutii publice trebuie scuturate de toti politrucii carora li s-au facut statuie si nu vor sa mai plece.
Si ce mai urlau pe vremuri basistii si apoi tot ei impartiti in iohanisti si usr-isti ca psd e dictator si vrea si presedintia pe langa functia de prim ministru. Azi basistii revopsiti au toate functiile mai putin avocatul poporului dar vor si functia asta. Desigur romaniilor nu la pasa ca ei au principii cata vreme psd trebuie eliminat. Sa traiti bine in tara pe care singuri ati modelat-o dupa ura si prostia voastra!
Vine vremea…
DE PROTECTIA DATELOR IN ULTIMII 2 ANI NU SE LEAGA NIMENI, CÂND ELEVII, BOLNAVII, PERSOANE PUBLICE SAU SIMPLI CETATENI AU FACUT OBIECT DE DEZBAteri a datelor cu caracter personal si sefa autoritatii sta ascunsa după ce dadea amenda de zeci de milioane pe timpul când raj project arata valizele lui dragnea???
demiterea, unde-i raportul facut de anca oprea:::
ati votat laaturili pnliste usriste udmriste
asta e,GHINION
LEGEA PLAMADITA DE „ALESII NEAMULUI” A UZURPAT DENUMIREA DE „AVOCATUL POPORULUI” … In realitate, am avit si avem de-a face cu „AVOCATUL ALESILOR NEAMULUI…”… Iluzionistii aflati la putere, in functie de interesele lo, doboara si pun in functie doar niste „YES-MENi” intitulati pompos asa cum au decis tot ei… „CEI ALESHII”… si evident CEI CARE TRAG SFORILE CU ADEVARAT IN COLONIE…. Despre Neutralitatea Romaniei, Brexit… si Referendumuri Explicite…. A fost corect sa fim varati in NATO si UE de clasa politica care a pus doar o singura intrebare in 2003 – … daca participantii sunt sau nu de acord cu noua Constitutie.. si atat – fara referendumuri anterioare explicite pe tema aderarii Romaniei la NATO si UE… ? De aici se trage jefuirea masiva a romanilor de catre cei care refuza sa explice pana si care este suprafata totala retrocedata in exces in Romania de 31 de ani…. dar ne spun ca dreptul de proprietate este aparat… ?!? Se pare ca am intrat in NATO doar ca sa se poata simti aparati cei care au retrocedat terenuri fara sa existe practic nici un control sau raport public al Guvernului, Parlamentului sau Justitiei …. altfel am fi vazut 42 de prefecti luati la intrebari de Justitia Statului de Drept… asa arata dreptatea in Romania de azi ?!? DACA ERA „AVOCATUL POPORULUI”… DE CE N-A SESIZAT NICIODATA JUSTITIA DESPRE RETROCEDARILE IN EXCES ???
LEGEA PLAMADITA DE „ALESII NEAMULUI” A UZURPAT DENUMIREA DE „AVOCATUL POPORULUI” … In realitate, am avit si avem de-a face cu „AVOCATUL ALESILOR NEAMULUI…”… Iluzionistii aflati la putere, in functie de interesele lo, doboara si pun in functie doar niste „YES-MENi” intitulati pompos asa cum au decis tot ei… „CEI ALESHII”… si evident CEI CARE TRAG SFORILE CU ADEVARAT IN COLONIE…. Despre Neutralitatea Romaniei, Brexit… si Referendumuri Explicite…. A fost corect sa fim varati in NATO si UE de clasa politica care a pus doar o singura intrebare in 2003 – … daca participantii sunt sau nu de acord cu noua Constitutie.. si atat – fara referendumuri anterioare explicite pe tema aderarii Romaniei la NATO si UE… ? De aici se trage jefuirea masiva a romanilor de catre cei care refuza sa explice pana si care este suprafata totala retrocedata in exces in Romania de 31 de ani…. dar ne spun ca dreptul de proprietate este aparat… ?!? Se pare ca am intrat in NATO doar ca sa se poata simti aparati cei care au retrocedat terenuri fara sa existe practic nici un control sau raport public al Guvernului, Parlamentului sau Justitiei …. altfel am fi vazut 42 de prefecti luati la intrebari de Justitia Statului de Drept… asa arata dreptatea in Romania de azi ?!? DACA ERA „AVOCATUL POPORULUI”… DE CE N-A SESIZAT NICIODATA JUSTITIA DESPRE RETROCEDARILE IN EXCES ???
Renats Weber a cerut starea de urgență în martie anul trecut.
„Avocatul Poporului îi cere oficial președintelui Klaus Iohannis să declare starea de urgență din cauza epidemiei de coronavirus, urmând ca Parlamentul să aprobe. Propunerea vine după ce miercuri, președintele Klaus Iohannis a respins ideea de a declara stare de urgență pe teritoriul României.”
hai la somnic linistit romani! nasul la paturica ca politrucii vegheaza intru distrugerea voastra si a Tarii! ceva vreo vacanta ?? ceva intepaturi contra vacante ? ce daca va debilizati copiii prin otrava mengele? ce mai conteaza? „vrem o tara ca afaraaaaa” bhaaaai! fir-ati ai lu’ sorosh de spalati pe creieri ce sunteti !! vanduti si sclavi pentru „privilegii”!
Geyn mit got, Weber!
Salutari acasa,lui Soros si Tariceanu! Pensie usoara!
Pentru funcția de avocat al poporului USR îl pregătește pe Flaviu Baias. Lumea nu știe însă că tatăl lui Baias a fost colonel de Securitate la Brasov înainte de 1989 și, bineînțeles, nu a avut nici o legătură cu reprimarea manifestației muncitorești din noiembrie 1987 din același oraș.
Politizam toate institutiile statului cu eminenti impotenti intelectual, da sa fie Liberal
Ei bravos!
Si uite-asa d-l IohanniSS se va vedea si cu Avocatul Meu. Konetz Filma.
„trei de ai mei au arestat alti trei de ai mei” Doamna pe care o plangeti este de la PD-L, a ajuns europarlamentar de la PNL, asa ca au inceput sa se ”canibalizeze” intre ei PD-L cu PNL deja Boc-ul lui Basescu a amenintat PNL-ul in care s-au ascuns ca lumea sa uite ororile, iar acum sunt mari si tari, Turcan, Boc, Flutur, ala de la Alba care-i in UE, Falca/UE, Ciolos/UE si aripa de partid Blaga/UE doar de Blejnar nu se mai aude. Cat de jos este Iohannis refuzat de Basescu si devenit protectorul oamenilor lui Basescu.
E la mintea cocosului ca nea Klausica fara Mustacioara si ceata lui de pitigoi vor doar sa puna gheara pe Avocatul Poporului in interes personal ,restul sunt doar fumigene aruncate prostimii la deruta.Pas cu Pas.Nici un ,,partener strategic,,nu vocifereaza despre aceste derapaje dictactoriale,cel mai probabil nea Catu-Matu a facut imprumuturile alea impovaratoare de miliarde ce coco,mai mult ca sigur la comanda plavanului din deal,sa le inchida gura si sa-i faca sa se uite in alta parte.Ps.Nimeni nu omoara o gasca care face oua de aur.Ghinion.Asta reprezinta ,,guwernul mieu,,in ochii ,,partenerilor strategici,, ..o gasca care le aduce venituri babane.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Pas cu Pas.
@Dr. Mengele: dar lumea nici nu stie ca,in plus Baias asta e mare mason la PNL Aripa Stoica, plus consatean cu Orban:))
Ah ce ma bucur in sfarsit scapam de tradatoarea asta de la PSD care a blocat atat de multe reforme. Pas cu pas o sa ducem acest partid la cosul de gunoi si membrii acestuia la puscarie unde le este locul.
Să-l pună pe Marin ce-și spune Ceaușescu, fiindcă e cel mai calificat să fie Avocatul Poporului.
Arata nedreptate si ura aruncata spre oamenii care apara dreptul cetateanului, care spun lucrurilor pe nume, nu am vazut in alta tara! Stiu ca adevarul doare si raneste, dar nu va obliga nimeni sa incalcati legislatia in vigoare leprelor de lux hoitoase!
Nu trebuie sa existe nicio autoritate care sa conteste deciziile Conducerii de Partid si Stat, clar?! Iar Avocatul Poporului poate contesta legi si OUG-uri!
„Avocatul Poporului” trebuie transformat in „Avocatul Puterii” ! Sa devina „Avocatul Meu”. Puterea trebuie aparata de popor prin orice mijloace.
@ Kaka Bau:Se pregatesc marxist-leninistii de la CCR sa le zica ” pensie usoara „
EVZ: „Miza revocării Renatei Weber. Guvernul Cîțu vrea să privatizeze Sănătatea… Guvernul va emite o ordonanță de urgență care prevede creșterea activității sectorului privat din Sănătate.”
„Reamintim că Renate Weber a repurtat, pe 2 iunie 2020, o victorie mare la CCR, după ce judecătorii au decis în unanimitate că Ordonanța de urgență a Guvernului nr.25/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, era neconstituțională. La acel moment, Avocatul Poporului a sesizat CCR subliniind că OUG-ul în cauză încalcă dreptul la ocrotirea sănătăţii şi dreptul la asistenţă medicală în unităţile sanitare de stat.”
Pai vedeti de ce trebuie ca Avocatul Poporului sa fie transformat in Avocatul Puterii?! Cui pasa de sanatatea poolimii?! Banu’ sa iasa ptr cine trebuie!
Doina Oltului Si ce reforma trebuie facuta in sanatate. Sa dispara toate statuile alea de medici umflati si de presa. De la Beuran pana la Oprescu. Privatizarea sanatatii inseamna performanta si civilizatie. Altfel,inca vor mai pleca medici buni. Inca vom avea parte de medici politicieni
Acum numai poate contesta Avocatul Poporului Ordonanțele de Urgență, au și avocatul lor.Ciuma galbenă e mai rea ca cea roșie.Uite cum e politica, parca mai ieri spuneau că „ei” când vor ajunge la guvernare nu vor face cum făceau cei de la PSD, adică nu vor da OUG.
Politica îngroapă România!!!
Cu tableta in line votezi și câștigi întotdeauna!
Domnule Marele Urs nu aveți nimic de comentat. V-ați lăudat și pe bună dreptate că UDMR nu promovează în parlament numai oameni de valoare. Și totuși domnul avocat Attila-Zoltán Cseke ca ministru al sănătății a acceptat sub guvernarea Băsescu-Boc-Marko mizeria închiderea spitalelor, iar acum domnul vice prim ministru Kelemen Hunor în guvenarea Cîțu-Barna-Keleme-Iohannis acceptă mizeria demiterii avocatului poporului. Asta nu mai este nici calitate nici carter.
Faceti loc la reeducare ca,pana la anu pe vremea asta,vine Coalitzia.
Bey @ razi ca prostu,o sa vezi de la iubitii tai iohanisti performantza si civilizatie cand vei plati 9.000 de lei pentru o operatie de apendicita ,sau de ce te mai loveste,sau cand vei fi luat cu japca in bocanci si o sa umbli prin Ukraina,sau mai departe ca sa scape lumea de inteligenti ca tine.
Hopa Asta au zis-o pesedistii necunoscand cum e cu tehnologia si o folositi si voi crezanc ca cine stie ce mare scofala o fi.
Bestiile astea useriste si penelisto-pedeliste isi bat joc de Constitutie sede legile acestei tari pe care o distrug la comanda celor de afara, iar poporul roman sta si doarme-n cizme!
,,Doina fundului ranjit”
Doamna Weber v-a jignit,
Pentru ca v- a spus pe nume
Ca sunteti satani nebune
,,Doina cucului” zaluda
Mintea ta i precum aguda
Dac o pui putin in ploaie
Se preface in gunoaie
Ai in cap idei naziste
Idei totalitariste
Vreti sa puneti realmente
Slugile obediente
Peste tot insurubate
Doar slugi necalificate
Ca sa spuna :Da,Da ,da!
Tot ce voi ati debita
Ati ajuns acolo doar
Intr un mod murdar ,bizar
Ati ajuns cu lege n rat
Intr un mod scarbos urat
Stiti ca multe zile n are
Cel ce are n cap tradare
Cel ce sare de pe cal
Si e antisocial!
Multe zile nu primeste
Cel ce lumea o jigneste
Cel care doar in dispret
Duce tara la zabret
Duce tara la ruina
Si pe oameni in cocina
Cu rabdarea teniei
Doina scarboseniei!
Nestiute sunt meandrele politicii, dar in privinta asa numitului Avocat al Poporului, Renate Weber, un lucru este clar precum cristalul: Renate Weber este avocatul intereselor lui George Soros, interese profund anti-romanesti instrumentate de aceasta sluga tampita si obedienta care a facut doar rau Romaniei in toata cariera ei politica. Bine ca s-a dus, duca-se unde si-a intarcat editatul copiii. Nu am crezut ca poate fi cineva mai catastrofal decat sinistrul Victor Ciorbea. Ei, Renate Weber ne-a demonstrat ca poate fi si mai rau.
@Doina Oltului
Poate ne explici si noua de ce consideri ca Avocatul Poporului trebuie musai sa slujeasca strict interesele lui Geoge Soros care a promovat-o in politica pentru a sabota Romania? Crezi matale ca nu avem destule necazuri in Romnaia ca sa ne mai saboteze si sluga lui Soros, pe nume Renate Weber? Sa i se stearga numele bestiei, sa nu se mai pomeneasca in veci de ea!