UPDATE. La o zi după ce Senatul a votat proiectul lui Liviu Dragnea și Șerban Nicolae de repatriere a rezervei de aur de la Banca Angliei, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a anunțat că poziția Băncii Centrale cu privire la acest aspect va fi transmisă Parlamentului după o ședință a Consiliului de Administrație.
„Nu pot să am decât opinia Consiliului de Administraţie. Vom discuta şi vom trimite avizul sau opinia Băncii Naţionale către Parlament. Suntem în limita celor 30 de zile şi după aceea veţi afla care este poziţia noastră. Noi despărţim o problemă a legii de problema repatrierii unei părţi de aur în ţară (…) Pentru aducerea aurului în ţară nu este nevoie de o lege, ci doar de informarea Parlamentului. Este mai mult o opinie personală. Nu avem nevoie să schimbăm Legea Băncii Naţionale pentru acest lucru”, a afirmat Isărescu.
Acesta a precizat că BNR va încerca să explice cât mai bine ceea ce înseamnă rezervă de aur, pentru că „s-au plimbat multe idei pe lângă subiect”, iar aceasta rezervă nu este o investiţie şi „nu o jucăm la păcănele”.
„Vom încerca să explicăm cât mai bine ce înseamnă rezervă, pentru că, din păcate, s-au plimbat multe idei pe lângă subiect, ca să fiu delicat. Care este avantajul păstrării rezervei optime? Reduce costurile de finanţare. Rezerva nu este o investiţie, nu o jucăm la păcănele… Aurul are o mare dimensiune emoţională. Suntem aproape hotărâţi să mărim parte din muzeu privind aurul şi să găsim o modalitate ca fiecare dintre dvs. să atingă un lingou de aur. Emoţiile sunt puternice, iar deciziile noastre – ale Băncii Naţionale şi ale ţării, trebuie să fie înţelepte”, a afirmat Isărescu.
Actul normativ amintit reprezintă a modificare a Statutului BNR, stabilit prin legea 312/2004, fără avizul Băncii Centrale Europene. Asta înseamnă o încălcare a tratatului de funcționare al UE. „În exercitarea competențelor și în îndeplinirea misiunilor și îndatoririlor care le-au fost conferite prin tratate și prin Statutul SEBC ( Sistemul European al Băncilor Centrale, n.r.) și al BCE, Banca Centrală Europeană, băncile centrale naționale sau membrii organelor lor de decizie nu pot solicita și nici accepta instrucțiuni din partea instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii, a guvernelor statelor membre sau a oricărui alt organism”, se arată la articolul 130 din tratatul UE.
Legea adoptată prevede lăsarea la Londra doar 5% din rezerva de aur dar numai în condițiile în care se obțin venituri. Dacă BNR nu obține dobândă, atunci și această cantitate va fi adusă la București. În prezent, sunt 61 de tone la Banca Angliei, adică 65% din rezerva de aur a României.
Acesta a precizat că BNR va încerca să explice cât mai bine ceea ce înseamnă rezervă de aur, pentru că „s-au plimbat multe idei pe lângă subiect”, iar aceasta rezervă nu este o investiţie şi „nu o jucăm la păcănele”.
Adica, Isarescu spune pe ocolite ca infractorul Draghnea cam asa crede: Rezerva BNR merge jucata la „pacanele”!
Bravo, Isarescu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domnule Isarescu, nu ai spus nimic important, doar … sarade pentru prosti sau fraieri. Ne poate obliga cineva din Uniunea Europeana sa pastram „rezerva de aur a Romaniei” in „alta tara ?”. Sau … de fapt, aurul Romaniei de la Londra NU mai exista in proprietatea poporului roman decat … teoretic ?. Adica, fizic la fel ca aurul de la Moscova !.
Poate-i spune cineva lu Isarescu asta ca el NU ESTE PATRONUL BNR, ci doar un slujbas al BNR, indiferent pe ce post slujeste. Iar banii aia, indiferent la ce UE ne trimite, ma mir ca nu face trimitere si la NATO, COMISIA DE LA VENETIA, ANZUS, ANZUK (precis nu stie ce-s astea!), NU SUNT AI LUI.
Un comentator de mai sus si-a dat românismul pe față. Vă, la români, asta-i baza acuma. Indiferent despre ce e vorba, dai pe Dragnea. In urma cu 50 de ani, indiferent despre ce era vorba, il pupau in fund pe Stalin. Acuma se ascund dupa Dragnea, si acolo, ascunsi, MINT, FURA, TRADEAZA. Desigur, românește!
Aurul ii la fratii lui strulii proprietarii Aurului din NORTH-FOX si a tiparnitei de Dollari.Adio Aur.
” Artizanul” stocarii aurului romanesc la Londra este Isarescu, nu spune ca apartenenta noastra la UE obliga BCE sa certifice bonitatea noastra, el chiar sugereaza ca, formal, BCE ar trebui sa-si dea acordul pentru aceasta actiune, fapt subsecvent, avand in vedere ca si alte state membre UE si-au repatriat fara probleme rezerva de aur, pe principiul EGALITATII ! Nota bene : cand s-au taiat salariile bugetarilor, la BNR nnu s-au taiat pentru ca aceasta ‘a raportat’ situatia la ‘mama’ BCE !
Isarescu a spus foarte clar AURUL din Anglia reduce costurile de finantare in cazul in care RO ia un impru!ut extern asa cum a imprimutat luna trecuta 3 miliarde de euro pentri pensii si salarii bugetare Ce nu e de inteles ? Aurul adus on tara creste dobanda la imprumuturi, ca precum observati acesta este trendul la romani, traim o viaya mai buna din imprumuturi!
Abia astept sa aud vestea buna a arestarii tradatorului Isarescu , sabotorul monedei nationale , autorul devalorizarii frauduloase al leului fara datorii si bazat pe aur mostenit de la Ceausescu .
ESTE IMORAL SA LASI FRAIERII SA DETINA BANI SAU AUR
Mugur Isarescu – guvernator BNR – a fost plantat acolo acum 30 de ani. El impreuna cu echipa de „specialisti” bancari a executat comanda de Devalizare a Romaniei, ca Preconditie de acceptare in UE si NATO. Intai prin Inflatie galopanta urmata de Deflatie rapida pentru a permite celor Initiati sa cumpere tot ce era competitiv si profitabil la Penny for a Dollar. Zilele trecute ne insulta inteligenta cu bullshit de Dragasani spunind ca se teme de un atac cibernetic noaptea cind el doarme. Ziua, nici o roblema, face el planton cu Vasilescu care-l si intrece in nesimtire. Romania nu mai are nici un gram de aur in City London’s Vault ci doar pe hirtie. Liviu Dragnea ar trebui sa Demita toata Gasca de escroci de la BNR si sa-i puna sa dea cu subsemnatul. Maine !
`lasa-i in pace lili,eu am sa votez PSd, vreau sa vad cum crapa toti cretinii astia.
„mori si reinvie,si atata vreme cat nu vei cunoaste acest mori si reinvie nu vei fi decat un obscur trecator in bezna lumii acesteia”
desi obosit si mult mai putin arogant si malitios ca in alte dati , meschinul isarescu (apropos de „marinimia” de a renunta la arene in favoarea statului roman si de a „polei” muzeul si cu lingouri de aur (cu stanta BNR?) pentru a fi „simtit” ) nu s-a sfiit sa ne reaminteasca faptul ca BNR este o structura (daca se mai indoia cineva!) suprastatala care nu prea mai are treaba cu statul roman…la asta am ajuns ca natie dupa trei sferturi de secol irosit de comunisti si ulterior de hamesiti si tradatori…pentru astfel de specimene, am mai spus , legea este INEFICIENTA si INSUFICIENTA (mai ales cand procurorul general este un tortionar)!!
domnul a spus ca:” si alte state si-au repatriat aurul, nu-i nimic nefiresc”, restul este vorbarie atat pro cat si contra p
Pastrarea unei cantitati atat de mari de aur in strainatate miroase a ceva urat. Mai exista acel aur al Romaniei? Sau isarescu a manarit averea tarii? Toate tarile mari au aurul propriu acasa, nu pe alte coclauri. In caz de probleme internationale, ne vom trezi ca ramanem fara el.
a mai dus odată ziariștii să vadă aurul și a doua zi l/au trimis in anglia. oare banca europeană este de părere ca aurul să stea într/o țară non UE* anglia. oare vor să/l confiște ca garanție pentru fondurile UE și să ne dea afară din UE pentru motive inventate, cum vor să oblige și anglia la 64 miliarde euro că iese din UE.