Victor Ponta, într-o șarlatanie mediatică și politică

Ce este o șarlatanie? Dexonline precizează:

șarlatanie sf [At: VEISA, I. 177/1 / V: (pop) șărlătăn~ / Pl: ~ii / E: șarlatan + -ie] 1 Faptă de șarlatan Si: escrocherie, înșelătorie, șiretenie1 (6), șiretlic (1), șmecherie (7), (rar) șarlatanerie, (îvr) șarlatanism (1), (reg) pehlivănie, șolticărie, (pop) șnapanlâc (1 ), (îrg) șălvirie, șulerie (2). 2 Mod de a fi, de a acționa propriu șarlatanilor Si: (rar) șarlatanism (2), (pop) șnapanlâc (2).

Cu asta avem de-a face și în cazul nostru.

Victor Ponta, mare coțcă politică, se chinuie să se reevalueze. O ține într-o gonetă pe la televiziuni, pe la partide, pe la recepții și pe la cancelarii și consiliază „gratuit” neputința lui Marcel Ciolacu, sare peste graniță și inventează întîlniri inexistente, se fotografiază pe la pietre kilometrice și prin fața unor numere poștale de la Mar-a-Lago, astfel încît amicul său Sebastian Ghiță cu Mincinoșii TV (recte România TV) să poată umfla coțcăria și să o transforme într-o vizită istorică la Donald Trump. Probabil că Victor Ponta se trage dintr-un neam de poștași pentru că prea încearcă să se lipească mai ceva ca marca de scrisoare de nume celebre, care să-l ridice și pe el pe un scaun în văzul lumii.

Mai exact spus, în opțiunile alegătorilor.

Victor Ponta nu-și dă seama că, și dacă ar sta cu limba scoasă la intrarea în oficii poștale de la Mar-a-Lago ca oamenii să-și umezească timbrele, de Donald Trump și de politicienii americani influenți ai acestei perioade nu se mai poate lipi. Poate, eventual, cu niște învîrteli pe seama României! Pentru mai mult, nu-i bun, nu se pricepe și nu este de băgat în seamă.

Ce mai, omul se tot învîrte zgomotos ca oul nefiert într-o farfurie de tablă și pompează din greu la noua sa cursă politică fără să sesizeze penibilul în care se învăluie de mai multă vreme. Culmea, nici principalul său sponsor, cel pe care Victor Ponta l-a vîrît în multe din contractele guvernării sale, fugarul profesionist al SRI-ului zis și Sebastian Ghiță, nu-și dă nici el seama că oricît de insistentă este România TV, chiar dacă ar fi să o transforme în Ponta TV, tot nu poate să-și scoată favoritul din prăpastia de credibilitate în care s-a prăbușit.

Toată ziua de duminică pe ecranul mizerabilei televiziuni România TV am văzut tot felul de păreriști slugarnici punîndu-se la coadă să declare și ei că Victor Ponta este singurul trumpist politic, capabil să facă România normală. Ba Victor Ponta este dublu mascat, și în trumpist și în suveranist.

Oare de ce? În mintea de sforar a lui Sebastian Ghiță cu ciumeții săi de la România TV este o super-idee să facă din Victor Ponta o alternativă la Călin Georgescu!

Iar dacă acesta are probleme să-l îmăpingă drept candidat al suveraniștilor la alegerile prezidențiale, cele de cînd s-or ține. Unul care a slujit în toate oștile de strînsură, zis Bogdan Teodorescu, zicea că Victor Ponta este primul politician vizibil pro-Trump, uitînd că Ponta a fost vizibil pro-oricine de la care s-a putut alege cu ceva. Si, pe deasupra, s-a lepădat de toți cei de la care nu mai putea obține nimic. Ca și autorul afirmației!

Seara, după o zi întreagă cu Ponta în sus și Ponta și mai sus, România TV a adus podoaba în studio ca să fixeze imaginea plină de promisiuni și sclipici de peste zi.

Și am văzut! Victor Ponta a rămas tot Victor Ponta și dă din coate și se mișcă precum peștele pe plită pentru a obține votul celor care nu-l mai înghit.

Lungile emisiuni despre „Cel mai trumpist lider politic. România cu adevărat normală” de la România Tv nu sunt decît o șarlatanie jurnalistică și politică.

Încearcă să umfle la valoare electorală un produs expirat, cu conținut fals, care să fie cumpărat la alegerile pentru desemnarea unui președinte al României.

Recomanda 81

25 de Comentarii

  1. „Ei [traco-geţii] au din belșug lucrurile cele mai însemnate pentru existenta. Ei se închină numai la următorii zei: înainte de orice la Hestia [ZEITA Mama, din Neolitic], apoi la Zeus [DZEU al CERULUI Tata, din ep. PIE/3000 BC] și la Geea [Pamantul], apoi la Apollo [Soarele], Afrodita cerească [Luna], Afrodita [planeta Venus] și Ares [planeta Marte].” [Herodot/(484-425 BC), Istorii, IV. 59].

  2. Deci, de peste 5000 de ani, din epoca PIE/3000 BC, neamul NOSTRU a avut denumiri de ZEI si ZEITE, iar a divinitatii supreme, CERUL Tata, de ZEUS/DZEUS/Marele ZEU/Domnul Zeu/DumneZEU ! Cat si de OAMENI-DZEI, precum OMUL-DZEU al CUNOASTERII UMANE Zamolxis/550 BC si OMUL-DZEU al IUBIRII UMANE Iisus/50 AD !

  3. Citim în cea mai veche versiune manuscrisă a cunoscutei cărţi biblice, transcrisă de popa Bratul din Braşov in 1648:
    „mariei zeiasă casa Artemideei”, pasajul având în Codicele Voroneţean forma: „a mariei dumnedzeaie casă, a Arrtemideei”.
    Numele unor zei şi ale unor zeiţe greceşti sau latineşti vor fi consemnate şi în alte scrieri religioase din a doua jumătate a secolului al XVII-lea sau din primul deceniu al veacului următor. Dosoftei, cunoscător şi utilizator avizat al limbilor greacă şi latină, corelează, în Parimiile preste an (1683), într-un pasaj ce reprezintă, desigur, o redactare proprie, numele greceşti şi latineşti ale unor divinităţi importante: Afrodita sau Chipra şi Venera, Cron sau Saturnus, Zeves sau Iovis şi Dumnedzăul Tunului, respectiv Athina, dzîna-nţălepciunilor .

  4. Deci, in literatura noastra spirituala din sec. XVI-XVIII, numele de DZEU si DumneZEU apar folositi, in mod frecvent, atat pentru divinitatile precrestine, cat si pentru cele paleocrestine, crestine si crestin-ortodoxe.
    Aceste texte vechi bisericesti autohtone este bine a fi cunoscute si de catre prelatii nostri de astazi.

  5. In lexiconul latin-român (Dictiones Latinae cum Valachica interpretatione) alcătuit de Teodor Corbea în ultimul deceniu al veacului al XVII-lea, solicitată de Mitrofan, episcop de Buzău, fost colaborator, ca episcop de Huşi, al mitropolitului Dosoftei, apar câteva nume de divinităţi … Aphrodite „dumnezăoaia Vineri”, Apollo „al cântătorilor, al prorocilor şi al doftorilor dumnezău”, Artemis „Diana sau luna”, Bacchus „dumnezăul vinului”, Bellona „dumnezăoaia războaielor”, Ceres „dumnezăoaia grânelor”, Cupido,-idinis „dumnezăul dragostei în chip de copil,fiiuleţul lui Mars şi al ii Venus”, Demeter „Ţeres, dumnezăoaia pâinei”, Diana „luna, dumnezăiţa vânătorilor, fata lui Iupiter”, Flora „dumnezăiţa florilor”, Jupiter, Jovis „fiiul lui Saturnus pre care l-au ţânut poeticii prea de sus a fi”, Mars,-tis „dumnezăul războaielor”, Minerva „dumnezăiţa învăţăturei şi a înţelepţiei, fata lui Iupiter, găsâtoarea tortului şi a ţăsutului”, Neptunus,-i „fiiul lui Saturnus, dumnezăul mărilor”, Saturnus „tatăl lui Iupiter, Iunei, al lui Neptunus şi Pluto, pre care în păgânime l-au ţânut dumnezău”, Venus,-eris „dumnezăiţa dragostei”.

  6. Iar Antim Ivireanul foloseşte în Cazania la Sfântul Nicolae din Didahii numele Afrodita, în vreme ce în Chipurile Vechiului şi Noului Testament reţine informaţia că Antioh a pus „idolul Diei Olimbului [adică statuia lui Zeus] în beseareca Ierusalimului” .
    În paginile Istoriilor lui Herodot, transpuse de Nicolae Milescu în limba română între 1668 şi 16704 (dar cunoscute exclusiv printr-o copie târzie, în care numele proprii din paginile originalului nu vor fi fost, desigur, schimbate), sunt notate dintre divinităţile greceşti: Apollon, Artemis, Posidon, Triton şi Zef(s).

  7. Iar Antim Ivireanul foloseşte în Cazania la Sfântul Nicolae din Didahii numele Afrodita, în vreme ce în Chipurile Vechiului şi Noului Testament reţine informaţia că Antioh a pus „idolul Diei Olimbului [adică statuia lui Zeus] în beseareca Ierusalimului” .

  8. Numele unor zei şi ale unor zeiţe greceşti sau latineşti vor fi consemnate şi în alte scrieri religioase din a doua jumătate a secolului al XVII-lea sau din primul deceniu al veacului următor. Dosoftei, cunoscător şi utilizator avizat al limbilor greacă şi latină, corelează, în Parimiile preste an (1683), într-un pasaj ce reprezintă, desigur, o redactare proprie, numele greceşti şi latineşti ale unor divinităţi importante: Afrodita sau Chipra şi Venera, Cron sau Saturnus, Zeves sau Iovis şi Dumnedzăul Tunului, respectiv Athina, dzîna-nţălepciunilor .

  9. Limba noastra română (ROMANA nord-dunareana) este insa SINGURA limba de SUBSTRAT GETO-DACIC stravechi … precum numele divinitatii noastre precrestine DumneZEU (nume cu radacina de ZEU, pomenit chiar de Herodot/450 BC) !
    Dzeu/Dzău este primul termen, absolut şi general, care denumeşte Divinitatea unică (ceea ce, în greacă, era Theós, în v.sl. Bog – termeni importanţi pentru creştinismul românesc). Este de mirare faptul că filologia şi
    teologia românească nu l-au semnalat. Dzeu (cu varianta Dzău) apare în textele rotacizante alături de Dumnedzeu.
    Pe taramul nostru se spunea, in sec. XVI, cu peste 100 de ani mai inainte de cronicarii moldoveni din sec. XVII …
    “cerurile spunru slava Dzăului” si “blagosloveşte-ne Dzeu, Dzău nostru “ (Psaltirea Hurmuzachi);
    “preutul Dzeului” si “propovediiu ievanghelia Dzeului” (Codicele Voroneţean);
    “pre Dzeu-tatăl “ , “Domnul Dzeul lui” , “aşa e amu Dzeu tatăl, Dumnedzeu fiiul, Dumnedzeu Sfântul Duh” si “Domnului Dmdzeuli nostrum” si “Dzeului Isus Hristos” (Psaltirea Scheiană);
    “Zeu mare e Domnul” (Psaltirea românească).
    Cât priveşte frecvenţa termenului Dumnedzeu, singur, Indicele lexical paralel indică,
    în Psaltirea Scheiană, 59 de ocurenţe,
    în Codicele Voroneţean, 89,
    în Evangheliarul de la Sibiu (Petrovici–Demény 1971) 56,
    în Liturghierul lui Coresi (Mareş 1969) (în textele tipărite de Coresi, ocurenţele cresc mult:
    în Tetraevanghelul (1561) 276,
    în Psaltirea slavo-română (1577) 218,
    în Cazania a II-a (1581) 1 534 de ocurenţe.
    Concluzia nu poate fi decât una singură: termenul DumneZEU se „instalează” în limbajul cult bisericesc abia către sfârşitul sec. XVI, pentru ca să înlocuiască termenul Dzeu. Probabil acesta din urmă începea a fi confundat cu substantivul zeu „idol, zeitate „păgână” (pl. zei), atât de unii filologi, cât şi de principalele dicţionare ale limbii române.

  10. Ps. Unii insa … continua sa foloseasca O DOGMA a cunoasterii umane de pe alte taramuri … o intreprindere teologica AMESTECATA in mod OTOVA, cu un „polonic dogmatic primitiv de tip semitic”.

  11. PS. Grecii au avut doua divinitati supreme de tip PIE. Una a Linearului A (Zeus, în greacă veche Ζεύς, nascut conform mitului Minoic in Creta) si una a Linearului B (Theos, in graca veche Θεός, cel Micenian).
    Cele doua nume fiind diferite dpv. etimologic pe taramul elen …
    ZEUS: Din Proto-Hellenica *Dzéus, forma greaca Minoica 𐀇𐀺 (di-wo /⁠diwos⁠/); din Proto-Indo-European (PIE) *dyḗws. In Sanskrita द्यु (dyú), in Latina Iovis (and *Iu- in Iuppiter), in Hittita 𒅆𒍑 (sius).
    THEOS: Din Proto-Hellenica *tʰehós (forma greaca Miceniana de 𐀳𐀃 (te-o)), Proto-Indo-European (PIE) *dʰéh₁-s-(s) ~ *dʰh₁-s-és, from *dʰeh₁- (“to do, to put, to place”) + *-s (s-stem forming suffix). In Frigiana δεως (deōs, “to the gods”), Old Armenian դիք (dikʻ, “gods”) si Latina fēriae (“festival days”), fānum (“temple”) and fēstus (“festive”).

    Pre 250 BC, in toata mitologia greaca este folosit numele de ZEUS („Ζεύς”). Este numele mentionat si de Herodot in Istoriile sale/450 BC.

    Dupa traducerea VT in greaca, in Septuaginta/250 BC, grecii au folosit … pentru divinitatea cea monoiteista din VT, cea din crestinismul de tip Bizantin/pre si post 325 AD, NT/400 AD, cea din crestinismul ortodox/post 1054 AD, doar pe cel de THEOS („Θεός”). De unde provin si termenii de teism si religie monoteista.

    Neamul NOSTRU, cel geto-dacic, folosim insa un acelasi nume de DZEU/Marele ZEU/Domnul Zeu/DumneZEU… acelasi nume cu radacina de ZEU inca din epoca straveche PIE/3000 BC, de pe vremea OMULUI-DZEU Zamolxis/550 BC, amintit de Herodot/450 BC, Strabon/19 AD … si pana astazi. Acelasi ZEU suprem PIE/3000 BC, cat si OAMENI-ZEI ai CUNOASTERII UMANE (Zamolxis/550 BC) si a IUBIRII UMANE (Iisus/post 50 AD). ASA, ee-am CONSTRUIT noi, neamul NOSTRU, credintele NOASTRE spirituale.

  12. “Zeu mare e Domnul”, “pre Dzeu-tatăl “, “blagosloveşte-ne Dzeu, Dzău nostru “, “cerurile spunru slava Dzăului”, “aşa e amu Dzeu tatăl, Dumnedzeu fiiul, Dumnedzeu Sfântul Duh” “Dzeului Isus Hristos” (Psaltirea românească, 1570).

    Ce sa ne facem … daca asa spunem si veneram, inca de acum 5000 de ani, neamul NOSTRU, Divinitatea noastra suprema CERUL, cea PIE/3000 BC („*Dyḗws Ph₂tḗr cea precrestina geto-dacica) si anterioara atat VT/525 BC, paleocrestinismului/50AD, crestinismului autohton/325 AD, NT/400 AD. Zeul DZEUS pomenit de catre Herodot/450 BC, vorbind despre OMUL-DZEU al geto-dacilor Zamolxis/550 BC, preot al lui DZEUS.
    NOI (neamul nostru de pe acest taram) NU NE-AM SCHIMBAT, de 5000 de ani, nici numele si nici semificatia CERULUI cel UNIC ! CERUL fiind si REALITATEA CEA UNICA. Ca o vor sau nu o vor unii sau altii !
    PS. Neamul nostru geto-dacic, daca am adoptat numele OMULUI-DZEU Iisus (cel de pe taramul semit) inca din paleocrestinismul propavaduit pe acest taram de Sf. Ap. Andrei/50 AD, de ce nu am adoptat, automat, si numele divinitatii sale supreme Eli ? Deoarece, neamul nostru a suprapus numele Divinitatii IUBIRII, direct, pe cea a credintei noastre stravechi, a ZEULUI nostru AUTOHTON din Ep. PIE/3000 BC, CERUL cel UNIC (corect atat in conceptia mitica de 5000 de ani a neamului nostru cat si in cunoasterea umana de azi).

  13. PS. In lume, dintre cei opt miliarde de locuitori …
    Creștinism 2.1 miliarde
    Islam 1.5 miliarde
    Secularism/agnosticism/ateism/altele 1.1 miliarde
    Hinduism 900 milioane
    Budism 394 milioane
    Religii tradiționale chineze 376 milioane
    Animism 300 milioane
    Iudaism 14 milioane.

  14. Ce sa fac eu daca doar CERUL este unic si alcatuit din trei entitati suprapuse (Universul Extragalactic care a creat materia si galaxiile, Galaxia Calea Lactee cea care a creat steaua numita Soare, stea care si-a creat propriul sau sistem planetar/Sistemul Solar, in care pe a treia sa planeta numita PAMANT am aparut si traim si noi OAMENII). Entitati care ne IMBRATISEAZA si INTERACTIONEAZA permanent cu noi, prin corpul uman trecand in fiecare secunda triliarde de particule elementare, iar triliarde de compusi ai vietii (virusuri, bacterii, microbi si ciuperci) traind permanent in corpul nostru.
    Mai bine zis … ELE (cele trei entitati slavite de unii ca zeitati) au creat si CERUL si PAMANTUL (cele vizibile cu ochiul liber de peste 300.000 de ani/Sistemul Solar, cu lunete de 500 de ani/Galaxia Calea Lactee, cu telescoape mari de 100 de ani/Universul Extragalactic). (Facerea 1:1).
    Vrei zeitati antropomorfe (dupa chipul si asemanarea omului) … avem definitia lui M.E.
    „Dumnezeu nu e în cer, nu-i pe pământ; Dumnezeu e în inima noastră.”

  15. doru popescu CU Dumnezeu (CERUL cel UNIC, numit de neamul nostru drept DZEU/DomnulZEU/DumneZEU), divinitate STRAVECHE (precrestina, avand un nume cu radacina de ZEU, de tip PIE/3000 BC,”*Dyḗws”), SUPREMA si ABSOLUTA ca divintate pe acest TARAM, UNITARA (slavita de neamul NOSTRU pe tot taramul NOSTRU carpato-dunareano-pontic), UNICA ca NUME in lume (doar pe acest TARAM), si …
    CU PATRIE (ROMÂNIA), TARAMUL meu de BASTINA si de CRESTINARE (orasul Craiova) aflandu-se pe taramul cel stravechi al culturii si al civilizatiei Neolitice autohtone Salcuta/6000 BC, al Pelendavei GETO-DACICE/600 BC, oras care a facut parte din ROMANIA/383 AD, Tara Româneasca/450 AD si ROMÂNIA/1859. Si locuiesc in prezent in zona fostei capitale antice ARGEDAVA a GETO-DACILOR Basileului Burebista, capitala numita Bucuresti din anul 1459 de catre Vlad Țepeș.
    Ce sa fac … daca DZEUL meu suprem NU ESTE semit, si daca PATRIA mea (taramul carpato-dunareano-pontic) a fost locuita de 8.000 de ani (din Neolitic si pana azi) in mod SEDENTAR, CONTINUU si MAJORITAR (dpv. arheologic si paleogenetic), de catre neamul NOSTRU (cel PPIE/Neolitic adorator al DZEITEI Mama Hestia, cel PIE/geto-dacic adorator al DZEULUI Tata DZEUS, cel modern/daco-romanesc, adorator tot al CERULUI numit de noi drept DZEU/Domnul ZEU/DumneZEU), in mod ORIGINAR, ORIGINAL, UNIC (ca spiritualitate, limba si nume de divinitate suprema), UNITAR (avand o limba fara dialecte, de SUBSTRAT geto-dacic si de SUPRASTRAT daco-romanesc).

  16. Reprezentand ABSOLUTUL Dumnezeu e mai presus de modul cum il percepem, perceptie care e marcata de tendinta noastra de A-L personaliza!
    Si A-I da un NUME…Nu credeam ca fatarnicia poate merge asa de departe incat sa fiu apostrofat in locul lui Draga doru care in delirul
    lui dogmatic ateist, nu numai ca-I contesta existenta, dar merge pana acolo incat sa-i pangareasca NUMELE pe care OMUL, creatia SA, ca si universurile, I L-A dat in toate variantele etnice…

  17. „Potrivit invataturii ortodoxe, Dumnezeu este pe de o parte, fara nume, ca Unul caruia nu I se potriveste nici un nume, depasind, deci, orice nume sau numire, iar pe alta parte, este Cel cu nume multe. Fiinta lui Dumnezeu este mai presus de orice nume, pentru ca este mai presus de orice lucrare sau energie, este ascunsul suprafiintial. De aceea, atunci cand Il numim pe Dumnezeu, o facem in temeiul cunoasterii Sale dupa energii, in temeiul felului in care El S-a revelat in cadrul relatiei personale cu omul.

    In Vechiul Testament, numele atribuite lui Dumnezeu cel mai des intalnite sunt Elohim, Iehova sau Iahve. Fiecare dintre acestea evidentiaza un aspect diferit al dumnezeirii.”

  18. „În lectura cu voce tare aş recomanda folosirea termenului tradiţional «DOMNUL», însă unii vor dori probabil să-şi urmeze propriile obiceiuri. Totuşi, este aceasta doar o chestiune ce ţine de alegere personală, de tradiţie sau de urmarea propriilor obiceiuri?

    Nu. Biblia nu numai că ne îndeamnă să folosim în mod potrivit numele lui Dumnezeu, dar ea chiar ne porunceşte să o facem! În Isaia 12:4a, poporul lui Dumnezeu este descris exclamând în termeni foarte clari: „Lăudaţi pe DOMNUL!”

  19. Ateii sunt nevindecabili…CREATORUL vazutelor si nevazutelor se numeste Dumnezeu, si NU „Dzeu” cum il numeste cel mai infam dintre nostalgicii ceausisti doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE pe care Cpt core/Core il copiaza pentru a ma irita…Salbaticii pe care-i prezinta in toata splendoarea lor criminala erau coordonati de „securisti patrioti”, ei insisi, salbaticii, fiind selectati
    dintre delicventi in haine mineresti si mineri la Billy in dobi tociti in subterane…Steven Greier cri-cri-cri toamna gri, e de-a dreptul fantasmagoric…Aparent, pentru exal tati e fantastic, in ateismul sau, cu subterfugiul civilizatiilor extratereste, in fapt
    NEAGA DIVINITATEA punand in seama materiei nu numai existenta Universurilor, dar si a OMULUI si vietuitoarelor…

  20. Cum este posibil ca acest mare „patriot” pe nume Victor Ponta ( Il dottore ) poate så candideze la postul de Presedinte cind el detine trei cetateni : Romanå , Turca si Sirbå
    Unde are acest domn loialitatea !

  21. Si, o ultima nedreptate, pe un ger cumplit, slujba de inmormantare s-a savarsit afara pentru ca preotul ortodox le-a interzis intrarea in biserica Adormirea Maicii Domnului din Turda ctitorita de familia lui.

  22. de ce? spune:
    16 ian. 2025 la 18:43
    Sectiile de votare in alte tari sunt limitate si nu asa cum sunt in Romania .Oamenii ca sa voteze vin de la zeci si sute de km.nu ca in Romania sa te urci in tramvai sau autobuz si sa te duci sa votezi.Acum sper ca ai inteles asta si nu mai te intrebi de ce le trebuiesc celor de afara mai multe zile.

  23. Civilizatiile extraterestre comunica si calatoresc in vastul spatiu intergalactic si exista un loc unde mintea, spatiul, timpul si materia se unesc. Steven Greer
    Fantastic! Ce nemarginita este Imparatia lui Dzeu si ce marginiti si meschini pot fi unii oameni.
    Nici nu realizam cat de responsabili ar trebui sa fim pentru noi si urmasii nostri dar cum sa discerni unde-i binele? Cat de fragil poate fi echilibrul lumii noastre si cat de pretios ar trebui sa fie!

  24. S-a întors acasă, în baza asigurărilor oferite de șeful Guvernului, Petre Roman, însă a intrat într-o capcană, după cum notează în jurnalul său.

    „Jalnic. Vandalism pur. Tot discutam dacă să dorm sau nu în casă și vine Rodeanu. Ne-au înconjurat din toate părțile. Au început să escaladeze gardul spre grădină. Ne-am refugiat pe acoperișul bucătăriei ca să ieșim prin spate. Intraseră. Strigăte. Dragoș Șerban, cu rangă de fier în mână, s-a repezit spre vreo cinci mineri, tăind aerul. Așa s-au retras. (…) Eu rămân pe acoperiș. (…) Bineînțeles, m-au găsit. «Criminalule», mi s-au adresat”. Ion Rațiu a supraviețuit în cele din urmă acelei nopți de coșmar.”

    Charlie, spune si tu, ce salbatici!
    Si daca citesti sau vezi clipurile postate de fostul Vasile Zarnescu, Sosoaca si toti prietenii lor vei vedea ca au ramas la acelasi nivel de salbaticie.
    Catre ce ne indreptam, Doamne?

  25. Postache Negruzzi e nimeni altul decat Postacatzel GuduRau…Axion e axon/Rollason…Marele urs siberian iredentist e Imre…Draga Radu e gelu marius tomlin ticacalosu Cpt core/Core…Ha, Ha e HA, HA e ha, ha e OlingepePia Gafosdea…Cpt core/Core poseda cateva duzini de acoperiri…Despre doru popescu trans vestit in Doru Popescu se stie ca e Zalmoxis…Justinianus e nicu olahus/cohen/Batranul/Emile, un lacatus-mecanic al geopoliticii, fost turnator de sarme cu obrajii inegriti cu funingine de camuflaj ca cetatean de elita…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.