Victoria lui Ciolacu, săracu’!

Sub bagheta lui Iohannis, împotriva PSD a fost dusă o mizerabilă și uluitoare campanie de demonizare pe care nici comuniștii anilor 50 n-au dus-o la astfel de cote când înfierau bughezo-moșierimea.

Victoria lui Ciolacu, săracu’!

Sub bagheta lui Iohannis, împotriva PSD a fost dusă o mizerabilă și uluitoare campanie de demonizare pe care nici comuniștii anilor 50 n-au dus-o la astfel de cote când înfierau bughezo-moșierimea.

Liderul PSD declara luni, imediat după ședința din parlament, că modul în care s-a fâsâit moțiunea de cenzură „nu este un eșec”.

Ciolacu are dreptate: penibila situație de la moțiune nu este un eșec, ci o victorie a sa și a acoperiților din partid asupra întregului PSD.

În văzul lumii și sub bagheta lui Ciolacu, PSD a etalat un dezolant tablou al neputinței: incapacitate de negociere, izolare pe scena politică, incapacitate de mobilizare, incapacitate de convingere. Bleg, smiorcăindu-se pe sub gardurile Cotrocenilor, fără idei, pomanagiu pe la ușile altora, cerșind informații de la un Guvern care nici nu-l bagă-n seamă, Ciolacu a ghidonat pregătirea, scrierea și depunerea moțiunii de cenzură ca pe o corvoadă neplăcută, de care trebuia cumva să scape el, nu PNL-ul.

Încă de la momentul în care Ciolacu a fost pus în fruntea PSD, a devenit evident că el trebuia să îndeplinească o misiune: să aducă acest partid la o „cotă irelevantă”. Aceasta a fost expresia-țintă a celor trimiși să lichideze cel mai important partid de stânga din Europa. Era ordinul pe unitate pe care Iohannis l-a dat întregului Sistem. Și Sistemul va raporta în curând misiune îndeplinită.

Sub bagheta lui Iohannis, împotriva PSD a fost dusă o mizerabilă și uluitoare campanie de demonizare pe care nici comuniștii anilor 50 n-au dus-o la astfel de cote când înfierau bughezo-moșierimea. Fidel ideii bolșevice că puterea se menține numai dacă distrugi adversarul, regimul securisto – iohannist a transformat ura împotriva PSD în politică de stat, reînviind asurzitor în spațiul public retorica nazistă a „ciumei roșii” de satanizare a vinovatului absolut.

Arestările politice a doi lideri, fiecare incomod în felul său – Adrian Năstase și Liviu Dragnea – n-au reușit să doboare partidul. În aceste condiții, cea mai sigură prăbușire putea să vină prin lucrăturile din interior. Figuri precum Georgian Pop sau Gabriel Vlase nu puteau aspira, totuși, la funcția supremă în partid. Unealta potrivită era Ciolacu, personaj ideal pentru a aduce un întreg partid la nivelul său: mediocru, semialfabetizat, fără idei, fără inițative, docil și servitor. Dar mai ales școlit la SRI , ca și candidatul de premier anunțat pe șoptite, din colțul gurii, conform procedurilor învățate la „Academia” doctorilor cu doctorate furate.

Momentul optim care s-a ivit pentru Ca Ciolacu să fie pus la butoane a fost pierderea alegerilor prezidențiale de către Viorica Dăncilă. Conservele și nodurile de rețea din partid au înghesuit-o într-un colț și până nu și-a dat demisia nu s-au lăsat. A urmat puciul din biroul lui Ciolacu: acesta s-a autopus „interimar” în fruntea partidului, argumentând că are „cea mai mare funcție în stat”. Conform statutului de partid, succesor la conducerea PSD era președintele executiv Eugen Teodorovici.

Cu o profesie inexistentă, cu studii aproximative, bălmăjind niște fraze rupte ca un snop de grisine scăpate sub scaun, Ciolacu n-are niciun element de personalitate care să-l recomande pentru o asumenea postură, de lider al unui partid important. Sterp în idei, sărac în strălucire, sec de imagine și bântuit de psihoza inertă a visului puterii, Ciolacu are marea virtute că este lipsit de simțul ridicolului. El nu se vede, pentru că i s-au furat oglinzile. Cine să urmeze acest om în vreo acțiune politică de anvergură? Pe cine însuflețește acest lider de partid? Ce idei strălucite are? Prin ce magnetizează el publicul? Ce emoții stârnește? Ce discurs are? Ce retorică? Prin ce-și poate cuceri colegii de partid? Ce audiență are în rândul oamenilor de cultură, al mediului academic, al cercurilor de afaceri, al asociațiilor profesionale?

Cu un asemenea balast, întrebarea care se punea este prin ce putea, oare, Ciolacu să devină convingător în fața celorlalți lideri politici, încât aceștia să-l urmeze în aventura moțiunii?

Titularizat pe funcție la congresul recent, Ciolacu a anunțat pentru PSD un program politic de „reconstrucție” care este falimentar din punct de vedere politic și moral, sub trei aspecte: declară o ruptură categorică de trecutul partidului și de foștii lideri ai acestuia; proclamă concilierea cu actuala putere, care-i toarnă zilnic lături în cap, Ciolacu crezând că plouă; condamnă inițiativele politice ale fostelor conduceri folosind exact argumentele adversarilor partidului. În rezumat, programul anunțat de Ciolacu este o compilație după rețeta de „reformare” pe care i-o recomandă de ani de zile agenții de opinie din presa cu stele pe umăr și consultanți arvuniți de alții care n-au votat și nici nu vor vota vreodată PSD-ul. A face program politic după dorința adversarilor este marea lovitură dată de Ciolacu susținătorilor acestui partid.

Problema nu este soarta, în sine, a PSD, care poate să nu intereseze pe nimeni. Problema este una de ordin național, și anume că, după anestezierea din interior a PSD, nu se întrevede, pe termen scurt, nicio forță politică democratică aptă să ridice steagul de luptă împotriva actualei guvernări – paranoidă, cu evidente accente de ideologie nazistă, incompetentă, rapace și veroasă, arogantă și obraznică.

Ciolacu își va lega definitiv numele ca fiind, alături de Ponta, cel mai penibil și mai păgubos lider al PSD, sub conducerea căruia se va produce scoaterea acestui partid din prima linie a politicii românești. Acesta a fost, să nu uităm, singurul proiect politic al lui Iohannis pentru al doilea mandat al său: o țară fără PSD. Ciolacu va reuși să-i facă pohta ce-a pohtit.

1 septembrie 2020

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. „wasp”, alias „Nastratin/Nas’ty/Darius”, te crezi destept, dar prostia si Tica losia ta securista rabufneste ca un vulcan!
    In primul rand, cercul conducator securist coagulat dupa epurarea sustinatorilor antisecuristi ai lui Dragnea a asigurat
    blocarea oricarei candidaturi in afara acoperitului Securitatii Ciuciuolacu, INCALCAND STATUTUL PSD!!! In al doilea rand
    presiunile filialelor judetene ale Securitatii asupra delegatilor a fost uriasa si intinsa pe o perioada de aproape un an,
    timp in care au avut loc si epurari la acest nivel! Securistii din PSD sunt securistii Securitatii baso-yoha-niste care
    populeaza si celelalte partide, in principal PDNL, Securitatea reusin RESTAURATIA in anul 2004 sub Baseala, explodand in diversiuni sub mostenitorul dinastic, idolul vostru alogen, Natzimann…

  2. Sincer sa fiu, daca nu era pusa pe doua talgere politica bolsevic-nazista a regimului actual as fi spus ca nici macar eu
    nu as fi fost capabil sa fac o analiza atat de superba in evidentierea mecanismelor distrugerii celui mai important partid
    romanesc postdecembrist si odata cu acesta si a pospaiului de democratie! Daca cineva de talia Dlui Stireanu a putut
    ajunge la concluzii pt care pledez de aproape 10 ani pe forum inseamna ca efortul meu nu a fost inutil. Problema autorului
    ramane sintetizarea acestor concluzii intr-o viziune unitara, perfect inchegata, care sa satisfaca cat mai multe din „imponderabilele” tematicii si pt aceasta trebuie sa se intoarca la „crimele primordiale” 1945 si 1989!
    Formula mea care e combatuta cu inversunare de politrucii ticalosi de pe forum e cunoscuta si simpla: In 1989 a avut loc
    o REPLIERE a bolsevismului prin reintrarea in ILEGALITATE A PARTIDELOR COMUNISTE si mimarea capitalismului, dar cu partide
    si capitalisti ILEGALI si DEPLIN CONSPIRATI ai Securitatii, deasemenea cu media si organizatiile civice create, controlate
    si dirijate de Securitate. Cunoscand faptul ca la varful partidelor nou create/”recreate”(istorice!?) nu au fost lasati sa acceada persoane nealiniate, devine clar ca acesti „acoperiti” au putut/pot fi manevrati dupa dorinta si conjunctura, la fel ca si CONSERVELE/CARTITZELE/ILEGALII! Procesul defectarii acestor ofiteri ai Securitatii din PSD (fiind vorba acum
    de acest partid neobolsevic, ca si celelalte!), prin trecerea la „dreapta” intre timp stalinizata/nazificata sau activand pentru aceasta a inceput din 2004 continuand pana azi intr-un ritm halucinant. Acest proces de distrugere a stangii nu e singular fiind unul dirijat la nivel european unde are loc si distrugerea partidelor liberale, ceea ce face insolita situatia din Romania unde Secu a optat, la ordin extern, pt coagularea „dreptei liberale”, aceasta fiind cooptata contra naturii de NARODNICII(PPE) din Colhozul Bolsevic european.

  3. Bre , gaspada , ce naiba o tot tineti gaia-matu ca Ciolacu A FOST PUS presedintele PSD de securisti ! Parca a fost un Congres , cu peste 1500 de participanti ! Dintre care , peste 1300 l-au votat pe Ciolacu ! ASTIA l-au pus presedinte pe Ciolacu ! Atati securisti sa fie in Congres , organul suprem de conducere al PSD ? Pai atunci am descoperit Partidul Securistilor !

  4. Ba eu as zice ca … chiar o mare victorie ! Pyrrhus era mare specialist in tipul asta de victorii … (si-ti mai amintesc, magraoane, si ceea ce spunea Sun Tzu in „Arta razboiului” : „Nici o ţară nu poate fi cucerită fără o complicitate din interior” …)

  5. Si totusi….VOI VOTA PSD ! Doar asa ca sa-i fac in ciuda lui Ioha si lui Ciolacu. Ciolacu (ciungu in limbaj de la tara) va disparea. PSD VA RAMANE. Intr-o tara in curs de dezvoltare locul partidului de stanga este garantat. Cand vom ajunge la nivelul mediei pib-ului pe locuitor in U.E. atunci PSD-ul va disparea de la sine. Dar pana atunci mai este mult sau niciodata.

  6. Der Koenig und der ochse(basm de fratii Grimm)
    Cică ar fi fost odată, demult, un picior de plai care purta numele de Romania. Și poate că mai există și acum, deși după unele surse și-ar fi schimbat numele în Tara Prostilor, din motive de înfrățire cu un ONG din Suedia.
    Și cum treceau anii, așa, ca proștii in plimbare pe dealuri, numai ce se întâmplă o minune! Într-o gospodărie de crescatori de animale, s-a născut un vițel cu o stea în frunte si trei pe umar, semn de opulență, după cum zicea însuși primarul (singura scarba din localitate care purta ceas de mână).
    Vițelul a crescut (e drept că mai mult pe lat) da’ bogăția promisă la naștere tot întârzia să apară.Junele boulean își jură în tuleie că el n-o să dea pe la școală și o luă la trap saltat până ce i se pierdu urma și nimeni din sat nu îl mai văzu.

    Mult timp s-a crezut că l-a luat dracul, ca atâția si atâția boi. Ei, aș! Plecat peste mări și tări, ajuns (dupa propriile spuse) bucătar în Turcia și „producător” în China (sau invers), boul cel cu stea în frunte apăru precum eclipsa, mai întâi amușinând pe lângă vestiarele PSD, apoi în chip de președinte al PSD, dovadă că boii ajung la conducere taman când și unde nu te aștepți.

    Proaspăt bagat în funcție de răspundere, boul făcu el ce făcu și puse de o motiune de cenzura de care putin ii pasa.
    Drept pentru care se înturmă cu alți plăvani din vârful grajdului PSD și începu să se răsfețe peste măsură, pentru că îi spusese cineva că doar în America pleaca toți boii.
    Morala: Te-ai visat, ieri, in trăsură / Dar dormeai pe arătură.

  7. „ciolác, ~ă [At: POLIZU / Pl: ~áci, ~áce / E: tc çulak] (Reg) 1-2 smf, a (Om) ciung (1). 3-4 smf, a (Om) schilod. 5-6 smf, a (Om) paralizat. 7 sm (Arg; la jocul de cărți) Valet.”

  8. Blatul Politic in Principatele Unite face parte din Muntii Carpati si ADN-ul Mioritic.
    Blondul Marcel Ciolacu de la Buzau va fi Sfirtecat si Facut Parizer pentru Maidanezi de catre Excelenta Sa Marian Oprisan – fostul Sef al Hotilor de Portofele din Gara Focsani – pentru Tradare !
    Marele Normal de la Cotroceni Jubileaza in Delir !

  9. Ciolacu, săracu
    …La umbra lu’psdracu-n vrie, tronează absurd o scăfârlie. O creatura…Cu toane de dictator, născut de/pe un tractor. Un Salivator crapulos, uns cuflegme. O mastera-de-Buzau, cățărătoare ca o buruiană-de-ceas-rau. Ve(n)deta teatrului de păpuși cu vi-rusi. Mintisoara lui – Moartea Covidului. Vorbulița lui – Duioșia stârvului. Moțiunea lui – Orgia ghemoroiului.

    .

  10. Cred ca e vorba de gazul din Marea Neagra.
    Trebuie urmarita evolutia proiectului,dar si rolurile Budei si Vienei.
    Se zvonea ca vor sa-l duca direct la Budapesta, dupa extragere.

  11. Politicienii de varsta gradinitei ar fi mult mai credibili decat cei de dupa 1989 spune:

    Intr-o tara unde s-au realizat retrocedari fara control vreme de 30+ de ani… credeati ca mai xista politicieni, partide, magistrati interesati sa lupte pentru a afla cat s-a retrocedat/despagubit aiurea ? Nu credeti ca foarte multi dintre satuii neamului raspundeau mai demult la comenzi externe partidelor…? Situatia nu este generata doar de calitatea deosebita a politrucilor de dupa 1989 ci si de cea a sustinatorilor fiecaruia dintre acestia… Adevarul doare…Ciolacule…, Baietii nostrii am jucatara bine da’ ne-a batut scrabilii alea…!

  12. Ieri a invins Victor Orban, tocmai de la Budapesta.Putin friends.

    Domnul Ciolacu mi s-a parut un om bine intentionat, chiar cred ca si-a dorit ieri reusita motiunii.

    De la Budapesta se incearca punerea in practica a dictonului american :”A house devided in itself can not stand” , echvalentul dictonului austriac „Divide et Impera”.

    Trebuie echilibru, si vazute evidentele de ieri.

    Unii au incercat sa-l loveasca pe Ciolacu, prin nereusita motiunii.

    Grupul e vizibil, ca si dealtfel si tinta lovita.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate